Veľká Ponziho schéma

Autor:
Skutočné príčiny svetovej finančnej krízy,

Hlavnou a jedinou príčinou lavínovitej krízy svetovej ekonomiky je nadvýroba hlavnej svetovej valuty – dolára USA.

Nastane nevyhnutné – krach dolára. To je neodvratné. Je to otázka niekoľkých mesiacov. Buďte si istí, že sa to udeje na 100% nečakane pre všetkých, okrem tých, čo riadia tento proces. Do poslednej chvíle dolár bude silný a všetko bude vyzerať celkom dobre. Potom sa všetko za jeden deň obráti na prach. Ako povedal jeden múdry človek: „Teraz za dolár dávajú 27 rubľov a čoskoro budú dávať po papuli.“ Zároveň padne aj euro, rubeľ atď. Hoci, na tieto valuty nebude default ako na dolár, ale kvôli obrovskej diere vo svetových financiách okamžite klesnú na cene 10-15 násobne.

Od roku 1971, keď bolo zrušené viazanie dolára na množstvo zlata, zabezpečované zlatými zásobami USA, doláre sa začali tlačiť v neobmedzenom množstve. Kúpyschopnosť dolára bola krytá nielen HDP USA (ako sa to deje v každej normálnej krajine), ale aj HDP krajín celého sveta.

To by ešte stále nič neznamenalo, ale tie štáty, ktoré začali zabezpečovať silu dolára, nikdy nemali a nemajú kontrolu nad objemom emisie dolárov. Túto kontrolu reálne nemá ani vláda USA. Takýmto právom disponuje iba Federálny rezervný systém USA (FED).
[ilustrační foto]

Federálny rezervný systém USA (inak povedané Centrálna banka USA) je súkromná organizácia, patriaca dvadsiatim súkromným bankám USA. To je ich hlavný biznis – tlačiť svetové peniaze. Aby to dosiahli, súčastní majitelia FED investovali značné množstvo času – desaťročia, presnejšie storočia – aj úsilí: prispela k tomu 1. a 2. svetová vojna, Bretton-woodske dohody z roku 1944 atď. a, pravdaže, samotné vytvorenie FED v roku 1907.

Takto skupina súkromných osôb definitívne získala právo púšťať do obehu doláre, rozhodovať o objeme, termínoch ich emisie atď. Od roku 1971 do roku 2008 objem masy dolárov vo svete vzrástol o niekoľko desiatok krát, prekročiac mnohonásobne reálny objem masy tovarov vo svete.

Takýto stav vecí bol mimoriadne výhodný predovšetkým pre majiteľov FED ako súkromnej organizácie a na druhom mieste pre samotné USA ako štát. O výhodách majiteľov FED si porozprávame o niečo neskôr. Medzi výhody USA patrí možnosť od roku 1944, a obzvlášť od roku 1971, t.j. v priebehu posledných 37 rokov žiť nad svoje možnosti, teda do značnej miery na úkor ostatného sveta.

HDP USA tvorí 20% svetového HDP. Pravda, táto suma nie je úplne správna, keďže do objemu svojho HDP Spojené štáty zahŕňajú rad ukazovateľov, napríklad hodnotu niektorých druhov služieb, ktoré iné krajiny do svojho HDP nezapočítavajú. Ak to prepočítame podľa spoločných pravidiel, z 20% sa tento ukazovateľ zníži približne na 15%. No dobre, nech je to teda 20%. Pritom však USA konzumujú 40% produktov, ktoré sa každoročne vyrobia na celom svete. Otázka pre tých, čo vedia rozmýšľať, znie: ak niekto vyrába 20% (alebo 15%?), а konzumuje 40%, niekto za to musí predsa platiť, nie?

Samozrejme, že platí, a tento niekto je celý ostatný svet, ktorý dáva Amerike svoje tovary výmenou za nekryté papieriky. Pritom dochádza k obrovskému prerozdeľovaniu svetových bohatstiev v prospech USA.

Mimochodom, čím dlhšie človek pozerá na to, čo sa deje vo svete, tým viac dospieva k názoru, že nič nie je nové pod slnkom. Všetko buď tu už bolo v dejinách, alebo bolo opísané v rozprávkach. Napríklad, výmena reálnych aktív za papieriky je analogická tomu, ako za korálky a podobné haraburdy o celkovej hodnote 24 dolárov bol od Indiánov kúpený Manhattan. A schopnosť žiť na účet druhých a byť pritom najsilnejším, bola opísaná v rozprávke o Filipkovi, ktorý vysával šťavy z iných rastlín, ktoré boli slabšie ako on.

Mojou úlohou nie je odsúdenie FED, Spojených štátov amerických ako štátu alebo kohokoľvek ešte. Netreba nikoho odsudzovať, treba len uvidieť svet práve taký, aký je v skutočnosti. Pravdivý obraz sveta umožní pochopiť, čo sa v skutočnosti deje, čo sa bude diať a čo sa dá spraviť, aby sa vás kríza buď vôbec nedotkla, alebo sa dotkla podľa možnosti čo najmenej.

Vzniká otázka: načo FED potreboval vyrábať viac dolárov, než je potrebné pre normálne fungovanie svetovej ekonomiky?

Naozaj, ak by všetky krajiny, ktoré dobrovoľne „začlenili“ svoje ekonomiky do mechanizmu podpory a zabezpečenia kúpyschopnosti dolára, mali právo realizovať kontrolu nad emisiou dolára, nič zlé by sa so svetovou ekonomikou nestalo. Reálna masa dolárov by zodpovedala reálnemu objemu aktív, ktoré by mali byť kryté dolármi.

V tom je však práve pes zakopaný. Ak si súkromná osoba a máš právo tlačiť dolár, krytý ekonomikou celého sveta, potom, ak pravdaže nie si svätý, a bankári FED svätí nie sú, jednoducho musíš začať s nadvýrobou dolára, pretože ti to poskytuje fantastické možnosti. Federálny rezervný systém sa vytvoril práve za týmto účelom, práve preto sa robilo všetko čo sa dalo, aby sa dolár stal svetovou valutou. Tvoja nadvýroba dolára, to je tvoj a iba tvoj tovar. Pričom najlepší tovar na svete. Svojou ziskovosťou prekoná akékoľvek iné druhy zarábania peňazí. Drogy, prostitúcia, obchod so zbraňami – to sú všetko len smiešne zábavky v porovnaní s možnosťou tlačiť doláre.

Takúto možnosť FED dostal, presnejšie zarobil si ju právom. Na toto právo bolo minuté obrovské množstvo intelektu (tých najúžasnejších mozgov), obrovské množstvo úsilí, peňazí a roky namáhavej práce, za týmto účelom bolo zorganizovaných niekoľko kríz a zopár svetových vojen.

Poďme ďalej.

Nadvýroba dolára je potrebná nato, aby sa obohatili (a načo iné?). Za tieto prakticky virtuálne peniaze sa dá skupovať celkom nevirtuálny, veľmi reálny likvidný majetok (spoločnosti, továrne, zlato, ďalšie aktíva).

Časť peňazí je potrebné minúť na podporenie sily USA. Majitelia FED – to je mozog. Ale mozog, dokonca aj keď má peniaze, je prakticky bezbranný proti hrubej sile. Preto mozog potrebuje veľmi silné telo - nielen silné, ale najsilnejšie na svete. Takéto telo sú USA. Z tohto dôvodu neľutovali peniaze na to, aby telo malo najsilnejšiu armádu na svete a najsýtejší ľud na svete. Preto vždy za extra objemy konzumovaných tovarov, nezarobené ekonomikou USA, platilo obyvateľstvo USA.

Je treba povedať, že značné prostriedky sa vynakladali na zabezpečenie „dostupných“ úverov – spotrebiteľských, okrem iného ja na bývanie. t.j. človek ešte nič nezarobil, ale už dostal dom, auto, atď. Pravda, výmenou za záväzok pracovať 30 rokov, aby mohol dlh splatiť. Financovať toto všetko (dávať obrovské množstvo úverov) sa dalo iba s pomocou nekrytej emisie dolára. Pritom tí, ktorí boli „v obraze“ (majitelia FED) výborne vedeli, že vracať tieto peniaze spotrebiteľ v plnej výške nebude musieť, keďže nastane obdobie „kontrolovaného pádu“ a všetko sa zmení, okrem iného padne aj dolár.

To však bude neskôr – zatiaľ: počas 1970-tých, 80-tých, 90-tých rokov všetko ide dobre, do kontrolovaného pádu ešte zostáva čas…

Inak, často počujem, ako sa mnohí škodoradostne tešia: – Hurá! Dolár padne, ekonomika USA sa zrúti a to bude krach USA! Je treba pochopiť jedno – mozog v podstate svojej zvysoka kašle na telo. Mozog si pre seba vytvoril telo, ale nie je s ním kardinálne spojený, môže si pre seba vytvoriť ešte niekoľko tiel. Mozog nikdy neprehrá, ak jedno z tiel bude nutné usmrtiť, alebo výrazne oslabiť. Áno, mozog len čiastočne sídli v USA, ďalšie jeho časti sa nachádzajú v Británii, Francúzsku, Taliansku, atď.

Mimochodom, teraz mozog namiesto jedného tela vytvorí ďalšie – mnohopólový svet. Jedným z nových tiel bude Rusko. Je možné, že toto nové telo bude existovať v podobe zväzového štátu pozostávajúceho z Ruska, Bieloruska, Ukrajiny a možno Kazachstanu.

To, že bude uskutočnené zosilnenie a zväčšenie Ruska je takmer isté, keďže na každý nový pól sveta (telo) mozog má určité objektívne požiadavky – čo do počtu obyvateľstva, veľkosti územia, sily ekonomiky, vojenskej sily. Na blížiacom sa posilnení Ruska nie je žiaľ žiadna zásluha samotného Ruska, ale to je iná téma.

Vráťme sa k FED.

Aby nekrytá časť emisie dolárov netlačila na trh s tovarmi a neviedla k znehodnocovaniu dolára, čo by sa nevyhnutne dialo, až by dolárov bolo v obrate oveľa viac, než tovarových aktív vo svete, geniálne mozgy majiteľov FED vymysleli úžasné efektívne spôsoby viazania, zamrazovania značnej časti dolárovej masy v podobe virtuálneho tovaru.

Predovšetkým nato bol využitý fondový trh. Z obyčajného, normálneho, bol premenený na do značnej miery virtuálny. Skutočne, akcie podnikov stoja peniaze. Ale hlavná a takmer jediná investičná hodnota akcií na normálnom trhu sa určuje ziskovosťou podniku, t.j. možnosťou dostať zisk v podobe časti zisku podniku, ktorý sa rozdeľuje medzi akcionármi. Hodnota akcie je tým vyššia, čím vyšší je každoročný zisk z vloženého kapitálu. Tak to vyzerá na normálnom fondovom trhu.
[ilustrační foto]

Na virtuálnom fondovom trhu bude iná situácia. Vysvetlia vám, že zisk má treťoradý význam. Tie 2, 3, 4 alebo 5% zisku, ktoré zarába korporácia a rozdeľuje medzi akcionármi 10, 20 alebo 50% z nich nemajú zvláštny význam.

Hlavný je rast kapitalizácie a teda rast hodnoty akcií. Dôležité je, aby rástla hodnota Vášho balíka akcií. V tom je hlavný zisk investora. V skutočnosti, v tom je práve hlavná pasca na chumajov. A netreba smútiť, že medzi chumajmi sa ocitli veľmi múdri a silní ľudia. V skutočnosti nás klamú natoľko, nakoľko sami chceme byť klamaní. Bohužiaľ, toto pravidlo je univerzálne, funguje bez výnimiek a vzťahuje sa okrem iného aj na tých najmúdrejších ľudí.

Na virtuálnom fondovom trhu sa deje nasledovné:

Povedzme, že podnikateľ zarobil jeden alebo niekoľko miliónov dolárov. Začína rozmýšľať, kam vložiť peniaze: napríklad postaviť novú továreň. Nato je potrebné vymyslieť kvalitnú produkciu, na ktorú bude dopyt, nájsť pozemok na jej výstavbu, postaviť samotnú továreň, zamestnať personál, vyškoliť ho, nakúpiť suroviny, vyrobiť produkciu, spropagovať ju, predať, atď. Sú to značné množstvá vlastnej práce, času, nervov a v dôsledku toho človek dostáva len niekoľko percent zisku z vložených peňazí. Pritom prácu a energiu je potrebné vkladať neprestajne, každý deň, každý mesiac a každý rok. Ale vtom sa objaví alternatíva – „sladký“ fondový trh. Nič netreba robiť. Je treba iba zaplatiť peniaze, a kúpené balíky akcií budú každý rok stúpať na hodnote, presnejšie, každý rok ti „nakreslia“ 10-15% k pôvodnej cene. Žiadna zvláštne bolehlavy, žiadne zvláštne míňanie síl, energie a dôvtipu.

Všetko je jednoduché a jasné, ako bezplatný syr v istom známom technickom zariadení. No ako sa pritom nenechať oklamať a nezačať veriť všelijakým ekonomickým „guru“, vysvetľujúcim, že hlavná nie je ziskovosť podniku, ale rast kurzovej hodnoty jeho akcií!

Naozaj, pre tých, kto premenil fondový trh na virtuálny, to je v skutočnosti to hlavné, keďže fondový trh, založený na hodnotení akcií vychádzajúc zo skutočnej ziskovosti podniku, by mohol „zužitkovať“, „zviazať“ dolár v objemoch desaťnásobne nižších, než trh, založený na raste kurzovej hodnoty akcií. Pre organizátorov virtuálneho fondového trhu je to naozaj dôležité, keďže tu ide o desiatky triliónov dolárov.

Mimochodom, optiony, futuresy a podobná fondová hatlanina – to všetko je z toho istého divadla s názvom „virtuálny fondový trh“. Preto dokonca aj pre veľmi inteligentných podnikateľov bolo výhodné uľahčiť si život - klamať sa a veriť vo fondový trh. V skutočnosti sa na takomto trhu peniaze, reálne zarobené neľahkou prácou, menili na virtuálne. Pre tých, ktorí vymysleli túto fintu s fondovým trhom, okrem úlohy „zmrazovania“ dolárov, takýto trh zároveň riešil aj ďalšie fantasticky výhodné úlohy, dával možnosti obrovských zárobkov.

Pretože, ak kontrolujete kľúčové aspekty tohto trhu, máte k dispozícii značné prostriedky (ak tlačíte doláre, s peniazmi problém nemáte – vždy si môžete sami sebe dať úvery ľubovoľnej veľkosti na prakticky neobmedzené obdobie), sami organizujete správy, na ktoré bude reagovať trh a sami určujete čas a postupnosť prichádzania týchto správ, budete zarábať fantastické peniaze. Pritom, pre vás tieto peniaze, na rozdiel od chumajov, ktorí sa tiež pokúšajú hrať na burze, budú celkom nevirtuálne a reálny zisk z nich budete mať nie virtuálnych 10-15 percent, ale reálnych 40, 50, 60,…,100%. A takto z roka na rok.

Najdôležitejšie je to, že presne viete, kedy tento trh necháte spadnúť, predtým vyberúc odtiaľ všetky svoje peniaze. A dovtedy budete každý rok skupovať kontrolné balíky naozaj ziskových podnikov, aby keď sa všetko zrúti, veľmi veľká časť reálnych aktívov zostala vo vašich rukách.

Pre ostatných hráčov môžeme fondový trh porovnať s hrou na ruskú ruletu, len v tvrdšom variante: keď zo šiestich nábojov je v bubne revolveru päť. To je tiež hra, a v nej budú dokonca aj chumaji, ktorí vyhrajú, ale bude ich celkom málo, keďže výsledky sú predurčené východiskovými podmienkami hry.

Reálne je fondový trh krytý peniazmi iba na 1-2%. Teda iba 1-2% peňazí investori dokážu dostať von bez strát, keďže trh je virtuálny a od chvíle jeho vzniku sa nepočítalo s tým, že investori dokážu hromadne z neho odísť a odniesť si aspoň to, čo reálne zaplatili pri vstupe. Je to ako banka, z ktorej sa vkladatelia rozhodli vybrať peniaze. Takáto banka sa okamžite dostáva na hranicu bankrotu. Ale normálna banka musí mať aktíva, prevyšujúce jeho peňažné záväzky, a keď banke chýba hotovosť, ktorú by mala vrátiť klientom, pre chýbajúcu sumu je banka povinná použiť prostriedky získané z realizácie aktív, aby splnila svoje záväzky voči klientom. V každom prípade banka vráti klientom aspoň 80-90% peňazí.

Na fondovom trhu však nič také nie je, tu nikto nikomu nič nedlží, nič sa vracať nechystá a nikdy ani nič nevráti. Dno fondového trhu – to je reálna hodnota akcií, určovaná reálnou ziskovosťou podniku. Táto hodnota je desaťnásobne nižšia ako hodnota akcií na virtuálnom trhu.

Preto keď hovoria, že USA vyhradí 700 miliárd dolárov na záchranu fondového trhu а experti vravia, že to by malo stačiť – u mňa to vyvoláva iba úsmev.

Aby bol zachránený virtuálny fondový trh, je treba vytlačiť 100 triliónov dolárov, na celú hodnotu tohto trhu. Ale ak sa vytlačia, dolár poklesne približne 10-násobne. Preto, zachraňovať fondový trh v takej podobe, v akej existoval počas posledných desaťročí, sa nikto nechystá. Je to jednoducho fyzicky nemožné. Už zohral svoju rolu, splnil úlohy, ktoré boli pred ním stanovované a jeho tvorcovia ho viac nepotrebujú.

Pravdaže, tvorcovia tohto trhu sú ľudia veľmi inteligentní a budú sa do istého času tváriť, že na trhu prebieha boj o jeho záchranu, a niekedy, na niekoľko dní, bude rásť (mimochodom, na tom znovu a znovu budú môcť tvorcovia virtuálneho trhu zarábať, keďže práve oni rozhodujú o čase a objeme rastu). Takže v tejto hre víťazi zvonku byť nemôžu.

Mimochodom, nikdy ste sa nezamysleli nad tým, čo vám v skutočnosti hovoria „múdri“ experti a nemenej „múdri“ analytici z televíznych obrazoviek о príčinách rastu alebo pádu kurzu akcií alebo kótovania cien ropy? Napríklad, niekto vám dôležito rozpráva na kanále Vesti (alebo na akomkoľvek západnom kanále) о tom, že cena ropy stúpla o $10 za barel, keďže bola zverejnená informácia о tom, že sa ukázalo, že zásoby ropy v skladoch USA sú o 1 milión barelov menšie, než sa očakávalo. Kto a aké veľké zásoby „očakával“, a prečo by úroveň týchto očakávaní mala byť východiskovým bodom pre hodnotenie zverejnených zásob? Na to sa nikto nepokúša odpovedať, ale to je ďalšia otázka z toho istého divadelného prestavenia.
[ilustrační foto]

Najprv o tom milióne barelov. Pre značku Brent je to približne 131 tisíc ton (zhruba približne 2500 vlakových cisterien ropy). V skutočnosti je to objem ropy, ktorý USA spotrebuje za jednu hodinu. V roku 2005 USA za 24 hodín míňali približne 21 miliónov barelov ropy. Teraz je to približne 24 milióna barelov. 1 milión barelov sa rovná 1/8760 z ročnej spotreby ropy v Spojených štátoch alebo približne 0,012% ročnej spotreby. V peniazoch tento milión barelov stojí 100 miliónov dolárov (ak je cena 100 dolárov za barel). Pričom týchto 100 miliónov dolárov nie je stratených, nikam sa nepodeli, nezmizli. Jednoducho ich nestihli dopraviť do ropného skladu. Mimochodom, ani to nie je isté, že ho tam nestihli dopraviť a naozaj tam zatiaľ nie je. Jednoducho existuje informácia, správa pre trh. Táto „šokujúca správa“ vyvoláva rast hodnoty objemu ropy, vyťaženej vo svete za rok o 228 miliárd dolárov (10 dolárov × 7,6 barelu v tone × 3 miliardy ton).

Sami môžete zhodnotiť rozumové kvality „expertov“, ktorí vám vysvetľujú, prečo stúpla cena ropy o 10 dolárov za barel. To isté sa týka 99% akýchkoľvek iných správ od finančných expertov z fondových trhov. A teraz si môžete sami tipnúť, kto a koľko zarobil na tejto správe.

Teraz o vysokej cene ropy.

Počas posledných 8-10 rokov jediná príčina vysokých cien ropy bola to, že vysoké ceny v tomto období riešili rovnaké úlohy, ako aj fondový trh – zmraziť objem dolárov, ale na rozdiel od fondového trhu, v reálnom tovare.

Ropa je ideálna voľba pre zmrazovanie obrovskej masy peňazí. Dá sa pomýliť pri výbere objektu a zdvihnúť cenu na tovar, ktorý v prípade prílišného dvíhania cien konzument môže odmietnuť kúpiť. Ropa – to je prakticky jediný tovar, kúpy ktorého sa nikto nezriekne. Dokonca aj radového občana, ktorý jazdí na svojom aute, je prakticky nemožné znovu posadiť na električku alebo na metro. Radšej zostane napoly hladný, ale na ušetrené peniaze si kúpi benzín a bude naďalej používať automobil. Mimochodom, 69% ropy sa spracúva na benzín a dieselové palivo. Pritom ropou sa zmrazujú peniaze nielen veľkých spoločností, ale aj jednoduchých občanov, keďže počas posledných 10 rokov aj jednoduchí občania už majú príliš veľa peňazí v rukách, a tieto prostriedky tiež začali predstavovať predčasné nebezpečenstvo pre dolár – hlavný tovar majiteľov FED.

Okrem priameho blokovania niekoľkých triliónov dolárov, vysoké ceny ropy predstavujú aj ideálny prostriedok, ako zvyšovať ceny na všetky ostatné skupiny tovarov (potraviny, produkcie strojárskeho priemyslu atď.), keďže všetky ceny obsahujú energetickú a dopravnú zložku.

Takýto dodatočný rast cien každoročne umožňoval zmrazovať ešte niekoľko triliónov dolárov.

Takže jedinou príčinou mimoriadne vysokých cien ropy počas posledného desaťročia bol priamy záujem o to zo strany USA, presnejšie tých, ktorí tlačili doláre. Bolo potrebné o niekoľko rokov oddialiť zrútenie sa pyramídy a dobre sa pripraviť na „kontrolovaný pád“ svetovej ekonomiky.

A aby sa vysoko zdvihli ceny a dalo sa tomu presvedčivé vysvetlenie, bola zorganizovaná vojna v Iraku údajne za účelom získania „lacnej ropy“. Američania tam vôbec neprišli kvôli kontrole nad jeho ropou, аle nato, aby sa iracká ropa niekoľko rokov nedostala na trh, a nestabilita v tomto regióne napomáhala rastu svetových cien ropy.

Poďme ďalej.

Veľmi zábavné bolo pozorovať na jar a v lete 2008 správy, o tom, že špeciálna komisia v USA hľadá špekulantov na burzách, ktorí môžu za príliš vysoké ceny ropy, kvôli ktorým trpí ekonomika USA. Zaujímavé je, že špekulantov ešte stále nenašli.

Nemá zmysel odsudzovať majiteľov FED USA. Sú to jednoducho veľmi bystrí ľudia, ktorí si pre seba vytvorili obrovské, až fantastické možnosti (aj finančné, aj politické, aj vojnové), aby mohli vplývať na náš svet. Nie sú povinní sa starať o celé ľudstvo. Nepodpisovali o tom žiadne zmluvy a takéto záväzky nemajú pred nikým. Jednoducho si robia svoj biznis a vytvárajú pre seba mechanizmy pre rast a prekvitanie tohto biznisu. Cieľom tohto článku nie je niekoho odsudzovať, cieľom je ukázať svet taký, aký je a pomôcť ušetriť peniaze tým, ktorí svojou ťažkou prácou zarábali a našetrili dostatočne neveľké na dnešné pomery peniaze: 100 tisíc až 1-2 miliónov dolárov. Pod vankúšom uchrániť tieto peniaze sa nepodarí. Ale o tom o niečo neskôr. Zatiaľ pokračujme.

Mimochodom, viete ako sa určujú takzvané „burzové“ ceny zlata? Myslíte si, že prebiehajú aukcie na burze zlata a bilancia cien ponuky a dopytu predstavuje burzovú cenu? Mýlite sa. O cene zlata rozhodujú veľmi múdri a veľmi vážení ľudia (píšem to bez irónie, celkom vážne, keďže ľudia, ktorí vytvorili tento mechanizmus, sú nesporne ľudia veľmi inteligentní a veľmi vplyvní).
[ilustrační foto]

O cene zlata v súčasnosti rozhodujú členovia rodiny Rothschildovcov, ktorí sa stretávajú vo svojej londýnskej vile a na základe burzových obchodov, o „pôvode“ ktorých vedia iba oni, rozhodujú o tom, koľko má stáť zlato. Mimochodom, v duchu som im tlieskal pred 6-7 rokmi, keď potichučky znížili cenu zlata na 250 dolárov za trójsku uncu. Potom sa ako mávnutím čarovného prútika objavilo množstvo článkov o tom, že zlato prestalo plniť funkciu pokladu a krytia časti zlato-valutových zásob, že zlata by sa centrálne banky mali zbavovať. V dôsledku toho centrálne banky Švajčiarska a Anglicka predali investorom polovicu svojich zlatých zásob, ak sa nemýlim – čosi približne okolo 2 500 ton, (skúste si tipnúť, kto ich skúpil). Pričom, zdá sa, nezostalo iba pri centrálnych bankách Anglicka a Švajčiarska. Vtedy som nemohol veľmi sledovať situáciu, pretože som nemal internet, a v novinách a časopisoch o tom písali málo.

Potom, v priebehu 3 rokov cena zlata stúpla na viac ako 1000 dolárov za trójsku uncu.

Teraz sa pohybuje okolo 750-800 dolárov, ale nebojte sa, keď bude treba, rýchlo stúpne aj na 2, aj na 3 tisíc dolárov za uncu. Presnejšie, nie dolárov ale nejakých iných peňazí, ktoré doláre vystriedajú.

Každý si môže predstaviť, aké by to bolo s jeho osobným blahobytom, ak by mal právo určovať cenu zlata pre celý svet. Potreboval by sa venovať ešte nejakému podnikaniu alebo toto podnikanie je hodné všetkých iných druhov podnikania dohromady?

Teraz je treba povedať o tom, čo sa deje vo svete v súčasnosti, a čo bude ďalej.

Teraz prebieha „kontrolovaný pád“. Je treba chápať, že pre tvorcov virtuálneho fondového trhu sa nič strašné nedeje. Všetko ide podľa plánu. Táto etapa „kontrolovaného pádu“ tiež má priniesť obrovské zisky a posilniť pozície majiteľov FED na celom svete. Etapa pádu je nevyhnutná, pretože zákony fyziky nikto nezrušil, a každá finančná pyramída skôr či neskôr spadne. To egyptské pyramídy môžu stáť stáročia, finančné sa nevyhnutne rozpadajú. O niečo neskôr by sa zrútila aj sama, o 2-3 roky, ale vtedy by sa tento proces stal nekontrolovateľným a mohol spôsobiť škodu záujmom tvorcov pyramídy. Aktívna príprava na kontrolovaný pád prebiehala dlhé roky. Ide o to, že počas tejto etapy bude nevyhnutné pokupovať za pár drobných najhodnotnejšie podniky а za týmto účelom bude potrebné prísne kontrolovať všetky finančné toky a mať možnosť priškrtiť tie z nich, ktoré budú ohrozovať záujmy skupovania podnikov (napríklad tie, ktoré by mohli pomôcť podniku, atraktívnemu pre majiteľov FED, aby sa udržal do konca krízy).

Bola takáto príprava? Môžeme uvidieť jej stopy? Bola. Uprostred 90-tých rokov a počas ich druhej polovice prakticky zmizlo bankové tajomstvo. Oficiálna zámienka snáh o zrušenie bankového tajomstva bola nevyhnutnosť zápasu s neplatením daní. Pod hrozbou toho, že pre banky v Švajčiarsku a iných krajinách, kde sa deklarovala prítomnosť bankového tajomstva, budú zatvorené bankové trhy USA, Kanady a ďalších krajín, prakticky všetky štáty sa zriekli bankového tajomstva ako takého.

Ale vedieť len to, že nejaké peniaze niekam odniekiaľ idú nestačí. Je treba získať možnosť, ak bude nevyhnutné aktívne pôsobiť na situáciu. Ďalším krokom bol 11. september 2001. Udalosti, ktoré sa vtedy udiali, vyriešili celý rad úloh, ale teraz vypichneme iba jednu, ktorá nás zaujíma v rámci témy nášho článku. V dôsledku týchto udalostí boli prijaté zákony o zápase s financovaním terorizmu. V skutočnosti nie je ťažké sa dovtípiť, že teroristi takmer vždy sú financovaní vôbec nie cez banky, a aj na organizáciu teroristických útokov sú potrebné smiešne sumy – zvyčajne menej ako niekoľko desiatok tisíc dolárov.

V skutočnosti, hlavným cieľom prijatia týchto zákonov bolo vytvorenie mechanizmu blokovania bez rozhodnutia súdov na ľubovoľne dlhé časové obdobie (hoci aj na 20 rokov) akejkoľvek sumy, ak sú podozrenia, že táto suma je údajne určená v konečnom dôsledku pre teroristov. Súdna procedúra je v danom prípade nepohodlná – to trvá dlho, je potrebné predložiť dôkazy, že sú to naozaj teroristické peniaze a navyše je ťažké kontrolovať obrovské množstvo súdov po celom svete. Takto bol získaný reálny nástroj na pôsobenie v nevyhnutnom prípade na situáciu počas blížiaceho sa „kontrolovaného pádu“.

Ukážeme si aj ďalšie prvky prípravy svetovej finančnej krízy (na príklade Ruska).

Nato je potrebné pochopiť nasledovné: všimli ste si, kde Rusko po celé tie roky držalo 90% prostriedkov, získaných z predaja ropy za vysoké ceny? Kde sa nachádzali peniaze stabilizačného (rezervného) fondu Ruska? Správne – v USA. Tieto peniaze Rusko nadobudlo v dôsledku počínania USA v zastúpení majiteľov Federálneho rezervného fondu (FED) a podľa správnosti Rusko ich vôbec nemalo využívať. Očividné je, že hlavné tu nebolo to, že všetci vedeli ako sa zachovať „správne“, ale to, že vláda Ruska mala a má iba jednu možnosť – bez námietok spraviť to, čo majitelia FED potrebujú aby spravilo. Prečo je to tak – to je samostatná téma.

Pamätáte sa, ako ruskí politici a „experti“ niekoľko rokov vysvetľovali, že okamžite minúť ropné peniaze na potreby Ruska nesmieme, pretože by to spôsobilo „príšernú“ infláciu? Je treba niekoľko rokov porozmýšľať, ako ich minúť, určiť prezidentské programy, priority a až potom sa bude dať veľmi opatrne vyberať peniaze z USA a míňať ich.

Prečo USA mohli desaťročia míňať trilióny nekrytých dolárov na svoj konzumný život a nikdy to nevyvolalo „príšernú“ infláciu – to nám „experti“ nevysvetľovali. Pravdaže, ako mohlo „expertov“ napadnúť, že ak by sme neprežierali tieto peniaze, ale investovali ich do budovania továrni a fabrík, ktoré by vyrábali tovary, teda napĺňali trh s tovarmi, žiadna zvláštna inflácia by v Rusku nevznikla. To bola pre „expertov“ príliš zložitá úloha, uvedomiť si to. Jednoduchšie je hovoriť, čo nám kážu: o nebezpečenstvách „príšernej“ inflácie, ktorá sa vytvorí v dôsledku „pumpovania“ peňazí do ekonomiky Ruska. Bola predsa treba plniť úlohu, reálny zmysel ktorej „experti“ nechápali – vysvetliť, prečo Rusko uschováva v USA všetky peniaze zarobené vďaka vysokým cenám ropy.

Keď minulý rok Rusko začalo míňať peniaze na prezidentské programy, povedal som svojim kamarátom: „A je to tu, priatelia, už nebude treba dlho čakať: Rusku už dovolili utrácať peniaze.“ No a keď v auguste tohto roku začali klesať ceny ropy, začalo byť jasné, že úloha ich udržania na vysokej úrovni bola splnená a teraz začnú hlavné udalosti na virtuálnom akciovom trhu.

Pokračujme ďalej o tom, ako prebiehala príprava na kontrolovaný pád v Rusku.

Pre budúcu realizáciu úspešného skúpenia dôležitých aktív bolo dôležité, aby veľké zaujímavé podniky nenazhromaždili do chvíle pádu trhov značné peňažné zásoby v objemoch, ktoré by im mohli pomôcť udržať sa na vode počas toho časového obdobia, v ktorom sa má dokončiť „kontrolovaný pád“.

Možný mechanizmus vytvorenia takýchto skrytých zdrojov pre podniky by mohol byť prostredníctvom neplatenia daní, prostredníctvom uschovávania peňazí v hotovosti.

Ak si spomínate, od roku 2000 a obzvlášť od roku 2003, sa v Rusku začal „neľútostný“ boj s oligarchami, ktorí neplatili dane. Vystrašili ich tak, že niektorí oligarchovia dali prísne pokyny svojim finančníkom platiť všetky dane, dokonca v tých prípadoch, keď situácia v účtovníctve reálne umožňuje dvojitý výklad toho, či je treba platiť daň v konkrétnom prípade. Tie extra zisky, ktoré sa mohli vytvoriť v ropných spoločnostiach vďaka vysokým cenám ropy, boli odčerpávané s pomocou nepriamych a ďalších daní. Spoločnostiam ponechávali nie viac ako 20% zisku, aby mali začo ťažiť ropu a iba trochu tučnieť. Preto zabezpečenie prísnej kontroly odvádzania daní predstavovalo mimoriadne dôležitú úlohu. Bolo nevyhnutné ich zozbierať podľa možnosti čo najviac.

A kam išli tieto vyzbierané dane (okrem financovania výdavkov z rozpočtu)? Správne – do USA ako súčasť rozličných rezervných a iných fondov. Takisto tam smeroval v rozličnej podobe aj obrovský každoročný prebytok rozpočtu.

Posledné tri roky v Rusku taktiež prebiehal veľmi krutý zápas s uschovávaním peňazí v hotovosti. Zabíjali sa tak dva strategické zajace. Prvý – nikto nevytvorí príliš veľké zásoby hotovosti, ktoré by mohli zabezpečiť to, aby jeho biznis „nezomrel“ počas krízy а druhý – tých 11-12%, ktoré tvorila hotovosť – tieto obrovské sumy zarábali znovu tí, ktorí mali právo ich zarábať.

Na jednej strane sa dá tvrdiť, že zápas o dane – to je to, čo robí akýkoľvek civilizovaný štát a nie je to prvok prípravy na „kontrolovaný pád“. Áno, je to tak, ale je treba si všimnúť, že za podmienok, ktoré boli v Rusku, keď na začiatku tohto desaťročia sa po prvý raz od roku 1991 začal plniť štátny rozpočet, sa tento zápas začal prakticky v tom istom čase ako začali rásť ceny ropy. Je treba si všimnúť aj formy tohto zápasu: zvolenú ukážkovú obeť (Chodorkovskij), jej spojitosť so silnými tohto sveta a hlavný objekt zápasu – spoločnosti oligarchov. Taktiež je treba sa pozrieť, kam smerovali peniaze, získané v dôsledku tohto zápasu (fondový trh USA, hypotekárne listiny bánk USA atď.). Všetko to umožňuje dospieť k záveru, ktorý bol spravený.

Potom vo svete nastal dlho očakávaný deň – začala sa kríza.

Hra na ekonomickú,či právnickú negramotnosť-ako nám to predviedli pani Schmognerová,či pán Miklóš,alebo dokonca GP SR a súdy-nemohla dlho vydržať.Dôkazov je dosť-články k problému nebánk ich jednoznačne usvedčujú.A Madoffova pyramída-ako napísalprof.Stiglitz
že boli tam záujmy i Obamových poradcov-je poslednou kvapkou...Ide o POITICKÝ ZLOČIN, v ktorom sú zamontované všetky zložky štátu,vrátane polície,GP,či SIS...o vláde ani nehovoriac.Išlo o KOMPLOT,do ktorého významnou mierou boli zamontovaní i médiá.Napr.televízia MARKÍZA s jej exriaditeľom atď....
Samozrejme nie zadarmo.Odohrala sa pomsta na Mečiarových voličoch!Na rade je pán MEČIAR!

Pripomínam Robertovi Ficovi

Pokiaľ mi je známe, Robert Fico má množstvo žalôb na médiá, kde si obhajuje svoju údajnú česť a ľudskú dôstojnosť, v skutočnosti polobláznivú boľševickú česť a dôstojnosť. Spomína si ešte na rok 1999, keď TV Markíza so spoločnosťou Horizont Slovakia organizovala mediálny futbalový turnaj, kde farby vtedajšej vládnej koalície hájili predstavitelia SDĽ – Jozef Migaš, Pavol Kanis a Robert Fico? V šatni politikov na Markíza Horizont cupe 1999 sa vtedy odohral takýto dialóg:

Jozef Migaš: Neviete, prečo neprišli dzurindovci?
Pavol Kanis: Asi nechceli byť spájaní s Horizontom.
Jozef Migaš: A čo vlastne je, ten Horizont?
Robert Fico: TY NEVIEŠ? KLASICKÁ PYRAMÍDOVÁ HRA. ĽUDIA TAM VKLADAJÚ SVOJE ÚSPORY POD VIDINOU VEĽKÉHO ZISKU A ONI TIE PENIAZE DÁVAJÚ NA REKLAMU, ABY PRILÁKALI ĎALŠÍCH KLIENTOV.
Pavol Kanis: Myslím, že to DLHO nemôže existovať.
Jozef Migaš: TAK PREČO TO RADŠEJ NEZASTAVÍME?
Robert Fico: VEĎ NEPORUŠUJÚ ŽIADNY ZÁKON.
Pavol Kanis: Ešte by nás vo vláde obvinili, že im bránime v slobodnom podnikaní.
Jozef Migaš: Takže nebude vadiť, že sme tu?
Pavol Kanis: Prečo? Však sme si len došli zahrať futbal.

Slovo na záver

Tak čo, Robert Fico, poctivo mlčíš o diamantovej bani, budeš mlčať aj o tomto? Pokiaľ by si tvrdil že toto je klamstvo, autentické dôkazy budú uverejnené na internete. Nezabudni si objednať hrubšiu hrošiu kožu, lebo aj v kauze diamantovej bane Ti bude prihárať.

Bohabojní sú naši vysokí štátni úradníci a nedávno im trčala slama z topánok.Chodili v havlovkách a nosili budajky-nemali na oblek.Dnes točia miliardy!Bože,to je zázrak!

Já to u vás pořád nekopíruju, u nás v Čechách byla vlna tzv. kampeliček - drobných spořících ústavů, kde si hlavně důchodci ukládali peníze, které taky zkrachovali a dneska se jim všem ti ksindlové, co to celé narafičili, smějou u soudních odvolání do ksichtu a ti všichni na soudních žalobách utratili ten zbytek, co tam vloženej neměli ve víře, že tady existuje zpravedlnost.
Podle mě tady hodně lidí řeší příčinu a ne následek. Příčina byly ti zapráskaní pazdráti, co nebankovky rozjeli a důsledek byli naivní lidičky, jasně je to jejich naivita a blbost. Ale když x lidí naletí na smlouvu s mobilním operátorem na zdánlivě výhodném tarifu, kde jim info bylo předestřené zavádějící formou, nebo když někdo práva neznalý podepíše na první pohled férovou smlouvu a až pak zjistí, že na něj byla udělaná chatrč, je to naivita jeho, nebo i podraz tvůrce smluv, kteří zpoléhají na právnickou neznalost kliček a klauzulí podepisujícího?
Podle mě je to podraz století, proč vláda a státní orgány pasivně přihlížely bačování nebankovek, když, jak říkáte, i lajkovi bylo jasné, že je to podraz? To jako běžnýmu člověku je jasné, že jde o podraz, a např. Miklošovi, který o sobě tvrdí, jak je erudovaný ekonom přednášející na univerzitách, to jasné nebylo?
Horizont Slovakia za 5 let vynaložil na reklamu 1,344 mld. SK. BMG Invest za 4 roky na reklamu vynaložil 812 mil. SK. Z toho Markíza inkasovala 500 mil. SK na reklamy a zdejší TA3 140 mil. SK.
A stát na nelegální činnosti nebankovek super profitoval tak, že z "nezákonně organizované činnosti" vybral na daních 6-8 mld. SK. Takže orgány státu tolerovali lživou reklamu a podporovali tuto činnost.
A co se stalo po krachu nebankovek? Nebankovky ještě mohly hýbat s jejich majetkem tak, aby se pokryly pohledávky poškozených a to se už vědělo, že šlo o podvod a trestnou činnost, takže všechen lukrativní majetek se stihl ještě převést do jiných společností. Zajímavé, že?A neříká pan premiér FICO,že lidi nutno odškodnit především z konkurzu? A co říkali Dzurinda s Miklošem? dtto....
A ještě NBS v Apríli 99 v STV zveřejnila seznam nebankovek, které v té době měly lživou reklamu, inzerci na příjmání vkladů, poskytování úvěrů a půjček bez povolení NBS s příslibem vysokých zisků. Co z toho plyne? Že NBS od Apríla 99 věděla, jaké nebankovky vyvíjejí protizákonnou činnost a neudělila ani jednu pokutu.!!!!!!!!!!!!
A závěrem, stát má přece zákon, který umožňuje nejen náhradu škody, ale zakotvuje možnost uplatňování tzv. regresů na pracovníky veřejné správy, na soudce a všechny v systému státní správy, kde VLÁDA je vrcholný orgán státní správy. Přece vláda se nedá vyjmout ze systému státní správy, ne?
A úplně na závěr - objem majetku peněz z akcií nebankovek byl 60 mld. SK. Objem ztrát vykázaných na straně vkladatelů byl 14 mld. SK. Kde je zbytek těch peněz?
To nebyla jenom BMG Invest resp. Horizont, ale třeba Devín banka taky krachla, tam bylo 30 mld. SK vkladů lidí, tady bankovej dozor NBS totálně selhal stejně jako i ministerstvo financí. Nejprve Devín bance neprodloužili licenci, pak se dokonce pochybovalo o její úrovni, pak se navyšovaly vklady, pak vláda najednou dodatečně dala licenci na deblokaci ruskýho dluhu a nakonec Devín banka krachla přičemž se navýšily závazky týhle banky ze 3 na 11 mld. SK když navíc tam předtím vláda nalila 12 mld. SK. Pak to byl AGW, pak Drukos ...
Např. když BMG Invest vyvezla 100 milionů k nám do ČR, tak v tý chvíli byla přijatá opatření, a prachy byly pod kontrolou. Na Slovensku vesele "podnikaly" 7 roků. A bylo to jasný, že šlo o pyramidovou hru, víc a víc se snižovala všeobecná úroková míra, protože setrvávání nabídek takovýho výnosu půjčených, nebo vložených, nebo různými fintamy získaných peněz od spořitelů nebylo možný udržet. 1998-2000 kumulovaný ztráty 1,5 mld. SK přičemž získali od lidí 4,5 mld. SK a navzdory tomu, že disponovaly takovým velkým množstvím finančních vkladů, tak svoje pobočky zavřely.
A co např. finanční společnost M.E.S.A. 10, která se participovala na řízení BMG Investu a právě v té M.E.S.A. 10 působili členové tehdejší vlády? To podle vás není provázanost s organizovaným zločinem přímo na členy tehdejší vlády? Jasně přiznávám, že dost velkej díl měl i ten chcípák Mečiar, když třeba Kozlík, Magula, Baco, Húska a další pohřbili např. Sporofond a nechali i za jejich působení rozkvétat tyhle různý mesy 10 atd. Jenže to potom pokračovalo téměř celou 1. dzurindovu vládu, o to jde viz např. úřad finanční kontroly, který má pravomoc nad střediskama cenných papírů, který kupčí s akciema společností jedna radost, nebo bankový dohled atd.
Je sice hezké v Júli 99 zákon o bankách (č. 252/1999), Decembri 99 zákon o kolektivním investování (č. 385/1999) a zákon č. 566/2001 o cenných papírech a investičních službách logicky r. 2001, ale nějak to nepomohlo, neudělo se nic v oblasti dohledu, nic v oblasti např. povinný prezentace aktivit a finančních výsledků, nic v oblasti nucenné správy, nic v oblasti vymezení až zastavení těchto subjektů atd.
Nebo nic v oblasti lživých reklam, kde se do lidí cpalo horem dolem, že nulové rizika a ohromné příjmy! Proč za to nikdo nebyl postižen, je to evidentně skutková podstata prezentace lživých, zfalšovaných a vyfabrikovaných reklamních šotů. Dneska se podávají trestní žaloby na firmy za takové prkotiny jako exem, nebo pupínky na pokožce z voňavky a na Slovensku se mohly roky rokúce beztrestně prezentovat prokazatelně lživé reklamy a nikdo nebyl za to potrestán?
A závěrem další fakta proč si myslím, že se jednalo o totální provázanost tehdejší vlády a jejich tichou podporu s Horizont Slovakia a BMG Invest.
Horizont Slovakia a BNG Invest se staly 66% spoluvlastníkem agentury Soria and Gray, která pro ně dělala reklamní agenturu. Zatím je to v pořádku. Zajímavější ale je skutečnost, že Horizont použil na koupi Sorie 66 procentního balíku agenturu Off Shore (sorry za spelling), tedy v daňových rájích názvu Ellis Creation Limited. Tuto firmu zastupoval John Simon Danton člověk, který zastupoval zároveń i společnost Millennium Electronics Limited, která byla investorem TA3. A jak známo, TA3 založil hovorca... anebo kde šéfoval pan Lengyel, čili jasné krásně průhledné propojení Dzurindy s TA3, to každý věděl, že Horizont byl spoluvlastníkem 51% TA3, kde byl pan Lengyel. Navíc bylo i podezření, že na zakrytí těchto kauz byly nalanařený i státní orgány např. krajský úřad vyšetřování v Košicích,Krajská prokuratúra v Košiciach a dokonce i zpravodajská služba SR, ale to jsou jen podezření narozdíl od všeho předchozího.
A navíc se všeobecně vědělo, že Horizont Slovakia byl hlavní donor pro Markízu, financovatele pro volební kampaň dzurindovy junty r. 2002.
Nebo je normální, když bratislavská SKB banka, slovenská kreditní banka pod vůlí tehdejší demokratický strany, KDH a DÚ při městkém zastupitelství sama do sebe přelila 370 mil. SK s prostředků městských obligací a v zápětí na to skolabovala? Přičemž se tehdejší primátor Moravčík a městský poslanci tvářili, že bylo všechno v pořádku? Je to normální?
A závěrem věci se začly točit a vyšetřovat okolo Horizontu až v okamžiku odchodu pana Fruniho do zahraničí. Žeby další náhoda? Takže pochytat ty ludry, co se všem tlemí do ksichtu na svobodě, a vymlátit z nich čísla kont ve Švajcu, nebo Lichtenštejnsku nebo kdo ví kde na Kaimanech tak, že by blili vnitřnosti! Ne stát, ale oni
ty penéze mějí a stát má odskodnit?To už sme všichni NENORMÁLNÍ?Zdravotnictví
v kýblu, Maastricht, na školství, sro, stv, všechno se škrtí, ale budou se oddlužovat klienti nebankovek kvůli par ksichtum, co si ty prachy ulili.Tak aby bylo jasno, pendrek si myslím o tom, že vláda všechno vyřeší, tohle je zbytečný obvinění, protože jsem tady nehodil ani jeden svůj subjektivní názor, jenom čísla a jména a zákony : Připadá mě komické kafrat o populizmu, když, jak tady vidím, si větší počet voličů odradí částečným odškodněním nebankovek než přivábí.
A víš, co se děje v Čechách? Když Renáta Vesecká, bývalá předsedkyně ústavního soudu prohlásila v souvislosti s očištěním Čunka, že zde panují "mafiánské praktiky", což je každému jasné, tak na ní právě ti pravicoví mafiáni podali trestní oznámení za pomluvu. Takže cintat pently na diktátorský praktiky Smeru můžete, ale v Čechách se pod taktovkou pravice podávají trestní oznámení za svobodu slova.
Taktéž nechápu, když se zpochybňuje všechno soukromé, tak proč na Slovensko přicházejí další investoři? By měli být znejistění a jít do Maďarska, Polska, Slovinska, Česka, Rumunska, Bulharska a ne na Slovensko. Takže zase žvásty.
A žvásty o ekon. úzpěších? To je jen hra s čísly a statistikami, když samotný Eurostat vyhlásil Slovensko jako nejchudší krajinu na obyvatele r. 2005, dohledej si to, když se voláš Realista! Já tu zprávu tady mám komplet o Evropě r. 2005... Ty zase zaslepeně věříš, že minulá vláda všechno vyřešila, což já ti také neberu a nehádám se s tebou...
A nakonec ohledně nebankovek a k mému přesvědčení, že to byla státem, když ne sponzorovaná, tak tiše podporovaná levárna a flígna na ohlupovanie občanov. Provládní plátek Profit vydával Horizont Slovakia, který sám do svojeho vlastního plátku uveřejňoval mohutnou reklamní kampaň jak na Horizont tak i na BNG Invest. A tady se točily ty prachy, protože Profit byl vydávanej jako oslavný provládní periodikum, kde se střídala Schmögnerová s Miklošom od začátku až do konce. To financovali vlastně ti podílníci, co vstoupili do těchto zlodějskejch organizací a z těch prachů byla financovaná i Markíza i TA3 na čele s pánom Lengyelom and company, nemůžeš tvrdit, že ne... A že ti pazdráti byli kvůli "procesním chybám" propuštění, prostě stejný svinstvo jako u nás v Čechách s kampeličkama, kde se s kontama ve švajcu budou tlemit všem do ksichtu, kulka mezi oči by vykonala víc zpravedlnosti než celá Česko-Slovenská justice za pár let na tyhle parchanty.

Gustáv KRAJČI- kontra M.E.S.A. 10-ministrovi financií p.HAJNOVIČOVI
. Pán minister, zdedili ste rezort, ale aj úradníkov, ktorí vám pripravili odpoveď pretkanú nepresnosťami a jednoducho znovu zahmlievate situáciu okolo bánk a týchto fondov. Po prvé BMG Invest nebol založený v roku 1996, ale v roku 1994 počas Moravčíkovej vlády. A po druhé chcem vám povedať, že okrem toho, že DEVÍN BANKA padla, kde bolo 30 mld. vkladov občanov Slovenskej republiky a kde bankový dozor Národnej banky zlyhal, tak ako aj ministerstvo financií, dnes pokračuje krach týchto fondov. O chvíľku to bude AGW, na rade je potom DRUKOS výnos a ďalšie. Vy hovoríte o úspechoch tejto vlády, ktorá dokázala finančný trh kontrolovať. Odporučil by som vám, aby ste sa pozreli, ako to robia v Českej republike, pretože keď tam BMG Invest vyviezol 100 miliónov korún, v tej chvíli boli prijaté opatrenia a peniaze boli pod kontrolou. Preto, pán minister, bolo by dobré, aby ste si uvedomili, že túto spoločnosť dnes neriadi vláda Slovenskej republiky, ale finančné spoločnosti, medzi ktoré patria aj tie, o ktorých som hovoril, medzi ktoré patrí napríklad aj M.E.S.A 10 a sú to všetko predstavitelia vlády, ktorí v M.E.S.A 10 pôsobia. Bol by som rád, keby ste odkryli všetky tieto toky a aby ste sa ako nový minister zasadili o to, aby sa tieto veci na Slovensku prestali diať. Prajem vám veľa úspechov.

Autor: Dado

Nakoľko ministerstvo prijalo zákon o "úžerníctve", tak tieto spoločnosti znížili RPMN z 300% na 70%

Tiež som si dal 500 eur na 52 týždňov a vyšlo mi nie 647,5, ale 884 eur, asi každý máme iný provident.

Poviem, ti, tak takýto úrok by som v banke veru nechcel mať

Velmi zajímavá se jeví být skutečnost, že právě M.E.S.A. 10 byla jednou z těch, co se o pár let později podílela na řízení pyramidových fondů masivních podvodů nebankových subjektů BMG Invest financované Horizontem Slovakia.
Týdeník Plus sedem dní Palacku tehdy dokonce nachytal, jak se do parlamentu vozil v autě právě této firmy - BMG Invest.
Horizont Slovakia byl hlavním donorem Markízy, financovatelem předvolební kampaně SDKÚ r. 2002.

Otázky okradnutých-bez odpovede:
1. Je povinný štát chrániť svojich občanov pred ORGANIZOVANÝM ZLOČINOM a naj-
mä,keď má na to vytvorené orgány a TRESTNÁ ČINNOSŤ sa odohráva-roky a VEREJNE?
2.Ako je možné,že štátne orgány majúce v rukách všetky dôkazy o VEREJNEJ TRESTNEJ
ČINNOSTI,dokonca i priznanie V.FRUNIHO cez časopis TREND v r.1998 a vedeli ako za-
siahli české orgány voči HORIZONTU a napriek tomu nekonali-a rozsudky Okresného sú-
du BRATISLAVA I,Krajského súdu Bratislava im nepriznávajú "ŽIADNU VINU"?Lebo ne-
chali VEREJNÝ ZLOČIN- DOKONAŤ DO KONCA?
3.Ako je možné,že na mieste GP SR sedí človek,ktorý svojimi vyhláseniami a konaním
neschopný sa postaviť voči obvineniam novinára PAVLÍKA..zverejnenom na INTERNETE
napriek svojej minulosti a absolútnej dehonestácie Generálnej prokuratúry SR,viď "sláv-
ny rozhovor" v denníku PLUS 1 DEŇ-ktorý
"podporuje,resp.ospravedlňuje" VYSOKO ORGANIZOVANÝ ZLOČIN a podnikal i podnií-
ká všetky kroky nie proti zločincom NS, ale OBETIAM?V záujme KOHO pôsobí tento PÁN?Politikov-Finančných skupín-Alebo......či niekoho iného?On v žiadnom prípade CD
neodtajní...pre RIZIKO OBČIANSKEJ VOJNY!!!Vrchol..a nehoráznosť!!!najvyššieho stupňa
KRUTÉ POŠLIAPAVANIE ZÁKONA GP SR!Toho,kto má,či nemá predovšetkým dodržiavať ZÁKON!?A vládnej koalícii nevadí?Nie štátomafia dozoruje?
4.Ako sa viedlo vyšetrovanie za 6 rokov,keď dodnes "nevieme",kde finančné prostiedky
v miliardách skončili,v koho majetku a na čích účtoch skončili,ako ich ZLOČINCI využí-
vajú-desiatky miliárd sa nemohli VYPARIŤ!ĽUDIA prišli o peniaze a s konateľom pod-
ľa jeho vyhlásní doteraz,ktorý je "ABSOLÚTNE NEVINNÝ" sa ideme DOHODNÚŤ CES-
TOU ŠPECIÁLNEHO PROKURÁTORA za to,že ŠTÁTNE ORGÁNY SÚ "ÚMYSELNE NESCHOPNÉ CCA 10 rokov?"Či za to,že sú spoluvinníci?Alebo idú štátne orgány spáchať ďalší podvod na OKRADNUTÝCH a idú opätovne zvýhodniť ZLOČINCOV ako už niekoľkokrát? Prepustením za dobré správanie-či oľutovanie svojich činov?Či ide
o iný, VYŠŠÍ PRINCÍP,aby sa zasa mohlo tvrdiť ako sa nedá odškodniť,či len čiastočne?
Či skončí to tiež odškodnením ďalšieho ZLOČINCA?
5.Kto dal pokyn na zatvorenie pobočiek BMG a HORIZONTU-odpovie nám konečne niek-
to?Či konečne si to všimol i Ústavný súd, čo okradnutí avizujú-ale bez odpovede!?
6 Rozumel pod ŠTÁTOMAFIOU pán Jozef ŠÁTEK i finančné krytie lupu FINAN-
ČNÝMI skupinami?s vývozom kapitálu do daňových RAJOV?Skupín,u ktorých majú štátomafiáni uložené "svoje"nakradnuté PENIAZE?Alebo nie?
Spravujú isté financ skupiny, resp.iné financ Kapital- finančné prostriedky POLI-
TIKOV?A zhodnocujú ich viac ako 20% v zahraničí?
7..Na čo sa čakalo na odkódovanie kazety-kôli premlčaniu trestnej činnosti-
či likvidácii zhabaných dokumentov finančnou políciou?Či aby sa definitívne zlikvidovali všetky dôkazy?Finančná polícia zhabala všetku dokumentáciu pre potreby vyšetrovania...a nič sa nedialo,naopak všetko sa pomaly tlmilo a zahrávalo do autu a až kazeta po 6 rokoch rozbieha vyšetrovanie?Overovanie klientov?ich vkladov?či dňa výberu?Či najvyšší VKLAD-iba 700 miliónov Sk- koho?
Alebo tento vklad nestačí pre našu generálnu utajovňu na odhalenie páchateľov?Ako chcete takéto správanie vyšetrovateľov-MV-SR,GP-SR
klasifikovať?Hrubé porušenie plnenia svojich povinností?Zneužívanie prá-
vomocí verejného činiteľa?Či jednoznačne krytie trestnej činnosti kompe-
tentných?
NEUVERITEĽNÉ!!!Takto sa viedlo vyšetrovanie za dozorovania prokuratúry?podľa akých zákonov?Darebáctvo aké nemá obdobu!A prečo píše podpredsedkyňa NR SR otvorený list GP TRNKOVI?A tento pán
za túto hanbu ako GP ešte si dovolí urážať okradnutých?Klamať verejnosti,
že prepustenie MARHUĽU mal odsúhlasené?a podobné krávoviny,alebo klame pán Šátek,že mu uviedol najmenej 5 vážnych dôvodov,že to nemožno urobiť?

A toto vláde Róberta FICA nevadí?Ako možno kvalifikovať takéto správanie GP-správanie zločinca?štátomafiána? korupčníka?podvodníka?
tlčhubu,či všetko je O.K.?Na debiloviny pre PLUS jeden deň sme už upozornili!Nič..ozaj- a prečo?Ďalší chránený medveď?Či GPje nad zákonom,ako isté
skupiny,čo môžu naozaj všetko?Vyvolení a nevoľníci! v demokratickej,či
feudálnej krajine?Ide ,či nejde o slovenskú WATERGATE,ale s opač-
ným koncom ako v USA?Víťazstvo nad zákonom-vyvolení zločinci sú viac ako americký prezident?A za toto sa DEMARŠE nedávajú?
Hrubé pošliapavanie obetí ŠTÁTOMAFIÁNSKEHO PODVODU/!

Prečo nemožno odškodniť-Resp.o čom a prečo mlčia a ml-
čali kompetentní-VYSVETLENIE! 68 miliárd zisku..BMG,HORI-
ZONT!!
"Aj náš minimálny zisk je ako u spoločností J and T,či PENTA..kdesi medzi
15-30%"P.Kroupa.A čo "maximálny zisk" pán KROUPA?A čo na to GP TRNKA-presviedčajúci v Nočných dialógoch na príklade židovského obchodníka,že 30% úrok je nereálny?Začne trestné stíhanie finančných skupín?
Nie,nemáme obavy...a čo zisky 50% a viac ,pán generálny,ku ktorým sa istá
finančná skupina otvorene hlási?A čo kauza SPOROFOND a prísľub 70%
úroku?Ako sa prípad došetril pre PODVODNÍKOV-kto bol postihnutí a o-
kradnutí-nie vkladatelia? A ako konal vtedy činný prokurátor TRNKA,či ani vtedy trestnú činnosť PODVODU nevidel?Ani teraz nie?Z nebánk sa:
24 miliárd stratilo?! 1% = 240 miliónov-bežné zúročenie na tzv. Finančných
FONDOCH v rajoch dosahujú takmer bez rizika cca 20% výnos vkladateľom!
t.j.výnos z peňazí NS je ročne okolo 4,8 miliardy Sk- za 6 rokov 28,8miliardy
Sk!A toto je ten dôvod prečo sa nevyšetruje kde peniaze skončili,v ktorých daňových rajoch a komu koľko finančných prostriedkov PRINIESLI!Tam má peniaze aj pán FRUNI!, aj pán ŠEBEŠCÁK !aj pán MATÍK!a ich zabezpečené RODINY!Ako
aj všetci hlavní aktéri TEJTO ŠPINAVOSTI BEZ ŠKRUPÚL! Len tak mimo-
chodom- ten ŠEBEŠČÁK-pracovník HOROZONTU,ktorý si 6.3.2002-t.j.po zatvo-
rení HORIZONTU vybral sumu iba 6 000 000,00Sk!!Aby bol čiastočne odškod-
nený?A nikto ich nevymáhal a ani nevymáha!Po jeho prepustení masovokomu-
nikačné prostriedky neotáľali a priniesli infomáciu,že má iba 800 Sk-chudáčik!A aj to je dôvod prečo sa kôli zločineckej rulete v daňových rajoch vytvorili a.s. zo ZP,prečo sa tvoril 2.pilier SSDS,ich peniaze sa mali vonku točiť pre POLITIKOV,
FINANČNÉ SKUPINY,PROKURÁTOROV,PRÁVNIKOV..ŠTÁTOMAFIU-alebo NIE???
Skúste si vypočítať "iba" drobný úrok..už dnes je v SSDS okolo 49 miliárd...
A toto bol tiež dôvod "odpáliť" inteligentného vyšetrovateľa ŠÁTEKA,ktorý vykoná-
val svoje POVOLANIE SVEDOMITO a ktorý usvedčil "štátomafiánskych "...
Už viete ako sa točia peniaze nakradnuté z bánk i nebánk,privatizačných fondov?!
Nevyšetrenie NS súčasne umožňuje "opakovane ohlupovaciu "kampaň ohľadom 2.piliera dôchodkovej reformy-lebo by sa veľa mohlo prezradiť, vážený pán premiér...
A teda prečo nie je problém zabezpečovať "BIELE KONE"v kauzách miliárd?A viete
konečne,prečo všetky ekonomické KAUZY sú Z A S T A V E N É?Nie skorumpovaní vyšetrovatelia a pracovníci MV,GP,či iní..ktorí tvrdíte i p.Mečiarovi,že všetko je O.K.?
Olašskí-vám to vysvetlia!Prečo sú daňové priznania aké sú.....a kde sú peniaze..?
Prečo sú Cyperské firmy a tak podobne...Ako sa vyvážajú peniažky z tejto krajiny!vrátane "daňových úľav"..a štát chudáčik nič nemá,hoci mal všetko..a tí,čo nemali nič,majú všetko..a robia si zo štátu zo zákona DOJNÚ KRAVU-a komu to vyhovuje-pán premiér?Kto to robí-Vy neviete?
Bol problém,pán minister HARABÍN s úžerou?dražbou?A kto to na Vás tlačil?????
Nie tí istí,čo aj na premiéra,ktorý ich JEDNOZNAČNE USVEDČIL VEREJNE
v Slovenskom rozhlase..nie sú to stále TÍ ISTÍ..zvaní štátomafia?Kto korumpoval p.GROSSA?A čo prípad KREJČÍŘ v ČR?A ako je to s hrozbou arbitráže cez ZP?
a čo SSDS? a kto je za nimi a vďaka akým FINANČN7M ZDROJOM?A ktorý mladý
žralok prehlásil,že zničia každého,kto sa proti nim postaví?Nie je to hodená
rukavica vláde - Róberta FICA?"alebo iba na oko?"

Asi takto by sa dalo parafrázovať zvolenie Dobroslava Trnku za generálneho prokurátora poslancami Národnej rady SR dňa 2. februára 2004. Návrh na jeho zvolenie dal politický prostitút Ivan Šimko, absolvent dvoch vysokých škôl, ekonomickej a právnickej, ktorý je vo vysokej politike nepretržite od novembra 1989. Keď bol na funkcii ministra vnútra SR, tak pre Národnú obrodu z 8. septembra 2001 povedal: Stretávame sa s prípadmi, keď je verejne známe, kto rozkradol firmu, len akosi sa to nedá dokázať. Nebudem tu teraz rozoberať, či sa jedná o primitívne a cynické monštrum, alebo odporného zločinca na vysokej úrovni, ktorý nielen pohŕda ale aj ponižuje tento národ. Najodpornejší výsmech a pľuvanec do tváre tých, ktorých hlasy ho dostali do vysokej politiky. Som si ale úplne istý, že pokiaľ tento výrok povedal, nemal na sebe žiadnu čiernu uniformu, ale drahý oblek šitý na mieru.

Pred zvolením do funkcie generálneho prokurátora bol Dobroslav Trnka hlavným vojenským prokurátorom. Teda vo funkcii, kde profesionálna a morálna česť mali byť absolútne nepoškvrnené. Lenže, v týždenníku PLUS 7 dní č. 31/2003 sa na stranách 22 – 24 pod nadpisom “Špinavé hry”, mimo iného objavili aj takéto závažné informácie, citujem: “Do redakcie Plus 7 dní dokonca dva týždne predtým, ako bolo vyšetrovanie prerušené, prišiel aj anonymný list, podľa ktorého hlavný vojenský prokurátor Dobroslav Trnka spolu s Mikulášom Gardeckým mali ovplyvňovať vyšetrovanie svojho kolegu, ktorý bol obvinený z týrania blízkej osoby a ktorého vzali do cely predbežného zadržania. Podľa listu mali obaja, Gardecký aj Trnka, telefonovať vyšetrovateľke prípadu a dozorujúcemu prokurátorovi a žiadať, aby ich kolegu prepustili z väzby. V liste sa uvádza, že plukovník Trnka mal do telefónu dozorujúcemu prokurátorovi povedať: “Zdvihni zadok, toto si odskáčeš!”

Mikuláš Gardecký bol obsahom listu prekvapený, potvrdil však, že takáto udalosť sa skutočne stala a že podobné slová naozaj v telefonickom rozhovore odzneli. Odmietol však, že by aj tento rozhovor dostali do svojich odkazových schránok.”

Na základe tohto článku som 10. augusta 2003 podal na Mestský úrad vyšetrovania v Bratislave oznámenie o podozrení z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1, pís. a), b), na hlavného vojenského prokurátora Dobroslava Trnku a jeho zástupcu Mikuláša Gardeckého. Mimo iného som tu napísal, citujem: “Z dôkazového materiálu jednoznačne vyplýva, že dotyční prokurátori najhrubším spôsobom zneužili svoju právomoc a svoje funkčné postavenie. Začínam mať obavy, či po týchto výčinoch vojenská prokuratúra nezačne organizovať doškoľovacie kurzy pre organizovaný kriminálny zločin či mafiánske podsvetie, aby ich členovia po absolvovaní týchto kurzov sa v ekonomických zločinoch aspoň na 50% vyrovnali politicko – ekonomickým zločincom z ponovembrových vlád a parlamentov.”

Ako prebiehalo šetrenie môjho oznámenia

Z Mestského úradu vyšetrovania v Bratislave bol môj podnet odstúpený na OÚJP Bratislava III, odtiaľ to poslali na Obvodné oddelenie Policajného zboru v Pezinku, odkiaľ mi prišlo vyrozumenie, že vec bola v zmysle miestnej a vecnej príslušnosti odstúpená na Útvar Vojenskej Polície v Bratislave, odkiaľ ma navštívili dvaja vyšetrovatelia, ktorým som podal vysvetlenie. V októbri 2003 mi bolo oznámené, že ÚVP Bratislava založil vyšetrovací spis ČVS: VP-BA-121/03-Ja a začal doplňovanie trestného oznámenia. Dňa 13. 10. 2003 bol predmetný spisový materiál odovzdaný na Vyššiu vojenskú prokuratúru do Trenčína.

Dňa 30. 10. 2003 začal Úrad špeciálneho prokurátora trestné stíhanie na osoby, ktorých totožnosť treba zistiť (!!!???), že ako prokurátori vojenskej časti prokuratúry, v úmysle zadovážiť neoprávnený prospech inej osobe, zneužijúc svoje postavenie a služobné zaradenie, mali v presne nezistený deň mesiaca jún rok 2003 vplývať na orgány činné v trestnom konaní konajúce v trestnej veci obvineného Ing. J. P., nar. 4. 6. 1963 vedenej na Vojenskej obvodnej prokuratúre v Bratislave, pod sp. zn. OPv 278/03 v tom smere, aby obvinený bol prepustený zo zadržania.

Keďže ubehli ďalšie tri mesiace a Dobroslav Trnka sa stal generálnym prokurátorom, aj keď mi Úradom špeciálneho prokurátora nebolo oznámené že došlo k nejakej zmene, tak som dňa 8. 2. 2004 novozvolenému generálnemu prokurátorovi napísal list s oslovením: Vážený pán generálny prokurátor, alebo, násilník a vydierač Dobroslav Trnka, toho času generálny prokurátor SR. Mimo iného tu píšem: Násilníka a vydierača vo funkcii hlavného vojenského prokurátora Dobroslava Trnku zvolilo 84 poslancov NR SR za generálneho prokurátora. Je paradoxné, že hoci týchto 84 poslancov vie nielen písať a čítať, napriek tomu, že si v týždenníku Plus 7 dní číslo 31/2003 prečítali o najhrubšom zneužívaní jeho právomoci verejného činiteľa z titulu jeho funkcie hlavného vojenského prokurátora, nielenže nepostupovali podľa § 168 Trestného zákona – neoznámenie trestného činu, ale ho dokonca zvolili za generálneho prokurátora.

Generálnej prokuratúre navrhujem, aby na svojej budove umiestnila niekoľko tabúľ, na ktorých by boli nasledujúce texty:

Na prvej tabuli - Zoznamy nedotknuteľných, na ktorých sa zákony nevzťahujú, odovzdávajte Dobroslavovi Trnkovi len v prítomnosti 84 poslancov, ktorí ho zvolili do funkcie generálneho prokurátora.

Na druhej tabuli – Ktorý prokurátor by si dovolil trestne stíhať mojich priateľov či vyvolených, bude okamžite prepustený.

Na tretej tabuli – Každý z mojich podriadených prokurátorov musí dokázať, že sa vyhrážal vyšetrovateľovi či dozorujúcemu prokurátorovi, keď títo trestne stíhali mojich priateľov, alebo známych.

Na štvrtej tabuli – Ktorí prokurátori týmto neprešli, budú pozvaní na školenie priamo k Dobroslavovi Trnkovi.

Na piatej tabuli – Čestní a statoční prokurátori, ktorí sa nemienia spreneveriť zákonom a svojmu svedomiu, nemajú na prokuratúrach čo hľadať!

Aj keď som očakával, že generálny prokurátor si bude brániť svoju profesijnú a občiansku česť, nestalo sa tak.

Keďže Úrad špeciálneho prokurátora mlčal aj ďalšie dva mesiace, dňa 26. 3. 2004 som na Úrad boja proti korupcii v Bratislave dal podnet o podozrení z politickej korupcie na najvyšších štátnych funkciách. V polovici apríla 2004 tento úrad uznesením môj podnet odmietol. Proti tomuto som v zákonnej lehote podal sťažnosť, kde som mimo iného argumentoval, citujem:

Pokiaľ mi je známe, tak samotný pán Gardecký, ako podriadený pána Trnku, ešte vo funkcii hlavného vojenského prokurátora priznal a potvrdil, že ovplyvňovali orgány činné v trestnom konaní. Kauza, jasná ako remeň, pokiaľ by nefungovala politická korupcia. Keďže Úrad špeciálneho prokurátora toto prehliadol, alebo musel prehliadnuť, možno aj na základe zistenia, že pánov Trnku a Gardeckého mohli pri ovplyvňovaní vyšetrovateľov napodobňovať humoristi a imitátori Skrúcaný a Piško, tak potom mi to mohli za tých 5 mesiacov oznámiť. Preto som sa rozhodol, že sa obrátim na Úrad špeciálneho prokurátora, čo mienia s touto jednoznačnou kauzou robiť, a kedy mienia z anonymných prokurátorov urobiť konkrétnych prokurátorov.

O ďalší mesiac, teda po šiestich mesiacoch, som sa písomne na Úrade špeciálneho prokurátora informoval, či už poznajú konkrétnych páchateľov. Dňa 27. 7. 2004 bolo týmto úradom vydané uznesenie, v ktorom nebol riešený môj prvotný podnet, ale môj podnet ohľadom politickej korupcie, ktorý bol zamietnutý. Aj keď proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná, podal som na Úrad špeciálneho prokurátora žiadosť o vydanie samostatného uznesenia ohľadom môjho oznámenia o podozrení z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa na Dobroslava Trnku a Mikuláša Gardeckého, čo nebolo doteraz akceptované.

Dňa 10. 12. 2004 som generálnemu prokurátorovi napísal doporučený list, kde som ho opätovne oslovil ako generálneho prokurátora s minulosťou násilníka a vydierača. Vyzval som ho, aby si súdnou cestou bránil svoju profesijnú a občiansku česť. Odvtedy prešlo 12 mesiacov a generálny prokurátor mlčí a mlčí a mlčí a mlčí... Dokedy?

Vladimír Pavlík

Bizarné príbehy o tom,za čo všetko už štát zaplatil a čo ešte platiť bude-je čítanie o miliar--dách.Tak napríklad FLAŠÍKOVÁ firma dostala od štátnej banky zmluvu o reklamnom zastúpení,ktorú zrušili REZEŠOVCI,keď banku "sprivatizovali"-resp."zrušili po dohode",aby
FLAŠÍK po 6 rokoch dostal od štátu 100 miliónov,zrejme aj za pomoci.....ĎALŠÍCH.Samo-
zrejme aj s úrokmi.Veľký mág z lacného triku zarobil 100-miliónov v súlade s dobrými mravmi. STUDENIČOVEJ firme minister KRAJČI v liste sľúbil,že dostane 80 miliónov Sk
za niečo,čo by aj tak nezabezpečila.Za vlády M.Dzurindu sa "záväzok" neplnil.Napriek nee-xistencii RIADNEJ ZMLUVY súdy ROZHODLI,že pohľadávka,ktorú "účelovo"ako pripravenú odkúpil DORTEX,platí a štát musí zaplatiť 500 miliónov Sk!Po 10 rokoch za to štát zaplatí firme DORTEX /resp.TORTE/iba 500 miliónov Sk./za nezmyselný prísľub v liste/.A na krku máme ďalší "štátny profit"-údajný list bývalého riaditeľa piešťanských kúpeľov,ktorým vypovedal zmluvu,čo spolu uzavreli firmy Karola MARTINKU,môže napokon štát po 8 rokoch zaplatiť 200 miliónov Sk.
Keby to štát platil zo svojho-ale on platí z nášho.MY SME TÁ ZLATÁ BAŇA,
ktorú si našli až PRÍLIŠ ŠIKOVNÍ ADVOKÁTI-ZLATOKOPI,ktorí na nás i s pán-
mi politikmi,či ich kamarátmi BOHAPUSTO RYŽUJÚ-a NIKTO sa nás nepýta,či sa chceme na túto právnickú "LEGÁLNU ZLODEJINU"- vyskladať,resp.či chceme
budovať PRÁVNY,či PRÁVNICKÝ ŠTÁT,resp.ŠTÁTOMAFIÁNSKY....Karola Mar-
tinku prestali stíhať,bývalého riaditeľa DEVÍN banky,bývalého majiteľa Piešťan-
ských kúpeľov-lebo piešťanský skutok nie je trestným činom.PROKURÁTOR
sa priklonil k názoru ZNALCOV,ktorých platil MARTINKA.Vznik zmluvy medzi
CKSK,kde bol K.Martinka akcionárom a kúpeľmi,kde bol tiež akcionárom vyšetro-
vala ako tunelovanie aj POLÍCIA.Martinka bol spolu so svojimi ďalšími spolupracov-
níkmi Petrom HABARTOM a Jánom ŠIPOŠOM obvinený z viacerých trestných či-
nov,vrátane podvodu-dnes je už všetko ZASTAVENÉ!Pretože prokurátor z Úradu
špeciálnej prokuratúry Maroš ŽILINKA nevie ,že prečo sa tuneluje vlastná FIRMA:Ďalčí blbeček-či PODVODNÍK?

Finančné skupiny bezpečne "tvoria" podvody naďalej

Tento článok nie je obhajobou veľkopodnikateľa Jozefa Majského. Zastávam názor, že vo väzení by už mal stráviť zbytok života a jeho majetok treba čo najskôr zabaviť. Taktiež si ale myslím, a to na základe konkrétnych dôkazov, že spolu s ním už malo sedieť minimálne 150 politikov, vysokých štátnych úradníkov, ako aj pracovníkov patriacich pod MV SR a GP SR.

Týždenník Domino fórum č. 27/2003 konštatuje, že opätovné zaistenie Majského 3. júla 2003 je povzbudivé z viacerých dôvodov - a ďalej, citujem: „Jozef Majský je ukážkovým príbehom podnikateľa, ktorý sa tu cítil cez peniaze a kontakty celé roky neohrozený. Aj preto je dotiahnutie nebankových káuz také dôležité - organizovaný zločin, ktorý prerastá do oficiálnych štruktúr štátu, ohrozuje jeho základy“.

Nebudem tu skúmať, čo doviedlo autora dotyčného článku k tomu, ak tvrdí, že organizovaný zločin, ktorý prerastá do oficiálnych štruktúr štátu, ohrozuje jeho základy. Môj názor je, a budem to aj dokumentovať, že organizovaný kriminálny zločin je len dieťaťom. A jeho rodičia, tí skutoční zločinci, vlastne arcizločinci, sú členovia ponovembrových vlád, parlamentov a legislatívy, ktorí v skutočnosti ohrozujú základy štátu. Položme si napríklad otázku, či by sa v októbri 1995 bolo podarilo Vladimírovi Mečiarovi povýšiť marenie vyšetrovania štátneho terorizmu nad zákon, pokiaľ by vtedajšia vláda, parlament, MV SR, či GP SR si ctili zákony, na ktoré sa tak s obľubou dovolávajú? Alebo, o koľko percent by musel zvýšiť svoju výkonnosť v ekonomických zločinoch organizovaný kriminálny zločin, ak by sa chcel aspoň v desiatich percentách vyrovnať ekonomickému Mengelemu a špičkovému ekonomickému zločincovi Ivanovi Miklošovi na funkcii ministra financií?

Keby to bol Majský tušil

Jeho sebavedomie, spojené so stratou reality, či súdnosti, ale aj povýšenectva, či pýchy, častokrát nepoznali hranice. Ale treba taktiež povedať, že pokiaľ bol v októbri 2002 obvinený z viacerých hospodárskych trestných činov v súvislosti s krachom nebankových subjektov a zo založenia zločineckej a teroristickej skupiny a zobratý do väzby, dovolím si tvrdiť, že na tomto hospodárskom trestnom čine mu svojou nečinnosťou napomáhali aj orgány činné v trestnom konaní patriace pod MV SR a GP SR.

Budem dokumentovať. V regionálnom reklamno-spravodajskom týždenníku BRATISLAVSKO č. 5 zo 16. 2. 2001 na str. 2 bol uverejnený rozhovor redaktora TV Markíza Pavla Pavlíka s veľkopodnikateľom Jozefom Majským. Podotýkam, že v tom období menovaný pravdepodobne ešte nepáchal trestnú činnosť v súvislosti s krachom nebankových subjektov.

Na otázku, citujem: „Nedávno ste sa vyjadrili, že ako podnikateľ musíte denne dávať úplatky. Neľutujete to“? Jozef Majský odpovedal: „Vôbec nie. Naopak, myslím si, že to bolo treba nahlas povedať. Samozrejme úplatky nechodím dávať ja osobne, ale v rámci Sipox Holding musíme pri vybavovaní čohokoľvek niečo „ dať“. Chcel som o úplatkoch vyvolať verejnú diskusiu“.

Zaujímavé boli aj ďalšie otázky a odpovede:

Otázka: „Ryba však smrdí od hlavy. Ak berú drobní úradníci, ich nadriadení musia brať ešte viac“. Odpoveď: „Každý si chce privyrobiť. Vrátane viacerých členov vlády, ktorí sú takisto štátni úradníci“.

Otázka: „Ide teda podľa vás o univerzálny systém korupcie, ktorý siaha od členov vlády až po posledného úradníka?“ Odpoveď: „Presne. Pomaly nepoznám ľudí, ktorí by sa do tohto systému nejako nezaradili“.

Otázka: „Týka sa to v plnej miere aj súčasnej vlády?“ Odpoveď: „V plnej miere“.

Otázka: „To sú však veľmi vážne slová. Ak máme totálne skorumpovanú vládu, tak ide o vážny zločin, veď tí ľudia predsa skladali ústavný sľub“. Odpoveď: „Dokazovať nikomu nič nemienim. Nech si každý spytuje svedomie. Na Slovensku sa nič neutají, o každom kontrakte sa vie. Ľudia, ktorí pracujú vo veľkom biznise sa stretávajú a povedia si o tom. Hovorím to zodpovedne a takto to funguje. Provízie a úplatky sa berú. Neviem ale samozrejme, koľko si daný politik strčí do vačku a či napríklad polovica ide strane“.

Otázka: „Sú nejaké rozdiely medzi jednotlivými stranami koalície, alebo berú úplatky všetci rovnako?“ Odpoveď: „Podľa mojich informácií si rozdelili teritórium. Jedným patrí Slovenský plynárenský priemysel, iným Slovenské elektrárne, ďalším Transpetrol atď. Celé sa to deje cez množstvo firiem, ktoré slúžia na sprostredkovanie“.

Otázka: „Vedia o tom, či priamo v tom idú aj najvyšší ústavní činitelia, prezident, predseda parlamentu, premiér?“ Odpoveď: „Myslím si, že všetci to vedia a sú o tom informovaní. Existujú pri tom rôzne spôsoby, ako sa dostávajú k peniazom. Štátni úradníci by mali mať dostatočne vysoký plat, aby sa k takýmto veciam neutiekali“.

Otázka: „Dali ste vy politikovi osobne úplatok?“ Odpoveď: „K tejto otázke sa určite nemôžem vyjadriť, pretože potrebujem mať pokoj pre prácu podnikateľa“.

Pokiaľ po takýchto závažných priznaniach a obvineniach ostali v nečinnosti MV SR a GP SR, ba dokonca neprotestoval ani jeden politik, či vysoký štátny úradník, tak to len dokazuje, aký odpad slovenského národa riadi tento štát.

A tak som 19. 4. 2002 podal na GP SR podnet pre podozrenie z trestného činu podplácania podľa § 161 a ods. (1), (2), (3) na Jozefa Majského. Ako dôkazový materiál som poslal jeho kompletný rozhovor s redaktorom Pavlom Pavlíkom.

Dňa 30. 4. 2002 mi bolo oznámené, že moje podanie bolo odstúpené na Okresnú prokuratúru Bratislava I s tým, aby predvolali Jozefa Majského za účelom podania vysvetlenia podľa § 158 Tr. por. a konkretizácie jeho poznatkov o korupčnej trestnej činnosti.

Dňa 17. 6. 2002 som sa na základe predvolania dostavil na dotyčnú prokuratúru a prokurátor okresnej prokuratúry JUDr. Ivan Breier so mnou spísal Úradný záznam. Súčasne som v zmysle § 158 ods. 1 Tr. por. požiadal, aby som bol o spôsobe vybavenia podnetu informovaný. Keďže odvtedy uplynulo sedem mesiacov a žiadne vyrozumenie som nedostal, tak som dňa 8. 1. 2003 adresoval GP SR list tohto znenia:

Vladimír Pavlík, Orlové 75, 017 01 Považská Bystrica

Orlové 08. 01. 2003

Generálna prokuratúra Slovenskej republiky

Župné námestie 13

812 85 Bratislava

Vec: Návrh na vytvorenie komisie, ktorá by posúdila, či na Okresnej prokuratúre Bratislava I, Kvetná ul. 13 nepôsobí nejaký FANTOMAS, ktorý si občas nasadí podobizeň prokurátora JUDr. Ivana Breiera a takto sa snaží mariť vyšetrovanie mimoriadne zavrhnutiahodnej trestnej činnosti.

Dňa 19. 04. 2002 som podal na GP SR oznámenie o podozrení z trestného činu podplácania podľa § 161a, ods. (1), (2), (3), na veľkopodnikateľa Jozefa Majského. Ako dôkaz som použil jeho vlastné priznanie v region PRESSE č. 5 z 16. 02. 2001, že musí denne dávať úplatky a že to vôbec neľutuje (zasielam kópie).

Z GP SR mi 30. 04. 2002 bolo oznámené, že moje podanie s prílohou bolo odstúpené na Okresnú prokuratúru Bratislava I s tým, aby na prokuratúru bol predvolaný JUDr. Ing. Jozef Majský za účelom podania vysvetlenia podľa § 158 Tr. por. a konkretizácie jeho poznatkov o korupčnej trestnej činnosti (zasielam kópiu).

Dňa 17. 06. 2002 bol so mnou na Okresnej prokuratúre Bratislava I spísaný Úradný záznam, súčasťou ktorého je aj to, že podľa § 158 ods. 1 Tr. por. žiadam, aby som bol o spôsobe vybavenia podnetu informovaný (zasielam kópiu). Odvtedy ubehlo už osem mesiacov a doposiaľ som nebol informovaný.

Získal som nezvratné dôkazy, že Európska komisia v roku 2001 schválila rozsiahly program na podporu vládneho Národného programu boja s korupciou a vyčlenila naň 5,5 mil. EUR. Ako prijímateľské organizácie boli určené Úrad vlády SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo spravodlivosti SR a Generálna prokuratúra SR.

Je vrcholom cynizmu a nehoráznym výsmechom spravodlivosti, že peniaze boli pridelené takým inštitúciám, ktoré podľa § 167 neprekazili pokračujúci trestný čin, hoci sa o tom hodnoverne dozvedeli a tým vlastne Jozefovi Majskému umožnili spáchať ďalšie mimoriadne závažné trestné činy, za ktoré je teraz vo vyšetrovacej väzbe. Keby si MV SR, GP SR a orgány im podriadené začali už v druhej polovici februára 2001 plniť svoju povinnosť vyplývajúcu im zo zákona, nebolo by sa Jozefovi Majskému podarilo dokonať podvod s BMG Invest.

Taktiež Úrad vlády SR a Ministerstvo spravodlivosti SR tým, že sa hodnoverne dozvedeli o pokračujúcom páchaní závažného trestného činu, nesplnili si svoju povinnosť podľa § 168 Neoznámenie trestného činu.

O tomto, ale aj ďalších zavrhnutiahodných výčinoch týchto štyroch štátnych orgánov budem informovať Európsky parlament, pána Espinu a veľvyslanca USA na Slovensku pána Ronalda Weisera.

Preto sa ani nemožno čudovať, že mnohým politikom, či vysokým štátnym úradníkom by vyhovovalo, keby Jozef Majský vyšetrovaciu väzbu neprežil.

Vladimír Pavlík

Dňa 27. 1. 2003 mi Úrad špeciálneho prokurátora oznámil, že moje písomné podanie je svojim obsahom sťažnosťou na nečinnosť Okresnej prokuratúry Bratislava I a preto ho z dôvodu príslušnosti odstúpili na právne vybavenie Krajskej prokuratúre v Bratislave.

Dňa 17. 2. 2003 prokurátor okresnej prokuratúry JUDr. Ivan Breier vydal Uznesenie, kde moje oznámenie zamietol. Ďalej sa tu píše, že 7. 5. 2002 bol vypočutý Jozef Majský a v podanom vysvetlení uviedol, že už 5 rokov aktívne nepodniká a preto veci súvisiace s vybavovaním podnikateľských aktivít ani osobne nevybavuje a ani nevie o konkrétnych prípadoch, v ktorých by bolo potrebné poskytnúť úplatok.

Voči tomuto Uzneseniu som podal 24. 2. 2003 sťažnosť, kde som porovnával veľké nezrovnalosti v podaní vysvetlenia Jozefa Majského zo 7. 5. 2002 na Okresnej prokuratúre Bratislava I a v jeho rozhovore pre regionálny týždenník BRATISLAVSKO.

Nezáujem prokurátorských ctihodností?

O tejto sťažnosti rozhodla prokurátorka Krajskej prokuratúry v Bratislave Mgr. Marta Hečková. Uznesením dňa 23. 4. 2003, kde moju sťažnosť zamietla. V odôvodnení mimo iného napísala:

„K námietkam oznamovateľa je potrebné uviesť, že vo všeobecnosti je nevyhnutnou podmienkou trestného stíhania od jeho začiatku, že sa popíše konanie páchateľa, pričom popis skutku musí obsahovať miesto, čas a spôsob spáchania skutku, prípadne i iných skutočností potrebných na to, aby skutok nemohol byť zamenený s iným skutkom. Z trestného oznámenia, ani z článku v týždenníku Bratislavsko, na ktorý sa oznamovateľ odvoláva a ani doplnením oznámenia vypočutím podozrivého a oznamovateľa sa nezistili žiadne skutočnosti, ktoré by odôvodňovali postup podľa § 160 ods. 1 Trestného poriadku. Všeobecné konštatovanie podozrivého, že on, či jeho zamestnanci dávajú úplatky, je nedostatočné a v žiadnom prípade neumožňuje začatie trestného stíhania. Konkrétne okolnosti neuviedol, pričom neexistuje žiadny zákonný spôsob, ako zabezpečiť, aby o tých prípadoch vypovedal“.

Je síce pravdou, že Majský nepovedal žiadne meno, ale pomenoval všeobecne politikov a štátnych úradníkov. Dosť na to, aby príslušné orgány patriace pod MV SR a GP SR si začali konať svoju povinnosť, ktorá im vyplýva zo zákona. Keď v októbri 2002 kvôli krachu Horizontu a BMG Investu obvinili Majského, že v čase od septembra 2001 do februára 2002 založil zločineckú a teroristickú skupinu a 22. októbra 2002 sudca na neho uvalil väzbu, som nútený konštatovať, že orgány činné v trestnom konaní patriace pod MV SR a GP SR svojou nečinnosťou mu túto zločineckú a teroristickú skupinu umožnili založiť. To, čo Majský v týždenníku BRATISLAVSKO zo 16. 2. 2001 povedal, bolo tak závažné, že nečinnosť príslušných orgánov tu možno považovať za spolupáchateľstvo.

Keď 7. 5. 2002 Jozef Majský na Okresnej prokuratúre Bratislava I pri podávaní vysvetlenia tvrdil, že už 5 rokov aktívne nepodniká, tak klamal. Dôkaz? V dotyčnom rozhovore na otázku, či dal politikovi osobne úplatok odpovedal, že k tejto otázke sa určite nemôže vyjadriť, pretože potrebuje mať pokoj pre prácu podnikateľa.

V Uznesení zo 17. 2. 2003, ktoré vydal prokurátor JUDr. Breier - a v tom čase mu už musel byť známy prepis telefonického rozhovoru medzi Jozefom Majským a bývalým majiteľom Horizontu Vladimírom Frunim publikovaným v denníku SME v apríli 2002, kde ho Fruni prosil, aby mu vrátil jeho kópie zmluvy, ktoré spolu podpísali. Či toto nie je podnikateľská činnosť? A že to nenapadlo ani krajskej prokurátorke Mgr. Hečkovej, možno to považovať za zámer, či nevedomosť? Alebo sa tu plnia príkazy politických zločincov, pre ktorých by bol najlepší Majský mŕtvy Majský?A ako vidíme nebanky naďalej pokračujú-hlavní aktéri naďalej mimo obliga...však páni z finančných skupín!

"Absurdné výhrady"

Robím v reklame a mám na starosti v súčasnosti veľkú poisťovňu a predtým som robil aj iné finančné inštitúcie. A veľmi sa mi páči, ako sa všetci odvážni púšťajú do poskytovateľov úverov a do bánk a do poisťovní a celého finančného trhu. Znie to tak jednoducho, krásne sa to dá všetko vypočítať - akí sú to vydridusi a nenažranci, že? A teraz ešte ako spôsobili finančnú krízu, že?

Nikto sa však nezamýšľa nad tým, že mobil, ktorý si kúpil v akcii preplatí cca o 200%, že auto, ktoré kúpil stojí oproti výrobným nákladom tak o 50% viac, že spotrebiče do domácnosti majú u obchodníkov maržu 40-70%, že obyčajná ruža v stánku má výrobné náklady 70centov a on kupuje za 2-2,5 eura a to nehovorím o množstve iných spotrebných tovarov a potravín.

Najväčšími príživníkmi sú ľudia, ktorí nemyslia ale stádovito prežúvajú predhodené fakty. Svoj mozog majú len na to, aby reflektoval realitu ale nedokážu ním kreatívne pohnúť a pozrieť sa pod povrch vecí a skutočností. A potom píšu sprostosti na web, lebo to je vrchol ich kreatívnej činnosti.

A keďže milujem prácu s faktami, tak som si klikol www.provident.sk a tam je kalkulačka ceny produktov. a čo mi vyšlo - že za 500 eur na rok zaplatím 647,5 eura ak to budem splácať cez účet a 884 ak to budem splácať v domácnosti (asi cez nejakého agenta). Nech počítam ako počítam tak je to 29,5 alebo 76,8 percenta navýšenie. Zmluvu som si pozrel a takú by som rád mal na svoj spotrebák v Tatrabanke alebo PPS - žiadny ručiteľ, žiadne bianco zmenky, žiadny súhlas so zrážkami zo mzdy a pod. Dokonca za predčasné splatenie sa neplatí sankcia ale naopak, oni mi dajú zľavu.

Tak čo mudrci?
A bankové poplatky - tá istá smiešna kritika. Veď sa vykašlite na banku. Majte peniaze doma. A všetko riešte ručne cez poštu alebo chodievajte osobne do daných inštitúcií platiť.
Čo myslíte že internet banking je zadarmo? A že ľudia v bankách nepotrebujú výplaty?
A že mali zisk banky 1,5 mld. Sk za január 2009? Ale veď zo zisku sa robia investície, inovujú produkty, pripravujú nové projekty... keby firmy netvorili zisk, tak by hospodárstvo stálo a neskôr začalo padať.

A poistovne? Že majú poisťováci obrovské peniaze z uzavretých poistiek? A predajcovia iných produktov nemajú? Akoby to inak fungovalo? To by sme akože sami chodili do pobočiek nechať si urobiť poistku a potom tam chodili riešiť všetky zmeny a aktualizácie a pod.?

Nie, ale politici a novinári sú tupci, ktorí nedovidia za roh a riadia sa len chamtivými pudmi väčšiny. Kritizuje sa strááááášne ľahko, ale realitu nikto vidieť nechce!!!

Martin

Daňový únik - je to stav, keď sa daňovník úmyselne vyhýba daňovej povinnosti a využíva slabé miesta v legislatíve-či tie je povinnosť okradnutých NS odstraňovať z exekutívy? Nezákonný daňový únik je podvod.Lebo najväčším problémom SLOVENNSKA je bicyk-lovanie po hore?Pán generálny papagáj?Stačí sa pozrieť na spoločnosti a ich dcéry a najmä
siete,či cyperské firmy,či iné firmy Slovákov v daňových rajoch,či účty v Švajčiarskych bankách.Vraj išlo o VEĽKÝCH HRÁČOV,ktorí využívali medzery v našich zákonoch-
ALE ČO SÚ TO DOBRÉ MRAVY-tie naše súdy nezaujímajú,pretože:Morálka sa na práv-
nických fakultách NEVYUČUJE...Súdy nekonajú,polícia je rozložená-či spolupracujúca
a mafie :konkurzná,bytová,drogová,obchodujúca s bielym mäsom,či
dokonca s ľuďmi PREKVITÁ.Miliardy-či niekoľko desiatok miliárd
stráca štát ročne a chudáčik všade chýbajú peniaze.A zákony-diery,že
by cez ne prepadol SLON.A ako sú chránení podvodníci,ktorí dennodenne zapĺ-
ňajú stránky masmédií?DOHODA O VINE A TRESTE a slušný človek nemá čancu.

Autor: Vyskladať sa netreba,pán DZURINDA,MIKLÓŠ!

Okradnutí žiadajú peniaze od ZLOČINCOV A ZLODEJOV,ktorí sú štátnym orgánom známi!

Okradnutí NS dali JEDNOZNAČNÉ PREHLÁSENIE,že žiadajú odškodnenie
zo svojich peňazí od ZLODEJOV,ZLOČINCOV a tých,ktorí trestuhodne hru-
bo zanedbali svoje povinnosti-nie od nevinných!Po viac ako 6 rokoch sme
sa "nedozvedeli" od vyšetrovateľov ani len mená hlavných aktérov tohoto najväčšiehoVEREJNÉHO
podvodu na občanoch SR iba to,že na TÚTO TRESTNÚ ČINNOSŤ sú per-
manentne uvaľované ŠTÁTNE TAJOMSTVÁ.GP TRNKA osobne kryje odhalenie
hlavných ZLOČIONCOV dokonca pod zámienkou OBČIANSKEJ VOJNY!A vláde Róberta FICA to neprekáža!Okrem hrubých urážok typu chamtivcov,nenažrancov,gamblérov,tupcov,plesnivých modzgov odškodnenie ani vyšetrenie neprichádza..nasadení agenti prestávajú ZMENKOU ZPO síce oblbovať,ale odpor nezlomia!Na sťažnosti orgány nereagujú a žaloby občanov vo veci NS sú nenormálne zmietané zo stola...Právo na spravodlivý súdny
proces je nám permanentne odmietané-napriek tomu si myslíme,že nie sme nevoľníci!!!!!A toto nie je PORUŠOVANIE ľudských práv občanov?
Preto musíme začať podnikať MEDZINÁRODNÉ KROKY!Slušnosť nikam
nevedie....Pamätník okradnutým NS postavíme pre vládu M.Dzurindu 1. aj 2.
ako aj pre vlády ďalšie,kým sa problém lúpeže v zmysle DEMOKRATICKÝCH
princípov NEVYRIEŠI...Pád NS bol len začiatkom PEKLA a problémov okradnutých!Skúste ,vážení politici zajtra začať z ničoho...či nebodaj s dlhmi
a potom sa čudujte,že sa niekto zastrelí,či obesí....a výsledok?Vraj porušenie
ľudských práv p.Majského,nezákonná väzba Pachingera,Brtvu...predč.pre-
pustenie Ing.Šebeščáka,dohoda so špec.prokurátorom pána Gregu, a 1,5
roka po funuse uzatvorenie prípadu p.Mojžiša,o ktorom policajná hovorkyňa
tvrdí,že nevie,či bude obvinený!22 sebevrážd,tisíce poškodených na zdraví.
tisíce žijúcich v nepochopiteľnej biede,stovky rozmlátených manželstiev,
tisíce predčasne zomretých,či majúcich život premenený na peklo,tisíce
mlčky trpiacich,mužov,žien,sirôt,gamblérov,prostitútok, užívajúcich anti-
depresíva,drogujúcich,stratiacich zmysel života...TOTO PEKLO PRIPRA-
VILI HLAVNÍ ORGANIZÁTORI NS-ZVERY pokojne si užívajúci beztrestne peniaze okradnutých a psychicky zničených ľudí....chránení politikmi,pro-
kuratúrou,súdmi,EUROM.....ŠTÁTOMAFIA!Občania si musia nájsť zločin-
cov sami,lebo z ich daní sa platí iba štátomafiánsky aparát-MV SR odmieta,
GP SR odmieta..Vraj pre RIZIKO občianskej vojny!?Či vydierania utajených!
Šátek-slovenský Catani- odstavený...bez chrbtovej kosti pokračujú....
Nehorázna arogancia,pošliapávanie zákona a štátomafiánska drzosť!!
A ako sa správa SĽUBOTECHNA- vláda Róberta FICA?Ako aj predchád-
zajúca "bábková vláda M.Dzurindu!" EŠTE RAZ- ĎAKUJEME....za 6 rokov...
pekla...a klamstiev...ohlupovania.Pani poslankyňa Mullerová bola okradnutá
o peňaženku a doklady..aká hrôza!!!KLIENTI NS O PENIAZE BA AJ TROCH GENERÁCIÍ vďaka štátnym orgánom ...ŽIADEN PROBLÉM....pre zločincov!
Reagovať

páni,čo si ukladajú majetoček v daňových rajoch.Páni čo s politikmi vykradli IPF,Banky,Nebanky,SSDS,ZP...
ktorí páchajú v SR najzávažnejšie EKONOMICKÉ Zločiny...

?...Vláda,parlament,GP SR,MV SR,MF SR,SIS všetci presne vedia KTO JE ZA TÝM!
Štátomafiáni-na čele s najbezohľadnejšími zločincami-
nenažratými,hazardérskymi,podlými,špinavými-absolútne BEZCHARAKTERNÝMI a toto chce vláda Róberta FICA kryť?
A 22 okradnutých spáchajúcich SAMOVRAŽDU zo zúfalstva a nešťastia-utýraných k smrti-to ani vláda Róberta FICA
nepokladá za trestný čin?za nich NIK NIE JE ZODPOVEDNÝ pán generálny ?Jedine vláda SR sa neobrátila na pani
Merkelovú v probléme podvodníkov vo veci daní....hoci podvád-
zali i Slováci-a vraj v štátnom rozpočte nieto! Kto asi vo veľkom
vykonáva DAŇOVÉ PODVODY?okradnutí NS?A generálny prokurá-
tor má problém nanajvýš so Zákonom o "čiastočne" sfušovanom odškodnení...či diskrimunovaní cirkví,či čiastočnom oddelení ducha od tela?Jak šme še dobre
pobavili......a keľo še ešte pobavime....Uvidíme,čo sa stalo 15.3.2008-držíme
pánovi Mečiarovi palce,aby splnil,čo sľúbil...A pánovi premiérovi FICOVI a pá-
novi STANEKOVI-poradcovi premiéra FICA? záverečné otázky....
PREČO STE NEPODALI VO VECI NEBANKOVÝCH SUBJEKTOV TRESTNÉ
OZNÁMENIE pre PODVOD ?Je povinnosťou štátu SR chrániť občanov pred
organizovaným zločinom-a to ešte verejným-či tolerovanie niekoľkonásob-
ných podvodov?Čo hovorí Zákon o prokuratúre,SIS,Policajnom zbore..atď..
kto povolil činnosť NS,na čí príkaz bol HORIZONT a BMG zatvorený? Mali
štátne orgány SR dostatok informácii-vrátane vlády SR o činnosti NS a aj
o podvode,ktorý sa VEREJNE pácha na občanoch?Ako reagovali štátne
orgány na podané trestné oznámenia vo veci NS?Sú porušované i za sú-
časnej vlády práva občanov na nezávislý súdny proces vo veci žalôb na
SR?ide,či nejde o súdne prieťahy-viď prípad Ing.BAŽALIČKA?V akom
záujme SR sú uvaľované na odhalenie páchateľov ŠTÁTNE TAJOMSTVÁ,
keď nepriamo je okradnutých cca 800 000 občanov SR iba ak štát nemá záujem okradnutých odškodniť?V akom záujme koná GP TRNKA ,keď nemie-
ni odtajniť kód,či Mečiarove CD s dovetkom, že on to v žiadnom prípade neodtajní..pre riziko občianskej vojny a podľa akého zákona?tieź ZÁKONA
O PROKURATÚRE?A ak je tu "riziko občianskej vojny"-nie je potom menšie
riziko okradnutých odškodniť?Kto bol zakladateľom TA3,JOJ a koľkýkrát
zmenili už majiteľov za posledných 6 rokov a prečo?Kto je dnes vlastníkom
majetku nebánk a za akú cenu ho získal?Kto vložil 700 000 000 Sk do Horizontu a z akých peňazí?Fungovali NS i ako práčky špinavých peňazí?
K akým najzávažnejším poznatkom v NS sa dopracoval pluk.ŠÁTEK?
Prečo nekonali štátne orgány ani potom,čo vedeli o zásahu v ČR proti HO-
RIZONTU a aj o vážnych dôvodoch pre tento zásah?Prečo takmer ešte
1,5 roka sa problém NS pohadzoval po ministerstvách a práve v tom
čase ľudia najviac peňazí povkladali? Išlo o zločin,ktorý spáchala v ter-
minológii pluk.Šáteka-ŠTÁTOMAFIA?Čo porušili občania,zavádzaní
megakampaňmi a klamlivou reklamou VEREJNE pred očami prezidenta SR
a jeho poradcov,vlády SR,GP SR,NR SR,MV SR,MF SR,profesormi ekonómie a práva,bankovými analytikmi,ÚpDnad FT,SIS atď....keď vkladali do NS peniaze,ak štát ich činnosť nezastavil aj keď mal dostatok informácií,že ide iba o pyramídu a MEGAPODVOD storočia a konanie mimo zákon?Ako je mož-
né,že nebanky hrubo porušujúce zákon vôbec taký čas mohli EXISTOVAŤ
a VEREJNE cez všetky masmédiá,dokonca i lístky ŽSR,či sponzoring
mohli páchať TENTO NEUVERITEĽNÝ PODVOD?Má vláda Róberta FICA zá-
ujem aspoň právne sa s týmto "neuveriteľným pochybením-či úmyselným darebáctvom" štátnych orgánov vysporiadať, a to najmä po rozsudkoch Špeciálneho a Najvyššieho súdu?Ak chcete do protikladu dať pár vystú-
pení v noč.hodinách,/4 za 1 mesiac/čo verejnosť takmer ani nezaregistrovala pani Schmognerovej-tak si láskavo nechajte prehrať posledné TV vystúpenie pani Schmognerovej po 3.zasadnutí 1.vlády M.Dzurindu cca 3 mesiace pred pádom Devín banky ako sprosto zaviedla občanov deblokáciou Ruského dlhu!Krach iba cez 13 miliárd!
Na otázku poslanca SMERU p.Ing.I.Šuleja-kde sú peniaze z DEVÍN banky-
odpovedala,že...N E V I E ....a to nehovorím o masívnej 7 ročnej reklame
o NS valiacej sa takmer 24hodín denne zo všetkých médií,či toaletného
papiera,čí lístkov ŽSR,ktorá stála viac ako 3 miliardy Sk vkladateľov NS.
Porovnateľné?????????????Tieto otázky kladieme viac ako 6 rokov-
BEZ O D P O V E D E !!

Štát použil voči okradnutým všetky špinavé PRAKTIKY!
Život veriteľa nebánk-je menej ako PSA????????????
Od tolerovania VEREJNÉHO MEGAPODVODU,cez likvidáciu dôkazov trestnej činnosti,vyšetrovanie,dozorovanie,
súdnictvo,m esmédiá,až po smiešne rozsudky pre konateľov
súdne prieťahy a toleranciu rozkrádania majetku v konkurzoch,či výpredaj kamarátom a spriazneným za babku! A čo je vrcholom CYNIZMU je to,že neodsúdil konateľov za týranie a UTÝRANIE veriteľov k smrti.
Kým za týranie zvierat zvyšuje sadzbu z 3-5 rokov,
za utýranie kliemta nebánk je BEZTRESTNOSŤ.GP SR vie o takýchto prípadoch a nekoná-viď upálenie invalida v Piešťanoch-dokonca s listom pre FRUNIHO!

Svetová hospodárska kríza, alebo kríza politických elít?

Zlé úvery, bezcenné akcie, ekonomický pokles, pokles ziskov, prepad nových objednávok. Takéto a podobné titulky zapĺňajú stránky najvýznamnejších periodík už niekoľko mesiacov. Od septembra minulého roka, keď zbankrotovala veľká, viac ako stopäťdesiatročná ikona amerického investičného bankovníctva Lehman Brothers a ďalšia ikona Merrill Lynch sa pred krachom zachránila len vďaka tomu, že sa nechala prevziať za zlomok pôvodnej trhovej hodnoty, sa popísalo na tému svetová finančná kríza veľmi veľa. A ako už býva zvykom, aj veľmi veľa poloprávd a lží. A je jedno, či vedomých, alebo nevedomých, aj keď tých vedomých lží býva nepomerne viac. Skúsme sa teda pozrieť na to, čo sa nám to vlastne prihodilo.

A. Aké sú príčiny globálnej krízy?:

Téza č. 1: Príčinou súčasného ekonomického prepadu nie je:

• hypotekárna kríza v USA (najfrekventovanejšie zistenie pri pátraní po príčinách)
• ani globálna kríza dopytu (ako to tvrdí jeden z poradcov nášho premiéra)
• ani kríza likvidity (ako tvrdia bankové domy pri zdôvodňovaní zamrznutia úverov)
• ani kríza dôvery (aj keď v prostredí nedôvery sa kolesá krízy krútia rýchlejšie)

Príčinou súčasného stavu, do ktorého sa dostala ekonomika USA a vďaka vysokému stupňu globalizácie rýchlosťou, ktorá všetkých prekvapila, nakazila takmer celý svet, je predovšetkým americkou vládou a americkou centrálnou bankou (Fed) desiatky rokov presadzovaná politika:

• dostatku peňazí a
• lacných peňazí

Toto sa dialo s cieľom zabezpečiť politickým elitám uskutočnenie dvoch snov: 1. vytvorenie relatívne bohatej a relatívne spokojnej strednej triedy a 2. týmto zabezpečiť relatívne ľahkú zvoliteľnosť politických elít v každom ďalšom politickom volebnom cykle. Treba zdôrazniť, že v dôsledku toho vznikla hypotekárna kríza, globálna kríza spotreby, kríza likvidity a kríza dôvery.

B. Čo, resp. kto zlyhal?

Téza č. 2: Príčinou súčasného stavu nie je:

• zlyhanie kapitalizmu ako systému,
• ani zlyhanie neoliberalizmu (ako to vehementne zdôrazňujú ľaví mocní)

Len aby sme nezabudli. Neoliberalizmus ako ekonomická škola, resp. samostatný myšlienkový prúd v ekonómii nikdy neexistoval. Je to len vulgárna nadávka „červených“, ktorú radi (v čase krízy úplne najradšej) používajú na adresu liberálov.

Príčinou súčasného stavu je zlyhanie štátnej regulácie kapitalizmu. Liberálna, neregulovaná ekonomika ani zlyhať nemohla, lebo liberálny a deregulovaný trh v reálnom svete nikdy neexistoval. Obzvlášť finančné trhy sú absolútne najviac regulovaným sektorom ekonomiky. FED, FINRA, SEC, CFTC, FDIC . . . to sú len niektoré z množstva inštitúcii, ktoré dohliadajú na regulárnosť, transparentnosť a obozretné podnikanie účastníkov finančných trhov. Išlo teda o:

• zlyhanie regulátorov

teda konkrétnych ľudí, ktorí boli zodpovední za dohľad nad výkonom regulačných mechanizmov. Phil Gram, bývalý šéf komisie pre bankovníctvo pri americkom Senáte povedal, že: „Regulátori nemali nedostatok kompetencií, ale svoje kompetencie používali na presadzovanie politickej agendy, ktorá krízu založila“

• zlyhanie manažmentov bánk

od vrcholovej exekutívy, cez manažment zodpovedný za posudzovanie rizík až po bankových interných audítorov. Nech by boli regulačné mechanizmy akokoľvek nedokonalé a neefektívne, platí, že v danom neoptimálnom prostredí sa každý jednotlivec (aj korporácia) snaží optimalizovať svoje postavenie. A tak sa stalo, že napr. Wells Fargo dokázala preplávať touto krízou bez straty desiatky. Lebo mala zodpovedne konajúcich lídrov. Toto tvrdenie si prosím zapamätajte. Ešte sa k nemu vrátime

• zlyhanie ratingových agentúr

ktoré uverili bankovým čarodejníkom, keď „balíčkovali“ znehodnotené aktíva spolu so zdravými, označili ich „áčkovým“ ratingom . . . a predávali ako zdravé ďalej. Pripomína vám to pyramídovú hru? Mne tiež.

C. Aké sú východiská / riešenia?

Téza č. 3: Riešením nie je:

• zmätočná reakcia politických elít

Najprv vyhlási neobmedzené ručenie štátu za vklady občanov v bankách írsky premiér. Angela Merkelová v ten istý deň vyhlási, že pre Nemecko je to neprijateľné. Keďže objem vkladov v bankách je vyšší ako HDP krajiny, štát by sa zjavne zaviazal k niečomu, čo by nikdy nemohol splniť. A tak ide len o politické gesto. O deň neskôr však z obáv, že nemeckí občania prevedú svoje úspory do Írska vyhlási ručenie za vklady Nemecko. Do 24 hodín, presne z tých istých obáv, je nasledované Rakúskom. A o deň neskôr, 8. októbra 2008 tak urobí Róbert Fico. Neriadené, vystrašené a zmätočné reakcie lídrov dokumentujú, že v turbulentných časoch sa lídri správajú horšie ako vkladatelia, ktorí v strachu, že prídu o svoje úspory by mohli atakovať komerčné banky. Strach politických lídrov je prirodzene väčší. U nich nejde o úspory, ale o niečo ďaleko významnejšie. Voličské hlasy.

• zvyšovanie miery zasahovania štátu do ekonomiky v najširšom zmysle slova

Krízu nepomôže prekonať ani budovanie mostov na Aljaške, ani budovanie sociálnych podnikov na Slovensku, ani sen lídrov o širokorozchodnej železnici, ani zavedenie šrotovného, ani ekonomický protekcionizmus veľkých (aj keď sa objavil už i u malých členov únie). A absurdnosť graduje úvahami vlády o prevzatí záruk za neplatenie hypotekárnych úverov. Aký bude výsledok? Tí, ktorí v minulosti konali zodpovedne a zadlžili sa len do tej miery, do akej im to dovoľovala výška ich disponibilných príjmov, resp. úspor, práve tí sa budú teraz skladať na mesačné hypotekárne splátky tým dlžníkom, ktorí konali nezodpovedne a chceli žiť nad pomery. A nielen to. Hazardéri budú žiť nad pomery vo svojom veľkom dome/byte s plazmovým televízorom minimálne ďalšie tri roky. A ak ani potom nebudú mať na hypotekárnu splátku, ich rodinné sídlo prejde do vlastníctva obce a obec tak síce získa lukratívny dom, ale získa ho spolu s nepohodlným nájomcom, ktorý nebude mať ani na nájomné. A kolotoč absurdít pokračuje. Polovica ľudí nadobudne dojem, že nemusí pracovať, lebo druhá polovica sa o nich postará. Druhá polovica stratí motiváciu pracovať, lebo všetko, čo zarobí, dostane prvá polovica. A to je koniec každého národa.

• stimulačné balíčky vlád

Sú generačnou nezodpovednosťou. Všetci riskujeme dekádu rastúcich deficitov, navyše vo výnimočne zlých časoch. Namiesto toho, aby politici nechali na trhy, aby korigovali hodnotu tovarov, služieb a firemných aktív na ich skutočnú trhovú (rovnovážnu) úroveň, snažia sa iba zmierňovať a odkladať riziko bankrotov. Deje sa tak za cenu vážnej deformácie základných princípov trhu. Žiadna vláda nie je tvorcom hodnôt, ani tvorcom bohatstva. Vláda len násilím (zákonom) zoberie vaše peniaze a re-distribuuje ich niekomu (neefektívnej firme a nezodpovednému jednotlivcovi), kto si vaše peniaze nezaslúži. Dokonca aj vláda krajiny, ktorá bola desiatky rokov považovaná za etalón modelu sociálneho štátu, Švédsko, neodsúhlasila stimulačný balík pre automobilovú ikonu, automobilku SAAB.

Východiská:

V silne globalizovanom svete majú riešenia v rukách najväčší, kľúčoví hráči: USA, Nemecko, Francúzsko, Rusko. Malí „nosiči vody“ (kam patrí aj Slovensko) urobia najlepšie, ak krízu prespia. Jediný z lídrov malých krajín, ktorý túto trpkú skutočnosť čestne priznal, je český premiér Topolánek (STV, 15.2.).

Striedanie období ekonomického rastu a následného poklesu, recesie, zotavenia a opätovného rastu sú prirodzenou súčasťou cyklického vývoja trhovej ekonomiky. Krízy sú korekčným mechanizmom, ktorý vracia všetky hodnoty v ekonomike späť do rovnovážneho stavu. Ak prejdeme krízou bez štátnych zásahov, budeme svedkami možno tvrdšieho „pristátia“ slovenskej ekonomiky, avšak parametre ekonomiky sa vrátia na predkrízové úrovne podstatne skôr a tomu budú zodpovedať i nižšie náklady na prekonanie krízy. V prípade iniciatívnych a „pracovitých“ politických elít bude „pristátie“ možno mäkšie, avšak recesia potrvá výrazne dlhšie a v konečnom dôsledku náklady na prekonanie krízy budú podstatne vyššie. Oveľa nebezpečnejším dôsledkom takéhoto variantu však bude spomínaná deformácia trhu. Reálne hrozí, že kríza bude „dobrým zdôvodnením“ akéhokoľvek zásahu štátu do ekonomiky ešte aj o 20 rokov.

Riešenia nebudú ani ľahké, ani rýchle, ani jednoduché. Čo by však mali určite obsahovať:

• menej, ale účinnejšej regulácie

Jediný účinný spôsob/princíp regulácie, ktorý funguje v kapitalizme, je tesná väzba medzi zlým rozhodnutím toho, kto rozhodnutia príma na strane jednej a dopadom do jeho osobných aktív na strane druhej. Každý zásah do regulačných mechanizmov by mal byť hodnotený podľa toho, či prispieva k vytvoreniu tejto väzby, alebo ju deformuje. Zatiaľ čo tento princíp viditeľne (častokrát aj kruto) funguje na úrovni jednotlivca, iba čiastočne funguje na úrovni korporácií a už vôbec nefunguje na úrovni vlády (a celej verejnej správy). Ak sa ktokoľvek z nás v nedávnej minulosti zle rozhodol a investoval napr. do podielových akciových fondov, pohľad na výpis z jeho majetkového účtu mu v posledných mesiacoch určite spôsobil des a úžas. Žiadnou výnimkou nebola strata 30%, v niektorých prípadoch aj 60% istiny, ktorú investoval.

Sú korporácie, kde tento princíp tiež funguje (viď úspešný príbeh Wells Fargo vyššie), aj keď v mnohých spoločnostiach (predovšetkým tých s množstvom rozptýlených vlastníkov) je to katastrofa. Nie sú výnimkou ani prípady, keď z vládneho stimulačného balíka sú top manažérom vyplácané zlaté bonusy.

A nakoniec, nepoznám prípad, kedy by hore uvedený princíp fungoval na úrovni vlády, verejnej správy, NBS (vrátane integrovaného bankového dohľadu).

• prijatie ústavného zákona o vyrovnanom štátnom rozpočte do r. 2012

V dobrých časoch sa oplatí čo najmenej zadlžovať, naopak, vytvárať rezervy, prebytky, čo umožní efektívne zvládnutie ekonomicky zlých časov. Tento návrh je obzvlášť významný

a) v čase krízy, kedy silnie spochybňovanie paktu stability a rastu zo strany veľkých i malých členov EÚ. Grécko oznámilo európskej komisii, že podmienku rozpočtového deficitu nebude spĺňať minimálne do r. 2011. Zvyšovanie deficitu je „vzrušujúce“ aj pre slovenskú vládu. A je tu opäť ospravedlnenie „krízou“.

b) v situácii nekvalitne fungujúcej, zlej verejnej správy, kedy aj to, čo sa „tvári“ ako vládny investičný stimul, je v konečnom dôsledku mrhaním zdrojov. Len pripomeňme, že zdrojov, ktoré vláda nevytvorila.

• intoleranciou korupcie ušetriť 650 miliónov eur

Ročný objem verejného obstarávania je 3 mld. až 4 mld. eur (120 mld. SKK). Z toho cca 15 mld. až 20 mld. SKK končí v rukách korupčníkov. Toto nie je odhad žiadnej nevládnej organizácie, toto číslo uviedol Peter Stanek, jeden z poradcov nášho premiéra.

• znížiť počet členov vládneho kabinetu zo 16 na 9

Ak by niekto pochyboval o vykonateľnosti a funkčnosti takéhoto návrhu, presne takto funguje vláda Švajčiarskej konfederácie. A asi sa zhodneme, že funguje efektívnejšie, ako tá naša.

Riešenia krízy, ktoré nám denne servírujú „pracovití“ politici (na Slovensku je protikrízových opatrení vlády celkom už 62 a mám obavy, že zďaleka nie sme na konci tragikomédie, v čase zverejnenia tohto textu bude asi pokorená magická hranica 100) zakladajú:

• Predlžovanie agónie. Krízu riešia tým, čo ju spôsobilo. Cez rôzne stimulačné balíky sa dostáva do ekonomiky množstvo peňazí. A lacných peňazí. Do konca roka budú kľúčové úrokové sadzby rozhodujúcich centrálnych bánk pod 1%.

• Demontáž základných princípov trhu. „Záchrancovia“ si osvojili falošnú tézu, že niekto je príliš veľký, aby sme si mohli dovoliť nechať ho padnúť. A my, všetci ostatní sme príliš malí na to, aby sme si uvedomili a vôbec postrehli stratu, ktorú bude každý z nás znášať. Dochádza k privatizácii ziskov a socializácii strát.

To sú dôvody, prečo je dôležité zachrániť ekonomiku pred záchranármi. Dlhodobá liberalizácia trhov je najspoľahlivejšou cestou k zabezpečeniu ekonomického rastu. To nemá nič spoločné s ideológiou, toto povedal K. Schmidt-Hebbel, hlavný ekonóm OECD. Nezaškodí ani návrat obyčajného zdravého rozumu. Ako varujú niektorí americkí investori (Jim Rogers) americká vláda by mala nechať poisťovací gigant AIG skrachovať, inak skrachujú USA.

A dobre bude vtedy, ak na tému hospodárska kríza už nebude do médií chodiť diskutovať minister kultúry a rada vlády pre krízu bude fórom ekonomických odborníkov, nie rozšírenou formou tripartity a najrôznejších lobistov. Tí vždy natrčia ruku a krízou vystrašená vláda dá.

Sprostí tom zaplatia.A vy si budete užívať.

Dôsledky neprofesionálneho operatívneho preverovania prípadov nebankových subjektov a korupcie.

Jozef ŠÁTEK:
Pre názornosť uvediem jeden z množstva prípadov, ktoré sú súčasne i mementom. Jedná sa o prípad tunelovania nebankových subjektov B.M.G. Invest, s.r.o. a Horizont Slovakia, a.s. Košice. V roku 1999 na základe písomnej signalizácie minsterky financií zaslala Národná banka Slovenska generálnemu prokurátorovi trestné oznámenie na štatutárne orgány týchto dvoch právnických osôb s tým, že sa jednoznačne jedná o protizákonnú bankovú činnosť, t.j. neoprávnené podnikanie. Generálny prokurátor HANZELodstúpil toto trestné oznámenie orgánom finančnej polície, na čele s p.STIERANKOM-/Štb/,ktoré sú zložkou služby kriminálnej polície. Jej pracovníci mimo rámec trestného konania vykonávali skoro rok a pol operatívne preverovanie, v rámci ktorého nezaistili kompletné účtovníctvo, nevykonali účtovný a daňový audit, dlhodobo neriešili zrejmú ignoráciu dostavenia sa k podaniu vysvetlenia Vladimírom Frunim a neboli schopní za daného stavu dôkaznej situácie presvedčiť vyšetrovateľa, či prokuratúru o potrebe začať trestné stíhanie. Tento stav mal vážne dopady na časový rozsah nedovoleného podnikania a v konečnom dôsledku i výšku sprenevereného majetku a počet poškodených klientov. Osobne som presvedčený, že okamžitým vstupom orgánov činných v trestnom konaní po podanom oznámení by tieto následky boli podstatne nižšie.Ako vidíte nielen pochybenia GP,ale aj Polície-natíska sa otázka-
prečo?Resp.do akej miery lietali v tom tieto ORGANIZÁCIE?

V štáte, kde si skorumpovaní exekútori, sudcovia, politici, policajti, lekári, atď robia beztrestne z ľudí koňov a tí iba čumia ako teľce akoby sa ich to netýkalo...Čumia na bezprávie dovtedy, kým sa sami nestanú jeho obeťou...Je však už neskoro, lebo tí čo predtým nariekali, otravovali a vykrikovali nenašli uši ktoré by ich počuli...Boli beztrestne zomletí skorumpovanými exekútormi, politikmi, sudcami, policajtmi, lekármi...atď.Veď sa pozrite na GR Trnku-excelentný príklad psinosrandy-pacientov istej nemocnice...

Čo Vy na to ,pán GP TRNKA?Volá sa to ORGANIZOVANÝ ZLOČIN!

PODOBNOSŤ NEBÁNK-v trestnej činosti!:
čo bolo možné očakávať od MIKIbandy,ktorá kupovala POSLANCOV v NR SR?A z akých peňazí?Stopy vedú evidentne k nim!!!!A čo Diamantová baňa?Ďalší jednoznačný dôkaz zlodejov a zločincov a NIČ SA NEDEJE!
1.Preanalyzované právne podvody-jednoznačne ide o aktívne zapoje-
nie právnických skupín.špecialistov-vytvorenie právnych analýz vedomé-
ho podvodu až do jeho dokonania a čo môže nastať potom...Otázka:
Kto je u nás významnou autoritou trestného a obchodného práva-poli-
ticky napojený na vládne špičky-ministerstvo spravodlivosti,konzultant
/kauza kyselinári,DRUKOS,BDV,sklárne Poltár,atď..?/Prof.Mathern,zapletený
v kauze kyselinári-originálna slovenská metóda zbavovania sa mŕtvol-
to nedokázali ani nacisti-Prof.VOJČÍK,/iba za cca90 000 Sk z peňazí klientov Horizontu a BMG inv.mesačne,J.Čarnogurský ml.právnik DRUKOSU,za
akú čiastku-čo myslíte?A ďalej-//Ktorí politici,advokáti sudcovia,prokurátori?
Kto z bývalej, vlády?Generálny prokurátor M.Hanzel-GP nemohla konať
za daného právneho stavu-napriek trestnému oznámeniu minis.financií???
Kto bol právnikom DRUKOSU-a poradcom p.Mojžiša,kto sa nechal infor-
movať ako vyšetr.Mojžiša pokračuje-ktorý min.vnútra za KDH????
Kto ho teda klientelisticky chránil,keď sa nesmelo konať??A dnes??
2.Ani jeden NS nemohol splniť,k čomu sa zaviazal-na čom bude teda
postavená obhajoba,či iba na dôkaze úmyslu-alebo na inom podvode?
Ani jeden NS nevykonával také podnikateľské aktivity,,ktoré by boli záru-
kou ponúkaného výnosu.A DRUKOS? Podvod na podvod!!!!
3.Predstavitelia každého vopred vedeli,že nastane okamih nevyhnut-
ného pádu a napriek tomu pokračovali pokojne ďalej..odkiaľ mali istotu?
právne analýzy,či politické krytie?Alebo už vtedy bolo všetko dohodnuté?
4.Prešpekulované tzv."podnikateľské zmluvy"-o serióznom podnikaní u
NS nemôže byť ani reči,preto klienti nemôžu niesť riziko z podnikania, je za-
ujínmavé ako sa opačný "tiež právny názor "rýchlo rozšíril pre blaho podvod-
níkov z NS.?Alebo nejde o dobré mravy????A o akom riziku klienta v pos-
lednom článku zmluvy jej tvorca hovorí?TS sa nebude podieľať na strate,
či nie?Vysvetlí to orgánom p.veľact.prof.VOJČÍK-predseda DR Horizontu?
Toho Horizontu,ktorý dokonca dostal i licenciu štátu za jasný podvod???
A akurát prof.práva a predseda DR HORIZONTU o ničom netušil????
5.podvodná reklama-napriek tomu,že NS DRUKOS na upozornenie rizi-
kového stupňa O,/zrejme dnes pre pána MOJŽIŠA to bolo riziko O,ale
nie pre klientov/zmenil reklamné znenie na vždy viac,žiadne vážnejšie zá-
sahy sa neurobili.......ba aj vytlačený audit DRUKOSU bol pozitívny...čo bolo
v jasnom rozpore so skutočnosťou a jedným z dôkazov niekoľkonásob-
ného podvodu.!!!.
6.podvodné audity
7.falošné zápisnice
8..podvodné zmenky-HORIZONT,BMG,DRUKOS...
9.vývoz financií,časté menenie účtov-Bahamy,Cyprus,Marshallove ostrovy,Monako,Švajčiarske banky,či iné daňové raje
10.podvodné prevody majetku-právnické osoby a na zločinecké skupiny
11.podvody na DÚ/za asistencie úradníkov daňových úradov/
12.viac,či menej modifikovaná pyramída-skúste si ju nakresliť
13.všetky fungovali na báze podvodu,nie seriózneho podnikania a žiaden
nemohol dokázať splniť,k čomu sa zaviazal,p.GP Trnka, bol DRUKOS iný?
Prečo BDV?A čo rozkrádanie bielej,čiernej techniky a automobilov po u-
zatvorení NS?A tunelovanie potom?Predaj samému sebe?Verejne a za
asistencie MARKÍZY iba/bez zmenyv obchodnom registri!!!/.Ďalší verejný podvod!Hneď na druhý deň do DRUKOSU nabehla finančná polícia a..nič.
A čo ohodnotenie značky DRUKOSU za cca 2 miliardy???
Podvod pod rúškom polície veselo pokračuje-chránenie nie poškodených,
ale štátna ochrana porušovateľov zákona štátnym orgánom-fin.políciou!!!
Pán STIERANKA-ďalší zo štátnych mafiánov-dokonca nie je ani obvinený!
14.Otázka softweru-viac,či menej dokonalý na sledovanie vkladov a výda-
jov u niektorých s načasovaním pádu pyramídy s maximálnym ziskom...
15.Tunelovanie cez masmédiá-akú úlohu zohrali majitelia masmédií?
Mojžiš obviňuje a čo spoločnosti na Cypre?..Alebo toto je ten pravý dô
vod,prečo pán MOJŽIŠ do basy nepôjde-lebo inak vykričí kto má firmy na
Cypre i mimo neho,resp.označí banky,kde sú peniažky tunelárov, dare-
bákov uložené?.
16.Úmyselné kupovanie,alebo kupovanie z prinútenia krachujúcich firiem
Marshall-Buss,Hammer,ATĎ-ďalší zo spôsobov tunelovania,či išlo iba o
pochybené,alebo nešťastné príliš rizikové investície za "tichej dohody"?.
17.Tajomní sponzori SDKÚ"?Predsa nebudeme sa tu pre nejakých 5000 Sk
-všetko je v rukách orgánov činných v tresnom konaní!Viete kto túto ne-
morálnu,nezodpovednú nehoráznosť vyslovil 22042006 v Slov.rozhlase?
A dnes?Muničný sklad BREZNO predražený z 50 mil. na 350 miliónov!
Na toto štátny rozpočet mal?Tajomní sponzori SDKÚ!!Pán DZURINDA!...

O téme, ako sa s minulosťou (ne)vyrovnala slovenská justícia, sa už povedalo mnoho.
Oveľa menej ako o súdoch sa však v súvislosti s vyrovnaním sa s minulosťou hovorí o prokuratúre. Prokurátori ťažia najmä z toho, že v reťazci polícia – prokuratúra –súdy si ich občania všímajú najmenej. Práve prokuratúra pritom zo všetkých týchto inštitúcií prešla najmenšími zmenami. Stále funguje ako monokratická inštitúcia sovietskeho typu, pričom generálny prokurátor má právo zasiahnuť do akejkoľvek kauzy – napríklad prepustiť niekoho z väzby či zastaviť vyšetrovanie. Konanie generálnych prokurátorov pritom viackrát vzbudilo otázniky. V roku 2000 obvinila polícia bývalého šéfa kontrarozviedky z Lexových čias Rudolfa Žiaka z trestného činu sabotáže. Dozorujúcim prokurátorom bol v tejto kauze Michal Serbin, ktorý dozoroval aj viaceré prípady Ivana Lexu. Vtedajší generálny prokurátor Milan Hanzel (exminister spravodlivosti za postkomunistickú SDĽ) mu po krátkom čase spis odobral, vraj pre časovú zaneprázdnenosť. Exminister Vladimír Palko si vo svojej knihe Boj o moc a tajná služba spomína, že vtedy so Serbinom hovoril a ten o svojej zaneprázdnenosti nevedel. Dozor začal vykonávať iný prokurátor, ktorý trestné stíhanie vzápätí zastavil.
Pochybnosti o postupe prokuratúry sa vynárajú aj po tom, ako jej začal šéfovať ďalší bývalý komunista Dobroslav Trnka. Za jeho éry boli zastavené trestné stíhania v takých kauzách ako podvod pri privatizácii Kúpeľov Sliač a Kováčová, z ktorého bol obvinený exposlanec za HZDS Viliam Soboňa, podozrenie z tunelovania Nafty Gbely, ktoré súviselo s bývalým funkcionárom HZDS Vladimírom Poórom (neskôr sa o ňom písalo aj ako o sponzorovi Smeru) či tunelovanie VÚB. Zvláštne sa generálna prokuratúra správa aj v kauze Hedvigy Malinovej. Jej prokurátori po preštudovaní spisu súhlasili so zastavením trestného stíhania prepadnutia Malinovej z roku 2006. Na základe ich pokynu sa tiež začalo trestné stíhanie Malinovej pre krivé obvinenie. Tá istá prokuratúra však zároveň tvrdí, že vyšetrovatelia a prokurátori sa dopustili viacerých chýb. Nehovoriac už o tom, že len máločo vystihuje mentalitu bývalých komunistov lepšie ako Trnkovo vyjadrenie k zákonu o ochrane utajovaných skutočností, ktorý definuje minulosť v ŠTB ako bezpečnostné riziko. Podľa generálneho prokurátora tento zákon bývalých eštebákov diskriminuje. „Prečo nie sú podobne ako eštebáci posudzovaní aj ľudia, ktorí dnes robia v prospech SIS, vojenského spravodajstva, alebo polície?“ pýtal sa Trnka.

Talianska mafia môže
blednúť závisťou,akej svojvôli sa na Slovensku dostalo za vlády slovenskej kresťanskej demokracie..Tak toto sú tie kresťanské princípy a hodnoty-
otcovia biskupi, toto sú nasledovníci Krista,alebo diabla?Toto mali voliť veriaci.????.Svedomie je BOH v nás!Aj Vás sa pýtam otcovia biskupi-
aké máte svedomie,prečo otvorene nevystupujete proti politickým zlo-
čincom,zlodejom,zvrhlíkom-štátomafii!Prečo sa otvorene nepostavíte
proti verejnému,nespochybniteľnému podvodu nebankových subjek-
tov pod záštitou štátomafie-prečo otvorene nehájite NEPOKRADNEŠ!
Pápež Ján Pavol II sa za nás otvorene modlil a vy?
Prečo trpíte páchanie zločinov, podvodov a to denno-denne najmä na
starých a bezbranných ľuďoch?Prečo sa nepostavíte za ľudí typu plu-
kovníka Šáteka !Alebo ste nevideli taliansky seriál CHOBOTNICU,či
STO DNÍ V PALERME?a aké to malo hrôzostrašné dôsledky?Či i vy ča-
káte na to, kedy sa začne pre nebankové subjekty vraždiť, ako pri DEVÍN
banke? Vraj nijaká právna ochrana nemôže zájsť tak ďaleko,aby sa ob-
medzila osobná zodpovednosť za nakladanie s vlastným majetkom-
Juraj Kantorík v čl.Triezvosť,nie milodary-PRAVDA 08.08.2006:Odpo-
veď-Akákoľvek dokonalá právna ochrana je zbytočná ,ak ju nerešpek-
tujú tí,čo prisahajú na ústavu,ak v danom právnom prostredí,ktoré má
všetky právne páky na postihovanie verejného, 7 rokov bežiaceho pod-
vodu,ktoré má všetky dôkazy ,aby urobilo zavádzaniu koniec sa nielenže nekoná,ale naopak takémuto konaniu sa dáva punc počestnosti,poctivé-
ho podnikania-vtedy môže byť len jeden víťaz-podvod a podvodníci,a to
sa skutočne aj stalo.V prípade nebankových subjektov,nielenže sa ne-
hájilo právo,ale naopak zneužilo sa na uvaľovanie štátneho tajomstva
na najhlavnejšie-dôkazové články tohoto prípadu.A to už skutočne ne-
potrebuje ďalší komentár!Slovenská právna ochrana- je nie zbytočná,ale absolútne nezmyselná.A posledný dôkaz zločinného prepojena,E.V.obvinený za vydieranie i s p.L.R?Právnická mafia,konkurzná mafia dávajúca do kon-
kurzu prosper.podniky,súdna mafia ?Prof.JUDr. P.V.-Predseda do-
zornej rady ,podielnik v Horizonte,brat i syn,..Prof.JUDr.V.M. a kauza kyselinári...J.Č.ml. a DRUKOS,nekonanie min.spravodlivosti J.Č. a GP,vyhrážanie sa ministrovi spravodlivosti Dr.Harabínovi smrťou...
mafiánska vražda kukláčmi..a čo príde neskôr?A čo na to TRESTNÉ
PRÁVO-opäť nič?Alebo štátomafia nič nedovolí?Iba čiastočne od-
škodniť?Za 6-10 rokov?Štát nedá poškodeným ani dnešné úroky?
Nebezpečný ŠÁTEK-trhajúci i oponu vysokopostavených zločincov....
Organizovaný zločin na SLOVENSKU pod záštitou štátomafie,podľa vyšetrovateľa p.SPIŠIAKA prepral na Slovensku cca
3 bilióny Sk!.A pred ním je hlavná povinnosť našich
orgánov svojich občanov-daňovníkov 100% , nie
čiastočne ,chrániť- a už vonkoncon nie ich 100%a viac
okrádať!!!!Čiastočne odškodniť okradnutých a 200%
i s úrokmi Z L O D E J O V a Z L O Č I N C O V!!!!!
Nezdá sa Vám to- prinajmenšom veľmi- podivné??Alebo skutočne
náš právny systém viac neumožňuje???A za čiastočné odškodnenie
poškodených a viac ako 200% odškodnenie zločincov chce súčasná vládna
koalícia bez odpovede na kardinálnu otázku,kde peniaze z NS skončili niesť
zodpovednosť?A vyjadrenia hovorcu p.KORCHA nevzbudzujú vo Vás nie
nedôveru v policajné orgány a prokuratúru,ale doslova hrôzu?Políciu a pro-
kuratúru nezaujíma kde sa cca 14 miliárd z Horizontu a B.M.G. vyparilo???
A na odškodnenie nie sú v štátnom rozpočte prostriedky?Tak toto majú
poškodení chápať ?a súhlasiť s omrvinkami?To sa nám zdá-či sníva?
Alebo skutočne sú polícia,prokuratúra,súdy...ZLOČINECKÉ INŠTITÚCIE?
v ŠTÁTOMAFII-alebo nie?Toto sú dôvody,prečo sproste okradnutí /nie poškodení/nemôžu súhlasiť s čiastoč.odškodnením,legalizáciou príjmov
štátu z vedomej trestnej činnosti,s konaním organizovaného zločinu pod
taktovkou ŠTÁTOMAFIE,schválením PODVODU a nedoziernymi násled-
kami-poškodzovaním zdravia,týraním dôchodcov,samovraždami psychic-
ky slabších,rozpadom rodín,biedou,hladom,dg klient NS,či stratou stre-
chy nad hlavou ako aj nedoziernymi následkami na zdraví,okradnutí ľudí
o celoživotné úspory,či úspory až 3 generácií,morálnom zruinovaní.Odškod-
nenie okradnutých netreba hľadať ani v rizikách štátneho rozpočtu,ani
v rizikách prijatia Eura,ani v peňaženkách prostých občanov na čo podvod-
níci a zlodeji apelujú,ale V KONKRÉTNOM MAJETKU,NA KONKRÉTNYCH ÚČTOCH a V KONKRÉTNOM NEKONANÍ kompetentných spolupáchateľoch
tohoto 3.najväčšieho podvodu..po arizácii,štátnej mene v 50 rokoch . A čo VY???Nová vláda-chcete dobrovoľne niesť zodpovednosť za krádež tisíc-
ročia,či biľag ala Albánsko?Či vy sa nechcete správať ako slušná a so-
ciálna vláda v ČR,ktorá nedovolila toľko podvodníkom napáchať a pred-
sa odškodnila svojich občanov i s úrokmi.A naša sociálna vláda to nedo-
káže?Alebo ani netuší,koľko je na to spôsobov?.....
Konatelia TOPINVESTU poputujú pred súd až teraz,/tak "urýchlene sa vyšetrovalo"/
Okradli "iba "156 ľudí "iba" o 27 miliónov Sk!Okresný súd v Banskej Bystrici vytýčil
prvé pojednávanie na 28.septembra 2007!jasný DôKAZ O podvode,krádeži,tune-
lovaní a "nesplniteľných sľuboch"-o plienení ORGANIZOVANÉHO ZLOČINU
v S L O V E N S K E J REPUBLIKE-ELDORÁDE PODVODOV.za prizerania sa
ŠTÁTNYCH ORGÁNOV-platených...ZA NIČ...nanajvýš za školenie zabijakov,u-
vaľovanie štátnych tajomstiev na trestnú činnosť pod rôznymi zámienkami,bráne
nie vyšetrovania i za cenu:OBČIANKEJ VOJNY","obavy zo súdnych sporov,"
a krytie podvodov,či spoluprácu s organizovaným ZLOČINOM!

Odpovede posielať na meno: Ing.SKÁLA Ladislav,Ulica Pokroku 2,044 42 Rozhanovce
predseda ZPO veriteľov Horizont a BMG,
Vážení páni: Predseda vlády SR,minister vnútra-minister spravodlivosti,predsedovia politických strán SMER,HZDS-ĽS,SNS,podpredsedkyňa NR p.Belousovová,poslanci NR prof.JUDFr.K.Tóthová,Dr.Sc. p.Madej,..

ŠTÁTOMAFIA:

Vyšetrovateľ plukovník Šátek sa zmienil a me-
noval kategórie:Politici,Prokurátori,Sudcovia..
advokáti,GR štátnych podnikov atď..výsledok:
Štátomafia- ho donútila odísť z radov po-
lície, keď ju odhalil-právny štát SR?zločinci a
darebáci majú navrch..!!!!!Nevznikol špeciálny
súd iba preto,aby finančne"zaviazaní sudcovia
štátomafie"zlikvidovali prípady...vr.nebánk-či aby
definitívne rozhodnutie NS bolo nespochybni-
teľné keď 3 senáty Ústavného súdu 3x nie rov-
nako rozhodli?Býv.Predseda Špeciálneho súdu v nočných dia-
lógoch vyhlásil:"Neviem,či konatelia nebankových subjektov
vôbec budú odsúdení"...???????????Ad absurdum!
KONKURZNÁ MAFIA+konateľ nebanky SUN-
totálna porážka pre exministra LIPŠICA.?
V SR použitá originálna metóda utajovania e-
konomických zločinov bielych golierov:UVAĽO-
VANIE ŠTÁTNEHO TAJOMSTVA NA DOKAZOVÝ,
USVEDČUJÚCI MATERIÁL PROTI ŠTÁTNYM ZLODEJOM-hlavná politická a právna zábezpe-
ka-NEBEZPEČNÝ PRECEDENS a medzinárodnému
spoločenstvu podvod ala Albánsko nevadí?
Deň pred pokračovaním frašky nebankové subjekty-FRUNI a spol.
na špeciálnom súde,nad čím sa už konečne čudujú i médiá- príliš okatá
bezočivosť a arogancia našich šašov v talároch-pardon,ctihodností,
bol predstavený kanadský film -KLAMLIVÁ TVÁR-ďalší z dôkazov
o nekonaní našich štátnych orgánov-osobitne prokuratúry !!!!!
Inšpirácia zo západného sveta ako sa to dá?
Takže výroky: "Neviem ,či konatelia NS vôbec budú odsúdení",alebo" FRUNI et company za chvíľu budú prepustení na slobodu nie z dôvodu nekonania "našich štátnych orgánov"sa stáva viac ako aktuálny!NIČ SA NEDEJE!!!!!!
A predsa sa deje- OS Trenčín oslobodzuje pána Šebeščáka na
slobodu cca po 3 mesiacoch od verdiktu Špeciálneho súdu a
napriek odvolaniu sa okres.prokurátora za mesiac rozhodne KS.
A ako postupujú súdy voči žalobám poškodených? CCa 3 roky títo
zbytočne čakajú na verdikt,či na vyjadrenie k sťažnosti pre súdne prie-
ťahy!!!Zločincom ihneď-poškodeným nikdy!!!
Čl.46 odst.3 Ústavy SR:"Každý má právo ma náhradu škody spô-
sobenú nezákonným a nesprávnym úradným postupom štátne-
ho orgánu."...
Poznatky kontrol DÚz r.1998,z roku 1999,uznesenia vlády z r.1999,2000,
opatrenia MF SR z r.1999,štátny dozor nad kapitálovým trhom,daňové ria-
diteľstvo,GP,SIS vedeli o tomto stave v NEBANK.SUBJEKTOCH a neko-
nali.Minister vnútra PALKO 7.11.2002 v relácii RING:"Viem,že časť pe-
ňazí z NS dostala každá politická strana na predvolebnú kampaň."/okrem
jedinej./23.apríla 2003 ako minister vnútra povedal:Do činnosti NS sú za-
pletení štátni predstavitelia a jeden nemenovaný minister,/vieme/ktorí
o situácii vedeli a nekonali."Obžalovaný:"TA3+JOJ boli financované hod-
notou viac ako 180 miliónov SK z peňazí NS. /Cca 360mil.Sk/"Hovorca pred-
sedu vlády/nič netučiaceho expremiéra/-bol zakladateľom TA3 p.Lengyal......
Muničný sklad pri BREZNE z 50 miliónov bol predražený na 350 miliónov-
išlo o spoločnosť ,ktorá vymazala dlh SDKÚ "iba" 22 miliónov-tajom-
ný sponzor SDKÚ z peňazí daňovníkov-čo poviete pán Miklóš-opýtame
sa občanov SR,či sú ochotní sa vyskladať na sklad,či na SDKÚ?????
A koľko ešte tajomných sponzorov z peňazí daňovníkov ,či NS sa ešte
objaví ?Napr.HORIZONT Slovakia-a poskytnutie obutia záchrankám štát-
neho zdravotníctva! Preto nebola ochota ani chuť konať? Kôli našim???
Či kôli miliardám pre cca 60 sporov spred privatizácie bánk?-doterajšie
spory už vyšli štát iba na 700 miliónov Sk.VÚB a Slovenská sporiteľňa
boli po očistení od dlhov predané až za 42 miliárd Sk a na ne sa všetci
neskladáme?
Podľa GP Hanzela pri vyšetrovaní okolo NS bolo potrebné spolupracovať
s viac ako 25 štátmi,no majetok podvodníkov ani doteraz nie je "pod kon-
trolou",napriek tomu,že Špeciálny súd vydal opatrenie a i tak sa nekoná,
jedny sa vyhovárajú na druhých...majetok NS sa i naďalej veselo tuneluje
za asistencie štátnych orgánov..To nasvedčuje,že za údajnými bossmi
NS Fruni et company atď sú väčšie ryby."politickí nadľudia".Hlavní pred-
stavitelia tzv.štátomafie.Pritom poškodení sú odkazovaní na vyrovnanie z konkurzov,v ktorých postupne už nie je žiaden majetok, i zbytky sú nehoráz-
ne tunelované.Rozhodnutie OS BRATISLAVA I ako aj Krajského súdu
o zamietnutí žaloby na SR za nekonanie štátnych orgánov,po tom,čo sa
už dnes vie od r.1997 je drzým výsmechom akejkoľvek slušnosti,
verejnou obhajobou štátnych politických zlodejov,dôkazom svojvôle a
bezbrehej zvrhlosti ,amorálnosti,odmietnutím akejkoľvek zodpovednosti,
poslednými kvapkami horkosti a blenu..víťazstva politiky nad právom
v tzv.právnom štáte SR!O tom pán Barroso sa nezmienil.Ani demarše SR
nedostala,dokonca ani vtedy,keď išlo o kupovanie poslancov v NR SR.
Vyššie ekonomické záujmy nadnárodných skupín a ich uspokojovanie
nedovoľuje voči štátomafii nič podniknúť?Ani vtedy keď ide o okradnutie
vlastných občanov a hrubé zanedbanie povinností,či porušovanie ústavy
v demokratickej krajine?V SR pôsobilo viac ako 49 NS-malé slúžili na otestovanie,či by to mohlo prejsť a zdalo sa,že áno za predpokladu,že...
sa konať nebude,a "vyšlo to"???!!!!Po páde bánk,padajúcich tzv.malých
NS, najväčšie pokračovali pokojne ďalej za bombastickej reklamy,aby
sa podvodnícka ruleta neobmedzene krútila ďalej-verejne,bez zábran,
s vedomím vlády, a najvyšších štátnych orgánov!!!

PODOBNOSŤ NEBÁNK:
1.Preanalyzované právne podvody-jednoznačne ide o aktívne zapoje-
nie právnických skupín.špecialistov-vytvorenie právnych analýz vedomé-
ho podvodu až do jeho dokonania a čo môže nastať potom...Otázka:
Kto je u nás významnou autoritou trestného a obchodného práva-poli-
ticky napojený na vládne špičky-ministerstvo spravodlivosti,konzultant
/kauza kyselinári,DRUKOS,BDV,sklárne Poltár,atď..?/Prof.Mathern,zapletený
v kauze kyselinári-originálna slovenská metóda zbavovania sa mŕtvol-
to nedokázali ani nacisti-Prof.VOJČÍK,/iba za cca90 000 Sk z peňazí klientov Horizontu a BMG inv.mesačne,J.Čarnogurský ml.právnik DRUKOSU,za
akú čiastku-čo myslíte?A ďalej-//Ktorí politici,advokáti sudcovia,prokurátori?
Kto z bývalej, vlády?Generálny prokurátor M.Hanzel-GP nemohla konať
za daného právneho stavu-napriek trestnému oznámeniu minis.financií???
Kto bol právnikom DRUKOSU-a poradcom p.Mojžiša,kto sa nechal infor-
movať ako vyšetr.Mojžiša pokračuje-ktorý min.vnútra za KDH????
Kto ho teda klientelisticky chránil,keď sa nesmelo konať??A dnes??
2.Ani jeden NS nemohol splniť,k čomu sa zaviazal-na čom bude teda
postavená obhajoba,či iba na dôkaze úmyslu-alebo na inom podvode?
Ani jeden NS nevykonával také podnikateľské aktivity,,ktoré by boli záru-
kou ponúkaného výnosu.A DRUKOS? Podvod na podvod!!!!
3.Predstavitelia každého vopred vedeli,že nastane okamih nevyhnut-
ného pádu a napriek tomu pokračovali pokojne ďalej..odkiaľ mali istotu?
právne analýzy,či politické krytie?Alebo už vtedy bolo všetko dohodnuté?
4.Prešpekulované tzv."podnikateľské zmluvy"-o serióznom podnikaní u
NS nemôže byť ani reči,preto klienti nemôžu niesť riziko z podnikania, je za-
ujínmavé ako sa opačný "tiež právny názor "rýchlo rozšíril pre blaho podvod-
níkov z NS.?Alebo nejde o dobré mravy????A o akom riziku klienta v pos-
lednom článku zmluvy jej tvorca hovorí?TS sa nebude podieľať na strate,
či nie?Vysvetlí to orgánom p.veľact.prof.VOJČÍK-predseda DR Horizontu?
Toho Horizontu,ktorý dokonca dostal i licenciu štátu za jasný podvod???
A akurát prof.práva a predseda DR HORIZONTU o ničom netušil????
5.podvodná reklama-napriek tomu,že NS DRUKOS na upozornenie rizi-
kového stupňa O,/zrejme dnes pre pána MOJŽIŠA to bolo riziko O,ale
nie pre klientov/zmenil reklamné znenie na vždy viac,žiadne vážnejšie zá-
sahy sa neurobili.......ba aj vytlačený audit DRUKOSU bol pozitívny...čo bolo
v jasnom rozpore so skutočnosťou a jedným z dôkazov niekoľkonásob-
ného podvodu.!!!.
6.podvodné audity
7.falošné zápisnice
8..podvodné zmenky-HORIZONT,BMG,DRUKOS...
9.vývoz financií,časté menenie účtov-Bahamy,Cyprus,Marshallove ostrovy,Monako,Švajčiarske banky,či iné daňové raje
10.podvodné prevody majetku-právnické osoby a na zločinecké skupiny
11.podvody na DÚ/za asistencie úradníkov daňových úradov/
12.viac,či menej modifikovaná pyramída-skúste si ju nakresliť
13.všetky fungovali na báze podvodu,nie seriózneho podnikania a žiaden
nemohol dokázať splniť,k čomu sa zaviazal,p.GP Trnka, bol DRUKOS iný?
Prečo BDV?A čo rozkrádanie bielej,čiernej techniky a automobilov po u-
zatvorení NS?A tunelovanie potom?Predaj samému sebe?Verejne a za
asistencie MARKÍZY iba/bez zmenyv obchodnom registri!!!/.Ďalší verejný podvod!Hneď na druhý deň do DRUKOSU nabehla finančná polícia a..nič.
A čo ohodnotenie značky DRUKOSU za cca 2 miliardy???
Podvod pod rúškom polície veselo pokračuje-chránenie nie poškodených,
ale štátna ochrana porušovateľov zákona štátnym orgánom-fin.políciou!!!
Pán STIERANKA-ďalší zo štátnych mafiánov-dokonca nie je ani obvinený!
14.Otázka softweru-viac,či menej dokonalý na sledovanie vkladov a výda-
jov u niektorých s načasovaním pádu pyramídy s maximálnym ziskom...
15.Tunelovanie cez masmédiá-akú úlohu zohrali majitelia masmédií?
Mojžiš obviňuje a čo spoločnosti na Cypre?..Alebo toto je ten pravý dô
vod,prečo pán MOJŽIŠ do basy nepôjde-lebo inak vykričí kto má firmy na
Cypre i mimo neho,resp.označí banky,kde sú peniažky tunelárov, dare-
bákov uložené?.
16.Úmyselné kupovanie,alebo kupovanie z prinútenia krachujúcich firiem
Marshall-Buss,Hammer,ATĎ-ďalší zo spôsobov tunelovania,či išlo iba o
pochybené,alebo nešťastné príliš rizikové investície za "tichej dohody"?.
17.Tajomní sponzori SDKÚ"?Predsa nebudeme sa tu pre nejakých 5000 Sk
-všetko je v rukách orgánov činných v tresnom konaní!Viete kto túto ne-
morálnu,nezodpovednú nehoráznosť vyslovil 22042006 v Slov.rozhlase?
A dnes?Muničný sklad BREZNO predražený z 50 mil. na 350 miliónov!
Na toto štátny rozpočet mal?Tajomní sponzori SDKÚ!!Pán DZURINDA!...

PO PÁDE NAJVAČŠÍCH NEBÁNK:

1.okamžitý útok na veriteľov-TA3 vybudovaná z peňazí NS/p.Lengyel hovor-
ca" nič netušiceho premiéra"/ sa začala pýtať občanov,či by súhlasili so skla-
daním sa na vkladateľov NS,samozrejme na 150 miliárd pre banky ,či 600 mi-
liárd štátneho dlhu pre tunely vyvolených sa akosi "zabudla" opýtať.Viete si
predstaviť väčšiu nehoráznosť??Práve TA3 vybudovaná zo zlodejiny NS?
2.Zodpovední a nezodpovední občania-/NIE nezodpovední,špinaví-mafián-
ski zlodeji???!/a čo JOJ,TV Global a ďalšie p.Železný,Kňažko,Rybníček?
3.Široká masmediálna kampaň proti poškodeným-obdobne ako masívna
kampaň na vkladanie do nebánk/nenažranci,gambléri,hazardní hráči,lakom-
ci,tupci,sklerotické modzgy,druhoradí občania,dôchodcovia trasúci sa za pe-
niazmi..Bolo predsa z čoho platiť, na rozdiel od okradnutých../"Zrejme išlo
iba o chudobných,skromných,slušných a peniazmi pohŕdajúcich majite-
ľov nebánk donútených kradnúť vkladateľmi"!!!!!????"/Rozruch okolo
listu pána Matíka-ohľadom p.Miklošovej!Nenazýva sa to "orientácia
radaru "na istého ministra, či ministerstvo financií???
4.Snaha vtlačiť verejnosti názor,že vec stojí iba medzi NS a vkladateľmi
/predsa štátomafia neobviní samú seba?/Žiadna zmienka o spoloč.nebezpeč-
nosti a trestnosti tohoto konania až do...začatia šetrenia Šátekovcami-a zav-
retia p.J.M. túto "chybu"vyšetrovateľa však p.GP "napravil"a celkom
spravodlivo",iba nevysvetlil,prečo p.J.M.bol chytený na hraniciach,a pre-
čo po prepustení, s prihliadnutím na jeho" utrpenie a zdravotný stav"
za asistencie kukláčov musel byť eskortovaný tam kam patril, a prečo
si robíl i zo špeciálneho súdu "dobrý deń", resp.prečo jeho choroba ne-
bola preverovaná ako u istého advokáta p.ČERNÁKA u p.primára Mečiara
v SsÚSCH v Banskej Bystrici,či prečo mu bolo naponáhlo predbehnúť
špeciálneho prokurátora,resp.prečo 40 miliónov v 3 kufríkoch je menší
dôvod na väzbu obzvlášť keď ide o vysokoorganizovaný zločin s mož-
ným ovplyvňovaním svedkov/možnosť zmeny výpovede je vždy...má-
me v pamäti/na rozdiel u Róma,ktorého zavrú bez diskusie za ukradnu-
tie bicykla...alebo ten sa nemá o čo podeliť?A z čoho je s ďalšími dvoma
obvinený:Tunelovanie Horizontu cca iba 800 miliónov, a prečo nie?
Len ďalší z nevysvetliteľných tajomných trikov pána GP,že prečo dôvo-
dy väzby pominuli u hlavy zločineckej organizácie, zatiaľ čo pre podriade-
ných nie,akosi pán Dr.Trnka zrejme "zabudol pri špiritistickom seanse
ohľadom duchov vysvetliť".Alebo bol hospitalizovaný v Pinelovej nemoc.??
Až na to,že p.ŠEBEŠČÁK vypovedal o nútení zmeniť výpoveď: za čo
mu bolo sľúbených iba 5 rokov? Inak doživotie?????pluk.ŠÁTEK...
osvetlenie v článku:Šebeščák ma prekvapil...
5.Išlo iba o podnikanie,vrátane podnikateľských zmlúv,niet teda z čoho
koho obviniť a predsa každý skrachovať môže a teda klienti musia niesť
riziko z podnikania,t.j.podieľať sa i na strate,nie len na zisku,veritelia si
mali preveriť kam vkladajú svoje peniaze?Či nevedia,čo je tiché spolo-
čenstvo-no nie pán GP TRNKA?Problém:Ono šlo iba o podvod od začiatku
do konca a nie o žiadne seriózne podnikanie., o ktorom si dokonca pán FRU-
ni dovolil i verejne informovať v časopise TREND.Na čo by boli klamlivé zmlu-
vy,audity ,zápisnice,úmyselne skresľovaný hospodársky výsledok,zmenky,ke-
by......./ išlo o podvod nielen od začiatku do konca,ale i potom-predaj DRU-
KOSU samému sebe,či jánošíkovčina po páde nebánk trvajúca dodnes,
a to pod hlavičkou konkurzu,.atď./.všetko fungovalo tak, ako malo?Alebo
sa mýlime pán GP TRNKA?PYRAMÍDA,alebo pomník štátnych orgánov??
6.Štátne inštitúcie predsa do toho nemohli vstúpiť,lebo bolo by ohrozené podnikanie-omyl,podvodnikanie,a preto bola ich povinnosť,keďže tiež túto
"činnosť"povolili nielen vstúpiť,ale si i vytvoriť všetky legislatívne nástro-
je na zvýšenú kontrolu a konanie voči NS v prípade,že...Alebo licencie i kon-
cesie udeľovali klienti NS? Alebo že by oni mali prijímať i opatrenia?????Zdá
sa,že jediný kto pochybil podľa vysvetlenia našich orgánov bola vláda v ČR!!
Táto spravila s Horizontom poriadok do 3 týždňov !!A čuduj sa svete
neohrozila žiadne podnikanie,neporušila žiadne ľudské práva podvodní-
kov,nepotrebovala osobitné mechanizmy konania voči pyramíde!!Akurát
nedovolila dokonať podvod a drzo okradnúť svojich občanov a netára-
la o podvodných zmluvách,či kvázi podnikateľoch z pyramídy,či nemož-
nostiach právneho stavu konať,či odškopdniť.A konatelia napriek tomu,
že nestihli nielen dokonať,ale ani napáchať zlomok toho ,čo v SR vyfaso-
vali iné ocenenie za ich genialitu ako v SR..aj keď sa odvolali na Najvyšší súd!!!
7.Keby aj boli chceli vstúpiť ,na to nemali adekvátne kompetencie,keďže
taká bola legislatíva...aj vtedy platná bola dostatočná proti pyramíde-tá sa to-
tiž už dala postihnúť i v socializme,podobne ako iné podvody,či krádeže,viď
prípad ZELÍK v ČSSR../Navyše dôkazov na zahájenie tresno-právneho konania ,
s dôkladným preverením stavu mali dosť..už od r. 1997.../ Viď TREND sep-
tember 1998,kde p.FRUNI sa verejne priznáva k pyramíde! A kompeten-
tné orgány ako vždy...NEKONAJÚ!!!!Či hlava v piesku,aby nevideli??
8.Keby sme aj chceli odškodniť,museli by sme odškodniť všetkých,čo
nevyhrali v kartách,LOTE,na utomatoch,prepadnuté akcie,či iné krivdy:
Poškodení podali žaloby pre nečinnosť štátnych orgánova hrozí,že...nie je
nám známe,že by hráči karát,LOTA,Športky,automatov sa obdobne do-
máhali svojich práv,či poškodení z podvodov l.vlny kup.privatizácie,že by
žalovali nečinnosť štátnych orgánov,verejný podvod,nedovolené podnika-
nie,či porušenie pravidiel hospodárskeho styku,ale je zrejmé,že keby
boli žalovali podvody z I.vlny kupónovej privatizácie,asi by nebolo došlo
k takému rozkrádaniu/ bánk i nebánk/,či iného majetku!..A o čom v prí-
pade FRUNI, Majský et company rozhodol špeciálny súd????
9.V rozpočte nie sú na to vyčlenené finančné prostriedky..či zvýšilo
by to deficit štátneho rozpočtu...600 miliárd za tunely vyvolených nezvý-
šilo deficit štátneho rozpočtu,či 40 miliárd nedobytných daní,alebo 25 mi-
liárd ČSOB,či 13 miliárd Devín banke,20miliárd SP- pre súkromné správcov-
ské dôchodkové spoločnosti,ako vidíte,stále išlo o vyššie sumy,
ako bolo požadované na čiastočné odškodnenie-cca 3,6 miliardy!!!Nie je to
vôbec doslova "výsmešná argumentácia?" Ak nie sú vyčlenené finančné
prostriedky v štátnom rozpočte,tak si ich vyčleňte na budúci rok!Pri nekonaní
štátnych orgánov ste na toto nemysleli?Či i na to mal myslieť poškodený
občan- za parazitov?A kde je vyvodená osobná ,trestnoprávna,či politická zodpovednosť-alebo naše orgány vyšetrili,že za to zodpovedajú ufóni?
Či keď kradnú vyvolení miliardy-nedeje sa nič, ako obvykle?To ste
schopný obsadiť a preveriť nanajvýš nejaký "blšák"???Za takúto prácu
sa berie plat vysokých štátnych úradníkov?
10.Každého,kto nevložil peniaze do nebánk je potrebné odškodniť
cca 20 miliónmi,inak by sa on mohol cítiť poškodený...nech podá ža-
lobu a nech súdy konajú ako pri nebankách,uvidí,čoho sa dočká!Keď sa
v štátnom rozpočte pre každého používali finančné prostriedky z nebánk
vo výške cca 8 miliáárd-vtedy sa necítil zvýhodnený?Súdne prieťahy
pri žalobách na štát sú už realitou..čudujeme sa ZPO,že nežiada všet-
kých 8 miliárd,ktoré pochádzajú z trestnej činnosti a štát ak si hovorí
demokratický a právny je ich povinný vrátiť obetiam-klientom nebánk!
11.Predložte dôkazy a potom../Sú v parlamente i s číslami protokolov,
dátumov a inštitúciami i s paragrafovým znením vďaka poškodeným!!!!!./
Nepríklad čl. Dr.M.Kolena:"Vedela,alebo nevedela vláda o činnosti ne-
bankových subjektov?Mala,alebo nemala informácie o podnikaní týchto spoločností?+ doplnenie týchto informácií-čerpané z dokumentov štát-
nych orgánov!!!!!!Alebo Žaloba na štát SR Doc.Ing.Bartolomeja Belí-
ka,C.Sc.-odškodnenie veriteľov,majúcich v Horizonte Slovakia zmenky...
podané na Krajský súd v Košiciach 17092003.A čo prokuratúra a polícia,
nie je to ich povinnosť?Nanajvýš GANG-Ala Polomka?Či iné záťahy?....
12.Uvaľovanie štátneho tajomstva na všetky články,ktoré by mohli u-
svedčiť páchateľov...vzhľadom na rozhodnutia OS a KS v Bratislave,
že štát nič nespôsobil,jasný dôkaz,že uvalením štátneho tajomstva
nejde o štátny záujem,ale záujem štátomafie.čo sa nazýva zneužíva-
ním právomoci verejného činiteľa...Kto navrhol toto riešenie,dozvie-
me sa meno tohoto tchora?
13.Individuálny prístup k podvodnikateľom..Kto bol právnikom DRU-
KOSU?Kto založil "Vašu nádej"?Vláda, /ministerstvo spravodlivosti a
ministerstvo vnútra/nekonala,za to Vaša nádej vznikla bleskovo.Náho-
da,či úmysel?Čo poviete p.Čarnogurský-Lipšic?
PROBLÉMOV JE VIAC:
Výpoveď Šebeščáka,že hlavným organizátorom je FRUNI,mal to premysle-
né od samého začiatku až do konca i ďalej...Na špeciálnom súde sa poka-
zilo nahrávacie zariadenie účelovo,alebo ide o potrebu zmeny Šebeščákovej
výpovede?Tá odznela v TV na STVl!Dôvodom bude choroba,či zlý duševný
stav..inak bude hovoriť FRUNI?Alebo FRUNI+?Otázka: Odkiaľ mal peniaze
p.FRUNI na rozbeh,keď žiadne nemal a ako vykrýval straty v miliardách?
Osvetlí to pán Prof.JUDr.Peter VOJČÍK,dobre si vedomý,že post na ús-
tavnom súde je nutný a ešte lepšie by bolo kreslo Preds.- ústavného súdu?
Podľa súdneho znalca- FRUNIHO "podnikateľské aktivity "v žiadnom
prípade nemohli zaručovať sľubovaný výnos-potvrdenie,že skutočne
išlo "iba o pyramídu"!!!Zistenie po KOĽKÝCH ROKOCH??Najprv poš-
kodenými?Či upozorňoval ešte niekto skôr?Či ani jeho priznanie už v roku
1998 v TRENDE orgánom činným v trestnom konaní nič nehovorilo?
A že Fruni sa bráni paradoxne tým,že štátne orgány o všetkom vedeli
a prečo nekonali-to Vám páni sudcovia OS Bratislava I či Krajsk.súdu
,či Špeciálneho súdu nič nehovorí???Alebo to musí dosvedčiť DUCH
svätý?Či odkódovaná kazeta keď zoznamy majú správc.KP a polícia???
Kto tvorí "POZADIE FRUNIHO"?.Pán generálny prokurátor-na túto od-
poveď-šetrením bolo málo času?Alebo to majú vyšetriť poškodení?
A čo jeho podnikanie s horčicou a nesplatený úver 150 miliónov-od
koho?A peniaze z BMG v automatoch herní mafie?Či tzv.rizikové inves-
tície Hummer,MarshallBuss a čo návšteva pána z Košíc v Juhoslávii?Je naprosto jasné že FRUNI bol BIELYM KOŇOM MAFIE!presne ŠTÁTOMAFIE!
Či pri hrozbe terorizmu,ak títo páni spolupracovalis s tajnými službami
iných štátov nešlo o práčku špinavých peňazí z ďaleko závažnejšej a
spoločensky nebezpečnejšej trestnej činnosti a napriek tomu sa ne-
konalo?Napr.predaj zbraní a pod?Alebo aj do toho sú zapletení naši?
Alebo toto sú tie dôvody prečo p.FRUNI nestrácal
sebavedomie?Či toto sú dôvody na uvaľovanie štátnych tajom-
stiev???Rozhodnutie špeciálneho súdu zaistiť Fruniho a Matikov hnu-
teľný majetok a cennosti je iba- iba formalita,štátne orgány nekonajú-
súd žiada vysvetlenie od polície-polícia nekoná-ani susedia neveria..Špe-
ciálny súd sa obrátil so žiadosťou na Národnú ústredňu Interpolu-slov.
šéf Jaroslav Paľov si časový horizont netrúfol odhadnúť,.kedy sa 4-
ročné parkovanieFruniho áut a jácht skončí...!!??.Teda po páde Ho-
rizontu 5-ročné nekonanie!!!!! voči majetku zlodejov- a 5-ročné tune-
lovanie majetku klientov!Existuje lepší dôkaz zlodejiny a MAFIE?
či krytia štátomafiou?
Takto si"štátne orgány konali svoju povinnosť,tomuto sa pán expremiér hovorí povinnosťslúžiť"iba sa pýtam:"Zlodejom,zločincom či občanom?
A ešte 100% ,či iba čiastočne?Ako bolo možné zamedziť činnosti
nebankových subjektov?
1.od samého začiatku Zmluvy o tichom spoločníkovi,pôžičkách,či nakoniec o
odkúpení akcií obchodných spoločností- boli v rozpore so Zákonom
o bankách/NS nesmeli vykonávať činnosť určenú iba bankám,či inak suplo-
vať banky,navyše nešlo o žiadne seriózne podnikanie,iba o podvodnikanie
a podvod od začiatku,do konca..preto nemôžu klienti NS niesť riziko straty z to-
hoto tiež podnikania,keďže NS nevykonával žiadnu takú podnikateľskú činnosť,ktorá by bola zárukou sľubovaného výnosu.a navyše keď DÚ i Ú-
rad pre dohľad nad finančným trhom a VLÁDA SR o tom jednoznečnom
podvode vedeli a nekonali,vrátane GP/./
2.Tento rozpor kontrolné orgány zistili veľmi rýchlo a ministerka Schmognerová
informovala NBS ,že sa jednoznačne jedná o nedovolené podnikanie,NBS sa
s tým stotožnila a odstúpila trestné podanie na Generálnu prokuratúru SR.
Generálna prokuratúra nekonala dokonca ani po konzultácii Krajského
prokurátora z Košíc,keď hrozil prepad cca 2 miliardy SK klientom!!!!!
NB SR v roku 1998 dala niekoľko podnetov na orgány finančnej polí-
cie o čom sú doklady,čo nemožno odtajiť,čo nemožno prekryť...Ne-
činnosť štátnych orgánov je porušením práva,a preto štátne orgány mu-
sia a štát ,ktorý vždy nesie zodpovednosť za štátne orgány musí niesť
v tomto prípade finančnú spoluzodpovednosť-Prof.JUDr.K.Tóthová,Dr.Sc./
Dal sa tento podvod zastaviť minimálne v roku 1998-teda do akej miery
je za tento podvod zodpovedný štát a do akej miery občan?Mašinéria
štátnych orgánov, vrátane vlády M.Dzurindu, mala dostatok informácii,
ba mala informácie o HORIZONTE v Čechách,kde bola jeho činnosť
tvrdo zastavená - konatelia čakajú rozh.Najv.súduČR a prečo nekonala?
/Napriek tomu,že sa nič nedialo, z p.ministerky sa stal expert OSN.../
Prečo sa zo skúseného GP SR Dr.Hanzela stal mŕtvy chrobák?Preto,le-
bo konkrétne vedel ,kto za týmto "smradom" stojí.../A akú funkciu zastáva
jeho manželka?A kde pracuje bývalý p.GP?/Situácia podobná Predsedovi
ÚS,ktorý napriek paralýze ústavného súdu,alebo minimálne "rozhodnutiu"
o poplatkoch v zdravotníctve,či konaní o interupciách,šiel za nášho zás-
tupcu do LUXEMBURGU, a to nie jeho manželka sa podieľala na zmluvách
známej nebanky.?.a ide všetko o nominantov SDĽ...!!!Za pravicovej vlády!
Náhoda,či zhluk náhod ?Alebo?..MF,MV,MS,GP,Predseda ÚS...politik,gen.
prok.sudca -predseda ÚS?Čo poviete pán pluk.Šátek????Štátomafia si za-
bezpečuje ochranu na medzinárodnej úrovni!!!Klienti nebánk,môžete sa
tešiť!!!Dôkaz:3 nerovnaké rozhodnutia Ústav.súdu vo veci žaloby poško-
dených voči SR- štátomafia nad právom!A čo najnovší škandál-Prof.Peter
VOJČÍK?Iba 90 000 Sk mesačne z vkladov veriteľov-pedagóg-?tunelár?,
právny zabezpečovateľ superpyramídového podvodu?či nič netušiaci
úbožiak?Toto mal byť nový-resp.podobný Predseda Ústavného súduSR-
štátomafia vie, že nesmie opustiť pozície, dokonca i za cenu vystúpenia
z tieňa,alebo???A nie tak trestne stíhaný-preds.doz.rady HORIZONTU?
3.Daňové úrady už v roku 1997 zistili,že NS podnikajú so stratou a vyplácajú
klientov z vkladov nových vkladateľov-typická pyramída a nič sa nedialo...
Dokonca p.FRUNI to verejne potvrdil v TRENDE!!!A nič sa nedialo....
Koľko príležitostí špinavosť zastaviť-a prečo sa tak nestalo?????100% zodpovednosť štátu-o akom podiele zodpovednosti nič netušiacich ob-
čanov hovoríme,keď orgány,ktoré zo zákona mali konať nekonali na-
priek jednoznačným nálezom a informáciám?Za 100% nekonanie a
100% informovanosť,za 100% neplnenie si svojich povinností,za 100%
uvedenie do omylu klientov iba č i a s t o č n é o d š k o d n e n i e poškodených?Keď odškodňovanie môže prebiehať niekoľko rokov
a 5 rokov prakticky je už preč?Alebo SR je iný sociálny štát ako ČR?
MF SR cestou daňových úradov vedelo,čo sa deje.Výsledky kontrol daňo-
vých úradov1997-1998 s nálezom:Protokol č.695320960034/99 z 9.decem-
bra 1999.
Štátny dozor nad kapitálovým trhom vykonal v spoločnosti HORIZONT
a B.M.G.Invest 2 komplexné kontroly-Protokol 003/2000 z 9.2.2000 s ná-
lezom,ale bez návrhu inštitútu obstavenia účtov,nútenej správy,až po návrh
na zrušenie..a spoločnosť HORIZONT dostala povolenie na vykonávanie
svojich aktivít aj v rámci novej legislatívy/tej,ktorá mala zamedzovať čin-
nosti NS/ako licencovaný subjekt.!!!!!!!!
Už v marci 2001 boli kompetentným známe varovné signály o blížiacej sa
katastrofe.Krajský prokurátor v Košiciach pri osobnej návšteve Generálneho
prokurátora tohoto informoval o závažných poznatkoch k prevodom značné-
ho objemu fuinancií NS do zahraničia-hrozil prepad 2 miliárd Sk značnému
počtu občanov..A podvodná hra pokračovala bez obmedzenia ešte cca
1 rok.Ešte vždy bolo možné značnú časť peňazí zachrániť!!!
4.Vláda SR-prvé informácie dostala už koncom r.1998 od Úradu pre kon-
trolu nad finančným trhom na základe účtovných závierok,na základe
správ auditóra a iných dokladov,že spoločnosť HORIZONT je zadĺžená,
že má menej majetku ako má v podstate vlastníctva a dlhov a má zá-
porné imanie 245mil.718 tisíc Sk,nerobila nič a už v r.1999 bolo záporné
imanie 2 miliardy,24 mil.783 tis-Sk.Vedel úrad pre finančný trh aj vláda
SR,vedeli,že všetko smeruje k podvodu a?MF SR síce dostalo za úlohu
prijať opatrenia,no nerealizovalo ani to,čo malo realizovať.Ministerstvo
hospodárstva malo zakázať klamlivú reklamu.MF SR malo navrhnúť
orgánom činným v tresnom konaní realizovať inštitút nútenej správy,
obstavenia účtov,majetku až po zrušenie týchto spoločností.Podob-
ne sa nerealizovalo ani uznesenie vlády č.10/2000 o urýchlenom prís-
tupe a vykonaní potrebných legislatívnych zmien do 31.10.2000.Ana-
lýza bola predložená až v máji 2002/po páde NS z febr.2002/-po 2 rokoch
podľa č.8972/2002-53.
/Vláda SR 12.1.2000 uložila ministrovi spravodlivosti a vnútra/ČARNO-
GURSKÝ,ŠIMKO/navrhnúť legislatívne obmedzenia pre podnikanie NS./
Čo vláda SR neurobila?Na základe Úradu pre finančný trh,SIS,NBS mala
razantne konať v oblasti legislatívy, ako aj cestou orgánov činných v tres-
nomk konaní vrátane GP SR,ktorá vystupovala skutočne ako mŕtvy chrobák...
Pri uzatváraní NS neboli zablokované účty voči výberom-ku ktorým došlo
v sume 9 mil. na základe dohody o predčasnom ukončení zmluvy v sume
7,6mil.SIS upozorňovala na krach NS,ale analyzovala aj niektoré pochybné
investície-táto informácia bola poskytnutá 6.apríla 2001, 5 adresátom,vrátane
vlády.
/Len tak náhodou ,alebo ako reakciu na...isté informácie?/Vládni predstavi-
telia mali dostatok informácií a navyše i neskôr vedeli,prečo tieto spoločnosti
boli vykázané a za čo z ČR!!!!V ČR na to stačili 3 týždne,aby dokázali
donútiť NS vyplatiť českých vkladateľov a opustiť rýchlo jej územie!V SR
ani takmer 7 rokov nestačilo,aby sa tejto činnosti urobila prietrž.Natís-
ka sa otázka-prečo?Odpoveď:Čo iné ako priama zainteresovanosť
ústavných činiteľov!Uvaľovanie štátnych tajomstiev tomu jednoznač-
ne nasvedčuje,kto tuneloval..Ak vláda nebrala do úvahy ani upozornenia
SIS,DÚ,tresné oznámenie ministerky Schmognerovej,Úradu pre dohľad
nad finančným trhom,navyše ak sa pristúpilo k uvaľovaniu štátneho
tajomstva,aby sa vec nemohla vyšetriť a ak všetko prebieha tak,aby
sa nič nevyšetrilo a nikto nebol odsúdený,ak sa prípad neúmerne
naťahuje napriek zriadeniu Špeciálneho súdu,ktorý sa taktiež zriaďoval
neúnosne dlho,ak zákon o čiastočnom odškodnení sa necháva prejsť
do záverečného čítania,keď predtým sa ktosi stále "pomýli" a vždy
"po tej istej pesničke "sa nakoniec neschváli-je evidentné,že ide o hru
na nervy a na čas....a hľadá sa pre zlodejov najvýhodnejšie riešenie,
ako sa ulúpených finančných prostriedkov nevzdať!!Súdne prieťahy
a rozsudky či výsmech poškodeným u.FRUNIHO a spol. je realitou!.
Tak,ako úspešné ťahanie času pri Zmenke DRUKOSU,darovanej ZPO,
hoci je evidentné,že tu nejde opäť o nič iné,iba o ďaší z celej rady pod-
vodov a nič sa nedeje,pán F..M. ale i M.G.si pokojne naďalej užíva........
Ešte jedna otázka:Prečo sa pán veľvyslanec USA Johnson objavil
v Drukose?A o aký záujem,resp. čí záujem išlo?A prečo z dozornej
rady vycúval,keď ta išiel z presvedčenia po právnom zdôvodnení?
Ešte stále chce ktosi hovoriť o Čiastočnom odškodnení?Po takýchto
hrubých,podvodníckych chybách štátnych inštitúcií?Až po uvaľovanie
štátnych tajomstiev v štátnom záujme?či v záujme zločincov?
VEREJNÝ-NEOBMEDZENÝ PODVOD SO ŠIROKOMEDIALIZOVANOU
AGRESÍVNOU REKLAMOU ZA PRELIEVANIA PEŇAZÍ NEBÁNK CEZ
MASMÉDIÁ-VEREJNÉ MEDIÁLNE TUNELOVANIE S ODCHODOM
PEŇAZÍ DO ZAHRANIČIA.

Viac ako 3 miliardy SK zaplatili NS masmédiám-takmer 7 rokov prebiehala
rozsiahla niekoľkomiliardová finančná kampaň,ktorá končila vo vreckách
vlastníkov masmédií/ rizikový podiel O pre mediálnych zbohatlíkov/
Ani šéfredaktori,GR televízií,ich námestníci,čí právni zástupcovia sa
nazačudovali nad tým,že tu sa platí nehorázne vysoká suma?Ani
ich nevzrušoval vysoký úrok a miliardové platby?A jak to,že klam-
livá reklama bežala i po páde nebánk?A jak to,že bola platená z vkla-
dov poškodených klientov?A jak to,že im nevznikla povinnosť túto
sumu vrátiť?A jak to,že tieto peniaze napriek tomu,,čo sa stalo,
naďalej končili v štátnom rozpočte?A jak to,že išlo o krátenie
dane Horizont Slovakia o viac ako miliardu Sk opäť bez postihu?
A jak to,že účty NS neboli okamžite zablokované?A jak to,že peniaze
z nebánk unikali i po ich páde?????A jak to,že- n i k t o -nie je zod-
povedný za tento vývoj...VEREJNÚ LÚPEŽ????Keď rádového občana zdierame za drobnosti?A jak to,že tunelovanie nebánk prebieha i pod
hlavičkou konkurzu? A jak to,že NS DVP NITRA padá ešte po
roku,l.dôchodková a I.garantovaná,po 2 rokoch,SWIIS UNION ZU-
RICH a.s.s dcérou INVESTA GARANT po 4 rokoch od pádu Hori-
zontu?A čo H..nebanka?Ani tu nebol dôvod konať?Opäť to isté TYPIC-
KÉ NEKONANIE.Preto majú zlodeji v médiách viac priestoru a vždy
spúšťajú mediálnu kampaň pred prerokovaním zákona o odškodnení
ako prví?Bola evidentná nechuť vo veci NS konať,bolo evidentnou
snahou zmiesť tento problém zo stola a vytvoriť spoločenskú
atmosféru" neodškodnenia za žiadnu cenu" a ochrániť "zlo-
dejskú politickú špičku"-na koniec sa však svojimi nepremysle-
nými výrokmi zlodeji sami chytili do pasce....Pluk.Šátek je toho
jasným dôkazom!!!Čo je ale ešte viac zarážajúcejšie je to,že na-
priek tomu,čo sa u nás stalo je tzv,"PRÁVNA OCHRANA" obetí
podvodov minimálna a stále závažné podvody,závažné prešľapy
sa páchajú dennodenne-osobitne voči starším a osamelým ľuďom.
Miera tejto vysoko spoločensky nebezpečnej tresnej činnosti je
na Slovensku neobyčajne vysoká a právo akoby bolo"slepé a hluché".
A generálna prokuratúra-VIZÍR,žiadna prevencia,žiadne rýchle,nekom-
promisné konanie,žiaden vyvodzovanie zodpovednosti.......
Dodnes nebola prijatá"adekvátna legislatíva" v boji proti podvodníkom,
úžere,lúpežiam,násilnostiam,či brutalite.Otázka:čo sa oplatí viac-
páchať podvody,či nepáchať?Čo je lepšie-byť obeťou podvodu,či
podvodníkom?Aké práva má obeť a aké zločinec?Odpoveď-je v slo-
venských právnych podmienkac jednoznačná-najhoršie je na tom
jednoznačne obeť.Čo poviete pán prof.JUDr.Mathern odborník na
trestné právo????Toto je Váš rukopis odborníka,keď obeť je bez šancí?
A kde je tu prevencia trestnej činosti-pán Generálny prokurátor?
JE TAKÁTO PODLOSŤ MOŽNÁ?IDE O ĽUDÍ,ČI ĽUDSKÉ HYENY?

OKATÁ NEČINNOSŤ ŠTÁTNYCH ORGÁ-
NOV POKRAČUJE,tiež tunelovanie a odtok.
Bola to predohra predaja Paroplynu,kde PENTA dosiahla zisk iba
150%,či 3/4 z vyplatenej ceny za rok,či boj o 1.garantov.1.dôchodk.?
predohra privatizácie letísk,Carga,SAD,podnikov vodární a kanalizá-
cií,nemocníc,záchraniek,či iných ziskových podnikov?Kde skončili
peniaze z nebánk,bánk?Na čích účtoch sa nachádzajú?V tom sa vy-
šetrovanie nikdy nezačalo.Peniaze z bánk i nebánk existujú,pohyby
miliárd sa nedajú zatajiť,aj keď sa robí všetko preto,aby ich bolo mož-
né nejakým spôsobom preprať..Chce to len politickú, nazvime to
vôľu a bude všetko jasné!!!!A prekonať istú prekážku:Štátne tajom-
stvá uvalené na zakrytie dôkazov proti zlodejom a ich krytie, a teda
tým získať jednoznačnú ,presnú a definitívnu dpoveď:
Prečo kompetentní nekonali-a prečo na zábranu vyšetrenia sú na naj-
háklivejšie stránky prípadu uvaľované štátne tajomstvá,ako hlavné
politické a právne zábezpeky ústavných z l o d e j o v .A bude po:
FRAŠKE a MAŠKARÁDE PODLIAKOV a PODVODNÍKOV!!
vyobliekaných do talárov,politických tričiek-bielych golierov!!!
Potom vyjde jasne najavo-KTO TU VLÁDNE,AKO SA KONCEN-
TRUJE MAJETOK V RUKÁCH HŔSTKY VYVOLENÝCH,PREČO
NAJBOHATŠÍ ĽUDIA VYŠLI Z PARLAMENTU,ČI VLÁDY,AKO
SA PREPÁJA POLITIKA S BOHATSTVOM A PRÁVOM,PREČO
p.Šátek nazval veci pravými menami a prečo"opäť" zavadzal a musel
odísť!Prečo sa nemôžeme dozvedieť,kto vykradol banky i nebanky,
na čích účtoch tieto peniaze skončili a kde sú uložené,komu a čomu
slúžili a na čo boli zneužívané,koľko zisku a iných výhod páchateľom
priniesli a aká následná trestná činnosť pomocou nich bola páchaná?
Na základe čoho vznikali silné finančné skupiny manipulujúce stov-
kami miliárad,keď vyšli zo socialistického prostredia?
Alebo prečo teda nenavrhnú iný typ odškodnenia,napríklad na zák-
lade žalôb,teda práva,tak ako to býva v demokratických krajinách
bežné a odvolávajú sa na konkurzy ,keď vedia,že tam už nič
nie je a všetko sa bez zábran tuneluje a porušujú sa zákony?Ba i
keď SIS predloží dôkazy,že tuneluje sa dokoncai i štátny rozpočet?
ODPOVEĎ:Lebo sú presvedčení,že takisto ako lúpež i dotu-
nelovanie NS prejde beztresne- a takéto peniaze slúžia na korumpo-
vanie,odstupné,platenie straníckych aparátov a na udržanie si vply-
vu a moci,čo sú záruky imunity a beztresnosti-iba tak sa môže stať,
že zločincii sú ústavnými činiteľmi- teda najvyššími politickými a vlád-
nymi činiteľmi,poslancami,vyšetrovateľmi,prokurátormi a sudcami....
SAMI
kryjú zločinnosť, kontrolujú vyšetrovanie,odstraňujú statočných,a
riadia veci tak,aby sa nič nevyšetrilo a aby sa súdilo tak,aby sa nie-
len nič neodsúdilo,ale aby sa všetko zákonne zdôvodnilo...aby poli-
tika stála nad zákonmi a spravodlivosťou...Tento typ vládnutia sa nazýva- štátomafia-vláda zločinu a nemá nič spo-
ločné ani s kresťanskými ,ani s demokratickými princípmi..Toto európskym socialistom nevadilo-len nech sa privatizuje?Podvody,
hazard,nemravnosť,korupcia,klientelizmus a mafia stojaca nad zá-
konom ruinujú Slovensko a zločinci sa rehocú slušným ľuďom a
pľujú im do tváre- aké SLOVENSKO!Ak železničiar vládol,ne-
vojak riadil armádu,štátni úradníci nehájili záujmy štátu,ale finančných skupín a podnikateľov,ak krajinu spravovali ľudia bez náležitého vzdelania a prípravy,či morálnycha etických kritérií typu- nažrať sa teraz,alebo nikdy,ak právny sektor fabrikuje zákony na okrádanie a podvody,či iné darebáctva,ak advokáti,sudcovia,prokurátori sú chránené medvede,ak sa spoločnosti podhadzuje korupcia v zdravotníctve,ale aké čiastky lietajú tam hore o tom
sa obyčajnému smrteľníkovi ani nesníva a kto to robí?Potom otázky
typu-prečo J.M.sa nemusel zúčastňovať pojednávania,či prečo p.FRUNI
je sebavedomý napriek...,
,prečo konateľ SUN,prečo F.M.či pán M..G.si na-
honobili majetky,na ktoré im nik nesiahne/viď vyhlásenie p.špec.pro-
kurátora Kováčika../lebo ich majetok nepochádza iba z nebánk.../ a
prečo sa zvyšný majetok NS rozpredáva hlboko pod cenu a tuneluje,
napr.95% akcií dcérskej spoločnosti Tatra Thermál a.s. ktorej hodnota
je cca 500-700 mil.Sk bola predaná pod cenu cca za 80 miliónov Sk!!
či prevádza na"neviem koho",keď správca konkurznej podstaty so súhla-som Krajského súdu v Košiciach si dovolí predať zaplatený vysielací reklamný čas TA3v hodnote 14l miliónov za 2,6 mil. a tým verejne a jednoznačne porušiť Zákon o konkurze a vyrovnaní,či prečo p.Karabin. nekonal ako konať mal,alebo nereaguje na sťažnosti poškodených klientov Horizontu,či BMG,či kedy sa urobí prietrž súdnym prieťahom a SR prestane platiť desiatky miliónov za hrubky skorumpovaných
"ctihodností"-sú nanajvýš na smiech-ale jednoznačne vypovedajú,že tento- podvod tisícročia- má evidentné politické a právne krytie.A keď je dostatok poslancov v parlamente-ktorí majú všetky dôkazy,o čo tu ide...stojí za zamyslenie aká bude budúcnosť tohoto národa a ako toto môže dopadnúť,no obávame sa,že tu skutočne nejde iba o banky a nebanky, ale o podstatne väčšiu katastrófu..O kauzách prepúšťania zločincov na slobodu pre nekonanie súdov-ich ctihodností,bez akéhokoľvek vyvodenia,čo len zodpovednosti pomlčím,či o aké konkrétne prieťahy išlo rozhodnutím Štrassburgu,lebo to už ani neznesie komentár..
Vrahovia vraždia,súdy nekonajú a obete ,resp.ich príbuzní sa trasú..
Kukláči mafiánski popravujú,GP zatvára oči a GP "blúzni o duchovi"..
A za to zodpovedajú konkrétni ľudia,ktorí dokonca berú nie hocijaký
plat!!!Máte ešte nejakú otázku,na ktorú si neviete dať odpoveď?Po pozornom prečítaní tohoto listu?Kauza Kožený prišla k nám:SME 13.5.
2006-po koľkých rokoch začala slov.polícia vyšetrovanie-tunelovania
Harvardského priemyselného holdingu?Tunelovanie aktív,pasív-...
Kožený ?Až na zásah samého prezidenta USA p.Busha-a čo naše or-
gány doteraz? Typická nečinnosť ako vždy, keď ide o "nejaké"čiastky?!
A čo Seychely? Iné daňové raje?Chránení podvodníci a zločinci!
Prepojenia politikov,prokurátorov,sudcov,advokátov,mafiánov-
nič nové-viď i voľby v okolí-vláda š t á t o m a f i e.Napriek tomu
pri zániku družstevných záložní-Kampeličiek v ČR boli jej členovia
kompletne ,úplne odškodnení už v r. 2003 a takisto v r.2004 komplet-
ne boli odškodnení občania z NS Horizont Slovakia a B.M.G. Invest.
i s úrokmi a pritom darebáci ani zďaleka nestihli to, čo na Slovensku.
Dokonca hlavní zainteresovaní sú už i odsúdení-napriek tomu,že
nielenže nestihli ľudí výrazne finančne poškodiť,ale ani dohnať k sa-
movražde!! Tomu sa hovorí- PRÍSTUP a PRÍSTUP!!!!!!
Podľa exprezidenta Kováča bola privatizácia v istých rokoch nemo-
rálna-ak už ktosi hovorí o "potrebe nápravy i ďalších krívd z minu-
losti"-pýtame sa-prečo až teraz?A podobne by sme mohli pokračovať
chybami vyšetrovateľov,sudcov v kauzách "zločincov",ktorí ohrozujú
či ohrozovali svoje okolie,či dávali "spravodlivosti otvorene na frak".
Takto vyzerá "slovenská demokratická spoločnosť"alebo "občianska
spoločnosť"voči ktorej tzv."totalita "vyzerá ako" počestný baránok".
Venované pluk.Jozefovi Šátekovi,
čestnému vyšetrovateľovi,ktorý nahnal štátomafii strach a nedal sa kúpiť ani hodnosťou generála,nebola iná možnosť-preto zasadli :min.vnútra PALKO,GP Trnka,Špeciál.prok.
Kováčik,riaditel.trest.odboru GP T.Šumichrast/kauza-kontra.KRAJČI/podobnosť s Dr.Ca
tanim,nie je náhodná.Aj tam zariadila mafia jeho odvolanie a uvoľnenie z polície,viď CHO-
BOTNICA...SR ale potrebuje takýchto Šátekov! Tisíce statočných
Šátekov,vo všetkých sférach života.Nebojácnych a hájacich zákon
proti bielym golierom-štátomafii-politikom,sudcom,prokurátorom,
zbohatlíkom-zlodejom!Pre lepší a spravodlivejší život občanov,oce-
ňovanie statočnosti a ľudskosti a budúcnosť nenarodených.!Pre
obvinenia,ale aj vysvetlenie!Lebo peniažky z bánk i nebánk sa nevy-
parili, a utrčite nie je potrebné,aby sa na tento podvod skladali občania,ako na Devín banku,ČSOB,IRB,VÚB,Agrobanku,Doprav-
nú,.Slovenskú kreditnú atď,resp.my všetci-len ich treba zobrať zlodejom,podvodníkom bánk i nebánk a nebojte sa,je ich dosť a
pozrieť sa i na ich majetky/Majský,Mojžiš,Grega-bezdomovci?/.a to
chce ZPO veriteľov Horizontu a BMG a všetci slušní ĽUDIA.A posadiť darebákov a tunelárov tam,kam patria,však p.GP SR..Preto žiadame
doživotie pre všivákov ,za utýranie klientov,ktorí si siahli na
život,za poškodenie zdravia a zúfalstvo státisíce ľudí,rozvrátenie ro-
dín,gamblérstvo,únik k drogám,alkoholizmu,zničenie plánov mla-
dých ľudí,či uvrhnutie tisícov dôchodcov do hlbokej biedy a dezi-
lúzie,či končiacich na medikamentoch a pod značkou "klient ne-
bankových subjektov-"dementní a duševne rozvrátení-okradnuti
o celoživotné úspory,ba dokonca i o úspory niekoľkých generácií!
Kto im dal toto právo takto s ľuďmi nakladať?Za toto
dostali smradi,hyeny v ľudskej koži,bezcitní sadisti p á r
rokov?Či byť predčasne prepustení za dobré správanie?či súdne
prieťahy-nebodaj ešte i odškodnení?Za nevyčísliteľné škody a uj-
my na životoch, zdraví,majetku???Toto sa skutočne môže stať iba
za vlády štátomafie....
A niektorí si ešte behajú po slobode,podnikajú,cestujú a veselo si
užívajú "plody svojej práce",či prepisujú,alebo predávajú majetky?
A ešte ktosi si dovoľuje rozprávať o zodpovednosti?Všakže pán
expremiér-Je vôbec toto možné??? Talianska mafia môže
blednúť závisťou,akej svojvôli sa na Slovensku dostalo za vlády slovenskej kresťanskej demokracie..Tak toto sú tie kresťanské princípy a hodnoty-
otcovia biskupi, toto sú nasledovníci Krista,alebo diabla?Toto mali voliť veriaci.????.Svedomie je BOH v nás!Aj Vás sa pýtam otcovia biskupi-
aké máte svedomie,prečo otvorene nevystupujete proti politickým zlo-
čincom,zlodejom,zvrhlíkom-štátomafii!Prečo sa otvorene nepostavíte
proti verejnému,nespochybniteľnému podvodu nebankových subjek-
tov pod záštitou štátomafie-prečo otvorene nehájite NEPOKRADNEŠ!
Pápež Ján Pavol II sa za nás otvorene modlil a vy?
Prečo trpíte páchanie zločinov, podvodov a to denno-denne najmä na
starých a bezbranných ľuďoch?Prečo sa nepostavíte za ľudí typu plu-
kovníka Šáteka !Alebo ste nevideli taliansky seriál CHOBOTNICU,či
STO DNÍ V PALERME?a aké to malo hrôzostrašné dôsledky?Či i vy ča-
káte na to, kedy sa začne pre nebankové subjekty vraždiť, ako pri DEVÍN
banke? Vraj nijaká právna ochrana nemôže zájsť tak ďaleko,aby sa ob-
medzila osobná zodpovednosť za nakladanie s vlastným majetkom-
Juraj Kantorík v čl.Triezvosť,nie milodary-PRAVDA 08.08.2006:Odpo-
veď-Akákoľvek dokonalá právna ochrana je zbytočná ,ak ju nerešpek-
tujú tí,čo prisahajú na ústavu,ak v danom právnom prostredí,ktoré má
všetky právne páky na postihovanie verejného, 7 rokov bežiaceho pod-
vodu,ktoré má všetky dôkazy ,aby urobilo zavádzaniu koniec sa nielenže nekoná,ale naopak takémuto konaniu sa dáva punc počestnosti,poctivé-
ho podnikania-vtedy môže byť len jeden víťaz-podvod a podvodníci,a to
sa skutočne aj stalo.V prípade nebankových subjektov,nielenže sa ne-
hájilo právo,ale naopak zneužilo sa na uvaľovanie štátneho tajomstva
na najhlavnejšie-dôkazové články tohoto prípadu.A to už skutočne ne-
potrebuje ďalší komentár!Slovenská právna ochrana- je nie zbytočná,ale absolútne nezmyselná.A posledný dôkaz zločinného prepojena,E.V.obvinený za vydieranie i s p.L.R?Právnická mafia,konkurzná mafia dávajúca do kon-
kurzu prosper.podniky,súdna mafia ?Prof.JUDr. P.V.-Predseda do-
zornej rady ,podielnik v Horizonte,brat i syn,..Prof.JUDr.V.M. a kauza kyselinári...J.Č.ml. a DRUKOS,nekonanie min.spravodlivosti J.Č. a GP,vyhrážanie sa ministrovi spravodlivosti Dr.Harabínovi smrťou...
mafiánska vražda kukláčmi..a čo príde neskôr?A čo na to TRESTNÉ
PRÁVO-opäť nič?Alebo štátomafia nič nedovolí?Iba čiastočne od-
škodniť?Za 6-10 rokov?Štát nedá poškodeným ani dnešné úroky?
Nebezpečný ŠÁTEK-trhajúci i oponu vysokopostavených zločincov....
Organizovaný zločin na SLOVENSKU pod záštitou štátomafie,podľa vyšetrovateľa p.SPIŠIAKA prepral na Slovensku cca
3 bilióny Sk!.A pred ním je hlavná povinnosť našich
orgánov svojich občanov-daňovníkov 100% , nie
čiastočne ,chrániť- a už vonkoncon nie ich 100%a viac
okrádať!!!!Čiastočne odškodniť okradnutých a 200%
i s úrokmi Z L O D E J O V a Z L O Č I N C O V!!!!!
Nezdá sa Vám to- prinajmenšom veľmi- podivné??Alebo skutočne
náš právny systém viac neumožňuje???A za čiastočné odškodnenie
poškodených a viac ako 200% odškodnenie zločincov chce súčasná vládna
koalícia bez odpovede na kardinálnu otázku,kde peniaze z NS skončili niesť
zodpovednosť?A vyjadrenia hovorcu p.KORCHA nevzbudzujú vo Vás nie
nedôveru v policajné orgány a prokuratúru,ale doslova hrôzu?Políciu a pro-
kuratúru nezaujíma kde sa cca 14 miliárd z Horizontu a B.M.G. vyparilo???
A na odškodnenie nie sú v štátnom rozpočte prostriedky?Tak toto majú
poškodení chápať ?a súhlasiť s omrvinkami?To sa nám zdá-či sníva?
Alebo skutočne sú polícia,prokuratúra,súdy...ZLOČINECKÉ INŠTITÚCIE?
v ŠTÁTOMAFII-alebo nie?Toto sú dôvody,prečo sproste okradnutí /nie poškodení/nemôžu súhlasiť s čiastoč.odškodnením,legalizáciou príjmov
štátu z vedomej trestnej činnosti,s konaním organizovaného zločinu pod
taktovkou ŠTÁTOMAFIE,schválením PODVODU a nedoziernymi násled-
kami-poškodzovaním zdravia,týraním dôchodcov,samovraždami psychic-
ky slabších,rozpadom rodín,biedou,hladom,dg klient NS,či stratou stre-
chy nad hlavou ako aj nedoziernymi následkami na zdraví,okradnutí ľudí
o celoživotné úspory,či úspory až 3 generácií,morálnom zruinovaní.Odškod-
nenie okradnutých netreba hľadať ani v rizikách štátneho rozpočtu,ani
v rizikách prijatia Eura,ani v peňaženkách prostých občanov na čo podvod-
níci a zlodeji apelujú,ale V KONKRÉTNOM MAJETKU,NA KONKRÉTNYCH ÚČTOCH a V KONKRÉTNOM NEKONANÍ kompetentných spolupáchateľoch
tohoto 3.najväčšieho podvodu..po arizácii,štátnej mene v 50 rokoch . A čo VY???Nová vláda-chcete dobrovoľne niesť zodpovednosť za krádež tisíc-
ročia,či biľag ala Albánsko?Či vy sa nechcete správať ako slušná a so-
ciálna vláda v ČR,ktorá nedovolila toľko podvodníkom napáchať a pred-
sa odškodnila svojich občanov i s úrokmi.A naša sociálna vláda to nedo-
káže?Alebo ani netuší,koľko je na to spôsobov?.....
Konatelia TOPINVESTU poputujú pred súd až teraz,/tak "urýchlene sa vyšetrovalo"/
Okradli "iba "156 ľudí "iba" o 27 miliónov Sk!Okresný súd v Banskej Bystrici vytýčil
prvé pojednávanie na 28.septembra 2007!jasný DôKAZ O podvode,krádeži,tune-
lovaní a "nesplniteľných sľuboch"-o plienení ORGANIZOVANÉHO ZLOČINU
v S L O V E N S K E J REPUBLIKE-ELDORÁDE PODVODOV.za prizerania sa
ŠTÁTNYCH ORGÁNOV-platených...ZA NIČ...nanajvýš za školenie zabijakov,u-
vaľovanie štátnych tajomstiev na trestnú činnosť pod rôznymi zámienkami,bráne
nie vyšetrovania i za cenu:OBČIANKEJ VOJNY","obavy zo súdnych sporov,"
a krytie podvodov,či spoluprácu s organizovaným ZLOČINOM!

Ako sa robí ELITA?či víťazi volieb?

Bushovu republikánsku stranu priviedli k nevídanej prehre v kongresových voľbách dva nezvládnuté faktory. Prvým bola iracká vojna a druhým korupcia na vrcholovej štátnej úrovni. V Čechách ešte nedávno otriasol vládnou stranou ČSSD korupčný škandál s eurofondami, ktorého hlavou bol riaditeľ kancelárie bývalého premiéra Jiřího Paroubka. V Poľsku otriasol vládnou stranou škandál s korumpovaním opozičnej poslankyne. A ako je to u nás na Slovensku?

Mimovládna organizácia Transparency International Slovensko (TIS) vydala nedávno stanovisko, že kabinetu Roberta Fica chýba jasný protikorupčný projekt. Premiér kontroval "úsmevným" bonmotom, že im napíše toľko plánov, koľko len chcú. Podpredseda vlády a minister vnútra Robert Kaliňák nezaostal za ním vyhlásením, že protikorupčný program mu pripomína "akýsi manifest, ktorý sa napĺňa len na diskusných fórach a panelových diskusiách".

Premiér šiel dokonca ešte ďalej tvrdením, že jeho vláda urobila proti korupcii viac, ako Dzurindova. Ak by sme jeho slovám uverili, jeho vláde sa už za štyri mesiace podarilo vykonať viac, ako predchádzajúcej za štyri roky. Práve preto nechápem dôvod, prečo sa vláda R. Fica tak strašne bráni pripraviť, prijať a verejne deklarovať aspoň hlavné protikorupčné tézy pre obdobie svojho vládnutia. Svedčilo by to o serióznosti vládneho úsilia voči občanom, a tým aj o možnosti spätnej kontroly, no a pre štátne orgány, zaoberajúce sa represiou či prevenciou, i pre spolupracujúcich občanov by to bola jasná politická deklarácia a naznačenie hlavných smerov najväčšieho nebezpečenstva závažného ekonomického zločinu a v ňom bujnejúcej korupcie, klientelizmu a rodinkárstva. Týmto a ničím iným by vláda jednoznačne verejne signalizovala politickú podporu všetkým, ktorí sa v tomto zápase budú angažovať.

Ak sa však vládna garnitúra nechce verejne "programovo" prejaviť, treba konštatovať, že toto zoskupenie nám počas svojej štvormesačnej vládnej epizódy už "de facto" dostatočne ukázalo aspoň časť svojho protikorupčného projektu, len ho treba vidieť. Preto sa mu lepšie prizrime - veď život im ho píše sám.

V prvom rade sa pozrime na to, či je proti čomu bojovať a robiť projekty. Denník SME vyvodil z pocitov ľudí - tým, že problém korupcie z celospoločenského pohľadu zaradili na nižší stupeň dôležitosti - záver, že "korupcie je na Slovensku menej". Skutočne v tomto prípade by bol menej bombastický, ale pravdivý titulok, viacej.

Či je korupcie - a to dokonca na najvyššej politickej úrovni – skutočne menej, predviedol samotný slovenský premiér. Robert Fico mal nedávno prednášku na pôde NEF-Hospodárskeho klubu pred najvýznamnejšími slovenskými podnikateľmi a menežérmi. Ponuky na miliardové provízie začal vraj dostávať hneď po nástupe do vlády a údajne prichádzajú ešte aj teraz. Zbohatnúť mohol na privatizácii bratislavského letiska a naznačil, že "čierne peniaze sa točia" aj pri výstavbe diaľníc a v rezorte obrany: "Keby som súhlasil s privatizáciou pod tlakom lobistov zahraničných firiem a rôznych poradcov z finančných skupín, ktorí aj dnes posielajú lístočky s dobrými radami, tak by som dnes ja ani ďalších 15 mojich generácií po mne nemuseli pracovať. Ale to chceme seknúť, aj keď to nezničíme úplne."

Fakt, že podnikateľské prostredie na Slovensku je prehnité korupciou, ma neprekvapil, keďže dôverne tento problém poznám. Skôr ma prekvapila veta: "Ale to chceme seknúť, aj keď to nezničíme úplne." Na otázku médií, či premiér podal trestné oznámenie, jeho hovorkyňa odpovedala, že v tom prípade by premiér nič iné nerobil, len sedel a písal. Ak premiér tejto krajiny je v súvislosti s výkonom svojej ústavnej funkcie kontaktovaný rôznymi osobami a sú mu ponúkané miliardové úplatky, pričom si nesplní svoju zákonnú povinnosť oznámiť a svedčiť proti úplatkárom v rámci trestného konania, akým iným spôsobom chce problém korupcie "seknúť"? Predpokladám, že ako docent trestného práva si tieto fakty určite uvedomil a len pred verejnosťou utajuje svoje skutočné právne kroky. Už sa nemôžem dočkať chvíle, keď Robert Fico ako slovenský premiér bude svedčiť proti skorumpovaným "poradcom finančných skupín". Pre istotu predsa len dúfam, že aspoň jeden prokurátor čítal noviny alebo pozeral televíziu či počúval rozhlas a z úradnej povinnosti začal vo veci konať.

Na pripomienky TIS o nepripravenosti protikorupčnej koncepcie reagoval premiér Fico vyhlásením, že najlepšou odpoveďou v boji proti korupcii je dobrý výber ľudí do štátnych funkcií bez ich vzťahu k lobistickým alebo vplyvným finančným skupinám. S tým sa nedá len súhlasiť. Ako si však vysvetliť závažné personálne rozhodnutie R. Kaliňáka, keď na post riaditeľa všeobecnej sekcie ministerstva, kde sa budú štyri roky točiť desiatky miliárd korún na verejné obstarávanie, dosadil Roberta Hančáka, ktorý desať rokov pracoval ako menežér v obchodnej spoločnosti finančnej skupiny J&T? Nie ako zdôvodnenie, ale skôr ako jachtanie sa javí ministrovo vysvetlenie, že táto osoba nie je majetkovo spätá s finančnou skupinou. Ja si myslím opak - práve menežér realizuje všetky podstatné kroky v podnikateľských aktivitách a akcionári len určujú strategický rámec jeho činnosti a následne ho kontrolujú. Tiež si neviem predstaviť okamžite "odstrihnúť" desať rokov budované väzby k určitej skupine osôb. Toto je praktická odpoveď člena vlády verejnosti, ako si predstavuje slovné deklarácie.

Ďalším príkladom "kvalitného odborného výberu" do orgánov trnavských teplární je nominácia 23-ročnej dcéry krajského predsedu SNS. Bez ukončeného vysokoškolského štúdia, bez akýchkoľvek praktických skúseností a už bude kontrolovať iných, začo určite po zásluhe dostane aj odmenu. Myslím si, že viacerí slovenskí občania majú aj staršie dcéry a dokonca s ukončeným vzdelaním, a predsa takéto možnosti nemali. Čím to asi bude? Odpoveď je tiež jasná, ich otcovia nie sú politikmi vládnej koalície. Určite i Kaliňákova bývalá asistentka Marcela Fabiánová vo svojich 27 rokoch predstavuje superkvalitu a nevie kde skôr skočiť, či do kancelárie ministra obrany alebo na predstavenstvo Leteckých opravovní v Trenčíne.

Do tretice chýba ešte jeden príklad. Nie je to síce výber do hospodárskej funkcie, ale keďže je to výber na funkciu ústavného sudcu, ide o výber o to závažnejší a dôležitejší. Za kandidáta na túto funkciu zvolili poslanci vládneho zoskupenia prof. Vojčíka, ktorý poskytoval právne služby obžalovaným štatutárnym zástupcom B.M.G. a Horizont Slovakia, a.s. Mal som možnosť čítať zmluvy napríklad o tichom spoločenstve, spracované touto kanceláriou aj s ich právnym stanoviskom. So svojím názorom k nim vás nebudem zaťažovať. Postačí len moja poznámka, že počas nášho vyšetrovania tohto megapodvodu som nikdy nepočul právneho zástupcu týchto nebankových spoločností verejne vystúpiť a obhajovať právnu čistotu ich tzv. "podnikania". Ak premiér Fico v tejto súvislosti kritizuje parlamentný systém voľby kandidátov na ústavných sudcov, tak mu treba odkázať, že práve o tomto boli pripomienky TIS a práve takéto "nedokonalosti" mali byť podchytené v protikorupčnom vládnom programe.

Najlepšou previerkou kvality výberu "kádrov" je ich následná prax. Po štyroch mesiacoch z funkcie štátneho tajomníka ministerstva pôdohospodárstva "na vlastnú žiadosť" bol vládou odvolaný Marián Záhumenský. Je úplne jedno, či to bolo pre podozrenie z "nahrávky" agrodotácií do vlastnej tabakovej spoločnosti, alebo za odstrel štátneho jeleňa, či za oboje, respektíve za niečo úplne iné. Skrátka bolo toho dosť a odísť musel. Prípad "poľovníka Záhumenského" a jeho záhumnienky mi pripomína niekdajších komunistických papalášov, ktorých sme vyšetrovali v rokoch 1984 až 1990 v kauze Babinský a spol. z Dolného Kubína, ktorí chodili na pozvánky poľovať do "štátneho poľovneho revíru", za čo následne udeľovali rôzne finančné dotácie.

Okrem verejnej politickej deklarácie protikorupčných téz je rovnako dôležitá situácia i v špeciálnom represívnom orgáne, a to na Úrade boja proti korupcii. Ak minister Kaliňák tvrdí, že pokračuje v kontinuite svojho predchodcu ponechaním jej riaditeľa T. Gašpara vo funkcii šéfa, mal by verejnosti vysvetliť, z akého dôvodu po svojom nástupe túto funkciu ponúkal iným policajtom? Pravdepodobne má teda R. Kaliňák na mysli pokračovanie v tom, že niekdajší minister vnútra V. Palko dosadil tohto policajta na danú funnkciu len preto, lebo za môjho pôsobenia na úrade mal vážne obavy z preverovania podozrivých aktivít všeobecnej sekcie ministerstva pri verejnom obstarávaní tovarov a služieb a súčasne neodolal tlaku ohrozených finančných a politických skupín. Od tej doby ani v jednom prípade nebolo vykonávané týmto úradom šetrenie v naznačených prípadoch. Zistenie závažných nedostatkov v procese verejného obstarávania po nástupe Kaliňáka do funkcie ministra a nechuť podávať trestné oznámenia k šifrovacím strojom, východnej hranici či europasov, tiež niečo o kontinuite naznačuje. Nástupom nového vedenia protikorupčného úradu došlo k podstatnej zmene v jeho zameraní, keď prestali byť oblasťami operatívneho záujmu najvyššie politické, hospodárske a samosprávne funkcie a ich činnosti, a tieto boli štatisticky nahradené banálnymi prípadmi korupcie priopitých vodičov a policajtov. Už v roku 2005 nastala katastrofálna situácia aj v odhaľovaní a dokumentovaní závažných ekonomických a finančných prípadov a pokračovanie tohto stavu i v tomto roku prinútilo T. Gašpara k vydaniu pokynu podriadeným - pod hrozbou personálnej výmeny a finančného postihu - zvýšiť aktivity v tejto oblasti. Týmto stavom je priamo ohrozené splnenie jedného zo základných kameňov boja so zločinom podľa volebného programu SMER-u.

Snahou bývalého vedenia protikorupčného úradu (pod mojím vedením) v roku 2004 bolo zaktivizovať čiastočnou reorganizáciou zložku finančnej polície. Palkovou a Spišiakovou zásluhou k tomu neprišlo, pričom táto jedna z najvýznamnejších policajných zložiek už vyše troch rokov upadá a prakticky nevykazuje žiadne významnejšie výsledky. Pritom jej úloha je v podstate nezastupiteľná v oblasti odhaľovania závažných finančných zločinov, prania špinavých peňazí, či zaisťovania neoprávneného majetkového prospechu. Naša snaha spred dvoch rokov je nepriamo potvrdená aj nedávnym rozhodnutím českého ministra vnútra začleniť finančnú políciu do protikorupčného úradu. Túto nefunkčnosť slovenskej finančnej polície v súčasnej dobe môžu využívať - a predpokladám, že aj hojne využívajú - osoby a rôzne skupiny k prevodom miliardových finančných čiastok na Slovensko, ktoré boli v predchádzajúcich rokoch rôznym spôsobom zo Slovenska a jeho ekonomiky "vyliate". Tento vážny stav je dobrou správou pre zločincov, už menej pre ostatných občanov. Za tohto stavu finačnej polície je úplne zbytočné presadzovať prijatie zákona o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý aj tak sa javí ako bezzubý prostriedok vhodný len do predvolebného smeráckeho gulášu.

Pretože naďalej kradnú a hoci aj cez nebanky-a na ich majetok sa nesmie siahnuť!!!!

Zločinci musia milovať zákon o preukazovaní pôvodu majetku.
Na Slovensku sa po zmene politického systému v novembri 1989 udomácnila beztrestnosť pre zločincov z oblasti (veľko)podnikania, financií i politiky. Najprv zneužívaním holandských dražieb v malej privatizácii skúpili prakticky za babku obchodíky, reštaurácie a malé podniky. Neskôr ešte aj tých 12 miliárd, ktoré sa podarilo z malej privatizácie utŕžiť, rozkradli. Potom v rámci veľkej privatizácie nalákali ľudí do investičných fondov s prísľubom peňažných podielov na prosperujúcich podnikoch, neskôr však fondy zmenili na akciové spoločnosti, aby ich ovládli a vyrabovali. Existoval aj primitívnejší spôsob podvodov - tzv. fakturantmi, keď štátne podniky dodali na dobré slovo a občiansky preukaz tovar a materiál na faktúru za stovky miliónov korún, pravdaže nikdy nezaplatenú. Začala éra dostihov „bielych koní" a ich zakopávania. V druhej vlne privatizácie zjednodušili príliš komplikovaný prerozdeľovací systém a začali kapitálotvorne prekvitať cez vopred určeného záujemcu. Zapojili do toho i banky, ktorým ministerstvá urobili zo štátnych peňazí najprv termínované vklady a z týchto si „privatizéri" požičali úvery aspoň na prvé splátky za sprivatizovaný majetok. Samostatnou kapitolou ostávajú bankou poskytované, ale nesplácané úvery, ručené ničím alebo len minimálnou hodnotou. Keď sa zlatý vek v bankách skončil, úverové pohľadávky, mnohé z nich podvodné, previedli na „slovenskú konsolidačnú", ktorá ich mala tak skryť, aby boli nedobytné pred spravodlivosťou, ale zároveň umožniť za zlomok ceny kúpiť z nich aspoň tých pár vymožiteľných. Málo sa pritom vie o veľkých podvodoch s clearingom - zúčtovacím centrom medzi Slovenskom a Českom. Jednoduché, čisté, rýchle, skryté a skoro bezprácne.

Keď sa zdalo, že prišiel deň zúčtovania, vynašli čiernu dieru, do ktorej napchali všetko to, čo by ich mohlo kompromitovať. Boli to konkurzy. Ak sprivatizovali podnik, ktorého cenu zaplatili maximálne na 10% a pritom ho ešte zaťažili nemalými bankovými úvermi, ostalo ešte niečo - pozemky, budovy a častokrát i zaujímavé a najmä drahé výrobné zariadenia. A prečo sa takéhoto bohatstva vzdávať? Stačilo v pravú chvíľu „prehodiť" tento majetok na inú, „čistú" spoločnosť, a prázdnu krabicu hodiť za pártisícovú odmenu na podnikajúcich Rómov. Súd potom zastavil konkurz pre nedostatok majetku. Alebo iný spôsob - dosadili si cez sudcu do spoločnosti svojho konkurzného správcu a potom si za desatinu ceny kúpili všetko, čo chceli, očistené od akéhokoľvek bremena.

Netreba zabúdať na dva významné zdroje financií - výstavbu diaľnic a vodného diela. Zahraniční dodávatelia vo verejnej súťaži prehrali s nezákonne zriadenými slovenskými občianskymi združeniami, a potom už bolo len hračkou „odlievať" peniaze cez nadhodnotené fakturácie. To sú napríklad tie argumenty o predražených diaľniciach pre zložitý horský profil.

V polícii a na prokuratúre udržiavali mocní pri živote tých správnych „chlapcov", nemuseli predsa všetko vidieť „krvavými očami" a netreba sa ani pretrhnúť. No a pre prípadné „slabšie" chvíle, keď orgány predsa len na niečo prišli, dalo sa spoľahnúť na to, že to urovná povýšenie alebo iný typ korupcie. Ak sa ale predsa len našiel niekto s rovnejším chrbtom, pri permanentnom „nedostatku dôkazov" a nepreukázateľnom „úmysle páchateľov" to bola len otázka trpezlivosti a ... peňazí.

Desiatky miliónov tiekli na účty do zahraničia, kde sa spájali ešte do väčších čísiel. „Transformovali" sa na tamojší kapitálik a ten sa postupne cez ďalšie obchodné aktivity dostal nakoniec opäť domov na Slovensko - už ako zahraničné investície. Teraz ich už len utopiť v pí-pí-pí projektoch so stopercentnou garanciou štátu a tridsaťročným slušným úrokom.

Finančná polícia mala v danom období značné možnosti zistiť a zdokumentovať nelegálne presuny „kapitálotvorných miliárd", no neurobila to. Hrala sa na malé prípadíky, kde nikomu neublížila a pre seba vytvárala aspoň na povrchu zdanie aktivity, získavala štatistické čiarky. Najlepším príkladom jej nemohúcnosti bolo dvojročné šetrenie prípadu nebankového subjektu BMG a Horizont, počas ktorých veselo narastali počty poškodených klientov. No ale čo už sa dalo od nej čakať, keď ju v roku 1990 založil bývalý príslušník Štb a až do polovice roku 2001 stáli v jej čele ďalší dvaja jeho bývalí kolegovia z rovnakej firmy? A po reorganizácii polície od roku 2004 až doteraz sa stala úplne „neviditeľnou".

Zhrňme to: za takmer dve dekády sa vytvorila na Slovensku silná finančná oligarchia, ktorá miliardy z nelegálnych zdrojov už niekoľkokrát „otočila" v množstve obchodoch, čím získala „legálne" zdroje svojich príjmov a korupciou dokázala odvrátiť i prípadné hrozby trestných postihov. Štát v trestnoprávnej rovine zlyhal na celej čiare, čomu nezabránili ani niektoré dobre cielené pokusy, trvajúce však príliš krátko a príliš osamotené, ukončené odstrašujúcimi spôsobmi.

Aký faktický zmysel potom malo prijatie zákona o skúmaní pôvodu majetku a jeho prípadná aplikácia?

Po „rabovačkách" bola a možno ešte aj existuje občianska objednávka voči politikom - postihnúť tých, ktorí nelegálnymi prostriedkami z nelegálnych zdrojov získali svoje bohatstvo a umelo vytvorili kasty bohatých a chudobných. Prezentovať sa v očiach verejnosti ako ten, kto je schopný a ochotný za túto vec bojovať a niečo aj dosiahnuť, sa stalo v predchádzajúcom volebnom období agendou opozičného SMER-u. Jednoduchosť jeho riešenia predloženým a schváleným zákonom o preukazovaní pôvodu majetku však skôr dokazuje, že jeho autor nebol schopný - a v skutočnosti možno ani ochotný - tento problém vyriešiť. Schválený zákon takýmto riešením, vzhľadom na jeho značné protiústavnosti, určite nebol a nie je.

Už bolo naznačené, že voči tým, ktorí zlegalizovali najväčší kus majetkového koláča, by tento zákon nebol uplatňovaný (a nielen kvôli princípu retroaktivity). Stali sa totiž skutočnou „kapitálotvornou" vrstvou, ktorá v prípade svojho ohrozenia môže (v extrémnom pohľade) azda ohroziť i krásne sa vyvíjajúce „hádépé".

Je jasné, že tí najbohatší by týmto zákonom postihnutí neboli a rovnako by to neboli ani tí chudobní, ktorých už toľkokrát okradli. Ostáva „zlatá" stredná vrstva, alebo pár „odrodilcov" z vyššej kasty, ktorých bude treba verejne zbičovať, lebo sa - trebárs - nechceli podeliť o zisky. Na svoje by si prišli aj „udavači", veď po odsúdencoch by ostali domy, byty, pozemky, obchodné spoločnosti, drahé hnuteľné veci...

A mohol by to byť obrázok ako vystrihnutý zo stredovekého kladiva na čarodejnice. Vrchná kasta by si robila svoje obchodíky, zveľaďovala panstvá a veľmi málo by ju zaujímalo, čo sa tam „dole" deje. Ale tí neprispôsobiví zo strednej vrstvy, ktorí by sa nepripojili k myšlienke veľkého sociálneho štátu, alebo by voči nemu dokonca brojili, tí by ostrie zákona pocítili. Boli by „štátne" orabovaní, zneuctení a vyhodení na ulicu. Aj mafia by si pritom prišla na svoje, veď ani holandské dražby nerobili aristokrati v rukavičkách či bielych golieroch. Výsledkom by bolo zvýšenie počtu sociálne slabších a ponížených jedincov odkázaných na štát a posilnenie prestíže najbohatších. Profitoval by aj ten, pod ktorého politickým krídlom by sa honba uskutočnila - pozrite sa, akí sme zásadoví, ako za vás bojujeme a očisťujeme túto spoločnosť od podvodníkov, čo vás tak okrádali...

Nevychádzam z údivu, že takýto zákon s takýmito (v extrémnom pohľade) dôsledkami bola ochotná podporiť pri jeho schvaľovaní najmä „pravicová" časť politického spektra. Neviem presne, aké politické kalkulácie v roku 2005 v kuloároch prebiehali, no myslím si, že určite neboli v prospech občanov Slovenska.

Konštatovanie, že štát si dlhodobo neplnil svoju úlohu v oblasti objasňovania a vyšetrovania najmä hospodárskych deliktov, v rámci trestného konania nevyužíval právne inštitúty pre zaistenie majetku na náhradu škody či uloženia trestu prepadnutia majetku, alebo neprijal inú právnu normu za účelom jeho jednoduchšieho trestnoprávneho zaisťovania, len v plnom rozsahu potvrdzujú dôvody vo vyhlásení Ústavného súdu SR o protiústavnosti zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Štát si chcel jeho prijatím zjednodušiť svoje povinnosti: „Napadnutý zákon porušuje ústavný princíp právnej istoty, je retroaktívny vo vzťahu k nadobudnutým právam a pripúšťa nadmerné zasahovanie do práva vlastniť majetok." Súd namietal aj proti neprimeranému presunutiu dôkazného bremena na ľudí. Upozorňujem tých, ktorí ešte aj teraz verejne deklarujú záujem prijať tento zákon, dokonca ústavnou väčšinou, na to, že retroaktivitu voči už získanému vlastníckemu právu nemožno žiadnou legislatívou prekonať. S úspechom to dokázal len Slovenský štát pri arizácii židovského majetku, alebo komunisti jeho znárodňovaním.

Štát nemôže postaviť občana pred voľbu buď majetok alebo priznanie k trestnej činnosti

V ustanovení § 10 odsek 3 zákona o preukazovaní pôvodu majetku je uvedené, že postupom podľa tohto zákona nie je dotknutá zodpovednosť fyzických osôb za protiprávne konanie podľa Trestného zákona. V ustanovení § 4 ods. 3 zákona je uvedené, že „vysvetlenie" môže odmietnuť ten, kto by ním spôsobil trestné stíhanie sebe alebo osobe blízkej alebo nebezpečenstvo postihu za priestupok. V § 7 ods. 2 zákona sa však uvádza, že v prípade „osoby označenej v podnete" (podozrivej) táto na žiadosť prokurátora „je povinná" do 30 dní podať vysvetlenie. Vysvetlenie sa ďalej konkretizuje, že je to „najmä" predloženie listín a označenie iných dôkazov". Zákonodarca účelovo zmenil obsahový pojem „vysvetlenie" uvedený u iných osôb (svedkov) a u tzv. podozrivých slovíčkom „najmä" sa snaží prekonať problém, ktorý predstavuje ústavné právo každého občana t.j. v danom prípade i tzv. podozrivého, odoprieť vypovedať (podať vysvetlenie), ak by svojou výpoveďou - čo predstavuje v danom prípade i predloženie listín a označenie iných dôkazov - spôsobil sebe či osobe blízkej trestné stíhanie alebo postih za priestupok. Zákon ďalej neuvádza možnosti akéhokoľvek postihu danej osoby, ak by túto „povinnosť" v zákonom určenej lehote nesplnila, čo len dokazuje fakt, že takéto odmietnutie je len uplatnením ústavného práva občanom a jeho nesplnenie nemôže byť štátom vynucované.

Keďže každý občan má ústavné právo odmietnuť vypovedať (čl. 47 ods. 1 ústavy), či podať vysvetlenie akýmkoľvek spôsobom (výpoveď, predložiť listinné dôkazy), ak by svojou výpoveďou (vysvetlením) spôsobil sebe či osobe blízkej trestné stíhanie, potom i v prípade preukazovania pôvodu majetku má občan právo odmietnuť prokurátorskú žiadosť o podanie vysvetlenia, pričom tento postoj nemôže byť priťažujúcou okolnosťou, či dôkazom o neschopnosti preukázať legálnosť nadobudnutia majetku .

Ak by teda prokurátor nemal dôkazy o nadobudnutí majetku trestnou činnosťou (a to by nemal, inak by bol občan už trestne stíhaný), a mal k dispozícii len administratívne zistenie vykonané finančnou políciou, že existuje podozrenie z nelegálne získaného majetku občana a tento občan odmietol vo veci podať „vysvetlenie" a preukázať pôvod svojho majetku z obavy pre prípadné trestné stíhanie seba či osoby mu blízkej, potom takéto dokazovanie je v rozpore so zásadou rovnosti zbraní pred súdom v neprospech občana. Štát prostredníctvom žiadnej právnej normy nemôže nútiť občana pod hrozbou straty svojho majetku podať vysvetlenie o spôsobe jeho nadobudnutia. Štát nemôže zákonom postaviť občana pred voľbu uchovať si svoj majetok alebo sa priznať k možnej trestnej činnosti.

Okrem postupu podľa tohto zákona zodpovednosť osoby za protiprávne konanie podľa Trestného zákona nie je dotknutá. Z toho vyplýva, že každý prijatý prípad v zmysle zákona o preukazovaní pôvodu majetku musí byť súčasne i vyšetrovaný v trestnoprávnej rovine. Závažným nedostatkom tohto zákona je fakt, že nerieši zásadný problém: ak by súd rozhodol o odňatí majetku, nadobudnutého z nelegálnych zdrojov, ale vyšetrovaním tej istej veci by sa nepreukázala trestná činnosť občana,aké by mali mať tieto dva diametrálne rozdielne právne závery vzájomné právne účinky?

Aký má súčasný stav riešenie?

V prvom rade musí štát zabezpečiť aktívne, efektívne a nespolitizované vyšetrovanie, využívať už existujúce právne normy k postihu páchateľov hospodárskych deliktov a zaisťovaniu ich majetku.

Štát dlhodobo, až na malé výnimky, nevyužíva zákonné možnosti, ktoré mu dávajú platné zákony k tomu, aby v zodpovedajúcej miere a včas zaistil majetok páchateľov najmä trestných činov proti majetku (IV. hlava Trestného zákona) a hospodárskych trestných činoch (V. hlava Trestného zákona). Stačí sa spýtať kompetentných orgánov, koľko takýchto prípadov so zaisteným majetkom bolo napríklad v roku 2007, koľko ich bolo za osem mesiacov tohto roka vyšetrovaných a voči koľkým obvineným, aký bol celkový predpokladaný peňažný objem zaisteného majetku a v koľkých prípadoch skutočne aj súdy právoplatne vo veci rozhodli. Priveľmi sa nemýlim, ak budem tvrdiť, že za rok 2007 takéto prípady možno spočítať na prstoch jednej ruky a zaistený majetok predstavuje maximálne niekoľko miliónov.

Polícia a prokuratúra musia vo všetkých takýchto prípadoch skúmať splnenie podmienok k zaisteniu nároku poškodeného (§ 50 Tr. por.) a u trestných činov, za ktoré vzhľadom na povahu a svoju závažnosť a na pomery obvineného treba očakávať uloženie trestu prepadnutia majetku (§ 425 Tr. por.). Ako riaditeľ Úradu boja proti korupcii som žiadal svojim podriadeným v každom takomto prípade skúmať možnosť zaistenia majetku, či už z jedného alebo druhého dôvodu a viem, že to pre nich bol úplne nový, dovtedy skoro vôbec nevyužívaný moment. Fakt, že sa tento tlak na zaistenie majetku oplatil, dokumentujú prípady nebankových subjektov (obv. Fruni a spol.), ako aj podvody v lízingovej spoločnosti, kde boli zaistené nákladné vozidlá v hodnote asi dvesto miliónov korún.

Bolo by vhodné zvážiť legislatívnu zmenu v týchto dvoch ustanoveniach s tým, aby sa vypustila zákonná podmienka, že k zaisteniu majetku môže vyšetrovateľ pristúpiť až po zistení existencie „obavy, že uspokojenie nároku poškodeného alebo výkon trestu bude zmarený či sťažený". Súčasne by mala byť v zákone určená najnižšia hranica škody, spôsobenej majetkovým či hospodárskym trestným činom, od ktorej by bolo povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní preskúmavať majetkové pomery obvinených a v zodpovedajúcej miere zaistiť z ich majetku časť na náhradu škody poškodeného, i prípadný trest prepadnutia majetku.

V tejto súvislosti sme do nášho právneho systému v roku 2005 zákonom zaviedli Rámcové rozhodnutie Rady 2003/577/SVV z 22. júla 2003 o vykonaní príkazu na zaistenie majetku alebo dôkazov v Európskej únii.

Ďalším riešením je prijať úplne samostatný zákon o zaisťovaní majetku pre účely trestného konania tak, ako to urobila napríklad Česká republika už takmer pred desiatimi rokmi.

Len dúfam, že nemusím zdôrazňovať úplne banálne záležitosti a to, aby štát zvýšil počty odborníkov najmä v radoch polície a to tak po línii operatívnej i vyšetrovateľskej, zvýšil ich odbornú pripravenosť, ich finančné a materiálne zabezpečenie. V neposlednom rade, skôr naopak, však musí zabezpečiť (najmä legislatívne) ich procesnú nezávislosť od politickej vôle.

Prečo potom štát na jednej strane neaplikuje už existujúce právne inštrumenty k zaisteniu majetku a na druhej sa snaží o existenciu zákona, ktorý neprimeraným spôsobom a postupom hrozí odňatím súkromného majetku?

Odpoveď je jednoduchá a naznačuje ju i prvá časť tohto článku - zločinci nechcú byť potrestaní a ešte aj prísť o „zisk zo zločinu". V rámci trestného konania je do prípadu aktívne zapojených príliš veľa subjektov (polícia, prokuratúra, súdy, poškodení, svedkovia, znalci), pričom osvedčená metóda korupcie a zastrašovania v takomto rozsahu nemusí byť vždy úspešná. Pritom samotným trestným stíhaním strácajú obvinení či obžalovaní aj spoločenský štatút a je vážne naštrbená ich vážnosť, rešpekt, vplyv... V neposlednom rade ťarcha dokazovania, čiže toho najťažšieho - dôkazného bremena - ostáva v plnom rozsahu na štátnych orgánoch.

Oveľa výhodnejšie (pre zločincov) je mať predsa zákon, ktorého realizácia sa koncentruje do veľmi úzkeho a obmedzeného subjektu - pracoviska finančnej polície, okresnej prokuratúry či súdu. V takomto prípade sa výrazne zvyšuje možnosť korupcie, ale tiež politických či skupinových zásahov pri výbere personálneho zloženia útvaru finančnej polície alebo určenia tejto agendy konkrétnym prokurátorom. Negatívne vplyvy sa môžu prejaviť i v selekcii prijatých oznámení či rozpracovaných vlastných podnetov, keď sa niektoré už na začiatku zamietnu, alebo sa realizácia niektorých uprednostní či „dočasne" odloží. A aby sme nezabudli na ešte jeden možný motív podpory návrhu zákona o preukazovaní pôvodu majetku tak z opozície, ako i koalície – možno vedeli, že je protiústavný, ale voličom to nikto nechcel povedať, každý chcel byť pred voľbami pekný a populárny. A ten najkrajší bude aj najpopulárnejší.

Lenže, ak má byť Slovensko právnym štátom, a nie eldorádom zločinu, k tomu ešte s ľavých či pravých populistov, určite takúto právnu normu, akou bol zákon o preukazovaní pôvodu majetku, nemôže mať v svojom právnom systéme.

Jozef Šátek,

Zástupca
riaditeľa Ústavu štátu a práva SAV Jozef VOZÁR hovorí,že majetok sa nemá kontrolovať vtedy,ak už sú všetky lehoty premlčané.Ide o učebnicový príklad účelovej legislatívy,kde politické požiadavky boli nadradené nad našu Ústavu...Zákon je jednoznačne retroaktívny-pričom zákaz retroaktivity je významnou demokratickou zárukou ochrany práv občanov a právnej istoty.To,že niekto zbohatol protizákonne a dnes je z neho celebrita,sa nestalo z noci do rána,ale v priebehu dlhoročnej nečinnosti príslušných orgánov.Presne tak, ako to bolo pri bankách,nebankách,privatizačných fondoch,
rýchlych pôžičkách za legálnu úžeru,ako aj celej rady PODVODOV,voči ktorým mal štát
už dávno po ich vyhodnotení NEKOMPROMISNE KONAŤ!A tomu mala byť PODRIADENÁ
LEGISLATÍVA,ktorá v skutočnosti mala byť nie pozadu,ale v PREDSTIHU!!!A čo hovorí
Dôvodová správa k zákonu o preukazovaní pôvodu majetku z februára 2005 predkla-
dateľov :Róberta FICA,Róberta KALIŇÁKA a Róberta MADEJA?Slovenská verejnosť je
dlhodobo traumatizovaná a demoralizovaná skutočnosťou,že príslušné štátne orgány nie sú
spôsobilé účinne zakročiť proti osobám,ktoré preukázateľne žijú nad svoje pomery a u ktorých je dôvodné podozrenie,že podstatná časť ich majetkových prírastkov pochádza z nepoctivých
zdrojov.Keď bola Ústavným súdom pozastavená jeho účinnosť-Doc.FICO povedal:"Bol vyvinutý obrovský tlak,aby bol tento zákon zlikvidovaný".Povedal,že urobí všetko preto, aby zákon začal platiť.

Vznik veľkokapitálovej vrstvy bol a je nezákonný
Žijeme v čase devalvácie pravdy.Preto treba kauzy Cervanová,krach bánk a nebánk,kauzy
privatizácie,politických,súdnych prešľapov,mafiánskych praktík,odstránenie ŠÁTEKA a
ďalšie kauzy zahrabať.Všetkým priateľom lži treba pripomenúť,že pravda má jednu"necnosť"-skôr,či neskôr sa objaví."In a long run"je vždy víťazná.A robí chybu ten,kto tomu neuverí.Preto Pravdu vyhlásili mnohí politici,verejní činitelia za "nechcenú komoditu" A aj preto definoval plukovník Šátek termín: ŠTÁTOMAFIA"-politici,prokurátori,sudcovia,advokáti,bankári,riaditelia štátnych podnikov,žraloci atď..A prečo nechcú počuť pravdu?Lebo pravda býva niekedy nielen krutá,ale aj odhaľujúca ich NECNOSTI.Aféra WATERGATE dala pre všetkých
politikov ako aj krajiny s tzv."demokratickým systémom západného sveta" odpoveď na o-
tázku: "Je niekto,t.j.i vrátane PREZIDENTA USA-nad zákonom?"A ako rozhodol Najvyšší súd USA?Nikto nie je nad zákonom-každý,teda aj PREZIDENT USA, je povinný dodržia-
vať zákon, a teda aj Vy vážený ZODPOVEDNÝ PÁN EXPREMIÉR,či páni politici.!O tom je DEMOKRACIA- na rozdiel od DIKTATÚRY.Tým sa odlišuje demokratický štát od ďžamahýrie,slobodní občania od nevoľníkov..Ozaj a z čoho nabrali finančné skupiny stovky miliárd?A vďaka komu-vážení politici?Páni žraloci?

Slovensko si mohlo doteraz VŽDY vybrať iba menšie zlo. Nie väčšie dobro.

Dzurinda so svojou kamarilou (Radičku nevynímajúc), sa natrápili obyčajných ľudí dosť. Stratili kredit zastávať najvyššie štátnické funkcie! Bolo by dobre, keby zmizli aj z parlamentu!Nakradli dosť,vrátane Diamantovej bane,preto potrebujú-resp.musia ostať
v politike,pretože potrebujú poslaneckú imunitu a na Slovensku je vždy šanca otočiť politické koleso.Viď
francúzsky prezident,viď Berlusconi,viď Andreotti-
mafiánski premiéri

prosím čitateľov tohto príspevku, aby tento príspevok nebrali ako návod na spáchanie trestného činu,
.... tak a teraz ako nato...
prvým a podstatným predpokladom je mať svojich ľudí na správnych miestach, potom to už ide samé
napr.
dosadím si svojho človeka do vedenia banky ( nie je potrebné menovať)
požiadam banku o poskytnutie úveru,
ak aj nespĺňam podmienky, môj človej sa presadí o to, aby som úver dostal,
z úveru si nakúpim akcie tej banky, ktorá poskytla úver,
( pre odborníkov - páni polemika o tom že je to v rozpore so zákon o bankách, cenných papieroch a iných zákonoch, v tejto diskusii nie je potrebná, akcionárom nebudem ja ale moja spoločnosť, ktorú ovládam cez otcovho koňovho syna, a ani úver nebudem brať ja ale môj biely kôň Hatatitla)
a tak sa stanem akcionárom banky,
ak niekto príde z banky nato, že to bol podvod, môj človek sa postará o to,
aby ten kto na to príde už nebol pracovníkom banky...
ak na to príde niekto iný a bude hroziť skutočný problém , teda vyhodenie a potrestanie môjho pracovníka,
tak sa už ja ako akcionár postarám o to
aby môj človek vo vediní banky zostal napriek tomuto prešlapu, alebo mu ponúknem lepšie miesto

a ak nato príde niekto z tých blbečkov policajtov, čo nemôžu predsa vedieť nič
o fungovaní bankovníctva, lebo o tomto ich nikto neškolí,
tak do úvahy v podstate prichádzajú iba dva trestné činy za ktoré by bolo možné môjho človeka postihnúť
a to podvod alebo porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku
a tomuto sa ale vyhneme tak, že pri podvode sa vyžaduje úmysel uviesť niekoho do omylu
a spôsobiť tak škodu
no môj človek v banke nemal kohu uviesť do mylu, lebo o poskytnutí úveru rozhodoval on sám a teda
by musel uviesť do omylu sám seba a to akosi nie je možné,
teda podvodu, tak ako ho pozná náš trestný zákon sa nemohol dopustiť,
a pri porušovaní povinností prí správe cudzieho majetku ( zase pre odborníkov - nie je tu potrebné viesť ďalej odbornú debatu, ale pre zjednodušenie) nebude môj človek v postavení člena predstavenstva banky,
( bude napr. len riaditeľ v pracovnom pomere)
teda nebude existovať zákonom mu uložená povinnosť spravovať cudzí majetok ( viď obchodný zákonník)
teda tiež nebudú naplnené všetky znaky tohto trestného činu
teda polícia ho nebude mať začo stíhať,
a ani mňa
lebo na poskytnutý úver po uplynutí lehoty jeho splatnosti, mi banka poskytne ďalšie dva, alebo viac úverov,
čím sa tento úveru bude zdať určitý čas ako splácaný a teda bezproblémový
a ja nejakú jeho drobnú napr. prvú splátku aj splatím
a tak na moje trestné stíhanie bude absentovať subjektívna stránka trestného činu ( nebudem ďalej vysvetľovať, lebo to by presiahlo rozsah tohto príspevku, ale pre lajka jednoduchu povedné - nebude mi možné dokázať úmysel spáchať podvod a to od jeho samáho začiatku
a polícia mi môže akurát tak fúkať práškový cukor..., niekam...)
za samotné nesplácanie úveru ma totiš nikto neodstíha

a ak sa aj niekto z policajtov bude hrať na spavodlivého a nebudem ho môcť podplatiť,
tak ma za toto určite nikto neodsúdi
lebo ak nevezme policajt tak môžem s peniazmi z banky korumpovať prokurátora, sudcu alebo odvolacieho sudcu
a keď bude veľmi zle, tak si v tejto gubernii spavím nové voľby, dosadím si svojich ľudí na správne miesta a
kolobeh sa opakuje, viď prvý riadok...

a ja som naďalej ctihodný akcionár banky a už sa budem ukazovať len v smotánke a ...
a toto je len jeden z príkladov, že zlatá horúčka nebola v amerike, ale odohrala sa koncom minulého a začiatkom tohto tisícročia na Slovenku a mám pocit, že ešte stále neskončila...

Ivan Mikloš a diamantová baňa v Juhoafrickej republike – 10. časť

Obracia sa na mňa množstvo ľudí prakticky s rovnakou otázkou, prečo slovenskí politici a médiá doposiaľ nezaujali stanovisko ku kauze „diamantová baňa,“ a to aj napriek tomu, že niektorí čitatelia sa v tom dokonca aj angažovali? Nemusím tu nikomu vysvetľovať, čo toto mlčanie znamená. Všetci politici, dokonca aj tí, naoko nepriatelia a protivníci si tu veľmi dobre rozumejú. Ako taká jedna politicko-ekonomická buzerantská rodina s pedofilno-perveznými zbojstvami cez ekonomiku. Asi si myslia, že nás unavia. Omyl, veľký omyl, idioti a hyeny z vysokej politiky (pokiaľ použijem Ficove výrazy na niektorých novinárov) hrajúci sa na „demokratov“, „národovcov“, „ochrancov slovenského národa“, v skutočnosti zločincov, zlodejov, politických prostitútov, či ekonomických perverzných pedofilov. V ktorom maďarskom zadku si zašitý, Szlóta Jánosz, jeden z najväčších zasmraďovateľov slovenského národa, keď doposiaľ mlčíš? Stále máš málo, aj s Vladom Mečiarom a ostatnými nenažranými zberbami z vysokej politiky?

Aby sa (zatiaľ) predišlo nevídanej hanbe slovenských politických kriminálnikov, ktorá bude doložená ďalšími nezvratnými dôkazmi, pán Petrov sa rozhodol, ako poslednú možnosť, poslať 4. 12. 2008 trojstranový otvorený list s doručenkou samotnému Robertovi Ficovi, ktorý je súčasťou tohto článku. Pokiaľ nezaujme k tejto kauze verejné stanovisko, som zvedavý, ak sa začnú uverejňovať ďalšie otrasné fakty, ako toto sa bude napr. vysvetľovať čelným predstaviteľom Európskej únie, ktorí doteraz nemôžu pochopiť, prečo sa Slovenská republika ešte nedokázala vyrovnať s pánom Petrovom. A ešte niečo. Robert Fico by mal povinne vybozkávať holé zadky všetkých tých idiotov a hyen zo slovenských médií, keď doposiaľ o tejto kauze poctivo mlčia. Taktiež by sa im mal verejne ospravedlniť za všetky tie výroky, keď ich nazval idiotmi a hyenami – a zároveň iniciovať vznik odbornej komisie, zloženej z politológov, ekonómov, psychológov, psychiatrov a právnikov, ktorá by mu udelila certifikát na politického idiota a politickú hyenu.

Vladimír Pavlík

J.CUPER o B.Schmognerovej

J. Cuper, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci a pán podpredseda. Dámy a páni, ja som chcel reagovať na tú časť vystúpenia pani poslankyne Tóthovej, kde hovorila, že pani ministerka Schmögnerová 16. júla 2001 upozornila pána generálneho prokurátora na to, že môže pri podnikaní nebankových subjektov ísť o nezákonné praktiky. Ja ju chcem trochu poopraviť. Ja som v novembri 2000 v tomto parlamente interpeloval pani ministerku Schmögnerovú a pýtal som sa jej, kedy upozorní občanov, aby nedávali do týchto nebankových subjektov peniaze, pretože idú do krachu a že prevádzkujú pyramidálne hry. A my vieme, čo sú to pyramidálne hry, boli definované ešte v roku 1933, keď istý pán taliansky profesor povedal, že sú založené na tom, že z vkladateľov prvých 30 % musí zákonite svoje vysoké úroky dostať, aby 70 % o ne zákonite muselo prísť. Pani ministerka vtedy sa mi vyhrážala, že dá na mňa žalobu za šírenie poplašných správ, lebo že ide celkom o veľmi solventné spoločnosti, ktoré podnikajú na základe licencie a so súhlasom Národnej banky Slovenskej republiky a ministerstva financií. Takže ja som jej vtedy povedal, že teším sa na to, ako sa uvidíme na pojednávaní na súde. Ja som sa s ňou nemal tú možnosť stretnúť, lebo pani ministerka dostala za svoje pôsobenie v prvej Dzurindovej vláde výnosné miesto v zahraničí. A z vkladateľov do nebankových subjektov prišli mnohí o svoje peniaze a mnohí aj o svoj život.
Objem majetku peňazí z týchto akcií bol 60 mld. korún. Objem strát vykázaných na strane vkladateľov je 14 mld. korún. Kde sú zostávajúce peniaze? Ani na toto sa nechceme pozrieť, pán poslanec Škoda?
Pred súdom vypovedal exmajiteľ nebankových spoločností Vladimír Fruni. Útok na nebankové spoločnosti BMG Invest a Horizont Slovakia má podľa neho na svedomí mafiánska skupina zložená z politikov Jána Čarnogurského, Daniela Lipšica, Ivana Šimka a Vladimíra Palka. Scenár, ktorý použili pri BMG a Horizonte, uplatnili podľa Fruniho aj pri spoločnostiach, akými sú Sklárne Poltár, Tatralandia Liptovský Mikuláš a “zrejme aj Rašelina Quido”.

ZLOČIN KRYTÝ VLÁDOU-i parlamentom!

1.od samého začiatku Zmluvy o tichom spoločníkovi,pôžičkách,či nakoniec o
odkúpení akcií obchodných spoločností- boli v rozpore so Zákonom
o bankách/NS nesmeli vykonávať činnosť určenú iba bankám,či inak suplo-
vať banky,navyše nešlo o žiadne seriózne podnikanie,iba o podvodnikanie
a podvod od začiatku,do konca..preto nemôžu klienti NS niesť riziko straty z to-
hoto tiež podnikania,keďže NS nevykonával žiadnu takú podnikateľskú činnosť,ktorá by bola zárukou sľubovaného výnosu.a navyše keď DÚ i Ú-
rad pre dohľad nad finančným trhom a VLÁDA SR o tom jednoznečnom
podvode vedeli a nekonali,vrátane GP/./
2.Tento rozpor kontrolné orgány zistili veľmi rýchlo a ministerka Schmognerová
informovala NBS ,že sa jednoznačne jedná o nedovolené podnikanie,NBS sa
s tým stotožnila a odstúpila trestné podanie na Generálnu prokuratúru SR.
Generálna prokuratúra nekonala dokonca ani po konzultácii Krajského
prokurátora z Košíc,keď hrozil prepad cca 2 miliardy SK klientom!!!!!
NB SR v roku 1998 dala niekoľko podnetov na orgány finančnej polí-
cie o čom sú doklady,čo nemožno odtajiť,čo nemožno prekryť...Ne-
činnosť štátnych orgánov je porušením práva,a preto štátne orgány mu-
sia a štát ,ktorý vždy nesie zodpovednosť za štátne orgány musí niesť
v tomto prípade finančnú spoluzodpovednosť-Prof.JUDr.K.Tóthová,Dr.Sc./
Dal sa tento podvod zastaviť minimálne v roku 1998-teda do akej miery
je za tento podvod zodpovedný štát a do akej miery občan?Mašinéria
štátnych orgánov, vrátane vlády M.Dzurindu, mala dostatok informácii,
ba mala informácie o HORIZONTE v Čechách,kde bola jeho činnosť
tvrdo zastavená - konatelia čakajú rozh.Najv.súduČR a prečo nekonala?
/Napriek tomu,že sa nič nedialo, z p.ministerky sa stal expert OSN.../
Prečo sa zo skúseného GP SR Dr.Hanzela stal mŕtvy chrobák?Preto,le-
bo konkrétne vedel ,kto za týmto "smradom" stojí.../A akú funkciu zastáva
jeho manželka?A kde pracuje bývalý p.GP?/Situácia podobná Predsedovi
ÚS,ktorý napriek paralýze ústavného súdu,alebo minimálne "rozhodnutiu"
o poplatkoch v zdravotníctve,či konaní o interupciách,šiel za nášho zás-
tupcu do LUXEMBURGU, a to nie jeho manželka sa podieľala na zmluvách
známej nebanky.?.a ide všetko o nominantov SDĽ...!!!Za pravicovej vlády!
Náhoda,či zhluk náhod ?Alebo?..MF,MV,MS,GP,Predseda ÚS...politik,gen.
prok.sudca -predseda ÚS?Čo poviete pán pluk.Šátek????Štátomafia si za-
bezpečuje ochranu na medzinárodnej úrovni!!!Klienti nebánk,môžete sa
tešiť!!!Dôkaz:3 nerovnaké rozhodnutia Ústav.súdu vo veci žaloby poško-
dených voči SR- štátomafia nad právom!A čo najnovší škandál-Prof.Peter
VOJČÍK?Iba 90 000 Sk mesačne z vkladov veriteľov-pedagóg-?tunelár?,
právny zabezpečovateľ superpyramídového podvodu?či nič netušiaci
úbožiak?Toto mal byť nový-resp.podobný Predseda Ústavného súduSR-
štátomafia vie, že nesmie opustiť pozície, dokonca i za cenu vystúpenia
z tieňa,alebo???A nie tak trestne stíhaný-preds.doz.rady HORIZONTU?
3.Daňové úrady už v roku 1997 zistili,že NS podnikajú so stratou a vyplácajú
klientov z vkladov nových vkladateľov-typická pyramída a nič sa nedialo...
Dokonca p.FRUNI to verejne potvrdil v TRENDE!!!A nič sa nedialo....
Koľko príležitostí špinavosť zastaviť-a prečo sa tak nestalo?????100% zodpovednosť štátu-o akom podiele zodpovednosti nič netušiacich ob-
čanov hovoríme,keď orgány,ktoré zo zákona mali konať nekonali na-
priek jednoznačným nálezom a informáciám?Za 100% nekonanie a
100% informovanosť,za 100% neplnenie si svojich povinností,za 100%
uvedenie do omylu klientov iba č i a s t o č n é o d š k o d n e n i e poškodených?Keď odškodňovanie môže prebiehať niekoľko rokov
a Z rokov prakticky je už preč?Alebo SR je iný sociálny štát ako ČR?
MF SR cestou daňových úradov vedelo,čo sa deje.Výsledky kontrol daňo-
vých úradov1997-1998 s nálezom:Protokol č.695320960034/99 z 9.decem-
bra 1999.
Štátny dozor nad kapitálovým trhom vykonal v spoločnosti HORIZONT
a B.M.G.Invest 2 komplexné kontroly-Protokol 003/2000 z 9.2.2000 s ná-
lezom,ale bez návrhu inštitútu obstavenia účtov,nútenej správy,až po návrh
na zrušenie..a spoločnosť HORIZONT dostala povolenie na vykonávanie
svojich aktivít aj v rámci novej legislatívy/tej,ktorá mala zamedzovať čin-
nosti NS/ako licencovaný subjekt.!!!!!!!!
Už v marci 2001 boli kompetentným známe varovné signály o blížiacej sa
katastrofe.Krajský prokurátor v Košiciach pri osobnej návšteve Generálneho
prokurátora tohoto informoval o závažných poznatkoch k prevodom značné-
ho objemu fuinancií NS do zahraničia-hrozil prepad 2 miliárd Sk značnému
počtu občanov..A podvodná hra pokračovala bez obmedzenia ešte cca
1 rok.Ešte vždy bolo možné značnú časť peňazí zachrániť!!!
4.Vláda SR-prvé informácie dostala už koncom r.1998 od Úradu pre kon-
trolu nad finančným trhom na základe účtovných závierok,na základe
správ auditóra a iných dokladov,že spoločnosť HORIZONT je zadĺžená,
že má menej majetku ako má v podstate vlastníctva a dlhov a má zá-
porné imanie 245mil.718 tisíc Sk,nerobila nič a už v r.1999 bolo záporné
imanie 2 miliardy,24 mil.783 tis-Sk.Vedel úrad pre finančný trh aj vláda
SR,vedeli,že všetko smeruje k podvodu a?MF SR síce dostalo za úlohu
prijať opatrenia,no nerealizovalo ani to,čo malo realizovať.Ministerstvo
hospodárstva malo zakázať klamlivú reklamu.MF SR malo navrhnúť
orgánom činným v tresnom konaní realizovať inštitút nútenej správy,
obstavenia účtov,majetku až po zrušenie týchto spoločností.Podob-
ne sa nerealizovalo ani uznesenie vlády č.10/2000 o urýchlenom prís-
tupe a vykonaní potrebných legislatívnych zmien do 31.10.2000.Ana-
lýza bola predložená až v máji 2002/po páde NS z febr.2002/-po 2 rokoch
podľa č.8972/2002-53.
/Vláda SR 12.1.2000 uložila ministrovi spravodlivosti a vnútra/ČARNO-
GURSKÝ,ŠIMKO/navrhnúť legislatívne obmedzenia pre podnikanie NS./
Čo vláda SR neurobila?Na základe Úradu pre finančný trh,SIS,NBS mala
razantne konať v oblasti legislatívy, ako aj cestou orgánov činných v tres-
nomk konaní vrátane GP SR,ktorá vystupovala skutočne ako mŕtvy chrobák...
Pri uzatváraní NS neboli zablokované účty voči výberom-ku ktorým došlo
v sume 9 mil. na základe dohody o predčasnom ukončení zmluvy v sume
7,6mil.SIS upozorňovala na krach NS,ale analyzovala aj niektoré pochybné
investície-táto informácia bola poskytnutá 6.apríla 2001, 5 adresátom,vrátane
vlády.
/Len tak náhodou ,alebo ako reakciu na...isté informácie?/Vládni predstavi-
telia mali dostatok informácií a navyše i neskôr vedeli,prečo tieto spoločnosti
boli vykázané a za čo z ČR!!!!V ČR na to stačili 3 týždne,aby dokázali
donútiť NS vyplatiť českých vkladateľov a opustiť rýchlo jej územie!V SR
ani takmer 7 rokov nestačilo,aby sa tejto činnosti urobila prietrž.Natís-
ka sa otázka-prečo?Odpoveď:Čo iné ako priama zainteresovanosť
ústavných činiteľov!Uvaľovanie štátnych tajomstiev tomu jednoznač-
ne nasvedčuje,kto tuneloval..Ak vláda nebrala do úvahy ani upozornenia
SIS,DÚ,tresné oznámenie ministerky Schmognerovej,Úradu pre dohľad
nad finančným trhom,navyše ak sa pristúpilo k uvaľovaniu štátneho
tajomstva,aby sa vec nemohla vyšetriť a ak všetko prebieha tak,aby
sa nič nevyšetrilo a nikto nebol odsúdený,ak sa prípad neúmerne
naťahuje napriek zriadeniu Špeciálneho súdu,ktorý sa taktiež zriaďoval
neúnosne dlho,ak zákon o čiastočnom odškodnení sa necháva prejsť
do záverečného čítania,keď predtým sa ktosi stále "pomýli" a vždy
"po tej istej pesničke "sa nakoniec neschváli-je evidentné,že ide o hru
na nervy a na čas....a hľadá sa pre zlodejov najvýhodnejšie riešenie,
ako sa ulúpených finančných prostriedkov nevzdať!!Súdne prieťahy
a rozsudky či výsmech poškodeným u.FRUNIHO a spol. je realitou!.
Tak,ako úspešné ťahanie času pri Zmenke DRUKOSU,darovanej ZPO,
hoci je evidentné,že tu nejde opäť o nič iné,iba o ďaší z celej rady pod-
vodov a nič sa nedeje,pán F..M. ale i M.G.si pokojne naďalej užíva........
Ešte jedna otázka:Prečo sa pán veľvyslanec USA Johnson objavil
v Drukose?A o aký záujem,resp. čí záujem išlo?A prečo z dozornej
rady vycúval,keď ta išiel z presvedčenia po právnom zdôvodnení?
Ešte stále chce ktosi hovoriť o Čiastočnom odškodnení?Po takýchto
hrubých,podvodníckych chybách štátnych inštitúcií?Až po uvaľovanie
štátnych tajomstiev v štátnom záujme?či v záujme zločincov?
VEREJNÝ-NEOBMEDZENÝ PODVOD SO ŠIROKOMEDIALIZOVANOU
AGRESÍVNOU REKLAMOU ZA PRELIEVANIA PEŇAZÍ NEBÁNK CEZ
MASMÉDIÁ-VEREJNÉ MEDIÁLNE TUNELOVANIE S ODCHODOM
PEŇAZÍ DO ZAHRANIČIA.

Viac ako 3 miliardy SK zaplatili NS masmédiám-takmer 7 rokov prebiehala
rozsiahla niekoľkomiliardová finančná kampaň,ktorá končila vo vreckách
vlastníkov masmédií/ rizikový podiel O pre mediálnych zbohatlíkov/
Ani šéfredaktori,GR televízií,ich námestníci,čí právni zástupcovia sa
nazačudovali nad tým,že tu sa platí nehorázne vysoká suma?Ani
ich nevzrušoval vysoký úrok a miliardové platby?A jak to,že klam-
livá reklama bežala i po páde nebánk?A jak to,že bola platená z vkla-
dov poškodených klientov?A jak to,že im nevznikla povinnosť túto
sumu vrátiť?A jak to,že tieto peniaze napriek tomu,,čo sa stalo,
naďalej končili v štátnom rozpočte?A jak to,že išlo o krátenie
dane Horizont Slovakia o viac ako miliardu Sk opäť bez postihu?
A jak to,že účty NS neboli okamžite zablokované?A jak to,že peniaze
z nebánk unikali i po ich páde?????A jak to,že- n i k t o -nie je zod-
povedný za tento vývoj...VEREJNÚ LÚPEŽ????Keď rádového občana zdierame za drobnosti?A jak to,že tunelovanie nebánk prebieha i pod
hlavičkou konkurzu? A jak to,že NS DVP NITRA padá ešte po
roku,l.dôchodková a I.garantovaná,po 2 rokoch,SWIIS UNION ZU-
RICH a.s.s dcérou INVESTA GARANT po 4 rokoch od pádu Hori-
zontu?A čo H..nebanka?Ani tu nebol dôvod konať?Opäť to isté TYPIC-
KÉ NEKONANIE.Preto majú zlodeji v médiách viac priestoru a vždy
spúšťajú mediálnu kampaň pred prerokovaním zákona o odškodnení
ako prví?Bola evidentná nechuť vo veci NS konať,bolo evidentnou
snahou zmiesť tento problém zo stola a vytvoriť spoločenskú
atmosféru" neodškodnenia za žiadnu cenu" a ochrániť "zlo-
dejskú politickú špičku"-na koniec sa však svojimi nepremysle-
nými výrokmi zlodeji sami chytili do pasce....Pluk.Šátek je toho
jasným dôkazom!!!Čo je ale ešte viac zarážajúcejšie je to,že na-
priek tomu,čo sa u nás stalo je tzv,"PRÁVNA OCHRANA" obetí
podvodov minimálna a stále závažné podvody,závažné prešľapy
sa páchajú dennodenne-osobitne voči starším a osamelým ľuďom.
Miera tejto vysoko spoločensky nebezpečnej tresnej činnosti je
na Slovensku neobyčajne vysoká a právo akoby bolo"slepé a hluché".
A generálna prokuratúra-VIZÍR,žiadna prevencia,žiadne rýchle,nekom-
promisné konanie,žiaden vyvodzovanie zodpovednosti.......
Dodnes nebola prijatá"adekvátna legislatíva" v boji proti podvodníkom,
úžere,lúpežiam,násilnostiam,či brutalite.Otázka:čo sa oplatí viac-
páchať podvody,či nepáchať?Čo je lepšie-byť obeťou podvodu,či
podvodníkom?Aké práva má obeť a aké zločinec?Odpoveď-je v slo-
venských právnych podmienkac jednoznačná-najhoršie je na tom
jednoznačne obeť.Čo poviete pán prof.JUDr.Mathern odborník na
trestné právo????Toto je Váš rukopis odborníka,keď obeť je bez šancí?
A kde je tu prevencia trestnej činosti-pán Generálny prokurátor?

Nebanky boli VYSOKOORGANIZOVANÝM ZLOČINOM,štát je povinný pred ním svojich občanov chrániť-alebo GP SR.MV-SR,SIS atď....sú zbytočné?Z dokumentov,ktoré sa ešte
nestopili vyplýva:Celá trestná činnosť sa dá zrekonštruovať.i manželia Mojžišovci zarobili
stovky miliónov!...Nič nie je stratené!PODVOD NA PODVOD-žiadne mojžišovské neviniatko!Prefíkaná sviňa-chránená štátnou ochrankou i s manželkou!ZLOČINCI
CHRÁNENÍ-okradnutí klienti zastrašovaní a zosmiešňovaní!
v Drukose síce točili miliardy, ale išlo o fiktívne obchody aj peniaze. "A tie potom vyčísľovali ako príjmy. V roku 1999 mal Drukos základ dane 17 miliónov korún. Bola to malá firmička. Kto by si do nej vložil peniaze, keby vedel, že to je firma, ktorá mu ich ťažko vráti? Ale keď sa všade ukazovalo, že je to spoločnosť, ktorá má majetok v hodnote 5,5 miliardy, tak aj ja som tam vložil peniaze. Tak, ako druhí. Lebo sme tomu verili," hovorí oklamaný klient./Plánovaný podvod od začiatku do konca/
. "Boli tam strašné rozkrádačky. A som prekvapený, že je obvinený len pán Mojžiš. V tom sa viezlo veľa ďalších ľudí, ktorí mu pri tom pomáhali a dnes sú z nich zbohatlíci," vyhlásil.
/PENIAZE z nebánk sa nevyparili-nachádzajú sa na konkrétnych účtoch,konkrétnych majiteľov/a prečo tá "neuveriteľná solidarita" so ZLOČINOM i naďalej?
Podľa neho najhoršie je, že sa nikomu nič nestane./Kto asi stojí nad zákonom?/ "Ja by som tie peniaze aj oželel, keby som videl, že ľudia, čo to urobili, na to aj doplatia. Áno, František Mojžiš je obžalovaný. No a čo? Dajú mu možno dákych 5 rokov a zo zdravotných dôvodov ho prepustia ešte skôr," myslí si.

Ľutuje svoje rozhodnutie dať všetky našetrené peniaze do nebankoviek. "Boli sme podvedení. A spolu s nami aj množstvo veriacich starých ľudí, ktorí do Drukosu vložili svoje peniaze, lebo verili, že keď je tam cirkev, nemôže tam byť podvod. /Bystrický biskupský úrad tuneloval tiež DRUKOS-bez škrupúl/A - bol. Od začiatku až do konca," povedal muž, ktorý k podobným firmám úplne stratil dôveru. "Po tom, čo sa stalo aj v USA, nedôverujem absolútne ničomu. Ani bankám. Ničomu.
DALŠIE KAUZYĎalšie nebankové kauzy
BMG Invest a Horizont Slovakia
Po roku a pol sa kauza tunelovania nebánk Jozefa Majského a spol. vracia na Špeciálny súd. Prvé pojednávanie by malo byť v októbri. Vlani v apríli Špeciálny súd síce už raz Majského spolu s Dávidom Brtvom a Patrikom Pachingerom odsúdil, Najvyšší súd SR však prípad vrátil na opätovné prejednanie.
AGW
Šéfa tretej najväčšej nebanky Matúša Gregu, ktorý mal ľudí pripraviť takmer o 2,5 miliardy korún, odviedli zo Špeciálneho súdu priamo do väzenia. S prokurátorom sa dohodol na osem a pol roku väzenia a dvojmiliónovej pokute. Ak ju nezaplatí do prvého októbra, Špeciálny súd mu pravdepodobne predĺži väzenie o ďalšie dva roky.
Allegros
Minulý týždeň dostal Špeciálny súd obžalobu na šéfa nebankovky Romana M. z Trenčína, ktorý mal lákať ľudí na zmluvy o tichom spoločenstve za výhodných úrokových podmienok. Podľa obžaloby mal takmer 2 500 klientov týmto spôsobom pripraviť približne o štvrť miliardy korún.
Sun
Podnikateľ Jozef Šikrha, ktorého nebankovka SUN mala pripraviť klientov o 444 miliónov korún, stojí pred Špeciálnym súdom od júna. Hrozí mu dvanásťročné väzenie. Šikrha tvrdí, že je nevinný a celý proces je podľa neho vykonštruovaný.

Nebanky v číslach:
– polícia vyšetrovala vyše tridsať nebankových subjektov
– poškodených bolo približne 350-tisíc občanov
– spôsobenú škodu polícia odhadla na 25 miliárd korún
– najvyššia škoda bola v prípade BMG Invest a Horizont Slovakia: zhruba 14,5 miliardy korún
"Trváme na tom, že ešte tento rok by mal byť pripravený zákon. Politici sa však vyhovárajú," uviedol podpredseda Združenia poškodených občanov Štefan Šípoš. Poškodení občania nevylučujú ani možnosť, že celú situáciu budú riešiť cez Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu.
DRUKOS je ukážkou politickej prostitúcie-prsty má v tom KDH,SDKÚ ale i ľudia z HZDS,Biskupský úrad a ďalší....Ukážka POLITICKÉHO ZLOČINU!

Autor:

JE TAKÁTO PODLOSŤ MOŽNÁ?IDE O ĽUDÍ,ČI ĽUDSKÉ HYENY?
OKATÁ NEČINNOSŤ ŠTÁTNYCH ORGÁ-
NOV POKRAČUJE,tiež tunelovanie a odtok.
Bola to predohra predaja Paroplynu,kde PENTA dosiahla zisk iba
150%,či 3/4 z vyplatenej ceny za rok,či boj o 1.garantov.1.dôchodk.?
predohra privatizácie letísk,Carga,SAD,podnikov vodární a kanalizá-
cií,nemocníc,záchraniek,či iných ziskových podnikov?Kde skončili
peniaze z nebánk,bánk?Na čích účtoch sa nachádzajú?V tom sa vy-
šetrovanie nikdy nezačalo.Peniaze z bánk i nebánk existujú,pohyby
miliárd sa nedajú zatajiť,aj keď sa robí všetko preto,aby ich bolo mož-
né nejakým spôsobom preprať..Chce to len politickú, nazvime to
vôľu a bude všetko jasné!!!!A prekonať istú prekážku:Štátne tajom-
stvá uvalené na zakrytie dôkazov proti zlodejom a ich krytie, a teda
tým získať jednoznačnú ,presnú a definitívnu dpoveď:
Prečo kompetentní nekonali-a prečo na zábranu vyšetrenia sú na naj-
háklivejšie stránky prípadu uvaľované štátne tajomstvá,ako hlavné
politické a právne zábezpeky ústavných z l o d e j o v .A bude po:
FRAŠKE a MAŠKARÁDE PODLIAKOV a PODVODNÍKOV!!
vyobliekaných do talárov,politických tričiek-bielych golierov!!!
Potom vyjde jasne najavo-KTO TU VLÁDNE,AKO SA KONCEN-
TRUJE MAJETOK V RUKÁCH HŔSTKY VYVOLENÝCH,PREČO
NAJBOHATŠÍ ĽUDIA VYŠLI Z PARLAMENTU,ČI VLÁDY,AKO
SA PREPÁJA POLITIKA S BOHATSTVOM A PRÁVOM,PREČO
p.Šátek nazval veci pravými menami a prečo"opäť" zavadzal a musel
odísť!Prečo sa nemôžeme dozvedieť,kto vykradol banky i nebanky,
na čích účtoch tieto peniaze skončili a kde sú uložené,komu a čomu
slúžili a na čo boli zneužívané,koľko zisku a iných výhod páchateľom
priniesli a aká následná trestná činnosť pomocou nich bola páchaná?
Na základe čoho vznikali silné finančné skupiny manipulujúce stov-
kami miliárad,keď vyšli zo socialistického prostredia?
Alebo prečo teda nenavrhnú iný typ odškodnenia,napríklad na zák-
lade žalôb,teda práva,tak ako to býva v demokratických krajinách
bežné a odvolávajú sa na konkurzy ,keď vedia,že tam už nič
nie je a všetko sa bez zábran tuneluje a porušujú sa zákony?Ba i
keď SIS predloží dôkazy,že tuneluje sa dokoncai i štátny rozpočet?
ODPOVEĎ:Lebo sú presvedčení,že takisto ako lúpež i dotu-
nelovanie NS prejde beztresne- a takéto peniaze slúžia na korumpo-
vanie,odstupné,platenie straníckych aparátov a na udržanie si vply-
vu a moci,čo sú záruky imunity a beztresnosti-iba tak sa môže stať,
že zločincii sú ústavnými činiteľmi- teda najvyššími politickými a vlád-
nymi činiteľmi,poslancami,vyšetrovateľmi,prokurátormi a sudcami....
SAMI
kryjú zločinnosť, kontrolujú vyšetrovanie,odstraňujú statočných,a
riadia veci tak,aby sa nič nevyšetrilo a aby sa súdilo tak,aby sa nie-
len nič neodsúdilo,ale aby sa všetko zákonne zdôvodnilo...aby poli-
tika stála nad zákonmi a spravodlivosťou...Tento typ vládnutia sa nazýva- štátomafia-vláda zločinu a nemá nič spo-
ločné ani s kresťanskými ,ani s demokratickými princípmi..Toto európskym socialistom nevadilo-len nech sa privatizuje?Podvody,
hazard,nemravnosť,korupcia,klientelizmus a mafia stojaca nad zá-
konom ruinujú Slovensko a zločinci sa rehocú slušným ľuďom a
pľujú im do tváre- aké SLOVENSKO!Ak železničiar vládol,ne-
vojak riadil armádu,štátni úradníci nehájili záujmy štátu,ale finančných skupín a podnikateľov,ak krajinu spravovali ľudia bez náležitého vzdelania a prípravy,či morálnycha etických kritérií typu- nažrať sa teraz,alebo nikdy,ak právny sektor fabrikuje zákony na okrádanie a podvody,či iné darebáctva,ak advokáti,sudcovia,prokurátori sú chránené medvede,ak sa spoločnosti podhadzuje korupcia v zdravotníctve,ale aké čiastky lietajú tam hore o tom
sa obyčajnému smrteľníkovi ani nesníva a kto to robí?Potom otázky
typu-prečo J.M.sa nemusel zúčastňovať pojednávania,či prečo p.FRUNI
je sebavedomý napriek...,
,prečo konateľ SUN,prečo F.M.či pán M..G.si na-
honobili majetky,na ktoré im nik nesiahne/viď vyhlásenie p.špec.pro-
kurátora Kováčika../lebo ich majetok nepochádza iba z nebánk.../ a
prečo sa zvyšný majetok NS rozpredáva hlboko pod cenu a tuneluje,
napr.95% akcií dcérskej spoločnosti Tatra Thermál a.s. ktorej hodnota
je cca 500-700 mil.Sk bola predaná pod cenu cca za 80 miliónov Sk!!
či prevádza na"neviem koho",keď správca konkurznej podstaty so súhla-som Krajského súdu v Košiciach si dovolí predať zaplatený vysielací reklamný čas TA3v hodnote 14l miliónov za 2,6 mil. a tým verejne a jednoznačne porušiť Zákon o konkurze a vyrovnaní,či prečo p.Karabin. nekonal ako konať mal,alebo nereaguje na sťažnosti poškodených klientov Horizontu,či BMG,či kedy sa urobí prietrž súdnym prieťahom a SR prestane platiť desiatky miliónov za hrubky skorumpovaných
"ctihodností"-sú nanajvýš na smiech-ale jednoznačne vypovedajú,že tento- podvod tisícročia- má evidentné politické a právne krytie.A keď je dostatok poslancov v parlamente-ktorí majú všetky dôkazy,o čo tu ide...stojí za zamyslenie aká bude budúcnosť tohoto národa a ako toto môže dopadnúť,no obávame sa,že tu skutočne nejde iba o banky a nebanky, ale o podstatne väčšiu katastrófu..O kauzách prepúšťania zločincov na slobodu pre nekonanie súdov-ich ctihodností,bez akéhokoľvek vyvodenia,čo len zodpovednosti pomlčím,či o aké konkrétne prieťahy išlo rozhodnutím Štrassburgu,lebo to už ani neznesie komentár..
Vrahovia vraždia,súdy nekonajú a obete ,resp.ich príbuzní sa trasú..
Kukláči mafiánski popravujú,GP zatvára oči a GP "blúzni o duchovi"..
A za to zodpovedajú konkrétni ľudia,ktorí dokonca berú nie hocijaký
plat!!!Máte ešte nejakú otázku,na ktorú si neviete dať odpoveď?Po pozornom prečítaní tohoto listu?Kauza Kožený prišla k nám:SME 13.5.
2006-po koľkých rokoch začala slov.polícia vyšetrovanie-tunelovania
Harvardského priemyselného holdingu?Tunelovanie aktív,pasív-...
Kožený ?Až na zásah samého prezidenta USA p.Busha-a čo naše or-
gány doteraz? Typická nečinnosť ako vždy, keď ide o "nejaké"čiastky?!
A čo Seychely? Iné daňové raje?Chránení podvodníci a zločinci!
Prepojenia politikov,prokurátorov,sudcov,advokátov,mafiánov-
nič nové-viď i voľby v okolí-vláda š t á t o m a f i e.Napriek tomu
pri zániku družstevných záložní-Kampeličiek v ČR boli jej členovia
kompletne ,úplne odškodnení už v r. 2003 a takisto v r.2004 komplet-
ne boli odškodnení občania z NS Horizont Slovakia a B.M.G. Invest.
i s úrokmi a pritom darebáci ani zďaleka nestihli to, čo na Slovensku.
Dokonca hlavní zainteresovaní sú už i odsúdení-napriek tomu,že
nielenže nestihli ľudí výrazne finančne poškodiť,ale ani dohnať k sa-
movražde!! Tomu sa hovorí- PRÍSTUP a PRÍSTUP!!!!!!
Podľa exprezidenta Kováča bola privatizácia v istých rokoch nemo-
rálna-ak už ktosi hovorí o "potrebe nápravy i ďalších krívd z minu-
losti"-pýtame sa-prečo až teraz?A podobne by sme mohli pokračovať
chybami vyšetrovateľov,sudcov v kauzách "zločincov",ktorí ohrozujú
či ohrozovali svoje okolie,či dávali "spravodlivosti otvorene na frak".
Takto vyzerá "slovenská demokratická spoločnosť"alebo "občianska
spoločnosť"voči ktorej tzv."totalita "vyzerá ako" počestný baránok".
Venované pluk.Jozefovi Šátekovi,
čestnému vyšetrovateľovi,ktorý nahnal štátomafii strach a nedal sa kúpiť ani hodnosťou generála,nebola iná možnosť-preto zasadli :min.vnútra PALKO,GP Trnka,Špeciál.prok.
Kováčik,riaditel.trest.odboru GP T.Šumichrast/kauza-kontra.KRAJČI/podobnosť s Dr.Ca
tanim,nie je náhodná.Aj tam zariadila mafia jeho odvolanie a uvoľnenie z polície,viď CHO-
BOTNICA...SR ale potrebuje takýchto Šátekov! Tisíce statočných
Šátekov,vo všetkých sférach života.Nebojácnych a hájacich zákon
proti bielym golierom-štátomafii-politikom,sudcom,prokurátorom,
zbohatlíkom-zlodejom!Pre lepší a spravodlivejší život občanov,oce-
ňovanie statočnosti a ľudskosti a budúcnosť nenarodených.!Pre
obvinenia,ale aj vysvetlenie!Lebo peniažky z bánk i nebánk sa nevy-
parili, a utrčite nie je potrebné,aby sa na tento podvod skladali občania,ako na Devín banku,ČSOB,IRB,VÚB,Agrobanku,Doprav-
nú,.Slovenskú kreditnú atď,resp.my všetci-len ich treba zobrať zlodejom,podvodníkom bánk i nebánk a nebojte sa,je ich dosť a
pozrieť sa i na ich majetky/Majský,Mojžiš,Grega-bezdomovci?/.a to
chce ZPO veriteľov Horizontu a BMG a všetci slušní ĽUDIA.A posadiť darebákov a tunelárov tam,kam patria,však p.GP SR..Preto žiadame
doživotie pre všivákov ,za utýranie klientov,ktorí si siahli na
život,za poškodenie zdravia a zúfalstvo státisíce ľudí,rozvrátenie ro-
dín,gamblérstvo,únik k drogám,alkoholizmu,zničenie plánov mla-
dých ľudí,či uvrhnutie tisícov dôchodcov do hlbokej biedy a dezi-
lúzie,či končiacich na medikamentoch a pod značkou "klient ne-
bankových subjektov-"dementní a duševne rozvrátení-okradnuti
o celoživotné úspory,ba dokonca i o úspory niekoľkých generácií!
Kto im dal toto právo takto s ľuďmi nakladať?Za toto
dostali smradi,hyeny v ľudskej koži,bezcitní sadisti p á r
rokov?Či byť predčasne prepustení za dobré správanie?či súdne
prieťahy-nebodaj ešte i odškodnení?Za nevyčísliteľné škody a uj-
my na životoch, zdraví,majetku???Toto sa skutočne môže stať iba
za vlády štátomafie....
A niektorí si ešte behajú po slobode,podnikajú,cestujú a veselo si
užívajú "plody svojej práce",či prepisujú,alebo predávajú majetky?
A ešte ktosi si dovoľuje rozprávať o zodpovednosti?Všakže pán
expremiér-Je vôbec toto možné???

PROBLÉMOV JE VIAC:
Výpoveď Šebeščáka,že hlavným organizátorom je FRUNI,mal to premysle-
né od samého začiatku až do konca i ďalej...Na špeciálnom súde sa poka-
zilo nahrávacie zariadenie účelovo,alebo ide o potrebu zmeny Šebeščákovej
výpovede?Tá odznela v TV na STVl!Dôvodom bude choroba,či zlý duševný
stav..inak bude hovoriť FRUNI?Alebo FRUNI+?Otázka: Odkiaľ mal peniaze
p.FRUNI na rozbeh,keď žiadne nemal a ako vykrýval straty v miliardách?
Osvetlí to pán Prof.JUDr.Peter VOJČÍK,dobre si vedomý,že post na ús-
tavnom súde je nutný a ešte lepšie by bolo kreslo Preds.- ústavného súdu?
Podľa súdneho znalca- FRUNIHO "podnikateľské aktivity "v žiadnom
prípade nemohli zaručovať sľubovaný výnos-potvrdenie,že skutočne
išlo "iba o pyramídu"!!!Zistenie po KOĽKÝCH ROKOCH??Najprv poš-
kodenými?Či upozorňoval ešte niekto skôr?Či ani jeho priznanie už v roku
1998 v TRENDE orgánom činným v trestnom konaní nič nehovorilo?
A že Fruni sa bráni paradoxne tým,že štátne orgány o všetkom vedeli
a prečo nekonali-to Vám páni sudcovia OS Bratislava I či Krajsk.súdu
,či Špeciálneho súdu nič nehovorí???Alebo to musí dosvedčiť DUCH
svätý?Či odkódovaná kazeta keď zoznamy majú správc.KP a polícia???
Kto tvorí "POZADIE FRUNIHO"?.Pán generálny prokurátor-na túto od-
poveď-šetrením bolo málo času?Alebo to majú vyšetriť poškodení?
A čo jeho podnikanie s horčicou a nesplatený úver 150 miliónov-od
koho?A peniaze z BMG v automatoch herní mafie?Či tzv.rizikové inves-
tície Hummer,MarshallBuss a čo návšteva pána z Košíc v Juhoslávii?Je naprosto jasné že FRUNI bol BIELYM KOŇOM MAFIE!presne ŠTÁTOMAFIE!
Či pri hrozbe terorizmu,ak títo páni spolupracovalis s tajnými službami
iných štátov nešlo o práčku špinavých peňazí z ďaleko závažnejšej a
spoločensky nebezpečnejšej trestnej činnosti a napriek tomu sa ne-
konalo?Napr.predaj zbraní a pod?Alebo aj do toho sú zapletení naši?
Alebo toto sú tie dôvody prečo p.FRUNI nestrácal
sebavedomie?Či toto sú dôvody na uvaľovanie štátnych tajom-
stiev???Rozhodnutie špeciálneho súdu zaistiť Fruniho a Matikov hnu-
teľný majetok a cennosti je iba- iba formalita,štátne orgány nekonajú-
súd žiada vysvetlenie od polície-polícia nekoná-ani susedia neveria..Špe-
ciálny súd sa obrátil so žiadosťou na Národnú ústredňu Interpolu-slov.
šéf Jaroslav Paľov si časový horizont netrúfol odhadnúť,.kedy sa 4-
ročné parkovanieFruniho áut a jácht skončí...!!??.Teda po páde Ho-
rizontu 5-ročné nekonanie!!!!! voči majetku zlodejov- a 5-ročné tune-
lovanie majetku klientov!Existuje lepší dôkaz zlodejiny a MAFIE?
či krytia štátomafiou?
Takto si"štátne orgány konali svoju povinnosť,tomuto sa pán expremiér hovorí povinnosťslúžiť"iba sa pýtam:"Zlodejom,zločincom či občanom?
A ešte 100% ,či iba čiastočne?

PODOBNOSŤ NEBÁNK:
1.Preanalyzované právne podvody-jednoznačne ide o aktívne zapoje-
nie právnických skupín.špecialistov-vytvorenie právnych analýz vedomé-
ho podvodu až do jeho dokonania a čo môže nastať potom...Otázka:
Kto je u nás významnou autoritou trestného a obchodného práva-poli-
ticky napojený na vládne špičky-ministerstvo spravodlivosti,konzultant
/kauza kyselinári,DRUKOS,BDV,sklárne Poltár,atď..?/Prof.Mathern,zapletený
v kauze kyselinári-originálna slovenská metóda zbavovania sa mŕtvol-
to nedokázali ani nacisti-Prof.VOJČÍK,/iba za cca90 000 Sk z peňazí klientov Horizontu a BMG inv.mesačne,J.Čarnogurský ml.právnik DRUKOSU,za akú čiastku-čo myslíte?A ďalej-//Ktorí politici,advokáti sudcovia,prokurátori?
Kto z bývalej, vlády?Generálny prokurátor M.Hanzel-GP nemohla konať
za daného právneho stavu-napriek trestnému oznámeniu minis.financií???
Kto bol právnikom DRUKOSU-a poradcom p.Mojžiša,kto sa nechal infor-
movať ako vyšetr.Mojžiša pokračuje-ktorý min.vnútra za KDH????
Kto ho teda klientelisticky chránil,keď sa nesmelo konať??A dnes??
2.Ani jeden NS nemohol splniť,k čomu sa zaviazal-na čom bude teda
postavená obhajoba,či iba na dôkaze úmyslu-alebo na inom podvode?
Ani jeden NS nevykonával také podnikateľské aktivity,,ktoré by boli zárukou ponúkaného výnosu.A DRUKOS? Podvod na podvod!!!!
3.Predstavitelia každého vopred vedeli,že nastane okamih nevyhnut-
ného pádu a napriek tomu pokračovali pokojne ďalej..odkiaľ mali istotu?
právne analýzy,či politické krytie?Alebo už vtedy bolo všetko dohodnuté?
4.Prešpekulované tzv."podnikateľské zmluvy"-o serióznom podnikaní u
NS nemôže byť ani reči,preto klienti nemôžu niesť riziko z podnikania, je zaujínmavé ako sa opačný "tiež právny názor "rýchlo rozšíril pre blaho podvodníkov z NS.?Alebo nejde o dobré mravy????A o akom riziku klienta v poslednom článku zmluvy jej tvorca hovorí?TS sa nebude podieľať na strate,či nie?Vysvetlí to orgánom p.veľact.prof.VOJČÍK-predseda DR Horizontu?
Toho Horizontu,ktorý dokonca dostal i licenciu štátu za jasný podvod???
A akurát prof.práva a predseda DR HORIZONTU o ničom netušil????
5.podvodná reklama-napriek tomu,že NS DRUKOS na upozornenie rizi-
kového stupňa O,/zrejme dnes pre pána MOJŽIŠA to bolo riziko O,ale
nie pre klientov/zmenil reklamné znenie na vždy viac,žiadne vážnejšie zásahy sa neurobili.......ba aj vytlačený audit DRUKOSU bol pozitívny...čo bolo
v jasnom rozpore so skutočnosťou a jedným z dôkazov niekoľkonásob-
ného podvodu.!!!.
6.podvodné audity
7.falošné zápisnice
8..podvodné zmenky-HORIZONT,BMG,DRUKOS...
9.vývoz financií,časté menenie účtov-Bahamy,Cyprus,Marshallove ostrovy,Monako,Švajčiarske banky,či iné daňové raje
10.podvodné prevody majetku-právnické osoby a na zločinecké skupiny
11.podvody na DÚ/za asistencie úradníkov daňových úradov/
12.viac,či menej modifikovaná pyramída-skúste si ju nakresliť
13.všetky fungovali na báze podvodu,nie seriózneho podnikania a žiaden nemohol dokázať splniť,k čomu sa zaviazal,p.GP Trnka, bol DRUKOS iný?
Prečo BDV?A čo rozkrádanie bielej,čiernej techniky a automobilov po uzatvorení NS?A tunelovanie potom?Predaj samému sebe?Verejne a za
asistencie MARKÍZY iba/bez zmenyv obchodnom registri!!!/.Ďalší verejný podvod!Hneď na druhý deň do DRUKOSU nabehla finančná polícia a..nič.
A čo ohodnotenie značky DRUKOSU za cca 2 miliardy???
Podvod pod rúškom polície veselo pokračuje-chránenie nie poškodených,
ale štátna ochrana porušovateľov zákona štátnym orgánom-fin.políciou!!!
Pán STIERANKA-ďalší zo štátnych mafiánov-dokonca nie je ani obvinený!
14.Otázka softweru-viac,či menej dokonalý na sledovanie vkladov a výda-
jov u niektorých s načasovaním pádu pyramídy s maximálnym ziskom...
15.Tunelovanie cez masmédiá-akú úlohu zohrali majitelia masmédií?
Mojžiš obviňuje a čo spoločnosti na Cypre?..Alebo toto je ten pravý dô
vod,prečo pán MOJŽIŠ do basy nepôjde-lebo inak vykričí kto má firmy na Cypre i mimo neho,resp.
označí banky,kde sú peniažky tunelárov, darebákov uložené?.
16.Úmyselné kupovanie,alebo kupovanie z prinútenia krachujúcich firiem
Marshall-Buss,Hammer,ATĎ-ďalší zo spôsobov tunelovania,či išlo iba o
pochybené,alebo nešťastné príliš rizikové investície za "tichej dohody"?.
17.Tajomní sponzori SDKÚ"?Predsa nebudeme sa tu pre nejakých 5000 Sk
-všetko je v rukách orgánov činných v tresnom konaní!Viete kto túto ne-
morálnu,nezodpovednú nehoráznosť vyslovil 22042006 v Slov.rozhlase?
A dnes?Muničný sklad BREZNO predražený z 50 mil. na 350 miliónov!
Na toto štátny rozpočet mal?Tajomní sponzori SDKÚ!!Pán DZURINDA!.A ako si
štát splil povinnosti:Ako pri Devín banke.V base sedia iba dotunelári..
Tenelárov NET,za to 13 miliárd občania
zaplatili na daniach-takto si plnia
štátn orgány svoje povinnosti-alebo sa ich to NETÝKA?

Túto pravdu cenzurujú už od roku 2002. Príspevky o nebankových subjektoch neuverejňujú! Dokonca aj príspevky do diskuzie o okrádaní a práci mediálnej mafie v koalícii so zlodejmi CEBZURUJÚ. Čítajte, za pár minút ma vymažú, ale príspevky s primitívnym slovníkom nechajú.

NEBANKY NAĎALEJ PLIENIA V SLOVENSKEJ SPOLOČNOSTI,ba aj v čase krízy!!!!!!!Štátne orgány NEKONAJÚ!!!!
Kto stojí za nebankami?Štátomafia!
Dávno keci o ŠPORTKE,SAZKE,LOTE,či gambléroch sú jednoznačne vyvrátené.Môže byť ešte lepší dôkaz ako ohrozovanie na živote,vyhrážanie sa smrťou- poškodeným a okradnutým?Za čo?Že si dovoľujú žiadať SVOJE VLASTNÉ peniaze od ZLOČINCOV a ZLODEJOV?Že poukazujú na praktiky štátnych zástupcov-polície,prokuratúry,súdov,politikov?Či masmediálne kampane? Či projekt PODVODU a nie žiadne formy podnikania?Falošné zmenky,audity,falošnú
reklamu,či účtovné závierky?Či tunelovanie zločincami a rozkrádačky cez konkurzy?Či poukazovanie
na súdne prieťahy a stovky pochybení?Neobstavenie majetku,narábanie s ním pred i v konkurzoch?Že "neexistujúca konkurzná mafia" s pánmi sudcamiRABUJÚ
viac ako Fruni?Šátek-jednoznačne dokázal,že išlo a ide o ŠTÁTOMAFIU!Kto vtláča verejnému a politickému životu MAFIÁNSKE PRAKTIKY? Kto je zamotaný v muiliardových rozkrádačkách a kto to všetko umožňuje?
Kto zodpovedá za právne prostredie štátu-najvyšší ústavní a štátni činitelia!Sú nebankové subjekty
ŠTÁTNOU HANBOU SR?Sú ponížením slovenského národa a jeho kultúrnosti vo SVETE?Kto nám dáva na čelo pečiatku DEBILNÝ SLOVÁK?Kto nás zaraďuje medzi najprimitívnejšie národy REALIZÁCIOU PYRAMÍDY?A KTO
SA NA TO PODPÍSAL-nie štátne orgány SR na čele s vládou,NR SR,Prezidentom....atď..A oni nechcú túto hrôzostrašnú vizitku-NAPRAVIŤ?

22 mrtvych veriteľov nebánk-to sú iba dohnaní k samovražde! Mrtvych je podstatne viac!

Na vzorke 7032 okradnutých občanov Horizontu, Drukosu a A.G.W sme zistili, že prepadnutie, ulúpenie vkladov a 7 rokov mediálneho, politického a právneho teroru veritelov spôsoblilo smrť 42 občanom, zdravotné závažné poškodenie 143 občanom. Ak si zoberieme že podvedených veriteľov bolo cca 300 000, potom štátomafia spôsoblila smrť 1700 občanom a poškodenie zdravia u 10 000 veriteľov.
To je bilancia iba v tomto jedinom prípade - VYLÚPENIE VKLADOV VERITELOV NEBANK vo februári 2002!
Genocída sústavným okrádaním a stresovaním prebieha naďalej občanov aj v prípadoch
- rozvracania manželstiev a okrádania jednoho z manželov
- podvodnými a úžerníckymi pôžičkami starenkám, po ktorých ich prepadávajú a ohrozujú vyhodením z bytov
- miliónové tresty občanom za nezaplateni 100 korunového poplatku
- zvyšovanie nájomného nad ich príjmy
s pod.
Genocídni lúpežníci a vrahovia majú podporu takmer u 100% médií!Taká je pravda!A najmä tých médií,ktoré
na reklame nebánk zarobili NAJVIAC.Pretože vedia,že v normálnom štáte,by svoj podiel z podvodu museli vrátiť!!!Taká je pravda!

Kto okydáva okradnutých za to,že žiadajú SVOJE peniaze z účtov ZLOČINCOV a ZLODEJOV a vysvetľujú ob-
čanom,že v štátnom rozpočte je cca 10 miliárd na odškodnenie a štvanie MINISTRAMI FANANCIÍ je Iba snahou,aby ZLOČINCI nič nemuseli vracať-ďalší MEGAPODVOD na občanoch-tentokrát Počiatkom and company po Miklóšovi"!
A teda kto je opäť proti odškodneniu?
Zločinci a zlodeji,ktorí im peniaze UKRADLI!Bezýcharakterné svine,ktoré si myslia,že môžu z občanov donekonečna robiť IDIOTOV tvrdením o nenažranosti,chamtivosti,lakomosti,SAZKE,ŠPORTKE...túžbe mať vyšší príjem..atď.
Kto sú a boli nenažranci,lakomci,chamtivci-Tí,čo sa neštítili ani siahnuť na posledné peniaze dôchodcov na pomník,biedu v starobe,siahnuť na posledné mozole tým,ktorých majetok rozpredávajú za bagateľ.A ako vidíte-títo hajzli neptrestali-nebankami to neskončilo-
a ani sa nebojte občiankovia,či mufloni-ani nesjkončí-
Kauzy TIPOS,Govnet,naposledy sú ani zďaleka nie poslednými!A kto sú nenažranci,chamtivci,lakomci.-
okradnutí nebankovými subjektami?Alebo tí,čo vás okradli pri Kupónovej privatizácii,v bankách,malej privatizácii,predaji SPP,Slov.elektrární.A pán Vítek vás občania už raz neokradol cez Kupónovú privatizáciu?A teraz znova cez TIPOS?Áno.alebo nie?
Prečo tára zrazu,že s firmou na Cypre nič nemá?
Reagovať

"

"Ďakujeme "za odškodnenie zločincov a tunelárov NS,ktorí už viac ako 7 rokov si uží-
vajú peniaze OKRADNUTÝCH KLIENTOV i s úrokmi viac ako 100%.Ďakujeme za
permanentné uvaľovanie štátnych tajomstiev pre bránenie štátnych zločincov
tohoto VEREJNÉHO MEGAPODVODU STOROČIA v SR!Ďakujeme p.GP,že ne-
dopustil OBČIANSKU VOJNU v SR, a preto radšej "poctivo kryje mafiánov,dare-
bákov a zlodejov!-a njamä preto,že tak mu to ukladá ZÁKON O PROKURATÚRE!!!!
ďakujeme mu,že zo strachu o životy a pre zamedzenie únosov detí,žien,vydieranie zločincov radšej neodtajní! Predsa hlavnou úlohou prokuratúry je jednoznačne chrániť štátomafiánskych zločincov,hoci aj za cenu UVAĽOVANIA ŠTÁTNYCH TAJOMSTIEV!-nanajvýš ospravedlniť ich trestnú činnosťChápeme,že ak 6 rokov nedokázala polícia preveriť vklady v NS,zrejme by sme od prokuratúry žiadali "NEMOŽNÉ!"Pán GP asi
"netuší",že žijú chránení kamerovými systémami s vlastnou SBS v rozprávkovom luxuse!
Ďakujeme za podarovanie desiatok miliárd zo SPP,bánk,elektrární a tak podobne."Ďakujeme" za prepustenie p.MARHUĽU aj jeho spoločníkov,že súdy zohľad-
nili ich utrpenie,ba pánovi Marhuľovi priznali i finančné odškodné v podobe súdnych trov...
aby nezomrel od hladu,keď už sa stal bezdomovcom...veď predsa ako dobrý otec zanechal
svojim deťom NIEČO VEĽKÉ a sám ide dobrovoľne trieť biedu..úctivo ďakujeme...
Ďakujeme i za prepustenie pánov BRTVU a PACHINGERA,že konečne budú môcť splniť
"SEN" všetkých okradnutých a následne ich ODŠKODNIA VĎAKA SVOJMU PROJEKTU...
A to najmä potom, čo ZMENKA ZPO je už prekuknutý PODVOD! Koľký v poradí ohľa-
dom nebánk?????????A napriek trestnému oznámeniu p.BALVINA vyšetrovateľ VRÁBEL excelentne zavádzal!!!Ďakujeme!Tak má postupovať vyšetrovateľ a proku-
rátor!A kde je majetok Slovenských telekomunikácií?Môžete si ho vážení členovia
ZPO v B.Bystrici...nakresliť...a pripnúť aj so zmenkou p.Mojžiša a jej "garantom"
hlavným oblbovačom v združení-na WC, tento PODVOD opäť štátnym orgánom ako ďalší v PORADÍ-N E V A D Í,ba čo viac-štátne inštitúcie ho VZORNE KRYLI A KRYJÚ...
Dôkaz:Zákonnosti postupu polície a prokuratúry!
Ďakujeme za ústretovosť p.ŠKIRHOVI,konateľovi SUN,aj p.Gregovi AGW-neviniatkam-absolútne nevinným a sme šťastní,že súdy majú pochopenie pre ich trápenie a utrpenie,že prišli o všetko..Obzvlášť si ceníme postoj vyšetrovateľov a pána predsedu KS v BB voči svätámu MOJŽIŠOVI,ktorý utrpel najväčšiu škodu ako sám priznáva,lebo mu ukradli DRUKOS i BDV,ktoré tak vzorne budoval a pomocou ktorých za svoje peniaze "premieňal podnikateľské príležitosti"nikdy nepodporujúci KDH ,či ANO a už vôbec- nie "jeho peniaze" nekolovali po Cypre..Ďakujeme za úspešné vyšetrovanie i ostatných NS,najmä čo sa týka uháňania,rýchleho odškodnenia.osobitne chceme ďakovať" za ochranu proti schátraniu plavidiel a iné-ho majetku p.FRUNIHO,že bol dovezený opravený a vynovený ako nový po takmer 6 ročnom hnití na Jadrane za "SUPERPREDAJE majetku NS" správcami kon-
kurzných podstát ktorí"navršovali" majetok okradnutých stámiliónmi najmä pri predaji vys.
času TA3,Tatra Thermalu, pozemkami DRUKOSU a t.podobne,či sponzoringami TA3,JOJ...
Markízy a iných kultúrnych ,či iných podujatí ako napr.záchrany Marshall Bussu a inými dobročinnými akciami ako vyýstavbou a opravami kostolov...S"úctou sa skláňame" pred vývozom peňazí do zahraničia,na "záchranu černošských detí od hladu a chorôb"-samozrejme ,že nie" na svoje kontá"a takisto sa chceme poďakovať za "zaplatené výlety" do Ameriky našich vyšetrovacích orgánov.Sme šťastní, ako sa naše štátne orgány úspešne vysporadúvajú s problémami ľudí páchajúcimi samovraždy,utýranými zločincami,čo naše súdne orgány,či prokuratúru"maximálne zaujíma" a najmä svojimi neuháňaniami ako aj "súdnymi konaniami v prospech okradnutých,"či súdnymi preťahmi voči kriminálnikom".
Ďakujeme štátnym orgánom,že vytvorili armádu nešťastníkov,gamblérov,rozvracajú úspešne rodiny dodnes rozvodmi za "úspechy" vyvolených ,veľkých hráčov,čo konajú
"iba v zmysle platných predpisov",zákonov a najmä- "dobrých" slovenských mravov...
Ďakujeme za vývoz biliónov z ČSSR,za fantastické súdnictvo,zdravotníctvo,ktoré nam skutočne závidí celý svet a všetci sa chodia k nám učiť/min.ZAJAC/ prekypujúce
školstvo skvelými pedagogickými kádrami a osobitne za rozkvitajúcu políciu vy-
lepšovanú vyháňaním vyšetrovateľov typu Jozefa ŠÁTEKA-slov.Cataniho,ktorého
zatiaľ ešte za jeho blog v SME nezastrelili...A predovšetkým ďakujeme za OZDOBU
Generálnej prokuratúry p.Dobroslava TRNKU a jemu osobitne za vyjadrenia pre no-
viny PLUS l deň..p.GP TRNKA...ŽIVIJÓ....ste čerešničkou na torte intelektu,/obzvlášť
to Vaše IQ Vám úprimne závidíme/.Vy ako vzor spravodlivosti ,bleskového a zmysluplného
hájenia zákonnosti!NEDOVOĽTE zruinovať odškodnením "kvázi podnikateľov"
našu zlatú a drahú vlasť zvanú- ŠTÁTOMAFIAFINANCLAND"! A vopred ďakujeme
za prípravu rozkradnutia pozemkov,urbárov,zaberanie pozemkov pod západné
podniky najmä s najlepšou úrodnou pôdou,dovozom odpadových potravín a ba-
lastu vďaka "veľkodušnosti" našich politikov,rodeniu znetvorených a degenerovaných
detí zv.novodobí otroci,humpľovaniu našich žien,dcér a detí za peniaze,
bašovaniu mafií,podvodníkov a zlodejov,zexekuovaniu celej SR a jej premenova-
niu na: ŽUMPU..lebo nemorálnosť,podvod a darebnosť plodia iba "ROZKVET"..
vďaka Štátomafiánskym PRAKTIKÁM

a hlavne že Tkac minule plakal na jojke ako treba davat zakazky hlavne vlastnym, ze ked zisk zostane doma a bude sa doma minat tak je to lepsie ako urobit poriadny tender a nechat robit zakazky najlepsim-komu?
Tým,co zdanujú v danových rajoch?

Dittert hovorca predsedu NR Hrušovského-v nebanke!Lengyel hovorca premiéra Dzurindu zakladateľ TA3-Chcete ešte lepší dôkaz,kto je za nebankami?

Prečo je nie USA náš VZOR v stíhaní POLITICKÝCH ZLOČINCOV?

Ako sme už opätovne demonštrovali, Naša ostražitosť a snaha o transparentnosť znamená, že jednotlivci končia vo väzení, a tí, ktorí sa snažia profitovať zo zodpovedných postavení, sú z týchto postavení odstránení. Napríklad 29. januára bola spochybnená dôveryhodnosť Roda Blagojevicha, guvernéra Illinois, z dôvodu očividnej korupcie. Z korupcie bol v nedávnych rokoch obvinený aj jeden americký senátor, vysoký úradník prezidentovej administratívy a najmenej dvaja americkí kongresmani. Dvaja z týchto ľudí sú dnes vo väzení, zatiaľ čo ďalší dvaja stále čakajú na konečné rozhodnutie súdu. Náš právny systém sa zaoberá takýmito obvineniami bez ohľadu na to, či je obvinený demokrat alebo republikán.

Proti korupcii bojuje celý svet, a tento boj sa nikdy neskončí. Nesnažíme sa tvrdiť, že Spojené štáty sú dokonalé, a dokonalosť neočakávame ani od našich priateľov. Veríme však, že tieto problémy musíme riešiť agresívne, a tešíme sa, že spolu so slovenskými vedúcimi predstaviteľmi, s mimovládnym sektorom, ako aj s podnikateľmi budeme naďalej vyvíjať vzájomné úsilie v tejto oblasti.

Autor: BMG,HORIZONT,DRUKOS,AGW,SaS...

KORUPCIA,pán GP-hrdza spoločnosti-a bábkové vlády

Jednoducho korupcia-sila určitých ľudí a skupín vlastniacich kapitál, presahuje hranice prípustnej miery vplyvu a títo vládnu vo všetkých sférach, justíciu nevynímajúc-korupcia ovláda celú spoločnosť. Takže, ak niekto do tohto kamaráčoftu patrí, tak nie je trestne stíhaný a teda ani odsúdený. Máme pred sebou dlhú cestu. S úctou J. Šátek

Priznanie GP TRNKU-neuveriteľné!

Z rozhovoru s GP D.Trnkom zo dňa 7.mája 2007 pre HN vyberám:

Stretla som sa i s názorom,že odškodnením by sa štát stal vlastne
legalizantom príjmov z tresnej činnosti: Odpoveď GP:-Samozrejme,
o tom nie sú vôbec žiadne pochybnosti.../.o tom nie sú žiadne pochyb-nosti!!!!!/Čo teda pán GP TRNKA povedal?
Tým,že štát poberal z pyramídy NS dane sa nestane legalizantom príj-
mov z podvodu iba v tom prípade,ak okradnutých veriteľov neodškod-
ní.Takže podľa p. GP bola pyramída,čo jasne rozhodol Najvyšší súd SR,
"podnikaním",
a teda ako z akejkoľvek podnikateľaskej činnosti štát môže poberať dane,
a preto aj okradnutí,keďže sú podľa neho"neúspešnými podnikateľmi" nemôžu byť odškodnení...Problém je ale v tom,že Najvyšší súd SR jednoznačne rozhodol,že NS nie sú podnikaním,ale podvodom,
Pyramídou,
a teda štát poberal dane nie z podnikateľskej činnosti,ale z pyramídy-podvodu , tým vlastne jednoznačne legalizoval podvod.Navyše ve-
rejný- nechoval sa k NS,ako k podvodníkom,ale PODNIKATEĽOM.Teda stotožnil sa s tvrdením Prof.Vojčíka,dobre informovaným a zastierajúcim
predsedom dozornej rady HORIZONTU,že FRUNI bol"slušný" pod-
nikateľ.!!!!GP SR Dobroslav TRNKA sa teda nesnaží VEREJNE ospra-
vedlniť,alebo ak chcete- kryť podvod-výsledok organizovaného zločinu-
-PYRAMÍDU?Ak sa štát nechcel stať legalizantom trestnej činnosti-
mal konať presne tak,ako orgány v ČR.A ak sa tak nechoval,napriek
tomu,že o konaní a prečo v ČR vedel-JEDNOZNAČNE a 100% legali-
zoval podvod,resp.činnosť organizovaného zločinu!Vyjadrenie GP je
teda v jasnom ,"nepochopiteľnom,"no nespochybniteľnom rozpore s rozhodnutím Najvyššieho súdu!!!TO JE ALE VYJADRENIE nie hoci-
koho,ale GENERÁLNEHO PROKURÁTORA!A vyjadroval sa jeho pred-
chodca- p.HANZEL inak?Je prekvapením aj preto,
že nielen vedel o čo v NS išlo, ale už dávno pozná aj koniec NS!.Ak sa
pozrieme na konanie v ČR-niet o tom pochýb,ba navyše, GP SR presne ve-
dela aj to,prečo sa v ČR konalo.Svojím vyjadrením GP Trnka jednoznačne usvedčil GP SR,že konala úmyselne-v zmysle "pôvodne pripravenej verzie,"že nešlo o podvod ,ale skrachované podnikanie-nič viac,nič menej,no tomuto "tiež názoru" dal jednozačne kontru plukovník Šátek a sním sa stotožnil i Špeciálny i Najvyšší súd.!Ten Šátek,ktorého GP Trnka,MV Palko,pp.Šumichrast , Kováčik-zlikvidovali.A to nielen za
verejné proklamovanie pochybenia POLÍCIE v kauze NS,ale i neprofe-
sionálne konanie v iných kauzách!!Páni s maslom na hlave.Týmto
je jasne vysvetlené,prečo GP-SR a na základe nej i ostatné štátne or-
gány nekonali,v čom bol ich"pseudoomyl"-prečo ignorovali jasné poz-
natky a fakty DÚ,NBS,ÚPKnFT a nakoniec i trestné oznámenie NBS,či "upozornenie" bývalej ministerky na nedovolené podnikanie-ktorej
vyjadrenia dnes ju ale jednoznačne usvedčujú,že ho podala iba ako svoje ALIBI.Štátne orgány boli PRESNE INFORMOVANÉ,MALI ÚPL-
NE presné poznatky o stave" kvázi" podnikania a 100% nekonali,čím
legalizovali verejný podvod ,ba dávali mu punc počestnosti,vďaka
čomu státisíce občanov uviedli do TOTÁLNEHO OMYLU, a to najmä
starých ľudí a ľudí po páde BÁNK ,ktorí vychovaní bývalým systémom si niečo tak absurdné, ani len nevedeli predstaviť.Štátne orgány sa
stali jasnými spolupáchateľmi , a to nielen zanedbaním svojich povinností.To stopercentne odpovedá porušeniu ÚSTAVY a zákona
a je jasným podnetom na odškodnenie.Uvaľovanie štátnych tajom-
stiev na najháklivejšie časti prípadu je tiež iba dôkazom,že podvod-
níci ŠTÁTOMAFIE sa pokúsili mariť vyšetrovanie,usmerniť verejnú mienku proti okradnutým a olúpeným a všemožne nedopustiť odhalenie
najvyšších štátnych a ústavných
činiteľov,t.j. nevzdať sa za žiadnu cenu ulúpených peňazí.Preto sa
viedlo i vyšetrovanie bez cieľa dokázať,čo sa s lúpežne ukradnutými
peňazmi stalo,na koho účtoch a v koho majetku sa nachádzajú ,resp.
kryť rizikovosťou investícií.Ďalej viď rozsudky i Najvyššieho súdu...Ak
chce koalícia riešiť kauzu NS právne-potom je úplne jasné,že má odškodniť
občanov,ktorí sa práva domáhajú....Postup štátnych orgánov ale ide
presne opačnou cestou,čo je dôkazom,že chcú riešiť kauzu POLITICKY,
čo je v príkrom rozpore s PRÁVNYM ŠTÁTOM!Pretože v právnom štáte,sa
odškodnenia musí domáhať občan-PRÁVNE!I keď je nepochybné,že pre-
biehal VEREJNÝ MEGAPODVOD za asistencie štátnych orgánov-a preto
zrejme právom očakávajú odškodnenie i tí,čo sa právne nedomáhali.Tým,že
chcú problém riešiť politicky, nepriamo priznávajú,že ide predovšetkým o POLITICKÝ problém a jedine tomu by mohlo odpovedať i PREHLÁSENIE GP TRNKU..o občianskej vojne,keby okradnutí presne vedeli,kto za celým prípadom
stojí,resp.vyjadrenie p.Mečiara o Ústavnom škandále..čo ale už dnes musí byť
každému JASNÉ!!!KRADNÚŤ v miliardách sa bez požehnania najvyšších NEDÁ!
A tomu odpovedá i hlasovanie POSLANCOV ohľadom Zákona o čiastočnom odškodnení!!Čo je ešte väčšou tragédiou-je to,že ORGANIZOVANÝ ZLOČIN SI
DOVOLIL PÁCHAŤ VYSOKOORGANIZOVANÚ TRESTNÚ ČINNOSŤ VEREJNE,
a to je jednoznačný dôkaz ŠTÁTOMAFIÁNSKEHO PEPOJENIA
Alebo NIE?

Dôkaz ŠTÁTOMAFIE,pán GP!

Alebo kto vyvíja tlak na ministrov?

V hlavnej úlohe GP TRNKA!

Ďalší nevinný Colombuš-BIELA ĽALIA-dozorovanie na úrovni

František Mojžiš prišiel a podal trestné oznámenie na vtedajšieho podpredsedu parlamentu Pavla Ruska. Výpoveď bola dlhá, vyplývalo z nej podozrenie z "hrubého nátlaku" (ešte horšie ako vydieranie), niektoré skutky boli dobre zdokumentované, nebola to len jedna výpoveď a jedna lekárska správa, ale odsledovali sme peniaze, odišli na Cyprus, vrátili sa do spoločnosti daného muža, mali sme výpovede, neviem čo ešte bolo treba. Pán Trnka sa postavil pred televízne kamery a povedal, že nemáme žiadne dôkazy a žiadne obviňovanie "nevinného" človeka nebude. My sme boli hlupáci, oni tí ochránci bezbranných a nevinných, no a ten v kúte, najčistejší človek.Tak vidíš Colombo-aké je všetko jednoduché-dá sa zatĺcť aj NOS medzi očami a Ty čakáš,že okradnutí by to mohli vyšetriť,dozorovať a súdiť?Tak SPRISAHANIE-alebo nie?Ten CYPRUS akosi často lieta v kauzách-naposledy TIPOS,však?

Bratislava - Politické strany bývalých vlád Mikuláša Dzurindu mali podľa lídra ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara profitovať z činnosti nebankových subjektov aj prostredníctvom vkladov.
"Myslím aj na vklady. Odpoveď je áno," povedal pre TASR predseda ĽS-HZDS. Mečiar naznačil, že peniaze do nebankových subjektov vkladali aj finančné skupiny.
"Z terajších žralokov, nie je tam nikto? To je otázka, z ktorej cítite polovicu odpovede," konštatoval. Mečiar plánuje zverejniť časť zoznamov klientov nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia z odkódovaného nosiča v Národnej rade SR.
"V parlamente môžu byť zverejnené výňatky, ktoré súvisia s ľuďmi v politike, lebo keby som to mal čítať celé, 240-tisíc údajov by som čítal dva týždne," poznamenal.
Údaje na CD podľa neho ešte treba spresňovať, nie každý je správny. "Čo môžem na niekoľko miliónov percent potvrdiť, že tam Mečiar ani jeho rodina nie je," dodal.
Stratených 14 miliárd
Líder ĽS-HZDS podľa vlastných slov hľadá z podkladov odpoveď na otázku, prečo okrem Vladimíra Fruniho, ktorého súdili za podvod, nikoho nesúdili za spoluúčasť na podvode.
* Mečiar: Zverejnenie cédečka zalomcuje Slovenskom
* Mečiar: Na cédečku sú mená podobné, či totožné s politikmi
* Vladimír Mečiar má odkódované Fruniho cédečko
* Trnka už pozná údaje z Mečiarovho cédečka
* Vladimír Mečiar si disk odkóduje sám
* Aj premiér Fico je za odtajnenie diskety
* Mečiar možno otvorí Pandorinu skrinku
* Kazeta s klientmi BMG je rozlúštená
"Pre mňa je záhada, ktorú sme riešili s predsedom výboru pre ľudské práva, prečo Fruni, keď pred špeciálnym súdom chcel rozprávať o politických dôsledkoch kauzy a ktorí politici boli do toho zapojení, predseda súdu ho zastavil a zakázal mu o tom hovoriť. Prečo?," pýtal sa Mečiar.

Rovnako ho zaráža, prečo nikto nehľadá 14 miliárd korún, ktoré prešli Horizontom a BMG.

"Ako je možné, že päť rokov, odkedy boli oznámenia na to, že ide o pyramídovú hru, ktorá sa skončí zle, nikto nekonal? Orgány činné v trestnom konaní nekonali," myslí si predseda ĽS-HZDS.
Kritizuje vyšetrovanie

"Ako je možné, že keď potom začali konať, začali vymieňať vyšetrovateľov, zmenšovať tímy, prevádzať spisy z miesta na miesto, raz sa časť spisov stratila, raz sa nestratila. Vyšetrovanie sa nikdy neurobilo komplexne, takže sa to vlastne otočilo na Fruniho, vyriešilo sa pár vecí a ostatné skončilo," uzavrel Mečiar.
Polícia dostala do rúk iba 20% zoznamov!
Zakódované CD odovzdal líder ĽS-HZDS ešte v roku 2004 Generálnej prokuratúre SR, o jeho rozšifrovanie sa vlani postarala Slovenská informačná služba.

Šéf prokuratúry šifru Mečiarovi nedal, ten v súčasnosti tvrdí, že ju už pozná. Podľa generálneho prokurátora Dobroslava Trnku je zoznam na CD na 99 percent pravý, najvyšší vklad mal byť okolo 700 miliónov Sk.Máme známych zakladateľov HORIZONTU a BMG
Iba polícia a GP ich nepozná?

Dovoľujeme si Vás úctivo upozornuť na trestnú činnosť
fungujúcich nebánk,kde oberajú ľudí o majetoček vďaka úrokovej pasci-PROVIDENT .......Konajte!!!

Štátne orgány dodnes nedali odpoveď na HLAVNÚ OTÁZKU okradnutých:
Kde skončili peniaze z NS-kto peniaze ,či majetok NS užíva,kto skú-
pil majetok NS od správcov konkurznej podstaty a za čo,prečo kona-
telia-miliardári-sú zrazi bezdomovcami, a prečo OKAMŽITE majetok
NS nebol zabavený a chránený.Prečo štátne orgány adekvátnymi o-
patreniami nezabránili tunelovaniu majetku NS,ba dokonca prečo ho
nechali protizákonne rozkrádať,prečo chránia ZLOČINCOV štátnymi
tajomstvami,prečo dali dostatok času konateľom stať sa bezdomovcami
t.j.poprepisovať ulúpený majetok na ženu a deti..A po tomto všetkom,si
štátne orgány dovoľujú oháňať sa argumentáciu,že sa nedá odškodniť,resp.
odškodniť možno len čiastočné ,keď za normálneho konania by to nemal byť minimálne žiaden problém?Štátne orgány dokonca kryjú ZLOČINCOV
štátnymi tajomstvami?T.j. JASNÝ A JEDNAZNAČNÝ DOKAZ,že sú v tom až po uši a že medzi najvyššími štátnymi úrad-
níkmi treba JEDNOZNAČNE HĽADAŤ hlavných zlodejov.A že v base
sedia iba nastrčené bábky,ktoré si "nemôžu spomenúť "ani na vytunelo-
vané milardy a kde tieto skončili?A naše tiež vyšetrovacie orgány a tiež
dozorujúce orgány za 7 rokov nedospeli ani len k tušeniu,kde desiatky
milárd z NS SKONČILI?A preto idú vyjednávať s konateľmi Dohodu o vine a treste,MAFIÁNSKE DESARTORO-keď títo až TAK "SPOLUPRA-
CUJÚ",že si na nič "nesmú spomenúť"?Absolútna nehoráznosť,drzosť
a arogancia-ktorú inak nemožno nazvať iba ako-DOHODA ŠTÁTU A MA-
FIE.Výška trestu- za UTAJOVANIE HLAVNÝCH ŠTÁTOMAFIÁNSKYCH ZLOČINCOV?Šebeščák: Viem, ale nepoviem....?Za to je po 5 rokoch vonku?

Čiastočná generálna prokuratúra- s čiastočnými hlavami,s čiastočným rozumom?

J and T, Penta GROUP,ISTROKAPITÁL,Československá obchodná banka,...Kupónová
privatizácia,banky,nebanky,rýchle pôžičky a úžera,financovanie kampaní politických strán,
dosadzovanie poslancov,ministrov,vysokých štátnych úradníkov,obhospodarovanie financií
v daňových rajoch,daňové úniky..vraždy na objednávku,zločinecké gangy kukláčov,bie-
le kone,obchod s bielym mäsom,bytová mafia,drevárska mafia,pozemková mafia,drogová mafia, mafie hracích automatov,11 medzinárodných mafií na Slovensku,národné a nadnárodné PODVODY,dcérske spoločnosti v daňových rajoch..brutalita,legálna úžera,
prepúšťanie zločincov pre nečinnosť súdov,vyjednávanie o zmiernení trestov,veľkoekonomic-
ká trestná činnosť..KORUPCIA,nevymožiteľnosť práva,alkoholizmus,gamblérstvo,narkomá-
nia,sexuálne zločiny...a generálny prokurátor blúzniaci o duchoch..uvaľujúci tajomstvo na kód od Mečiarovho CD, skrývajúci sa za ZAMEDZENIE OBČIANSKEJ VOJNY ala Albánsko!.a Zákon o bicyklovaní sa po hore s colštokom,či bez.A PODVODY VESELO A MASÍVNE POKRAČUJÚ!Tunelovanie,lúpeže,exekúcie,sexuálne delikty...feťáci,drogisti,
gambléri,stojaci rodinu minimuálne 15 000 Sk mesačne!A nabaľovanie sa ďalšej TRESTNEJ ČINNOSTI ! DEGENERÁCIA Slovenského národa-narkomanky rodia narkomanov!!!!!Alkoholičky alkoholikov.....a Slovenská národná strana sa tomuto prizerá?Podobne ako polícia a prokuratúra....A nebanky si pokojne pokračujú....A ďalšie PODVODY sa rysujú a GP SR sa prizerá.A generálny pštros,či papagáj? pláca bludy!"

-štátomafia vyšetruje,dozoruje,súdi,likviduje dôkazy,vymýva modzgy,utajuje štátnymi tajomstvami,vedie masmediálne kampane voči obetiam, nasadzuje agentov do ZDRUŽENÍ-zakrýva a hrá na čas,pácha genocídu na slovenskom národe zneužíva právomoci verejného činiteľa,šliape po zákonoch a nekoná voči zločincom,ale obetiam.Svoje záujmy povyšuje nad akékoľvek iné-viď LISABONSKÁ ZMLUVA!PREČO?-Odškodniť? v žiadnom prípade-ešte,že čo!....predsa ulúpené peniaze prinášajú rozprávkové ZISKY a deň...
A čo to boli za ZLOČINECKÉ BANDY?U koho končia NAKRADNUTÉ MILIARDY,kto dal
zavraždiť DUCKÉHO?Prečo bol ODSTRÁNENÝ ŠÁTEK a aj naďalej pokračujú jeho kati?
Prečo GP mlčí a je "NASRATÝ?"prečo mlčia pracovníci SIS,MV SR?A prečo o tom vrabce čvirikajú?.Prečo kukláči vraždia v POLOMKE?Prečo sa popravuje v Poluse?"Lebo v pozadí
je niekto silný".. a peniažky z nebánk pracujú, a polícia s prokuratúrou nič nerobia a poli-
tici tárajú o štátnom rozpočte,či Maastrichtských kritériách pre EURO... a odškodne-
nie sa z roka na rok odkladá a súdne prieťahy v žalovaní SR v záujme ŠTÁTOMA-
FIE- POKRAČUJÚ.. a PROGRAMOVÉ vyhlásenie vlády? je iba ZDRAPOM PAPIERA-
pánskym huncúctvom?....pretože i VLÁDNA KOALÍCIA DETAJLNE VIE,KTO ZA TÝM
STOJÍ a ZLOČINCI?smejú sa nám do očí....a "generálny nasratý?"Ja to neodtajním...
HROZÍ OBČIANSKA VOJNA....a "všetko je O.K."za vlády zmeny,no dôkazu,že nič sa
NEDEJE...vrátane MEČIAROVHO CD...Nanajvýš-Zákon o odškodnení napadne GP
TRNKA..,či otelí sa ďalšia krávovina?...Vláda,parlament,GP SR,MV SR,MF SR,SIS všetci presne vedia KTO JE ZA TÝM!
Štátomafiáni-na čele s najbezohľadnejšími zločincami-
nenažratými,hazardérskymi,podlými,špinavými-absolútne BEZCHARAKTERNÝMI a toto chce vláda Róberta FICA kryť?
A 22 okradnutých spáchajúcich SAMOVRAŽDU zo zúfalstva a nešťastia-utýraných k smrti-to ani vláda Róberta FICA
nepokladá za trestný čin?za nich NIK NIE JE ZODPOVEDNÝ pán generálny ?Jedine vláda SR sa neobrátila na pani
Merkelovú v probléme podvodníkov vo veci daní....hoci podvád-
zali i Slováci-a vraj v štátnom rozpočte nieto! Kto asi vo veľkom
vykonáva DAŇOVÉ PODVODY?okradnutí NS?A generálny prokurá-
tor má problém nanajvýš so Zákonom o "čiastočne" sfušovanom odškodnení...či diskrimunovaní cirkví,či čiastočnom oddelení ducha od tela

KAUZA Svätý MOJŽIŠ-DRUKOS,BDV

- GP Trnka tvrdil,že nemá dôvod polícii neveriť

-Je GP TRNKA psychicky v poriadku?

Podľa Trnku nebude prvé pojednávanie na súde skôr ako o pol roka. Podľa všetkého v kauze viac obvinených nebude. „Nevidíme dôvod, prečo by sme v tejto kauze otvárali ďalšie obvinenia, ani to vyšetrovanie k tomu nesmerovalo,“ uviedol Trnka.
Namiesto pyramídy Ponzi
Spoločnosti Drukosu boli v rokoch 1998 až 2001 stratové a príjmy z podnikateľských aktivít nepokrývali výdavky. Peniaze Drukos získaval od občanov s prísľubom vysokého zhodnotenia, niekoľkonásobnej garancie a bezrizikovosti. Veľkú rolu v počiatočnom úspechu spoločností hrala reklama. „Stala sa účinným nástrojom na ovplyvňovanie mienky poškodených o ekonomickej schopnosti spoločnosti a mala prilákať nových vkladateľov a zabezpečiť prísun peňazí. Svoje peniaze by ľudia týmto spoločnostiam nikdy nezverili, pokiaľ by boli informovaní pravdivo,“ uviedol špeciálny prokurátor Maroš Žilinka. Schéma, s akou mal Drukos oberať ľudí o peniaze, v tomto prípade nie je podľa prokuratúry typickou pyramídovou hrou. Odlišujú sa od nej v tom, že je riadená centrálnou spoločnosťou alebo osobou, ktorá môže, ale nemusí vyhlasovať nesprávne tvrdenia v súvislosti s tým, ako sú peniaze investované a odkiaľ pochádza výnos. Tzv. Ponziho schémy neobsahujú nevyhnutne hierarchickú štruktúru tak ako pyramídové schémy. „Len jedna osoba alebo spoločnosť zhromažďuje peniaze od nových účastníkov, aby ich použila na vyplatenie sľúbených výnosov prvotným účastníkom,“ vysvetľuje Žilinka. Ako vidíme p GP TRNKA-štát sa správal maximálne zodpovedne a prokuratúra si dokonale plnila svoje funkcie.Keď k tomu prirátame výpoveď GP Hanzela-PRÚSER až hlava bolí-a vaše kvázi komentáre-KREDIT PROKURATÚRY je
"fantastický"-HLUPÁCI na zaplakanie

Ani jednoduché počty zverejnených údajov o vložených vkladoch veriteľov, výsledku konkurzu, obratie o pohladávky nepriznaním pohladávky nedajú číslo 20%! V prípade že odrátame ti pohladávky, o ktoré vás pripravili súdy nepriznaním pohladávky tak aj tak je to číslo cca 16%. Ak do výpočtu zarátame aj sumy s pohladávok, o ktoré vás pripravili súdy, tak to nie je ani jedna desatina Sk z SK, o ktoré Vás pripravili do dnešného dňa. A to ešte peniaze nemáte v ruke! Podvod a Klamstvo v neprospech okradnutých verejne pokračuje za nečinnosti štátnych orgánov! Alebo za ich spolupráce???

Za zločin nebankových subjektov sme Vás navrhli pápežovi celebrovať zasvätých a obzvlášť za to,že ste nedokázali rozkradnúť iba nebanky ,ale ajštátny rozpočet.Keďže sa nikomu nič nestalo,musíte byť svätí-lebo komu pán BOH ,tomu všetci svätí.Dokonca ZLODEJOV prehliadalo a prehliada takmer celé Slovensko,ktoré napáda okradnutých a NEVIDí vládnych LOTROV a miliardárov-pravých nenažrancov,zločincov, vrahov a zlodejov-ŠTÁTOMAFIU,ktorá "úspešne" vyšetrujú,dozoruje a súdi-chráni samú seba,a preto vkladatelia sa nemôžu v žiadnom prípade domôcť svojich práv.Taká je
pravda páni z MV ,páni GP Hanzel a Trnka.

Tí istí zločinci a zlodeji,čo vykradli privatizačné fondy,banky a nebanky,čo plánujú vytĺcť cestou arbitráže cca 31 miliárd,190 miliárd cestou LawyerPartners,čo pripravujú o strechu nad hlavou cestou rýchlych pôžičiek,čo utýrali 22 klientov HORIZONTU a BMG NIE sú NENAŽRANCI,CHAMTIVCI,trasúci sa za peniazmi,sú to absolútne slušní a čestní podnikatelia-hlavní zločinci ,chamtivci,nenažranci sú okradnutí veritelia.A čo sa týka POLÍCIE som presvedčení,že dokážu,že išlo iba o
SEBAOKRADNUTIE A PODVOD,KTORÍ CHCELI "KVáZI POšKODENí"
VYTĹCť na zodpovedných občanoch.A túto verziu aj pán GP určite
odtajní.Pretože nie konatelia a štátomafia,ale veritelia okradnutí spá-
chali podvod a treba ich za to aj odsúdiť!.Pán MOJŽI3 and company je
podvodnícke NEVINIATKO...

Mojzis od samotneho zaciatlu velmi dobre vedel, co robi a preto je plne zodpovedny za to, co sa stalo. S vystavovanim zmluv s klientami Drukosu mu v tom dokonca pomahal a syn Jana Carnogurskeho, ktory je tak isto pravnik (a poriadne prespekulovany! )
Darmo sa nehovori, ze jablko nepadne daleko od stromu ! alebo Aky otec, taky syn !

Bolo by lepšie keby sa úrad boja proti organizovanej kriminalite začal zaoberať "skutočnou" mafiou,konkurznou mafiou,drogovou mafiou,pozemkovou mafiou,/ŠTÁTOMAFIOU/- to by ich však ohrozovalo.Pedofília začína kvitnúť!A mafia hracích automatov-produkujúcich tisícky gamblérov ničiacich svoje rodiny-TIEŽ!Čítate páni z Cirkvi a psychiatrie?
Čo problém mánií-letiaci ako burina po Slovensku-
Hrôza,ktorá najviac ohrozuje ZOMKNUTIE RODINY-Vám to nevadí?

BRATISLAVA – Najmenej dve tretiny lumpov, ktorí vlani v októbri zaútočili obuškami a tyčami na skupinu mladých ľudí v Nitre, si behá voľne po slobode. Zvyšok vyviazol s podmienkou. Nečinnosť polície v takýchto prípadoch oplanov len povzbudzuje, konštatoval pre topky bývalý šéf Úradu boja proti korupcii Jozef Šátek.

Základný problém vidí v nečinnosť polície a potrestaní len tretiny „darebákov“ Výška uloženého trestu štyrom „výtržníkom“ z Nitry nie je podľa neho základným a rozhodujúcim problémom tohto prípadu. „Za podstatné považujem rýchle a kvalitné vyšetrovanie a potrestanie všetkých páchateľov. Asi sme zabudli na niektoré podstatné fakty okolo zbitia návštevníkov divadla skupinou darebákov. Inak, označovanie týchto chlapcov za extrémistov je ich zbytočným preceňovaním, skôr sú to darebáci, lumpi, oplani či ničomníci,“ povedal Šátek.

Po prvé, pokračoval, okrem tohto prípadu z októbra 2007 bolo aj niekoľko ďalších, ktoré boli aj zverejnené, avšak nitrianska polícia ich vôbec nevyšetrovala: „Verejne ústami svojich funkcionárov hlásila, že nikto tieto prípady oficiálne neoznámil a preto – podľa ich názoru – neexistujú. Začala sa nimi zaoberať až potom, keď bola veľmi tvrdo mediálne kritizovaná. Takýto postup polície určite oplanov len upokojil a povzbudil.“

V prípade útoku v Nitre podľa Šáteka policajná hliadka, ktorá prišla po bitke na miesto činu, nevykonala žiadne potrebné úkony, nezistila a nevypočula poškodených a svedkov, nezabezpečila ich ošetrenie, nevyžiadala si lekárske správy o týchto zraneniach a večer nikoho z páchateľov nechytila. Je už len samozrejmé, že v danej veci nebolo okamžite začaté trestné stíhanie, dodal.

Po druhé, pokračoval Šátek, podľa svedkov bolo útočiacich darebákov pätnásť až dvadsať. Polícia podľa neho považuje tento prípad za „vyriešený“, keď zistila a obvinila z nich ani nie tretinu – len päť, pričom dokonca voči jednému musela trestné stíhanie zastaviť. „Vyplýva z toho, že desať až pätnásť ďalších darebákov políciou zistení vôbec neboli a svojou anonymitou sa vyhli trestu. Fakt, že po slobode z tejto skupiny chodia nezistené a nepotrestané najmenej dve tretiny, je ďaleko závažnejší problém, ako ten, že tá tretina oplanov z nich, ktorá nemala to ´šťastie´, dostala len podmienečný trest. Nie je to teda o súdoch a výške ukladaných trestov, ale o ofenzívnosti a profesionalite polície a prokuratúry,“ uzavrel Šátek.

Súd vyriekol podmienečný trest pre štyroch útočníkov z Nitry v pondelok. Schválil dohody o vine a treste, ktoré mladíci uzavreli s prokurátorom.

Dnes už 18-roční Róbert Benci, Ladislav Bleha a Patrik Cigáň dostali za výtržníctvo v spolupáchateľstve tri mesiace s podmienečným odkladom na 18 mesiacov. Dva mesiace s podmienečným odkladom 12 mesiacov dostal 17-ročný Peter Varga. Všetci štyria po vynesení rozsudku povedali, že svoj čin ľutujú a v budúcnosti sa takéhoto konania vyvarujú. Pre
reklama
...reklama...
médiá sa vyjadrovať nechceli.

Podľa obžaloby sa skupina asi 15 chlapcov vopred dohodla, že zaútočí na mladých ľudí, ktorí stáli pred divadelným klubom Tatra v Starom divadle. Podľa svedkov incidentu mali so sebou teleskopické obušky a tyče, oblečené mali bombery a ťažké topánky, niektorí boli aj maskovaní.

Pôvodne bolo obvinených päť mládencov, voči jednému trestné stíhanie zastavili, pretože podľa prokuratúry „je nepochybné, že skutok nespáchal.“ Róberta Benciho vypočúvali aj v súvislosti s útokom na Hedvigu Malinovú, na rováši má už výtržníctvo z decembra 2005 a lúpež a vydieranie v spolupáchateľstve z mája 2007, do väzenia ani v jednom prípade nešiel.

Vladimír PALKO uviedol 3 mená v kauze NEBÁNK,že mali záujem,aby sa problém NEBÁNK nevyšetril:MITRO,
/riaditeľ SIS/CIBULKA,MAJSKÝ....Proti Šátekovi začali konšpirácie CIBULKA a Tóth, a to potom,čo začal odborne vyšetrovať EKONOMICKÉ KAUZY,ktoré dnes sú všetky ZASTAVENÉ.Podľa toho,čo je dnes vonku treba uznať,že NEBANKY neboli o Športke,Sazke,či Lote
ale o ORGANIZOVANOM ZLOČINE,s nitkami v najvyšších kruhoch-politiky,súdnictva,vyšetrovania,masmédií.Ako vidíme-GP Trnka,ktorý nemal polícii dôvod NEVERIŤ-zrazu mení názor?

Trnka: Podozriví maria vyšetrovanie káuz bývalých policajtov (video)
Podozriví z neukončených prípadov organizovaného zločinu bývalých policajtov podľa prokuratúry maria rozbehnuté vyšetrovania a zastrašujú dôležitého svedka viacerých káuz.

Novinárom to dnes povedal generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Informácie o svedkovi tento rok vraj posúval podozrivým policajt pracujúci v budove policajného prezídia.

Vyhrážky a marenia vyšetrovania sa týkajú Juraja Roszíka, bývalého policajta, ktorý si po dohode s prokurátorom a súhlase súdu odpykáva 8,5-ročný trest väzenia za vraždu podnikateľa Jána Kubašiaka. Roszík, ktorý sa po zatknutí rozhodol spolupracovať s prokuratúrou a svedčiť nielen o svojich komplicoch, ale aj o iných starších prípadoch zločinov policajtov, dostáva podľa Trnku viaceré vyhrážky.

"Roszíkovi bola poslaná biblia, to znamená, aby sa možno začal modliť. Zo strany advokátov mu boli kladené otázky: Ty sa nebojíš o svoj život a svoju rodinu, keď vyjdeš von?," povedal novinárom generálny prokurátor. Roszík podľa prokuratúry poskytol viaceré svedectvá o prípadoch násilných lúpežných prepadov organizovaných bývalými policajtmi od roku 1999. Na základe týchto svedectiev prokuratúra podľa Trnku znovu otvára viaceré staršie nedokončené kauzy. Okrem samotného zastrašovania od ľudí, o ktorých Roszík dával policajtom informácie, prácu prokuratúry komplikoval aj policajt, ktorý mal v budove policajného prezídia na starosti vyšetrovaciu celu. Ten podľa Trnku dával informácie podozrivým o tom, že v cele vypočúvali Roszíka. "Prokuratúra dostáva rany pod pás z prostredia polície," posťažoval sa generálny prokurátor a pripustil, že podozriví muži môžu mať naďalej vplyv na políciu.

Policajta, ktorý vyzrádzal informácie o Roszíkovi, podľa Trnku zatkli v pondelok. Generálny prokurátor dodal, že kvôli bezpečnosti
vyšetrovateľov musel byť v prípadoch, o ktorých svedčí Roszík, vytvorený nový tím.

V deň, keď policajti mali chrániť demokratický a právny systém Slovenska - počas 1. kola prezidentských volieb - mučili a týrali deti.

Podľa ministra vnútra Róberta Kaliňáka sa vlastne nič také hrozné nestalo, zlyhali len individuá, ale policajný systém pracuje perfektne. Aj všetci ním určení vrcholoví policajní manažéri pracujú perfektne, a keď niečo predsa len zaškrípe, tak to naolejujú, útrpne sa pousmejú pre verejnosť, jemne pošpinia tú druhú stranu nálepkou o "pouličných zlodejoch a lupičoch" a karavána ide ďalej. Áno, kolobeh času sa zastaviť nedá, to je neodškriepiteľný fakt, tak ako aj to, že zamlčovaním a neriešením podstaty problému si s určitosťou koledujú o ďalšie, ešte desivejšie "policajné príbehy". Žiadna propaganda nemôže už zamlčať zjavný fakt, že slovenská polícia je demoralizovaná, demotivovaná a spolitizovaná. Pre objektívnosť treba poznamenať, že v takejto zlej kondícii nie je v tomto regióne len slovenská polícia a že jej rozklad prebiehal postupne už v období pred nástupom ministra Kaliňáka. Jeho zodpovednosť je však preto najväčšia, lebo už takmer tri roky ani sa len nepokúsil zastaviť tento rozkladný proces.

Excesy „fungujúceho“ policajného systému.

S tým fungujúcim slovenským policajným systémom je to asi tak, ako s fungujúcim socialistickým hospodárstvom - bol výborný, ba najlepší na svete, len ľudia ho akosi nechápali, alebo nevedeli využiť jeho prednosti. Až keď úplne padol a nižšie to už nešlo, každý aj bez analýz už vedel, že systém nebol založený na objektívnych ekonomických a finančných zásadách. Aj slovenská polícia ústami svojho ministra je dobre fungujúcim strojom, len akosi policajti ho nevedia či nechcú pochopiť a vyskytnú sa výnimočné prípady. Najprv raz za desať rokov, potom dvakrát za desať rokov, neskôr trikrát za desať rokov ... ako v tej komédii.

Ĺudia zabúdajú, a preto si treba pripomenúť, čo sa odohralo v polícii za ostatné tri roky, ktoré predsa len naznačujú, že systém, plodiaci také závažné excesy, je vážne chorý.

Závažné chyby polície v priebehu prepadnutia a tesne po zavraždení podnikateľa Kubašiaka, ktoré mali dopad i na zavŕšenie tohto ohavného zločinu, ale najmä chyby počas vykonávanej najväčšej policajnej naháňačky v histórii Slovenska, keď stovkám policajtov utekali dvaja zločinci a títo boli zatknutí až po tom, čo sa sami dobrovoľne vzdali, akoby predznamenali kvalitu práce polície pod vedením tohto ministra a policajného manažmentu.

Na druhý deň po tejto vražde bola vykonaná na prvý pohľad úplne nesúvisiaca policajná akcia - zadržanie známeho právnika a podnikateľa. Závažné procesné i dôkazné chyby polície už počas prvotných vyšetrovacích úkonov, ako aj krach celého niekoľkoročného dokazovania, potvrdzujú podozrenie, že za týmito dvomi vecami stojí niekto v pozadí a vražda za pomoci policajného komanda i trestné stíhanie doktora Ernesta Valka a Ladislava Reháka majú iný, skrytý, ekonomický motív.

Po priznaní jedného z členov vraždiaceho policajného komanda Roszíka, že jej členovia páchali ako policajti desiatky zločinov - vraždili, unášali, vydierali a potom tieto zločiny vyšetrovali - musí každému človeku naskočiť husia koža z obavy, kde to vlastne žije? To však nie je všetko. O pobyte korunného svedka - Roszíka a možných odhaleniach bola policajtom informovaná cudzia osoba, pričom ďalší na výstrahu štátnym orgánom zablokoval autom cestu na rekonštrukciu jedného zo zločinov. Tak ďaleko zašiel zločin, tak veľmi podceňuje políciu, tak veľmi si verí, tak veľmi si na Slovensku trúfa.

Kto by si myslel, že Petlušova (Roszíkova) policajná zločinecká skupina bola výnimkou, tak sa mýlil. Na Záhorí bola zadržaná skupina bývalých "policajných kukláčov", ktorá "chránila" podnikateľov, pravdaže za peniaze. Týmto sa to však nekončí: v Nových Zámkoch bola zadržaná skupina po lúpežnom prepadnutí benzínovej pumpy - až potom, čo jej vedúci - aktívny policajt s dvadsaťročnou "praxou" - postrelil dvoch svojich kolegov policajtov. Až potom jeho kolegyňa policajtka zistila, že jej "ukradol" vysielačku, ktorou počas zločinu monitoroval informácie a pohyb policajných síl.

V Nitre v priebehu niekoľkých týždňov sa odohrali tri prípady násilia s extrémistickým podtextom. Polícia nevykonala žiadne počiatočné úkony, nezačala trestné stíhanie, čo neskôr odôvodnila asi len jej pochopiteľnou "taktikou". Po mediálnej kritike vtrhla v rámci "preventívnych opatrení" bezdôvodne počas hudobnej produkcie do verejne prístupných priestorov a pri "legitimovaní" účastníkov sa voči nim správala ako k najhorším zločincom. Prevenciu si polícia predstavovala tak, že pažbou samopalu vyrazila od úst flautu muzikantovi, keď nepočul policajnú výzvu pre slúchadlá na ušiach.

Najprv nečinnosť polície, a potom až jej prílišná aktivita policajnému prezidentovi a ministrovi neprekážala a nevideli problém v obsadení vrcholových funkcií nitrianskej polície. Až do času - čo muselo prísť, to aj prišlo. Zle a amatérsky pripravená, ale najmä zrealizovaná akcia - políciou fingovaná lúpež v levickej zmenárni - ktorej následok sa už nedal pred verejnosťou ututlať, keďže došlo k nezmyselnému zavraždeniu policajta i spolupracujúceho občana, bola už dôvodom na odstúpenie krajského riaditeľa i jeho zástupcu. Výsmechom však bol najmä fakt, že títo neboli policajným prezidentom a ministrom odvolaní, ale odišli na vlastnú žiadosť, avšak pre verejnosť s dodatkom, že nie pre profesionálne pochybenie, ale z morálnych dôvodov. Odchádzajúci krajský riaditeľ bol ustanovený do funkcie na najvyššej policajnej inštitúcii - prezídiu.

Ako je možné z banálneho prípadu urobiť medzinárodný problém, nám ukázala polícia s ministrom Kaliňákom na čele, keď po jedenástich dňoch "intenzívneho" vyšetrovania vylúčila lúpežné prepadnutie Hedvigy Malinovej. Nezákonná prezentácia výsledkov vyšetrovania vedením ministerstva a polície len verejne poukázala na nezákonný postup polície i nedostatok dôkazov k takémuto záveru. Neschopnosť špeciálneho vyšetrovacieho tímu ani po dvoch rokoch ukončiť ešte banálnejší prípad tzv. krivej výpovede poškodenej Hedvigy Malinovej len podčiarkuje dôkaznú nepodloženosť a spolitizovanie vyšetrovania pôvodnej lúpeže.

Neodbornosť a porušovanie zákonov políciou s neprimeranými politickými vplyvmi na jej prácu sa ešte vypuklejšie prejavili v prípade policajného násilia voči poľskej občianke, ktorú predviedli a nezákonne obmedzovali na slobode napriek jej účasti na legálnej demonštrácii. Neschopnosť polície primerane riešiť individuálne prejavy neslušnosti účastníkov športového podujatia, neprimeranosť použitých prostriedkov a následne úplná dezorganizácia pri použití obuškov na futbalovom štadióne v Dunajskej Strede založili ďalší z problémov i v zahraničnopolitickej rovine. Celý problém ešte zvýrazňuje fakt, že napriek prehláseniu viceprezidenta polície o existencii videozáznamu o príčinách a priebehu policajného zásahu, tento nebol napriek žiadostiam zverejnený a s najväčšou pravdepodobnosťou ani nikdy neexistoval. Možno sa len domýšľať, z akého dôvodu tento policajný zákrok nebol nikdy vyšetrovaný vecne príslušným úradom inšpekčnej služby.

Katastrofálna personálna zložka policajného systému.

Každý systém plní svoje základné funkcie a funguje len do takej úrovne, do akej sú priemerné hodnoty jeho personálnej zložky. Fakt, že policajný prezident okrem ochrany ústavných činiteľov nemá žiadne skúsenosti z rozhodujúcej oblasti policajnej služby - poriadkovej, kriminálnej a vyšetrovateľskej, čo možno aplikovať aj na jeho I. viceprezidenta - je už všeobecne známe. Kvalitu personálnej práce ministra i policajného prezidenta dokumentuje obsadzovanie vedúcich funkcií na dvoch úradoch s celoslovenskou pôsobnosťou - úradu boja proti organizovanej kriminalite a úradu boja proti korupcii.

Po dvoch rokoch pôsobenia ministra Kaliňáka musel z funkcie "dobrovoľne" odstúpiť vtedajší riaditeľ úradu boja proti organizovanej kriminalite a s ním desať ďalších šéfov jednotlivých odborov. Príčina bola zjavná - celková veľmi slabá výkonnosť boja proti organizovanému zločinu. V rámci tejto výmeny bol z rovnakého dôvodu odvolaný aj riaditeľ Národnej protidrogovej jednotky, ktorého po jeho ustanovení vo funkcii podržal minister i policajný prezident napriek verejne známemu faktu, že ako kukláč sa podieľal na vydieraní - výpalníctve, za čo bol postavený pred súd.

Úroveň efektívnosti práce Úradu boja proti korupcii podrobil verejnej kritike americký veľvyslanec na Slovensku Vincent Obsitnik: „Pokusy o zrušenie Špeciálneho súdu, odvolanie šéfa Telekomunikačného úradu, neochota pozastaviť výstavbu skládky v Pezinku či správy o neprehľadných verejných súťažiach vyvolávajú pochybnosti, či Slovensko dodržiava svoje záväzky v boji proti korupcii.“ Na takúto ostrú kritiku, div sa svete, nikto z dotknutých ani slovom nereagoval.

Rovnako ako po verejnom obvinení jedného z predstaviteľov terajšej politickej koalície V.´Mečiara, ktorý k pozadiu prípadu „nástenkového tendra“ za tri miliardy korún, vyhláseného ministrom Janušekom, uviedol: „Z týchto peňazí Európskej únie Ján Slota si pokojne zaplatí volebnú kampaň 2010, 2014, bude mať zo všetkých z nás najviac zdrojov, naraz sa objaví nový kráľ, ktorý bude zasýpať médiá, verejnú mienku ... nápadmi, bude to ... a všetko za tieto peniaze a jak je to pravidlo rovnosti subjektov pri politickej súťaži, my sme podstatne chudobnejší už dneska, a jak teraz pôjdem do tejto súťaži a pôjdem proti zdrojom Európskej únii, ktoré majú pracovať proti mne a ostatným stranám.“

Z korupcie sú v ostatnom čase obviňované len osoby bez zodpovedajúceho politického krytia. Prevažne ide len o veľký počet malých prípadov, zväčša inými policajnými zložkami odhalenú korupciu samotných policajtov. V rámci hospodárskej kriminality sú vyšetrované a prezentované prípady so škodou maximálne len niekoľkých desiatok miliónov korún, pričom sa úrad tvári, že veľké, niekoľko stomiliónové, či miliardové prípady prestali existovať - napr. verejná súťaž o diaľničné mýto s čudným navýšením ceny o 6 miliárd, kauza Tipos, obchody na burze tesne pred zmenou kurzu slovenskej koruny apod. Trápne vyšetrovanie dospelo k záveru, že na Slovensku žiadna konkurzná mafia neexistovala a ani neexistuje.

A to sa ešte málo vie a verejne hovorí o nízkych počtoch a o celkovej (ne)kvalite riadiacej a výkonnej zložky orgánov činných v trestnom konaní – policajtov, vykonávajúcich skrátené vyšetrovanie a vyšetrovateľov. Je len otázkou času a odvahy zainteresovaných, aby sa verejnosť dozvedela o podozreniach zo zásahov do ich procesnej samostatnosti.

Tieto permanentne sa opakujúce excesy, ktoré som doložil najznámejšími prípadmi, objektívne museli pokračovať a ich logickým vyústením bol aj policajný sadizmus voči rómskych deťom v Košiciach.

Zjavná snaha ministra Kaliňáka pred verejnosťou prezentovať tento prípad ako individuálne zlyhanie policajtov a nie policajného "systému" ako celku je len snahou o oddelenie vlastnej zodpovednosti za takýto stav a amorálne uprednostňovanie zotrvávania vo funkcii pred prepotrebnou abdikáciou.

Dôvody výnimočnej závažnosti prípadu mučenia v Košiciach

Existuje dôvodné podozrenie, že sedem príslušníkov polície predviedlo dňa 21.3.2009 na miestne oddelenie PZ v Košiciach troch mladistvých a troch maloletých rómskych chlapcov ako podozrivých z lúpežného prepadnutia starej ženy a odcudzenia jej osobných vecí (kabelky). Týchto chlapcov bezdôvodne držali na policajnej stanici štyri hodiny, pričom ich bezdôvodne mučili a psychicky ponižovali - pod hrozbou fyzického násilia ich prinútili vyzliecť sa donaha, nahí stáť s rukami za hlavou, navzájom sa bozkávať, fackať, nahuckali proti nim služobných psov, ktoré ich hrýzli, museli policajtovi bozkávať topánky, jedného z chlapcov nútil policajt priznať sa k trestnej činnosti tým, že ho držal za nohy dolu hlavou z balkóna na druhom poschodí, a počas celej doby im policajti stále nadávali do "bandy cigánskej vyje....j" a scény si natočili na záznam, ktorý posielali svojim známym.

Už na základe týchto zverejnených informácií a dôkazov možno urobiť záver, že siedmi príslušníci polície sa spoločným konaním dopustili v jednočinnom súbehu dvoch zločinov, a to v prvom rade zneužívania právomoci verejného činiteľa (§326 Tr. zák.), keďže vykonávali svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu - najmenej druhý odsek s trestnou sadzbou 4 až 10 rokov odňatia slobody - a zločin mučenia a iného neľudského alebo krutého zaobchádzania (§ 420 Tr. Zák.) - najmenej druhý odsek s trestnou sadzbou 3 až 10 rokov odňatia slobody.

Pri spáchaní zločinov boli splnené viaceré priťažujúce okolnosti:

1. policajti vykonali zločiny ako "organizovaná skupina" podľa § 129 ods. 2 Tr. zákona, pretože siedmi páchatelia sa spolčili s cieľom vykonať tento trestný čin, pričom v ich konaní sú znaky určitej deľby práce a koordinovanosti,

2. policajti zločiny vykonali "závažnejším spôsobom konania" v zmysle § 138 Tr. zák., "so zbraňou" (použitie psa), "surovým a trýznivým spôsobom", za použitia "násilia alebo hrozby bezprostredného násilia", "porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej im z funkcie príslušníka polície", zločiny vykonali "organizovanou skupinou" a na "viacerých osobách",

3. zločiny vykonali na "chránenej osobe" v zmysle § 139 Tr. zákona, a to na dieťati" a "svedkovi",

4. zločiny vykonali z "osobitného motívu" v zmysle § 140 Tr. zák., z "etnickej nenávisti" a so "sexuálnym motívom".

Je dôvodné podozrenie, že zločiny podobného charakteru už páchatelia vykonali opakovane aj v minulosti.

Netreba zabúdať ešte na jeden závažný fakt, že v zmysle § 132 ods. 3 Tr. zák. sa za detskú pornografiu považuje "zobrazenie obnažených častí tela dieťaťa smerujúce k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby". Pritom výroba a rozširovanie detskej pornografie je trestné v zmysle § 378 a 379 Tr. zákona, pričom konanie košických policajtov obsahuje i takéto konanie a možno aj eventuálny úmysel.

Dôvodné podozrenie zo spáchania uvedených zločinov policajtmi má i procesné dôsledky pre dokazovanie vo veci lúpeže, z ktorej boli predvedení podozriví chlapci. Všetky úkony vykonané týmito policajtmi ako aj s týmito predvedenými osobami - chlapcami v rámci trestného konania, t.j. ich výsluchy a iné vyšetrovacie úkony, nebudú v ďalšom konaní môcť byť použité ako dôkazy, keďže boli zabezpečené v rozpore s Trestným poriadkom - k doznaniu boli dotknuté osoby nezákonným spôsobom prinútené. Pokiaľ sa následne po opakovaných úkonoch nezabezpečia relevantné dôkazy, v predmetnom zločine lúpeže z dôvodu dôkaznej núdze nebude zistený a usvedčený páchateľ.

Ďalšou priťažujúcou okolnosťou celého prípadu je fakt, že tieto zločiny spáchali policajti, ktorí boli rozkazom určení k ochrane verejného poriadku počas vyhlásených bezpečnostných opatrení k 1. kolu prezidentských volieb na Slovensku. Určite to bolo morálne zneuctenie tejto výnimočnej situácie a pľuvanec do tváre všetkým občanom Slovenska, keďže počas povinnosti policajtov chrániť demokratický a právny základ štátu mučili a týrali jeho bezbranné deti.

Individuálne zlyhanie organizovanej skupiny páchateľov - policajtov?

Bagatelizovanie závažnosti spáchaných zločinov ministrom Kaliňákom je zjavné už z položenej otázky. Môže sa organizovaná skupina siedmych policajtov jedného miestneho oddelenia dopustiť spoločným konaním zločinov zneužitia právomoci verejného činiteľa a mučenia, pričom sa jedná o "individuálne zlyhanie"? Určite, že nie. Som presvedčený, tak ako aj indície naznačujú, že táto skupina policajtov takýto zločin nespáchala iba raz, ale opakovane a tento spôsob mučenia a týrania občanov "praktizovali" títo policajti spoločne ako bežnú vec, ako bežný spôsob policajnej práce pri vynucovaní ich priznania k trestnej činnosti. Každý z týchto siedmich policajtov na zverejnenom videozázname ani náznakom neprotestoval proti "zábavke" s rómskymi deťmi a všetci sa smiali a vládla „pohodička“. Z poznatkov svojej doterajšej praxe si dovoľujem vysloviť záver, že viac či menej o týchto "praktikách" museli vedieť, prinajmenšom niečo tušiť, aj ich bezprostredne služobne nadriadení.

Závažné chyby systému policajného vyšetrovania kriminálnych deliktov

Individuálne môže zlyhať jeden policajt, či dokonca dvojica policajtov, ktorí spoločne vykonávajú službu a dostanú sa do určitej zložitejšej situácie. O individuálne zlyhanie už však nejde, ak sa jedná o skupinu siedmich spolupáchateľov, ktorí niekoľko hodín konali vedome v rozpore so zákonmi, chartou ľudských práv a slobôd a morálkou.

Prípadné chyby a nedostatky policajného systému najlepšie zistíme tak, že vykonáme analýzu postupu činnosti polície od oznámenia lúpeže až po jej výsledok, t.j. údajné zistenie a usvedčenie páchateľa. Polícia po získaní informácie, že došlo k lúpežnému prepadnutiu starej ženy, vyslala na miesto udalosti prostredníctvom operačného strediska z miestne príslušného policajného útvaru policajnú hliadku (hliadky) k jej prevereniu. Policajti po príchode na miesto s najväčšou pravdepodobnosťou zistili, že došlo k lúpeži a pravdepodobne od poškodenej či iných svedkov udalosti získali informáciu, že lúpež mali spáchať šiesti páchatelia - rómski chlapci. Okamžite vykonali v širšom mieste udalosti pátranie a predviedli na policajnú stanicu skupinu podozrivých šiestich rómskych chlapcov. Týmto policajná hliadka (hliadky) splnila operačným dôstojníkom určenú úlohu - preveriť informáciu a vykonať všetky potrebné úkony (zistiť a predviesť možných páchateľov zločinu).

Zločin lúpeže je zákonom určený do vecnej príslušnosti vyšetrovateľa, keďže jeho horná hranica trestu odňatia slobody prevyšuje úroveň 5 rokov. Z tohto dôvodu policajná hliadka bola povinná po vykonanej previerke na mieste udalosti okamžite informovať operačného dôstojníka, že zločin sa stal a boli predvedené aj podozrivé osoby - maloleté a mladistvé, a vecne príslušným k jeho vyšetrovaniu je vyšetrovateľ. Operačný dôstojník bol povinný okamžite informovať vedúceho výjazdovej služby príslušného okresného riaditeľstva, ktorým bol určite policajný vyšetrovateľ a celú výjazdovú skupinu vyslať na miesto udalosti resp. na príslušný miestny policajný útvar, kde boli predvedené podozrivé osoby. V prípade, že výjazdová skupina riešila iný prípad, operačný dôstojník bol povinný zabezpečiť ďalšiu kompletnú výjazdovú skupinu, čo pravdepodobne v daný deň nemal byť problém, keďže do bezpečnostných opatrení k volbám boli určení viacerí príslušníci alebo boli v dosiahnuteľnosti. Po príchode výjazdovej skupiny na miesto udalosti resp. na príslušný miestny policajný útvar bol vyšetrovateľ povinný prevziať dovtedy zabezpečenú dokumentáciu (zápisnicu o obhliadke miesta činu, zápisnicu o predvedení a zaistení osôb, prípadne úradné záznamy o iných úkonoch - vyjadrenie poškodenej). Po prevzatí prípadu bol vyšetrovateľ povinní rozhodnúť o začatí trestného stíhania vo veci lúpeže, predvedené osoby v postavení podozrivých vypočuť a rozhodnúť o ich prepustení či zadržaní, po prípadnom vznesení obvinenia okamžite ustanoviť obhájcu a za jeho prítomnosti obvinených mladistvých vypočuť, vypočuť svedkov - maloleté osoby za prítomnosti pedagóga či znalca, vykonať prípadné konfrontácie medzi nimi, vypočuť poškodenú osobu a iných svedkov. Podľa dostupných informácií však policajná hliadka takýto postup nezvolila, resp. operačný dôstojník nevyslal na miesto udalosti výjazdovú skupinu. Vtedy systém prestal fungovať. Vo veci nepríslušní policajti miestneho oddelenia, ktorí neboli v postavení vyšetrovateľov, vykonávali ďalšie úkony smerujúce k zisteniu páchateľov bez právneho titulu a bez ohľadu na to, či svojím konaním mučili alebo týrali predvedené osoby.

Určenie vecnej príslušnosti vyšetrovateľa v prípade spáchania zločinu lúpeže je založené v trestnom zákone preto, aby sa tento spoločensky závažný trestný čin riešil okamžite od jeho zistenia profesionálne najlepšie pripraveným orgánom činným v trestnom konaní tak, aby boli v súlade so zákonom zabezpečené všetky dôkazy a čo najrýchlejšie zistený a usvedčený jej páchateľ.

Druhým, možno ešte závažnejším dôvodom, aby vec okamžite začal vyšetrovať príslušný vyšetrovateľ je fakt, že od momentu preverenia oznámenia o lúpeži bolo zrejmé, že ju spáchali osoby mladistvé, ktoré ešte nedovŕšili 18 rok svojho veku. Takéto osoby, ktorým je vznesené obvinenie - musia mať okamžite po vznesení obvinenia obhajcu (§ 37 ods. 1, písm. d/ Tr. por.) tzv. nutná obhajoba, pričom aj za tejto zákonnej podmienky je vecne príslušným vo veci konať len vyšetrovateľ. Táto podmienka platí aj preto, aby pri výsluchu obvineného - osoby mladistvej - bolo postupované zo strany vyšetrovateľa čo najcitlivejšie s najmenšou ujmou pre jej duševný a mravný vývoj.

Tretím dôvodom pre okamžité prevzatie prípadu vyšetrovateľom bol fakt, že v danej veci mali byť vypočuté v postavení svedkov osoby mladšie 15 rokov (tri predvedené deti), pričom zákon striktne požaduje v § 135 Tr. por. "výsluch vykonávať obzvlášť ohľaduplne a po obsahovej stránke tak, aby sa výsluch v ďalšom konaní už nemusel opakovať." Pri výsluchu musel byť prítomný pedagóg alebo znalec - detský psychológ. Opakovanie takéhoto výsluchu v prípravnom konaní bolo možné len výnimočne, a to so súhlasom prokurátora.

Napriek týmto závažným faktom vecne nepríslušní policajti miestneho oddelenia po predvedení šiestich maloletých a mladistvých osôb tieto podrobili mučeniu a rôznym duševným a telesným útrapám, pričom jedným z motívov ich konania bolo s najväčšou pravdepodobnosťou vynútenie priznania sa k spáchaniu trestného činu lúpeže. Je evidentné, že týmto konaním boli porušené všetky zákonom požadované postupy a kritériá. Organizačný, informačný a kontrolný systém polície nezabezpečil pri vyšetrovaní trestných činov splnenie podmienok a postupov určených zákonom. Tento policajný systém vykazuje závažné nedostatky, ktoré priamo vytvárajú možnosti jeho zneužitia policajnou mocou. Nebezpečnosť takejto situácie sa zvyšuje tým, že daný systém je možné nekontrolovane zneužiť na všetkých úrovniach policajnej práce a na ktoromkoľvek policajnom útvare v rámci Slovenska.

Systémové nedostatky :

Ohrozená procesná samostatnosť orgánov činných v trestnom konaní, nedostatočný vnútorný kontrolný systém, chýbajúci systém kariérneho postupu a spolitizovanie obsadzovania vedúcich funkcií, chýbajúce policajné autority a chýbajúca výchova policajtov k úcte k občanom a zákonom.

Za veľmi nebezpečnú tendenciu považujem značné prelínanie sa služobného policajného rozhodovania o kriminálnych udalostiach medzi čisto policajnými zložkami a orgánmi činnými v trestnom konaní. Zabrániť opakovaniu podobných udalostí možno len za predpokladu, že od oznámenia danej udalosti, ktorá má kriminálny charakter, musí byť vo veci (na mieste udalosti i v priebehu jej dokumentovania) prítomný vecne i miestne príslušný orgán činný v trestnom konaní, t.j. policajt skráteného vyšetrovania alebo vyšetrovateľ, nad ktorými permanentne stojí len jeden nezávislý kontrolný subjekt - orgán prokuratúry. Mimo trestného konania stojace policajné zložky (príslušníci kriminálnej, poriadkovej a dopravnej služby) môžu vykonávať len v začiatkoch krátke preverovacie úkony, alebo v priebehu vyšetrovania len na základe pokynu a pod dohľadom i zodpovednosťou príslušného orgánu činného v trestnom konaní. Iný spôsob zabezpečenia zákonnosti postupu polície pri riešení trestných činov bude len konzervovaním súčasného stavu, ktorý priamo ohrozuje ústavou garantované práva a slobody občanov.

Ohaľovaniu príčin policajnej brutality voči občanom nenapomáha ani rezortný kontrolný a vyšetrovací systém - inšpekčná služba. Jej vzťah s ministerstvom a políciou, do ktorého je začlenená sa javí tak silným, že je pochopiteľná jej tendencia niektoré veci vôbec nevidieť, a ak áno, tak skôr v prospech policajtov. Týmto sa skrývajú mnohé latentné prípady policajnej brutality, ktoré neskôr vystupujú ako prekvapivé a dovtedy nepoznané, čiže chýba spätná väzba fungovania systému. Bez vyčlenenia úradu inšpekčnej služby z rezortu ministerstva a vytvorenie nadrezortného kontrolného úradu voči príslušníkom bezpečnostných a spravodajských zložiek s prvkom občianskych a odborných autorít, nebude mať kontrola zodpovedajúci význam.

Ukazuje sa, že polícia nezmenila za ostatných 19 rokov svoju základnú filozofiu a ostáva tou pôvodnou represívnou zložkou verejnej moci (i politickej) voči občanovi a nie smerujúcou k prevencii a pomoci občanom. S týmto faktom úzko súvisí zjavný deficit pozitívnych osobných príkladov - odborných a morálnych policajných autorít. No a to už sme opäť u dlhodobo neriešeného problému - zákonom určených podmienok kariérneho postupu, ktorý takéto autority vygeneruje a súčasne zneguje akékoľvek politické zásahy do personálneho zloženia riadiaceho manažmentu. Minister Kaliňák takýto zákon o kariérnom postupe nepripravil a naopak využíva tzv. Palkov zákon - možnosť pre ministra okamžite odvolať bez udania dôvodov ktoréhokoľvek "služobného nadriadeného" v rámci polície.

Ďalším vážnym a to systémovým problém je úroveň priebežnej výchovy policajtov k pozitívnemu vzťahu k občanovi. Alarmujúce v "sadistickom" konaní policajtov voči deťom sú chýbajúce vyššie city - schopnosť empatia, neha, ohľaduplnosť. Samotní policajti takéto city zo svojich obetí práve vypudzovali a prakticky vychovávali asociálov s násilnickými prejavmi, ktorí už o desať rokov budú stáť proti zákonom tejto krajiny a aj voči budúcim policajtom. V oblastiach s vyššou koncentráciou rómskeho etnika je pravdaže nevyhnutnosťou vychovávať policajtov k jeho špecifikám a s dôrazom na rómske deti.

A za tento vysoko rizikový stav policajného systému v súčasnej dobe v plnej miere zodpovedajú najvyššie autority ministerstva vnútra a polície.

Záver :

Všetky politické strany nám tvrdia, že polícia má byť (a vraj je) apolitická. Skutočnosť je taká, že Policajný zbor bol, je a bude predmetom politického zápasu, ktorého cieľom je ovládnutie jeho zákonných oprávnení prostredníctvom politických nominácií vrcholových funkcionárov. Tento zámer sa od novembra 1989 nielenže zachoval, ale sa pritvrdil práve po nástupe ministra Kaliňáka a policajného prezidenta Packu. Volebný program politických víťazov parlamentných volieb v roku 2006 v časti bezpečnostnej politiky sa však nenapĺňa, bol nahradený účelovými opatreniami, ktoré slúžia aktuálnym politickým potrebám. Občan s jeho právami a slobodami sa nestal prioritou v ochrane a upevňovaní ako základného kameňa právneho a demokratického štátneho systému (ako sa uvádza vo volebnom programe Smeru), ale len ako nevyhnutná veličina, ktorú je treba držať v nevedomosti, pasivite alebo represívne prevychovávať. Pokiaľ takýto prístup politickej moci v štáte bude voči Policajnému zboru pretrvávať, dovtedy nebude možné zistiť príčiny zlyhávania tohto systému a polícia nebude schopná slúžiť nám - občanom.

Jozef Šátek, štvrtok 16. apríla 2009

Jak je možné,že podvody na starých občanoch pribúdajú a nič sa proti tomu NEDEJE?

Čím to je,že policajti/ v prepočte na jedného zavraždeného/zavraždia na Slovensku
viac ľudí ako všetci ostatní ľudia?Ako je možné,že policajt,človek,ktorého sme si zvolili na našu ochranu ,je pre nás nebezpečnejší ako nebezpeční vrahovia a zločinci?Nie je to náhodou tým,že vy naši páni papaláši, im idete príkladom?Nie neobviňujem vás,že vraždíte,robíte horšie veci.Veď dennodenne sme svedkami vašich bohapustých rozkrádačiek všetkého,čo sa ešte rozkradnúť dá.Veď dennodenne novinári odhaľujú vaše podvody,tunely ,klamstvá a falošné sľuby.Priam bohorovne porušujete a obchádzate zákony s vedomím vašej absolútnej beztrestnosti.Nečudujme sa potom,že policajti vraždia,zlodeji kradnú,dati klamú a neplatia sa dane.Veď keď vidíme,že zákony porušujú papaláši,prečo by sme my nemohli?/Neprisaháte na ústavu?teda akú kvalitnú ústavu,keď sa toto deje?/Sme si všetci rovní pred zákonom, alebo nie?Verejne kradnúť je moderné
/nebankové subjekty/,falšovať podpisy hrdinské/NR SR,biele kone/,nechodiť do práce pri-
rodzené /vlastniť podniky na nastrčených majiteľov,či rodinu/,klamať ľuďom do očí populárne
/dvojnásobné platy/,podvádzať vzrušujúce/prevody pozemkov,finančné operácie a s vývozmi
peňazí von/,uplácať normálne/polícia,súdnictvo,zdravotníctvo/neplniť sľuby pohodové/odpočty
voličom/.Milí naši papaláši-uvedomte si prosím,že tým,že nám vládnete nás aj chtiac,či nechtiac vychovávate.Vari nechcete,aby sme vás začali napodobňovať?Máte jediné šťastie,že obyčajní ľudia nie sú ani zďaleka tak prešpekuľovaní, ako vy.Takže si môžete v kľude ďalej užívať naše MOZOLE a DANE./obycajniludi

22 mŕtvych a státisíce ťako poškodených

Všetkých podliakov,gaunerov,morálny odpad a hnoj,ktorý sa zúčastnil tejto podlosti,spolupracoval na nej,kryl ju,postavil stovky prekážok k jej odhaleniu a ničil zdravie a majetok okradnutých,či poškodených na zdraví a životoch VÁS PREKLÍNAME,KÝM BUDETE ŽIŤ AJ S VAŠIMI RODINAMI,AJ VAŠICH RODIČOV,ŽE VYCHOVALI TAKĚ OHYDY,NETVOROV,ZRUDY,VAŠE DETI A VŠETKÝCH POTOMKOV,ABY IM NAŠE UKRADNUTĚ PENIAZE PRINÁŚALI IBA ZLOBU A UTRPENIE 100X VIAC AKO NAŠE A NEMALI NIKDY POKOJA,ZDRAVIA A ŚŤASTIA.1000X VÁS PREKLÍNAME,LEBO STE NA TO NEBOLI ODKÁZANÍ A NAPRIEK TOMU STE SA STALI TAKÝMITO ŚPINAVCAMI BEZ ŚTIPKY CITU
A ĹUDSKOSTI,SPOSOBILI STE NEPREDSTAVITEĹNÉ ´TAŹKOSTI A UTRPENIE A KEĎ STE ICH PENIAZE UKRADLI MOHLI STE
TÝCH ĽUDÍ ODŚKODNIŤ,ale VY ste ich chceli znićiť!BUĎTE NAVŽDY PREKLIATI, ato dovtedy,kým svoj zločin NENAPRAVÍTE!

Ešte na prelomu rokov 2001/2002, t.j. 6 týždňou pred zavretím Drukosu - BDV bol ocenený primátorom mesta Banská Bystrica za rozvoj mesta v oblasti ekonomiky a za založenie družstva BDV. Bol vyhlásený prvou osobnosťou za rok 2001 spoločne s ďalšími 6-timi osobnosťami roka v Banskej Bystrici.

Autor: členka ZPO

7 rokov uspešne vodia členov okradnutych v nebankovych subjektoch nasadení agenti za nos, ako male deti. Aby boli doverihodni, tak ich este aj politici a novinari podporuju.Však pán Jagerčík and company!Podvodnícka zmenka ala Mojžiš-a ani tento PODVOD NEPOTRESTANÝ? Pán GP TRNKA-príliš vela prešľapov-v mene štátomafie!

Mojžíš je génius. Našiel správny ťah, ako ukončiť pyramídovú hru. Previesť majetok na Cirkev!!! Strelec chráni koňa. Spoločnosť je na ťahu. Opováži sa zobrať strelca (biskupa!) ?A vraj: NEPOKRADNEŠ-7.prikázanie!

Prípad nebankového domu, ktorý riadil František Mojžiš-prerušovanie
* rok 1999 - Drukos začal vyberať vklady od klientov
* február 2002 - Mojžiš oznámil zastavenie vyplácania vkladov
* marec 2002 - vyšetrovateľ obvinil Mojžiša z podvodu
??? * apríl 2002 - - * december 2002 - banskobystrický krajský súd poslal Drukos do konkurzu
??? * február 2003 - Najvyšší súd rozhodnutie o konkurze zrušil
* marec 2003 - Mojžiš obvinil bývalého šéfa TV Markíza Pavla Ruska, že ho v podnikaní vydieral silou svojich médií
* apríl 2003 - polícia opäť obvinila Mojžiša z podvodu a neskôr aj z trestného činu neoprávneného podnikania
???* január 2004 - krajský súd vyhlásil na Drukos nový konkurz
* apríl 2005 - polícia uzavrela vyšetrovanie podozrení okolo Ruska s konštatovaním, že k vydieraniu nedošlo
* júl 2007 - vyšetrovanie kauzy Drukos stále pokračuje
Hra na čas a pochybenia nemajúce OBDOBU!Medzitým stále zmenmšovanie majetku!

Predstavte si pán GP,že by 7 rokov bežala reklama o zázračnom lieku proti rakovine,kde treba očkovať 3 roky po sebe od veku 7 rokov-a človek je celý život imúnny-suma cca 100 000Sk.A táto reklama by bežala
ako pri nebankových subjektoch-vo všetkých médiách,bilbordoch,časopisoch..ba i na toaletnom papieri!...
Všetci tí,čo už ošetrovali príbuzného,či poznali známeho a sa stretli s týmto ochorením by si ju kúpili...keby žili v presvedčení,že je to PRAVDA.A reklama by ich v tom utvrdzovala-u nás....a sľuby sa PLNIA!!!!Pozrite a premietali by im deti kypiace mliekom a medom-to sú tí,čo sa dali očkovať!A tak by v nočných hodinách minister upozorňoval cca 4x,že by to občania ani nepostrehli-buďte opatrní v nakupovaní,
pretože nie sú ukončené KLINICKÉ SKÚŠKY,ide o veľkú investíciu a upozorňujem,že to nemáme celkom pod kontrolou.
A teraz si skúste predstaviť situáciu,čo by sa stalo,
keby po 7 rokoch odrazu sa zistilo,že práve títo ľudia,čo liek kúpili v skutočnosti poškodili svoje deti,lebo by práve u nich a len u nich prepukla rakovina!A teraz si predstavte reakciu-ako by náhle vystúpil profesor Onkológie a povedal,že predsa je to vec každého občana, ako sa rozhodne,on nemôže mu zakázať,aby voľne naložil so svojimi peniazmi.A čo sa týka zdravia-tam je toľko nejasností-človek nikdy nevie....,ale veľa liekov je v klinickom skúšaní,myslím si,že snáď lepšie by bolo bývalo počkať na oficiálne správy!
Predstavte si,že by celá lekárska obec bola ticho-eventuálne by sa sem.tam objavovali rozporuplné stanoviská!
A zrazu by to prasklo!A lekárska obec
eventuálne by vyhlásila,že ona za ľudskú blbosť nemôže.Minister zdravotníctva by povedal-že však no čo,aj Generálna prokuratúra jej povinosťou zo zákona
je i vykonávať prevenciu a keďže to tiež nerobila,nevidel dôvod...že síce vedel,že v ČR stiahli okamžite uvedený preparát z trhu,ale
nepovažoval za potrebné a navyše,predstavte si,že známi tých,čo si to kúpili tiež vychvaľovali daný liek a ako sa podstatne ich deti lepšie cítia...Nikto za ním nebol ,aby osobne sa len zmienil,že by mal nejaké ťažkosti-aký dôvod teda bol,že by konal?Však tí,čo liek kúpili a mali dojem,že ich deti sú zdravšie-akí mali dôvod podať trestné oznámenie?VIETE si to vôbec PREDSTAVIŤ????????
A teraz si predstavte,že matka,čo dieťaťu liek kúpila by sa obesila,alebo otec by sa zastrelil
A teraz by niekto o tom napísal presne také vyjadrenie ako Vy?
To by nehrozil ústavný škandál?NEBOLO BY RIZIKO OBČIANSKEJ VOJNY?A teraz si predstavte,že by za tým boli lekári a nejaký by povedal,že reklamou hrali na chamtivosť a výsledok by bol 22 samovrážd a 300 000
postihnutých detí!A nakoniec by vystúpil I.Miklóš s tým,že štát s tým nič nemá.Bolo to iba medzi občanom
a konateľmi.Ak by zasiahol štát,bolo by tým ohrozené podnikanie.Alebo-Keby bola zasiahla polícia,zastavila by tento podnikateľský biz-
nis,bolo by na nej,že spôsobila krach týchto spoločností a nešťastie ľudí!Veď tak bol pripravený scenár!Alebo si predstavte,že by povedal: Veď aj drogy si ľudia kupujú a varujeme ich-ale čo sa s tým dá robiť,keď sú nepoučiteľní a nebolo by zákazom kupovať drogy obmedzovanie ich osobnej SLOBODY?No je tu jeden malilinký problém.Páchať podvody,predávať drogy,či iné farmaká-je TRESTNOU ČINNOSŤOU!

Autor:

SMRDÍ KORUPCIA-Trochu objektivity.
Zabudli ste na niekoľko faktov. Prvým je, že Majský zavádzal súd tvrdením, že sa nemôže dostaviť na pojednávanie, pretože je práceneschopný. Podľa Vášho vzoru "blbosť", pretože PN-ku mal vypísanú až po dátume pojednávania a preukázateľne bol videný a zachytený fotograficky počas svojej PN a ťažkostí so srdcom redaktorom z Nového času. Nie je povinnosťou súdu zisťovať náhradné miesto pobytu obžalovaného, ktorý pre účely doručovania nahlásil trvalé bydlisko v Bratislave na Červeňovej. Na tejto adrese predvolanie súdu neprevzal a po previerke sa zistilo, že sa tam ani nezdržuje. Fakt, že Majský nechce chodiť na pojednávania a súd mu to povolil vôbec nie je dôvodom na jeho prepustenie na slobodu, keďže dôvody na väzbu boli a sú iné a trvajú. PS: Ak by nebol Majský Majským, tak ho Trnka nikdy neprepustí a bol by tam doteraz, bez týchto opätovných problémov. J. Šátek

Odbor vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti je opäť v strede záujmu. Jeho vyšetrovateľ v piatok požiadal prokuratúru, aby poslala do Národnej rady žiadosť o zbavenie imunity podpredsedu parlamentu a predsedu ANO Pavla Ruska. Vyšetrovateľ vraj má dostatok dôkazov na obvinenie Ruska z vydierania. O Ruskových kauzách sme sa rozprávali so šéfom odboru Jozefom Šátekom.

Pavol Rusko cez víkend vyhlásil, že má dôkazy na to, ako minister vnútra zneužíva políciu. Váš odbor Ruska vyšetruje, rozprávali ste sa o prípadoch s ministrom?

"Odpoviem trochu inak. V roku 1995 som odmietol vyšetrovať zavlečenie tak, ako si to vtedajší režim žiadal. Keby som to vtedy pripustil, dnes som možno generálom. Podsúvanie informácie, že sa podvolím politickej moci pre účelové ciele a hry, sú nepravdivé. Nikto to po roku 1998 odo mňa nechcel, ani by som to nikdy neurobil."

Rozprávali ste sa s ministrom o Ruskovi?

"Iste. Pán minister vytvoril svojím rozkazom špecializovaný tím, ktorého som vedúci. Priebežne ho informujem o vyšetrovaní všetkých káuz, nielen tejto."

Kto vám dal podnet na vyšetrovanie Ruska?

"Zachytili sme určité informácie koncom roka, ktoré však nezakladali postup podľa trestného poriadku. Potom nás oslovil František Mojžiš s tým, že chce vypovedať. Tak sa začalo trestné stíhanie. Žiadne nahováranie z našej strany nebolo."

Ak dostanete súhlas parlamentu na stíhanie Ruska, čo sa stane?

"Vyšetrovateľ v určitom štádiu usúdil, že má dostatok dôkazov na to, aby vzniesol obvinenie. Ak bude rozhodnutie parlamentu kladné, vyšetrovanie sa nekončí. V tomto prípade sme postupovali až nadštandardne. Nebyť toho, že je Pavol R. v takej funkcii, už dávno by vyšetrovateľ vzniesol obvinenie. Preverovali sme trestné oznámenie v celej šírke, nič sme nenechali na náhodu."

Je aj iná svedecká výpoveď, ktorá potvrdzuje Mojžišove slová?

"Áno. Prípad má niekoľko sto strán, dôkazov je veľa."

Medzi listinné dôkazy zrejme patria aj zmluvy, ktoré Mojžiš podpísal. Ako dokážete, že to bolo pod nátlakom, keď pritom bol napríklad len on a Rusko?

"Na prvom prípade môžeme ilustrovať, ako to prebiehalo. V roku 2000 chcel Mojžiš kúpiť 25 percent akcií spoločnosti R-Media, čo vlastnila Rádio Okey. Tie akcie môžu mať akúkoľvek nízku hodnotu, ale určite nie 48-tisíc. To je málo. Potom musel Mojžiš podpísať sprostredkovateľskú zmluvu, ktorá nikdy nebola vykonaná. Odmena pre firmu predstavovala 400-tisíc dolárov. Tieto peniaze odišli na Cyprus. Vypočúvali sme predstaviteľov cyperskej spoločnosti, sú to manželia, náhodou boli na Slovensku na dovolenke. Manželka, ktorá to väčšinou podpisovala, ani nevedela, čo podpisuje. Niektoré zmluvy boli po anglicky a ona po anglicky nevie. Jej manžel sa na väčšinu vecí vôbec nepamätá. Asi pred tromi týždňami sme urobili nebytovú prehliadku vo Fajn klube. Zaistili sme ďalšie doklady a ďalšie sprostredkovateľské zmluvy. Aj to, že do Fajn klubu sa tých 400-tisíc dolárov vrátilo. Robil by to pán Mojžiš dobrovoľne?"

Okrem skutkov okolo Františka Mojžiša sa vo vašom podaní objavila nová vec - vydieranie šéfa elektrární Rapšíka. Ak vraj nevymení šéfov odštepných závodov, Rusko ho zdiskredituje v Markíze tým, že zverejní, že jeho žena dostala zákazku od Elektrární. Obidvaja to popreli a vraj ste ich ani nevypočuli, je to pravda?

"Áno. Pán Rapšík bol dlhodobo na dovolenke, tento týždeň sa všetky úkony vykonajú."

Pán Rapšík poprel, že by ho Rusko vydieral.

"Nebudem komentovať vyjadrenia pre Markízu. Pre nás sú irelevantné. Pána Rapšíka vypočujeme."

Tento skutok je asi len na začiatku vyšetrovania, prečo ste to dávali do toho podania?

"Úkony, ktoré sme doteraz vykonali, umožňujú takýto postup. Dôkaznú situáciu ešte doplníme."

Malo sa to udiať vo Fayn klube, boli tam len oni dvaja, ako to chcete dokázať, keď to popierajú?

"Nepopierajú to, že sa stretli. Máme svedka, ktorý hovorí, že to tak bolo. Preverili sme, že predmet, ktorý mohol niekto použiť na vydieranie, existuje."

Čiže pani Rapšíková dostala zákazku od Slovenských elektrární?

"Áno. Druhá vec je, že riaditelia boli naozaj vymenení. Aj pán Nemcsics sa nad tým v médiách pozastavil. Vypočujeme aj jeho."

Aký by mal Rusko v tomto prípade motív?

"Pokiaľ viem, Slovenské elektrárne boli nedávno veľký politický problém. Je to lukratívna spoločnosť, má sa privatizovať. Motív je zatiaľ predmetom vyšetrovania."

Je mafian p.Šumichrast a nie jdiný na GP SR? - zakrývajúci svinstvo?
Jednoducho-svinstvo a ZLOČIN! a ten mafian Šumichrast by mal byť trestne stíhaný za zneužívanie funkcie a právomoci verejného činiteľa.Lebo vtedy-bola taká doba!Zneužitie referenda!Aj za Hitlera-bola taká doba.Aj za Stalina-bola taká doba..Ozaj a kto je Tatiana Šumichrastová-správkyňa konkurznej podstaty?

Je to sprisahanie, alebo iba vyžitá príležitosť ?

Ak je pravdou, čo až príliš hlasno a podozrivo kričia do sveta poškodení klienti, tak pripadajú do úvahy dve hypotézy :

1. Išlo o dobre pripravený podvod, a to dokonca politicky v parlamente zmenou zákona. Tak treba povedať o ktorý zákon ide, ktorý paragraf, kedy a kým bol predložený a kto ho v parlamente schválil-veľmi správne,súhlas,ale top je povinnosťou tých,čo sa rozhodli si ich neplniť-polície a GP SR.

2. Fakt, že sa začalo intenzívne tunelovať práve vo volebnom roku 1998 je veľmi pravdepodobne nie náhodný. Je možné, že skupina "podnikateľov" nadviazala kontakty NA OBOCH BARIKÁDACH v snahe zabetónovať podvod pomocou polického vplyvu-napr.platením kampane a beztrestnosrťou právnických osôb.

Na argumentácii poškodených sa mi nepáči :

- pomerne voľne manipulujú časovými údajmi,

Nebanky vznikli za 3.vlády V.Mečiara/podľa iných už za Moravčíkovej vlády/ale svoj zlatý vek
dosiahli za 1.vlády Mikuláša Dzurindu-vrátane pádu.Vláda M.Dzurindu mala presné vedomosti o
stave ekonomiky,hospodárení nebánk-ako aj o PODVODE.Vládna koalícia z nich jednoznačne
profitovala-výberom" DANÍ "peniazmi na kampane-TA3,Markíza,ale aj sponzoringom-napr.obutie
ZÁCHRANIEK,na čo nemali nemocnice,či MZ SR a samozrejme nebanky sponzorovali i iné
podniíky,Fontána pre ZUZANU,Marshall Buss

- jasne politicky inklinujú k jednej strane barikády:Áno-a sa čuduješ?

Bývalá vládna garnitúra dokonca siahla na Ústavné právo týchto občanov-právo na
nestranný-nezávislý súdny proces-bez prieťahov!Inklinujú teda k tej,
ktorá po zničujúcej kampani masmédií,ktoré sa obávali,ale aj obávajú,že "vďaka
NEPOCTIVÉMU PRÍJMU" môžu o miliardy prísť,a to je takmer 4 miliardy! otvorila tento problém!
Ak si spomenieme na vyhlásenia Miklóša,Dzurindu,Schmognerovej,Lipšica...dnes akurát J.Čar-
nogurský uznáva,že zásah proti nebankám mal byť skôr...čo je vážna vec,ale podľa
predložených argumentov sa možno ČUDOVAT?A teraz si pozri prehlásenia GP Hanzela,či GP
TRNKU,ako chceš argumentovať?Veď také s prepáčením "sprostosti"nemôže produkovať ani...

- nie sú si ochotní priznať svoj podiel viny,

Pán plukovník Jozef Šátek nastolil tento problém-úplne legitímne a myslím si aj správne.Vy-
šetrovanie by malo dať vyčerpávajúcu odpoveď i na túto otázku,čím dokázal svoju nezaujatosť.

Pekne po poriadku:Čo nalákalo vkladateľov investovať do nebánk?Vysoký úrok.Správne.Koľko
rokov sa toto perpetuum mobile točilo od r.1994!Podnikali NEZÁKONNE,supľovali banky,hoci
na to nemali LICENCIU?Áno.Bežala PODVODNÁ REKLAMA VEREJNE? Áno.Vyvíjala sa ME-
GATRESTNÁ ČINNOSŤ pred očami CELEJ VEREJNOSTI,pred očami orgánov činných v
trestnom konaní?dokonca i potom,čo došlo k zásahu proti HORIZONTU v ČR a naše orgány
mali presné informácie o dôvodoch?Áno.A kedy ľudia vkladali maximum peňazí do nebánk?
Po páde bánk-ktoré krachovali za dohľadu NBS /poriadna ostuda/tie padali prvé a to je už
riadna HANBA! A posledný rok fungovania-čo polícii vyčíta i pán Šátek,že by sa bola dala
poriadna suma peňazí zachrániť!Vláda dokonca neplnila ani tie opatrenia,ktoré si sama da-
la za úlohu podniknúť na obmedzenie činnosti NEBÁNK a tie sa pohadzovali viac ako 1,5 roka
po ministerstvách!Porušili vkladatelia zákon,že vkladali do NEBÁNK?Neporušili.Koľko
zákonov bolo porušených voči nim?Vrátane chybného úradného postupu štátnych
orgánov,ktoré presne vedeli z viacerých zdrojov,že ide o trestnú činnosť a nekonali?Je štát
povinný chrániťobčanov pred trestnou činnosťou?Vytvára si štát na to činné orgány platené z
daní obyvateľov? Áno.Ako si tieto plnili povinnosti?Viď výsledok....Vykonávali NS trestnú
činnosť od samého začiatku?Áno.Vykonávali činnosť , na ktorú nemali oprávnenie,a to
VEREJNE?
ÁNO.Vedela o tom Vláda M.Dzurindu-VEDELA.Vedela o tom GP SR? Vedela.Vedela o tom SIS
áno-vedela!V edela o tom NBS?Áno vedela.Vedela o tom polícia-áno vedela.Vedeli o zásahu
polície v Čechách-vedeli.A ako konali?Viď výsledok.A to nehovorím,že sám FRUNI sa v časo-
pise TREND VEREJNE priznal,že vypláca vklady vkladateľom z vkladov nových!!!!!!!!!!!!
Dokonca NBS im ani nedala pokutu za porušenie Zákona! A Daňovému úradu spoločnos-
ti HORIZONT a BMG skrátili daň o viac ako 1,5 miliardy Sk!Výsledky kontrol DÚ a ÚpDnFT
sú zverejnené.Keď dokonca vláda zahŕňa príjem "z verejnej trestnej činnosti" do štátneho roz-
počtu,pričom dokonca vie,že ide o NEPOCTIVÝ príjem a masmádia dtto-t.j.IDE o
JEDNOZNAČNE LEGALIZOVANÚ TRESTNÚ ČINNOSŤ.Preto odmietam sa baviť o podieli
viny okradnutých.Štátomafiánska trestná činnosť ľudí,čo prisahajú na ÚSTAVU SR,že budú
dodržiavať zákony SR-je BEZPRECEDENTNÁ a NEOSPRAVEDLNITEĽNÁ!"Nazýva sa to
TOTÁLNE NEKONANIE,alebo TOTÁLNE zlyhanie.Podrobnejšie viď Priznanie GP Hanzela,
či TRNKU.

- majú dvojaký meter na seba a vládu (nemorálne je zdaniť zisky podovodu, ale je morálne
vyplatiť z takto získaných peňazí "poškodených"),

Legalizovať trestnú činnosť VEREJNÉHO MEGAPODVODU a tárať,že išlo o podnikateľov,
tichých spoločníkov-a to z PYRAMÍDY...Problém je v tom,že PYRAMÍDA nemôže byť pod-
nikaním a teda ani príjem z nej nemôže byť daňou.Povinnosťou štátu je okamžite TRESTNÚ
ČINNOSŤ zlikvidovať,či jej zamedziť,nie vyberať z nej dane!!! To nie je len NEMORÁLNE,to je
PRÁVNE NEPRIECHODNÉ! Štát sa nemôže správať ako MAFIA!"-prať špinavé peniaze-a to
sa stalo!Tento príjem z trestnej činnosti si započítal ako príjem štátneho rozpočtu-čo je neu-
veriteľné.A neuveriteľné je to dnes preto,že súd vyriekol,že to bola PYRAMÍDA!

Či je morálne vyplatiť týmito peňazmi okradnutých,keď sa jedná o ICH PENIAZE?To nie
je len morálne,to je povinnosťou štátu,keď vie,že títo ľudia prišli o tieto peniaze PODVODOM,
vysokoorganizovanou trestnou činnosťou a ešte navyše,ktorej štátne orgány NEZABRÁNILI,hoci
o nej vedeli a bola to ich povinosť.

- nie sú moc ochotní oddeliť skutočne poškodených od podvodníkov.

oddeliť skutočne poškodených od podvodníkov je povinnosťou štátnych orgánov a nie
poškodených. To,že podvodníci pri nečinnosti a vyhláseniach vládnych ptredstaviteľov,
že neodškodnia , skupovali zmluvy za 8-10% ceny vkladu -nebolo chybou veriteľov,pre
nich to bolo nutnosťou,
mnohí veritelia boli jednoducho bez peňazí.Preto mnohí skončili aj v náručí ďalších pod-
vodníkov-úžerníkov a doplatili na MEGAPODVOD nebánk ešte katastrofálnejšie!Zločinec-
ká činnosť sa nabaľovala! A čo sa týka odškodňovania tých,čo tam vložili menej peňazí
od tých,čo tam mali väčšie sumy-je viac ako na smiech-v trhovom hospodárstve!Treba
prijať zákon o preukazovaní pôvodu majetku!Pretože 10 OOO Sk môžu byť nelegálnych
a väčšia suma môže byť legálna!

-Ako vrchol považujem argumentáciu, že nezdanenie je premlčané.
To si preber s právnikmi!

-Preukázanie pôvodu peňazí vložených do nebankovky by mal byť základným prepokladom vyplatenia "odškodného". Ak Fico bude súhlasiť s výplatou odškodného bez preukázania pôvodu peňazí a zdanenia ziskov z predchádzajúcich kôl SÁM SA STANE SÚČASŤOU PODOVODU A PODOZRIVÝM.

Problém je v tom,že FICO ohlásil prijatie
Zákona o pôvode majetku,ktorý utrpel FIASKO!Samozrejme-tomu sa nebránime,ale by bol
pravdepodobne v rozpore s platným právom.Preukazovanie pôvodu peňazí by určite bolo zaují-
mavejšie u iných skupín obyvateľov,vrátane ZLOČINCOV a ZLODEJOV z nebánk!

To, ako činnosť za konkurzných správcov prebieha-nevôľa pracovníkov MV SR vyšetriť ,kde peniaze skončili a kam boli vyvezené,
vrátane zastavenia káuz rozpracovaných Šátekovcami-bohužiaľ nevrhá dobré svetlo.Nakoniec
SDĽ tiež nie je v tom-ako holúbok.Vrátane Devín banky!čo som osobne prekvapený je,že SMER
sa nechce zúčastniť vyšetrovania tejto kauzy v parlamente.A čo robí a robil GP-neznesie ani
papier

Jana Matúšová a Martina Pavlíková

Priznanie GP Hanzela-organizovaný zločin s náskokom!
Zodpovednosťuo sa to len tak-hemží,MIKIVLÁDA!
Keď niekto nenaskočil do prvého vagóna, už sa mu to neoplatilo
/Komentár:Generálny prokurátor sa priznáva ,že vedel,že išlo o pyramídu-vďalšom jej význam "nechápe"?/

Aké je stanovisko generálnej proku-ratúry ku kauze nebankových subjektov?
Mohli ste začať konať ešte skôr, ako tieto inštitúcie zatvorili svojepoboč-
ky?

GP- Opakovane o tom hovorím. Vystúpil som aj na Hodine otázok v Národnej rade s tým, že celá činnosť orgánov trestného konania sa neodvíja od listu bývalej exministerky Brigity Schmögnerovej. Ak by sa len na jej podnet začalo konať, tak by to bolo neskoro. 24. júla minulého roka /2001/som skutočne od pani ministerky dostal list, ktorý je tajný, ale požiadam ministra Františka Hajnoviča, aby ho odtajnil a zverejním ho. Prokuratúre sa totiž cez tento list podsúvajú nejaké zodpovednosti za to, že sme neboli činní. Pritom v tomto liste sa len poukazuje na to, že sa vytvára ďalší subjekt a z toho malo plynúť podozrenie, že tu dochádza k tunelovaniu Horizontu a BMG. V ďalšej časti boli polemiky o tom, o aký trestný čin ide a toto malo byť založené na informáciách, ktoré ministerstvo malo.
Išlo teda o informáciu o tom, že ministerstvo financií má informáciu.// Preto mi prokurátor spracoval návrh listu, ktorý sa doručil ministerstvu financií prvého augusta,/2001/čiže pár dní po tom, čo sme to od pani ministerky dostali. Tam sme ju vyzvali, aby jej kontrolné orgány doplnili tento materiál a odovzdali ho finančnej polícii. Čiže orgány činné v trestnom konaní konali.

KOMENTÁR:2 daňové kontroly,Kontrolu ÚpDnFT-s dostatočnými závermi pre začatie Trestného stíhania,vrátane,že p.FRUNI zverejnil 1998 v TRENDE,že vypláca starých vkladateľov z vkladov nových.Mimochodom list pani ministerky Schmognerovej sa odtajňuje
a dodnes,dokonca Okresný súd BRATIS-
LAVA 1 -zohladňuje tvrdenie odporcu-
prečo GP SR nekonala a ani iné orgány
nemožno citovať,lebo ide o štátne tajomstvo-NEUVERITEĽNÁ KRYTIE TRESTNEJ
ČINNOSTI-či nekonania štátnychorgánov?
či správneho úradného postupu...Teda podrobnejšie: A čo dôkazy p.Šáteka?A čo výpis neuhradených strát z Hlavnej knihy spoločnosti HORIZONT Slovakia, a.s.-o tejto Prof.JUDr.VOJČÍK nevedel?
r.1995 neuhradené straty -146 424,80 Sk, 1996 neuhr.straty - 177 292,12 Sk
1997 neuhr.straty - 4 242 127,47 Sk , 1998 =- 246 234 404,68 Sk,1999= -873 356 071,02
Sk,2000=-990 525 379,40Sk, 2001= už mínus 2 mil.084 689 436,71 Sk
Celková strata HORIZONT Slovakia a.s.podľa auditórskej správy je viac ako 6 miliárd.Uvedené hosp.výsl. sú aj vo výkazoch ziskov a strát HORIZON-
TU,v súvahách a konsolidovaných súvahách.Okrem auditóra ,či bude spo-
ločnosť schopná vo svojej činnosti pokračovať podľa zásady nepretržitého trvania-uvedené potvrdila aj
kontrola Úradu pre finančný trh v januári-marci2001-viď rozhodnutie ÚFT 002/2001/PZIP/zo dňa 09.04.2001- a nič sa neudialo! V Správe o plnení
uznesenia NR SR z 13.03.2002 č.1943 o vyhodnotení nákladov NS na reklamu
podľa vyšetrovania NS HORIZONT Slovakia za 5 rokov vynaložilna rekla-
mu 1,344 miliardy Sk,v daňovom priznaní bolo uvedených iba 318 mi-
liónov,teda 1,025 miliardy Sk zatajil!BMG Invest za 4 roky 812 miliónov,podľa daňov.priznania 293 mil.teda 519 miliónov zatajili!
Prof.Vojčík bral 90000Sk,Pp.Fruni a Matík si odklepli 11 miliónové platy...samozrejme nič nemajú na vkladoch v SR....

Čakali ste na podnety zo strany klientov?
GP- Keď tieto subjekty prestali vyplácať výnosy, až vtedy sa zjavovali poškodení, ktorí podávali trestné oznámenia na tieto firmy s tým, že išlo vo vzťahu k nim o podvodné konanie. Počas celého obdobia, keď tieto firmy fungovali a vyplácali výnosy, tak nebolo doručené ani jedno trestné oznámenie. To je pochopiteľné. Asi do novembra neexistoval ani nijaký dôvod, aby niekto z občanov podával trestné oznámenie, pretože ich nároky sa uspokojovali. Dokonca vyšetrovací tím konštatoval, že na základe podkladov finančnej polície sa nemohlo začať trestné stíhanie./Z materiálu, ktorý podpredseda vlády Ivan Mikloš dal do parlamentu, jednoznačne vyplynulo, že stíhaní vo vzťahu k týmto nebankovým subjektom bolo viac. Začínali sa už dávnejšie, ale vždy iba vtedy, keď tieto spoločnosti prestali vyplácať peniaze svojim klientom.

Komentár:
/Dôkaz-orgány činné v trestnom konaní nemali ani len tušenia opyramíde?-POD-
VODE!Boli nenormálne blbé-alebo sa na tejto trestnej činnosti podieľali-či ju KRYLI?-klasic-ké štátomafiánske
aktivity-paralýza vyšetrovania-nečinnosť,či totálna neznalosť TREST-
NÉHO ZÁKONA?- v každom úprípade HRUBÉ POCHYBENIE! bez diskusie chybný
postup štátneho orgánu//A čo napr.ALLEGROS-GP Hanzelovi to nič nehovorí?Či je možný zásah iba vtedy-ak sa podvod dokoná?A prečo v ČR nečakali až sa prestane vyplácať?
Prvé začali krachovať malé nebanky-či nie?A čo hovorí Zákon o prokuratúre-prevencii atď?opatreniach?To bol skutočne totálne neschopný-či spolupracujúci team ,či tak neskú-
sený,alebo pán STIERANKA skutočne bránil vyšetrovaniu?/A čo píše p.Šátek a nezačatítrestného stíhania-resp.o jeho zahájení?Problém a pochybenie!!!Poznatky boli viac ako
dostatočné pre zahájenie trestného stíhania, aj keď vyšetrovacie orgány postupovali NEPROFESIONÁLNE!

Odmietate teda zodpovednosť prokuratúry?

GP- U nás stále prežíva predstava ľudí o veľkom a všemohúcom postavení prokuratúry a generálneho prokurátora. Keď nám to vyhovuje, tak by sme chceli mať silného prokurátora, keď nie, tak nejakého takého, ktorý do toho vôbec nemá čo rozprávať. Také je už myslenie ľudí. Nik si neprečíta nové zákony a nepríde sa spýtať, čo prokuratúra a generálny prokurátor môžu a čo nesmú. Ak by sa bolo predčasne vstúpilo do trestného konania, tak by sa boli zaisťovali účty, majetok a nemali by sme istotu, že trestné stíhanie je dôvodné.! Potom by sa hlavným vinníkom stali orgány činné v trestnom konaní a štát, ktorý by zodpovedal za celú škodu pre svoje nezákonné rozhodnutie.

Komentár:
GP nepoznala ALLERGROS atď..ktoré buchli podstatne skorej?
/Po zásahu v ČR,keď ste jedenoznačne nevedeli,prečo?Naše orgány z kontrol DÚ,ÚpDnFT nevedeli rozoznať pyramídu?Netušili,ani na podnet NBS,že ide o NEDOVOLENÉ PODNIKANIE?PYRAMÍDU ,či PODVOD?Nedokázali zistiť,že FRUNI vypláca starých vkladataľov z nových vkladov ba ani vtedy,keď sa sám v časopise TREND už v r.l998 k tomu priznal?To pán GP Hanzel nemyslí vážne?Či postupovali obdobne ako GP.TRNKA-kód mal Pachinger a GP odkódovávala cestou SIS a zahraničia- úmyselne pre naťahovanie času!/

Nedalo sa do týchto subjektov nasadiť agenta, veď sa v nich zrejme porušovala zmluva o tichom spoločenstve?

- Či ide o zmluvu o tichom spoločenstve, o pôžičke alebo či boli vydávané zmenky, tie sa neporušovali. Treba si totiž uvedomiť, že existuje zmluvná sloboda. Ak na jednej strane občan vložil istú sumu, spravidla si ani neprečítal obsah zmluvy a tieto spoločnosti si plnili svoje povinnosti, tak nebol dôvod, aby sa niekto sťažoval. Veď sa predsa občan musel, pokiaľ ide o platnosť zmluvy, obrátiť na súd. Prokuratúra nie je ten orgán, ktorý môže zasahovať do niečoho, čo si dvaja slobodní ľudia slobodného štátu dohodnú medzi sebou. Pokiaľ ide o otázku nasadenia agenta, tak treba mať na zreteli aj to, že v roku 2000 sme mali v tejto republike len troch!!! vyškolených agentov. Netreba si myslieť, že keď sa právne zriadil tento inštitút, tak tu hneď boli desiatky agentov.

Komentár:
Ďakujeme pán GP-za priznanie,že prokuratúra na základe zmluvnej slobody nemôže zasiahnuť do toho,čo si dvaja slobodní občania dohodnú.
Lenže tu sa páchala trestná činnosť,alebo nie?GP považuje za obhajobu GP-SR,že orgány činné v trestnom konaní neboli pripravené na boj s organizovanou trestnou čin-
nosťou?Mali až 3 vyškolených agentov!!!Dokonca-nedokázali ani len pochopiť konanie českých orgánov!??

Sú naše orgány dostatočne odborne pripravené na riešenie problému nebankových subjektov?

- Často hovorím, že ani po dvanástich rokoch od podstatných zmien v živote spoločnosti sa nezabezpečila odborná príprava pre ľudí, ktorí sa ekonomickou trestnou činnosťou v podmienkach trhového mechanizmu zaoberajú. To sme začali len v roku 2000 a aj to s pomocou zahraničia.Neviem, prečo je nejakým prekvapením pre verejnosť, že orgány prípravného konania či polícia konali tak dlho. V tomto období prokurátori podávajú obžaloby za úverové podvody, ktoré sa stali v roku 1992. V ekonomickej kriminalite všetko strašne dlho trvá.

Komentár:
GP Hanzel jednoznačne priznáva,že právo a pripravenosť štátnych orgánov bola úbohá,čo nepotrebuje ďalší
komentár-neschopnosť nemôže byť výhovorkou.A že prokuratúra
ak nemala ani len predstavu o organizovanej ekonomickej trestnej činnosti-a mala po ruke Šáteka
a ani len nedokázala prideliť prípad adekvátnemu vyšetrovateľovi-tak to
sa už nedá skutočne vysvetliť inak,iba nezáujmom trestnej činnosti brániť...spolupáchateľstvom....Sa nezabezpečila odborná opríprava ľudí do roku 2000,kedy sme to iba
začali s pomocou zahraničia?-takže štátne orgány,keďže neboli odborne pripravené-nemohli/či nevedeli/ zasiahnuť-nenesú žiadnu ZODPOVEDNOSŤ-konali ZODPOVEDNE,dôchodcovia DOKONALE
PRIPRAVENÍ ODBORNE mohli- a preto sú nenažranci,gambléri,chamtivcim,plesnivé
modzgy...to sa už nedá inak nazvať iba ako NEHORÁZNOSŤ!Absurdnosť a darebáctvo!!!! Respektíve správny postup štátnych orgánov!Štátne orgány na to určené nemohli a dôchodcovia,občania mohli!!!!niesť zodpovednosť....

Od roku 1999 však túto funkciu zastávate vy.

- Samozrejme, toto moje tvrdenie sa mi môže vrátiť ako bumerang, čo som vlastne od nástupu do funkcie urobil. V každom prípade som na to upozorňoval. Nemáme jednoducho pripravené orgány, ktoré sú odborne zdatné a ktoré sú schopné byť spoľahlivým partnerom protistrany – ekonómom, právnikom, manažérom, ktorí pripravili tunel či nezákonné spôsoby privatizácie. Asi v marci roku 2000 som sa usiloval presadiť, aby sa orgány vyšetrovania posilnili o odborníkov z ekonomických rezortov. Fakt je, že keď som ekonomických ministrov oslovoval, zavládlo nadšenie. Trvalo dovtedy, kým nebolo treba urobiť čosi konkrétne. Tiež som tento systém nevymyslel, funguje už napríklad v španielskej prokuratúre. Tam každý ekonomický rezort vyčlenil na vlastné náklady pre potreby prokuratúry špecialistov, ktorí poskytujú odbornú pomoc prokurátorovi pri tom, keď sa rozhoduje, či sa ide alebo nejde do trestného konania. Tí ľudia po nástupe na prokuratúru, samozrejme, prechádzajú odbornou trestnoprávnou prípravou. Preto je ekonomická trestná činnosť v Španielsku celkom dobre objasniteľná. Oslovil som ministerku financií s týmto problémom a dostal som odpoveď, že je to iste chvályhodný počin, ale aby som si takýchto odborníkov zabezpečil na vlastné tabuľky a na vlastný rozpočet. To jednoducho nie je možné, lebo to nie sú prokurátori, ale ekonómovia, finančníci. Také tabuľky nemám a rozpočet sa prokuratúre z roka na rok zvyšuje iba o predpokladanú mieru inflácie.

Komentár:
Na ochranu občanov bolo v prvom rade treba prijať efektívne zákony a ob-
zvlášť v situácii,keď bolo jasné,že nemáme patrične pripravené inštitú-
cie-na potieranie ekonomickej trest-
nej činnosti-osobitne proti podvodom.Na čo existuje Európska komisia pre boj s podvodmi?
A ako je na tom SR dnes?vrátane zákonov? Či nie je PODVOD śtátnou politikou?GP Hanzel jednoznačne
priznal legislatívnu nepripravenosť štátu pre efektívne konanie voči ekonomickej, a to ešte organizovanej kriminalite,nepripravených ľudí , a preto aj pokojné rozkrádanie
majetku štátu a občanov.Naša otázka:Mohli aj v tejto situácii za danej legislatívy postupovať
štátne orgány efektívnejšie,keby volili správny úradný postup? Odpovedal plukovník ŠÁTEK-
hrubé pochybenia!

GP-Zúčastnil som sa na rozprave v parlamente, keď podpredseda vlády Ivan Mikloš podával správu o nebankových subjektoch. Tam z vystúpenia poslanca za HZDS-ĽS Sergeja Kozlíka vyplynulo, že problémy s týmito subjektmi vznikli už v roku 1991. Dosť sme si v tejto našej pospolitosti zvykli na to, že máme snahu všetko riešiť cez trestné konanie. To je to posledné, čo zostáva. Platila a myslím, že aj platí zásada, že pokiaľ sa dajú riešiť problémy inými prostriedkami, tak to treba využiť. Mám teraz na mysli najmä správne právo. Bolo treba vykonávať dôsledné kontroly. Dodnes nevieme, na čo sa zamerali, čo mohli a mali zistiť. Uvedomujem si, že kontrolné orgány tiež nie sú všemohúce, ale predsa len isté výsledky od týchto orgánov mohli policajti, vyšetrovatelia a prokurátori očakávať.

Komentár:
Aj za toto priznanie pán GP ďakujeme-od roku 1991 ste nedokázali prijať efektívne opatrenia na GP-SR podla Zákona o prokuratúre počnúc perevenciou až po vyvodzovanie osobnej zodpovednosti,priznali ste obrovské nedostatky v kontrolnej činnosti,vrátane nepochopenia kontrolnej činnosti-nazýva sa to darmožráctvo alebo nie?Či správny
úradný postup?N o otázka je iná:Stačili 2 daňové kontroly a 1 ÚpKNFtrhom-alebo nie?Zistili vážne nedostatky-pre zahájenie trestného stíhania-alebo nie?Hrozil prepad
miliárd Sk občanov odchodom peňazí do zahraničia a vedeli ste to- alebo nie?
Vedeli....

Nemôže teraz nastať situácia, že jednotlivé orgány si budú prehadzovať tento problém ako horúci zemiak?

GP- To už je tu. Začalo sa to už pripomenutím spomínaného listu z 24. júla. Ide o veľmi jasné prehadzovanie zodpovednosti z jedého na druhého. Nakoniec, vidíte, že to začalo naberať akési kontúry. Treba hovoriť o tom, koľko podnetov mala finančná polícia, koľko ľudí na to mala vyčlenených a ako boli odborne vyškolení a či mala právomoci zasahovať. V týchto kauzách, ktoré sa spustili, sa dostávame do istých personálnych a aj finančných problémov, lebo nemáme možnosť financovať náklady, ktoré sú s tým spojené. Predsa si treba uvedomiť, že ak sa napríklad zaistí 120 motorových vozidiel, tak ich nemôžeme nechať kdesi napospas osudu, ale musíte pre ne zabezpečiť priestor na garážovanie, zabezpečiť stráženie pred poškodením, poistenie, ale aj údržbu. Sú to však vysoké položky, s ktorými sa nepočítalo. Zoberte si, že musíme osloviť približne 150 tisíc ľudí. Znásobme to cenou obálky s doručenkou. To sú všetko výdavky, ktoré zvyšujú nároky na štátny rozpočet. Vzniká tu situácia, že naše chabé výdaje, ktoré máme v položke prevádzky, nám začínajú miznúť. Ak nedostaneme dotáciu, tak si nebudeme vedieť pomôcť.

Komentár:
A preto ste boli maximálne nedôslední,amatérski zdatní,leniví a schovávate sa za výhovorky ako sa to nedalo-len aby ste vzbudzovali dojem,že v tom nie ste zamotaní?A čo
vypovedal FRUNI? Našimi klientmi boli politici,prokurátori,sudcovia,policajti...Na odškodnenie neni,lebo nie sú peniaze v štátnom rozpočte ani na riešenie personálnych,či finančných
problémov-nemáme možnosť financovať náklady,ktoré sú s t ým spojené!!!Ide o veľmi jasné prehadzovanie zodpovednosti z jedého na druhého.
!!!Treba hovoriť o tom, koľko podnetov mala finančná polícia, koľko ľudí na to mala vyčlenených a ako boli odborne vyškolení a či mala právomoci zasahovať? V týchto kauzách, ktoré sa spustili, sa dostávame do istých personálnych a aj finančných problémov..Sú to však vysoké položky, s ktorými sa nepočítalo!!!.? .

Ešte raz pán GP Vašimi slovami:Ide o veľmi jasné prehadzovanie zodpovednosti z jedého na druhého. Nakoniec, vidíte, že to začalo naberať akési kontúry. Treba hovoriť o tom, koľko podnetov mala finančná polícia, koľko ľudí na to mala vyčlenených a ako boli odborne vyškolení a či mala právomoci zasahovať. V týchto kauzách, ktoré sa spustili, sa dostávame do istých personálnych a aj finančných problémov, lebo nemáme možnosť financovať náklady, ktoré sú s tým spojené.....treba k tomu KOMENTÁR?

Hovoríme však o hľadaní vinníka.

GP- V médiách sú tendencie stínať hlavy. Napríklad redaktor Trendu odporučil vláde, aby ma priateľsky vyzvala hľadať si iné zamestnanie. Zrejme ho pozvem sem, aby pochopil, čo prokuratúra môže a umožním mu štúdium právnych predpisov. Treba mať na zreteli, že je tu koláč viny, na ktorom má každý svoj podiel. Ten sa však musí týkať obdobia 1991 až 2002. Samozrejme, je nevyhnutné stanoviť diely a dieliky, kto a akým spôsobom sa na tom podieľal. Dal som príkaz všetkým krajským prokurátorom mapovať veci, ktoré sa týkajú období skutku, pre ktorý sú konatelia Horizontu stíhaní. Chcem, aby prehodnotili každý jeden podnet, ktorý prišiel, ak vôbec nejaký bol. Zatiaľ mám poznatky, že podnetov na prokuratúru skutočne neprišlo veľa.

Komentár:
Jednoznačné priznanie pochybení a viny štátnych orgánovTreba mať na zreteli, že je tu koláč viny, na ktorom má každý svoj podiel. Pochybenia štátu konštatovali špec.súd,Najvyšší súd...rozsudky Okresného sodu BA 1 a Krajského súdu BA-štát nevinný,Ústavný súd nevidí dôsledky škody klientov v činnosti štátnych orgánov...absolútny NONSENS!
Tým,že Vláda SR,resp.jej výkonné orgány MV SR,MS SR,MF SR,GENERÁL-
NA PROKURATÚRA atď...včas nezabránili trestnej činnosti NS,hrubo poš-
kodili na ústavných právach klientov NS /ÚSTAVA SR čl.2,ods.1/2 a ods.1 Trestného poriadku a zákona č.141/1961 Zb./NEKONANÍM ŠTÁTNYCH
ORGÁNOV-finančnej polície,daň.úradov,Úradu pre finančný trh SR ,ale
najmä GENERÁLNEJ PROKURATÚRY bol porušený § 3 zákona
č.214/1996 Z.z.,ktorý jej jasne ukladá-vykonávať opatrenia na predchádzanie
ako aj opatrenia proti porušovaniu zákonnosti,ochranu poškodených práv a vyvodzovanie zodpovednosti...ďalej nevidím potrebu komentovať....

Máme pol roka pred voľbami. Už len naznačenie nejakého riešenia pre postihnutých je dobrým ťahom pre politické strany.

GP- Súhlasím s vami. Orgány, ktoré participujú na riešení tohto problému alebo na jeho vzniku, si horúci zemiak zodpovednosti budú naďalej prehadzovať. Samozrejme, že to využijú aj politické strany. Ja som to chápal od počiatku, keď bola tendencia dať ten horúci zemiak do rúk prokuratúre. My sa totiž správame apoliticky, a preto je výhodné podstrčiť vinu nám. No stav je taký, aký je a ja nepripustím, aby sa na prokuratúru bezdôvodne kydalo. Ak zistím, že niektorí z prokurátorov na okresnej či krajskej úrovni niečo zanedbal, tak z toho vyvodím dôsledky.
Ešte k tomu koláču viny. Je tu otázka štátneho dozoru nad peňažným trhom. Otázka fungovania daňovej a finančnej kontroly. Otázka posúdenia toho, čo robili orgány činné v trestnom konaní, správne orgány. Spustilo sa napríklad trestné stíhanie v roku 2001 pre SAS Slovensko. Polícia v Košiciach a potom okresný prokurátor dostal odborné stanovisko z ministerstva financií, Národnej banky Slovenska a sekcie ministerstva vnútra. A tieto neboli jednotné. Napriek tomu sa trestné stíhanie spustilo. Nakoniec problém vyriešil Najvyšší súd, keď v správnom konaní, pokiaľ išlo o rozhodnutie daňového úradu, rozhodol, že v tomto prípade ide o oprávnenú činnosť, pretože ju vykonáva na základe licencie. Po naťahovačkách potom došlo k zastaveniu trestného stíhania.

Komentár:
To sú tie právnické špičky,s ktorými sa GP TRNKA radí? Kto teda pochybil pri nebanke SAS Slovensko? MF SR,NBS,MV SR,či Najvyšší súd?: Alebo všetci dokopy?Kto ale trestné
stíhanie zastavil?A kto tú licenciu vydal?Dôkaz štátomafie a krytia trestnej činnosti!Alebo chcete ešte lepší dôkaz?Ešte raz pán GP HANZEL:Orgány, ktoré participujú na riešení tohto problému alebo na jeho vzniku, si horúci zemiak zodpovednosti budú naďalej prehadzovať!!!!!!!!!!To je ten správny úradný postup...

Nebola chyba aj v nedostatočnej legislatíve?

- Nie som odborník na legislatívu. Je tu však aj ďalší veľmi vážny problém. Ľudia si navzájom podávali informácie a boli nadšení z toho, že sa peniaze sypali. Tí, ktorí nastúpili do prvých vagónov tohto rozbehnutého vlaku, boli uspokojovaní, ale podarilo sa to aj tým, ktorí prišli ešte v roku 2001. Teraz to treba dať celé dohromady. Odkiaľ sa brali peniaze na vyplácanie tých, ktorí nastupovali do predposledného vagóna? Skutočne to boli len peniaze klientov? Neboli z iných zdrojov? Mám na mysli, či nešlo o prepieranie špinavých peňazí.

Komentár:
GP nemusí byť odborník na legislatívu-pretože odborníkmi sú mafiáni.Akurát
najväčšími odborníkmi by mali byť dôchodcovia z dôvodu prevencie.Potom na nich podvodníci nebudú páchať trestnú činnosť.Pretože štátni úradníci na GP a ministerstvách
poberajú platy zanečinnosť,eventuálne rozkrádanie,či tvorbu utajených zmlúv..Skutočne to boli len peniaze klientov? Neboli z iných zdrojov? Mám na mysli, či nešlo o prepieranie špinavých peňazí.Šľahačka na torte od GP Hanzela!Jak to,že to nevyšetrili klienti NS?Otázka- a nehrozia SR i dnes sankcie za neprijatie Zákona o boji proti praniu špinavých
peňazí?V akom štádiu je rozpracovanie tohoto zákona?

Máte také indície?

GP- Ak sa to potvrdí, tak budeme musieť rozšíriť postih páchateľov aj kdesi inde.

Komentár:
Podľa našich prokurátorov a sudcov 3 páni to všetko spískali-aj keď to nie je ani fyzicky,nie to ešte psychicky možné-ďalší dôkaz štátomafie,ši vyššieho zločineckého pozadia.
A nikomu to nevadí?Ak sa to potvrdí, tak budeme musieť rozšíriť postih páchateľov aj kdesi inde?A tomu sa nečuduje i P-HZDS-ĽS?

Medzi klientmi nebankových subjektov však nie sú len takí, ktorí stratili svoje peniaze?.

GP- Klienti týchto nebankových subjektov sú veľmi rôznorodí. Tu sú predsa aj ľudia, ktorí tam v relatívne mladom veku vložili viac miliónov korún. Ak vložím takúto sumu na 40 percentný úrok a mám ich tam tri roky, tak na úrokoch laickým prepočtom získavam 120 percent. Mne sa teda na výnosoch vrátil vklad a k tomu som ešte získal 20 percent.

Komentár:
Nie všetci v pyramíde sú stratoví-veď preto sa pyramída zakladá,alebo nie?Problém je ale v tom,že zakladateľov pyramídy chránia štátne orgány-štátnymi tajomstvami-alebo
nie?Alebo konatelia nie sú BIELYMI KOŇMI?

Je takýto podnet opodstatnený, ak klient na výnos získal svoj vklad späť?

GP- Domnievam sa, že bude dosť prípadov, keď zmluvné dojednania boli splnené. Ale to všetko treba zistiť.

Komentár:
Pyramída je podvodom,a preto podanie trestného oznámenia je nie iba právom,
ale aj povinnosťou každého občana.Podal GP Hanzel,ministerka Schmognerová,p.Miklóš,
Dzurinda,Šuster či nejaký sudca , prokurátor,advokát,či bankový analytik,ekonomický odborník,poslanec trestné oznámenie ako mu to ukladá zákon a najmä, keď skladá
sľub na ÚSTAVU SR?Boli tieto peniaze z podvodu získané z poctivých zdrojov?

Aký bude teraz postup vyšetrovacích orgánov?

GP- V každom prípade si v trestnom konaní nepomôžeme bez odborných posudkov a náležitých kontrol týkajúcich sa finančnej činnosti týchto spoločností.

Komentár:

Po funuse.Ako ste zabezpečili a chránili majetok NS pred rozkrádaním.prevádzaním
na iné osoby,najmä lukratívneho,či predajom do spriaznených rúk za babku?A ako ste obstavili účty a majetok konateľov?Aké opatrenia boli prijaté-také,že NS skonávali
aj 3 roky po páde HORIZONTU a BMG...Darebáctvo aké nemá obdoby!

Budete teda svoje kroky koordinovať s ministerstvom financií?

GP- Pokiaľ som informovaný, tak medzi ministerstvom vnútra a ministerstvom financií už došlo k dohode o poskytnutí ekonomických expertov.

Komentár:
Po funuse?Na ďalšie lúpeže?Či likvidáciu účtovnej evidencie a dokladov?Či spoluprácu,komu sa čo a za akú pofidérnu cenu prihrá?

Dĺžka podobných konaní je dnes všeobecne známa. Nebude sa preťahovať aj tento proces?

GP- Nebude sa to preťahovať. Ono to takúto dobu potrebuje. Treba si uvedomiť, že na tento prípad je nasadené veľké množstvo policajtov a vyšetrovateľov. Takisto sme posilňovali prokuratúru v Košiciach. Vidíme však, že sa otvárajú ďalšie veci, kde už sa začali trestné stíhania. Zatiaľ neboli vznesené obvinenia a tiež treba preveriť, či je trestné stíhanie vôbec dôvodné.

Komentár:
Nuž nad pyramídou treba skutočne podumať,či vinníkov je potrebné stíhať?Obdobne ako
exriaditeľ Špeci súdu Igor Králik,ktorý tiež nevedel,či konatelia budú odsúdení?Problém
pre GP a súdy bol asi v tom,či ešte by sa dala oprášiť pôvodná verzia,alebo aspoň pre
verejnosť,že NS podnikali a preto netreba odškodniť kvázi podnikateľov,tichých spoloč-
níkov,aby všetko bez problémov štátomafii ostalo-no nie?Ešte po páde NS-treba preveriť, či je trestné stíhanie vôbec dôvodné?....preto je nasadených veľké množstvo policajtov
a vyšetrovateľov?A informácie z ČR ste hodili za hlavu?A ako štátne orgány postupovali vo veveci Mečiarovho CD-odkódovania?uvaľovania na kód štátneho tajomstva?
Verejným prehlásením GP TRNKU o nezverejnení? Odmietnutí vydania kódu p.Mečiarovi?Strachom GP o životy,vydieranie a únosy tzv.ÚSPEŠNÝCH KLIENTOV?Dozo-
rovaním,či krytím ZLODEJOV?

Zostávajú konatelia spoločností BMG a Horizont naďalej obvinení z podvodu a neoprávneného podnikania?

GP- Áno. Môžeme počítať s tým, že obhajoba bude argumentovať podnikateľským rizikom, s čím sa budeme musieť vysporiadať.

Komentár:
To dvaja GP Hanzel a TRNKA dodnes blúznia o podnikaní krávoviny,pretože si myslia,či mysleli,že pyramída jo podnikanie t.j.podvodnikanie = podnikanie.Takže o žiadnom podnikateľskom riziku sa tu nedá hovoriť.Podvod nepozná podnikateľské iba ak pseudopodnikateľské riziká páni prokurátori.A či sa jednalo o NEDOPVOLENÉ podnikanieto bolo NBS jasné ešte v roku 1999!!!Dlôkaz,že GP-SR od samého začiatku predkladá tézu o PODNIKANÍ- nie PYRAMÍDE.Že je v tom po uši..Dôkaz-že tvrdenia Šáteka sú pravdivé....Dôkaz prečo adekvátne GP-SR nekonala a vďaka nej i iné štátne orgány...

Akú zodpovednosť má teda štát?

GP- Vyčíta sa, že štát robil slabú reklamu tomu, aby ľudia do týchto subjektov neinvestovali. Takmer tri roky som pôsobil ako advokát. Nikdy som sa nestretol s klientom, ktorý by sa ma spýtal, či má do takýchto spoločností investovať. Ak sa ma na to opýtal niekto z mojich známych, neodporučil som mu to. Keď totiž ktosi nenaskočil do prvých vagónov, tak už sa mu neoplatilo skákať. Skutočne si neviem predstaviť, v akých ďalších oblastiach by štát mal zodpovedať za vzniknuté škody. Preženiem - ale ak sa niekto pustí do hazardných hier a prehrá, bude za to zodpovedať štát? Mne ani nenapadlo, aby som svoje úspory do týchto spoločností vložil. Je tu ešte jeden motív zo strany klientov. Pri veľkých sumách išlo totiž len o získavanie prospechu.

Komentár:
Skutočne si neviem predstaviť, v akých ďalších oblastiach by štát mal zodpovedať za vzniknuté škody. Preženiem - ale ak sa niekto pustí do hazardných hier a prehrá, bude za to zodpovedať štát-ohlupovanie GP.....Pán generálny prokurátor nevie,či nerozumie,čo
je verejný MEGAPODVOD,nevie na čo sú určité orgány štátu vytvorené a platené z daní občanov a on nevie,že za čo berú plat.A keďže štátne orgány pochybili-ich pochybenia padajú
na vrub štátu!
NB SR v roku 1998 dala niekoľko podnetov na orgány finančnej polí-
cie o čom sú doklady,čo nemožno odtajiť,čo nemožno prekryť...Ne-
činnosť štátnych orgánov je porušením práva,a preto štátne orgány mu-
sia a štát ,ktorý vždy nesie zodpovednosť za štátne orgány musí niesť v tomto prípade finančnú spoluzodpovednosť-Prof.JUDr.K.Tóthová,Dr.Sc./
Dal sa tento podvod zastaviť minimálne v roku 1998-teda do akej miery je za tento podvod zodpovedný štát a do akej miery občan?Mašinéria
štátnych orgánov, vrátane vlády M.Dzurindu, mala dostatok informácii,
ba mala informácie o HORIZONTE v Čechách,kde bola jeho činnosť
tvrdo zastavená
Keď totiž ktosi nenaskočil do prvých vagónov, tak už sa mu neoplatilo skákať-to nie je pyramída pán GP?Tak čo tárate o podnikaní?
To lotérie prevádzkuje v SR každý,kto si na to pomyslí-alebo treba mať na to licenciu?
Pán GP nevie nič o trestnom oznámení? jeho podaní? a čuduje sa,že ľudia investovali svoje peniaze-podnikatelia asi vykonávajú podnikateľskú činnosť nie pre zisk-ale šťastie iných a preto rozoznáva malé podnikanie a veľké podnikanie s tým,že keď niekto
dá menej peňazí do podnikania,tak mu nejde o zisk a ak dá viac-ide mu o zisk.Takže možno treba prvých odškodniť ,pretože im išlo o charitu a druhých neodškodniť,lebo
išlo o podnikanie-resp.skrachované podnikanie...Ľudská sprostosť pri výhovorke-nepozná hraníc.To hore nehovorí GP,a to dole hovorí GP?Pánovi GP by som doporučil vyšetrenie na psychiatrii-pre podozrenie na dg: Schizofrénia.Znaky demencie sú jasné....a teraz
bližšie:
Podľa p.GP Hanzela okradnutí NS-1.- vydávali licencie, 2.--suplovali DÚ,ÚpDnFT,3.--rozhodujú o začatí trestného stíhania,4.,-nedovolene podnikali,5.-páchali trestnú činnosť podvodu-pretože to bolo ich povinosťou zamedziť páchaniu trestnej činnosti,robiť prevenciu a vyvodzovať zodpovednosť,6.-okradnutí majú v prac.náplni boj protii organizovanému zločinu zo zákona, za čo aj poberajú plat,7.-disponujú monitorovacími zariadeniami a odpo-čúvaním8.-vkladaním finančných prostriedkov sa dopúšťali trestnej činnosti,9.-ich povinnosťou bolo zakázať klamlivú reklamu,10 .-.zneužívali právomoc verejného činiteľa.11.-pri vkladaní peňazí väčších súm im išlo o prospech a menších súm o charitu,12.-jedine konatelia neboli nenažranci-tým bolo vnútené vkladateľmi páchať na nich podvod,to boli sluš-
ní podnikatelia,ktorým nešlo o zisk iba o šťastie a zisk svojich klientov,13.-to vkladatelia vystavovali falošné zmenky,zápisnice,listinné akcie 14.-nie štátni predstavitelia,ale klienti rozkrádajú majetok ešte i v konkurzoch,zabezpečujú súdne prieťahy a nezmyselné rozsudky-dokonca až 3 rôzne z Ústavného súdu.15.-to veritelia NS uvaľujú štátne tajomstvá a robia všetko,len aby zabránili odhaleniu skutočných vinníkov-nie štátni úradníci 16.to okradnutí klienti prali peniaze,nie zločinci, 17.-a najmä okradnutí občania v NS žiadajú nie svoje peniaze
od štátnych zlodejov ,ale pýtajú si ich od zodpovedných občanov a žiadajú ich,že aj keď
ich neokradli,aby sa na nich vyskladali-páni DZURINDA a Miklóš o tom nikdy nehovorili,
ako aj ďalší 18.-Fruniho vila z peňazí okradnutých,TA3,JOJ,lukratívne pozemky,motorky
jachty,vila pri mori,finančná hotovosť,či Marhuľove kufríky s 30 miliónmi,či 14 miliárd Sk
zo 60 miliárd sa vyparili,resp.ich okradnutí vytunelovali za pomoci polície,prokuratúry,sú-
dov a iba tvária sa ,že boli okradnutí.19.-Okradnutí sa priznali,že pravidelne pijú trnkovicu a marhuľovicu,vďaka pánovi Marhuľovi a nejakému Trnkovi,či pánovi prezidentovi a preto spáchali trestný čin sebaokradnutia, a preto štátne orgány nemohli ani len tušiť,ako mili-
ardy lietajú Slovenskom,keď chudák p.GP Hanzel nemá na nič peniaze a GP SR sú bez-
domovci vďaka MF SR. 20.- To nebanky,banky a najmä tú Devín banku nevykradla GP SR,lebo inak by boli peniaze i kádre na boj s organizovaným zločinom i zahraničie 21.-a z čoho je financovaný organizovaný zločin v SR,keď podobnými problémami netrpí-
náhodou pán GP neviete?A ako sa strácajú desiatky miliárd zo SR?
Trochu to preženiem teraz ja:
Pokiaľ pán generálny prokurátor si sadnete ku kartám,či rulete,alebo sa rozhodnete hrať LOTTO,či automaty-všade platia nejaké pravidlá-a rozhodne Vám nedoporučujem páchať podvod,či vzbudiť podozrenie,že ho páchate,pretože sa Vám môže stať,že by ste žalobu, prokurátora ,či odškodnenie prestali potrebovať..nanajvýš pána farára a
obradnú sieň......Ak štátne orgány sú platené za iba prizeranie činnosto ORGANIZOVANÉHO ZLOČINU a to nemalými platmi-navrhujem ich okamžite roz-
pustiť a okradnutých vyplatiť z financií určenýchz na ne-ak štát nemá.Pretože ak štát
nemá na to, na čo musí mať,potom nech neplatí tých,ktorí sú zbytoční....

Vážený pán Halenár, asi 98% policajtov pred rokom 1989 bolo v KSČ. Ja osobne som sa už aj v médiách ospravedlnil, že som patril k tomuto spolku. Možno pre Vás a možno aj pre iných je to málo. Neviem však čo by som mal ešte robiť. Osobne som si myslel, že svojou prácou práve od roku 1989 dokážem svoju nezávislosť na politike, ideológii a svoju oddanosť právu a spravodlivosti. Bol som za svoju činnosť ako policajt dvakrát vystavený tvrdému politickému ataku. V prvom prípade v roku 1995 mečiarovo-lexovým útokom za zavlečenie ml. Kováča, z polície som musel odísť ako mnohí iní moji spolupracovníci a druhý krát v roku 2005 Palkom zato, že som chcel vyšetrovať podozrivé prípady verejného obstarávania samotným ministerstvom vnútra. To po prvé. Po druhé si myslím, že ani tak nie je problém v súčasnej dobe v polícii s tým, či niektorí (a naozaj ich už nie je až tak veľa) policajti boli komunistami, ale skôr o to, že chýba profesionalita, správne návyky, ochota ísť aj do veľmi problematických prípadov, ktoré môžu končiť ako v mojom prípade - odchodom z polície. Súčasný problém je v tom, že sa v personálnej práci (nielen u polície) uplatňuje princíp nie komunistický, ale eštébácky (napr. Packa, Vaľo) a kamarátsky (Kaliňák - Kopčík ...). Je faktom, a na rozdiel od Slovenska Česko to jasne zverejňuje, že policajti (a to už tí, ktorí vstúpili do polície od novembra 1989) až v 70 percentách sa v rámci služobnej činnosti dostali do konfliktu s korupciou, čiže im niekto za ich prácu ponúkal v akejkoľvek forme úplatok. Druhá strana veci je tá, že policajti POLICAJTI PREDÁVAJÚ INFORMÁCIE TRETÍM osobám, najmä tým, ktorých sa DOTÝKAJÚ a ohrozujú ich. Ďalší problém je už v naznačenom, že policajti majú strach o svoju existenciu a radšej nejdú do rizika. S úctou J. Šátek
P.S.nepochopil som,za čo ste sa pán Šátek ospravedlňovali?-Vaším jasným reálnym ospravedlnením je -PRÍPAD BABINSKI-kráľ Oravy,stačilo,alebo nie?Alebo ste chceli byť špinavým disidentom-majúcim viac dolárov ako veksláci a chodiť v krátkych nohaviciach a vo svetri-lebo nemáte na oblek?

Nemôže byť a nie je všetko so slovenskou políciou v poriadku. Ak policajt po príchode na miesto vlámania príde s vedomím, že je to len ďalší prípad, ktorého páchateľ "určite" bude do budúcnosti neznámy, teda, že on ako zástupca štátu nie je schopný ho zistiť a toto otvorene povie poškodenému občanovi, potom je to prehratý boj už pred činom páchateľa. Z tejto policajnej beznádeje vyplývajú dve zásadné veci. Po prvé polícia je nedostatočne aktívna a efektívna, nech to má príčiny v čomkoľvek (nedostatok ľudí, peňazí, prepracovanosť, neodbornosť, nechuť). Po druhé a to je závažnejšie, štát, ktorého zastupuje polícia sa nestará o svojho občana, o jeho majetok a neplní si ústavnú povinnosť - chrániť jeho majetok. Policajt sa stal len mulou, ktorá s klapkami na očiach, priviazaná chodí dookola studne a ťahá vodu. Stále dokola, bez oddychu, bez pocitu uspokojenia, bez možnosti napiť sa. Je to obraz celej našej spoločnosti.
PS: tí pijú vodu, čo prijímajú rozhodnutia o výstavbe ďalšieho bloku atómového reaktora za 120 a možno aj za 180 miliárd korún, rekonštrukciu bratislavského hradu za 1 miliardu a možno až za 4 miliardy korún a výstavbu štadióna za 1,2 a možno aj za ... (počkáme si rok).

"Umelecky" tvorca pyramidoveho zlocinu pod firmou Drukos-Vynos, Jan Carnogursky ml. a jeho komplici, Frantisek Mojzis, biskup Balaz, jeho tajomnik farar Jozef Hrtus a dalsi zlocinecki komplici po sebe a zmiznutych styroch miliardach, zamietli stopy daleko inteligentnejsie.....

Vtedajsi minister vnutra, tiez poriadny lotor, nariadil policii "zhabanie" uctovnej dokumentacie firmy uvedenych vytecnikov..., a tieto sa "stratili...", a uz sa nikdy nenajdu, podobne ako sa nenajdu uctovne dokumenty zo zlodejiny Kovaca ml. a st. v Technopole, ktore tiez v pravu chvilu nechal zabavit ten isty Ladislav Pittner...!!! A to este Carnogursky st., Ralph Johnson a Bela Bugar chceli zalozit v Holandsku firmu (vid. paralelu s Kovacovcami) a previest zostaok z uctu Drukos-Vynos do Holandska, aby vraj s tymito prostriedkami podnikali, a vraj zo zisku odskodnili vkladatelov do podarenej firmy...

V BMG to bolo trochu inak, lisiak Majsky odkupil zostatok firmy, aby sa zmocnil uctovnej dokumentacie, co sa mu aj podarilo, skor ako sa popredni slovenski zlocinci stacili uctov zmocnit prostrednictvom prokuratury a policie... Preto sa ho snazili rychlo izolovat, lenze pozde, originaly su vo Swiss bank a kopie v uz znamych rukach... A tak niektori zlocinci, spoluzakladatelia a "umelecki" tvorcovia BMG maju dnes strach...
Este jedna zaujimavost, Majskemu neslo o ziaden zvysok aktiv..., a obchod uskutocnil za zmenku Slovenskych telekomunikacii o nominalnej hodnote stoviek miliard (vydavanie tel. zoznamov), ale v cene jednej symbolickej koruny, pre zberatela rarit..

Aby sa na okradnutých NS občania SR neskladali,pretože my ich peniaze nechceme a ani si neprajeme.My nie sme ani zlodeji ,ani zločinci,či podvodníci!My žiadame iba svoje peniaze: a to odZLODEJOV,ZLOČINCOV a tých,čo za tento MEGAPODVOD sú zodpovední a čo ho krylimiesto toho,aby konali.A kto nám to vtláča do úst,že žiadame,aby sa na nás skladali zodpovední občania?Páni Miklóš,Dzurinda a im podobní .My neprajeme občanom SR,aby boli okradnutí tými istými,čo okradli aj nás!Práve naopak-žiadame,
aby štátne orgány ukradnuté peniaze a majetok NS pohľadali-a nebude trebao žiadnom štátnom rozpočte sa baviť.
Riziko odškodnenia vôbec nie je potrebné hľadať v štátnom rozpočte-
ale v nenormálnom majetku zločincov a podvodníkov tých PRAVÝCH NENAŽRANCOVa GAMBLÉROV,čiNENÁSYTNÝCH ŽRALOKOV,ktorí nežerú svoje,ale to,čo táto spoločnosť stovky rokov budovala!A vďaka čomu?Vďaka právnemu prostrediu vytvorenému najvyššími ústavnými a štátnymi činiteľmi.To ani Adama z Rysavej jalovice nenapadlo,aby požiadal jarmočníkov o skladanie sa na jalovicu,čo napadlo sprostých a tupých podliakov DZURINDU s MIKLÓŠOM.Lúpež treba odňať ZLODEJOM a nie skladať sa občanom,alebo NIE?Tak,čo ste kvákali o odškodnení?Alebo,že by sa malo nakradnuté ZLOČINCOM ponechať a nech sa vyskladajú OBČANIA? To Vás kedy taká sprostosť NAPADLA-modrí somári?

Pokiaľ ľudia nepochopia, že títo morálni a intelktuálni trpaslíci,ako Ivanko Miklóš, hrajúci sa na politikov ,sú nie naši záchrancovia, ale záhuba, nikam sa nepohneme.Nebanky,banky,privatizácia per zahraničie...
Jediné riešenie je tento chamtivý odpad kompostovať, nechať vyhniť mimo parlamentu.

Štát začne počas budúceho roka ručiť za podnikateľské úvery. Včera sa na tom dohodol premiér Robert Fico s riaditeľmi šiestich komerčných bánk.
45 miliárd Sk-vykradnutých "tiež podnikateľmi"by sa štátu nezišlo? A práve v období hospodárskej krízy?
ZODPOVEDNOSŤ vládnych ZLODEJOV na zodpovednosť-však vážená MIKIVLÁDA!

Viac peňazí z pôžičiek má podľa neho pomôcť udržať plánovaný hospodársky rast. Na ROZDELENÍ RIZIKA a ďalších podmienkach sa majú zástupcovia štátnej a súkromnej sféry dohodnúť do 15. januára. "Do tohto obdobia minister financií v spolupráci s jedenástimi komerčnými bankami a v spolupráci s predstaviteľmi Eximbanky a Slovenskej záručnej a rozvojovej banky predstaví projekt, ktorý zabezpečí podnikateľovi, ktorý potrebuje úver, že pokiaľ by v komerčnej banke narazil na prísne kritériá a nevedel by cez ne prejsť, ŠTÁT PREBERÁ GARANCIE za takýto úver,“ povedal Fico. A prečo pán premiér nie IBA ČIASTOČNE?
A čo ak vďaka tejto záruke sa rozohrajú ďalšie PODVODY?

7 rokov počúvame ako na odškodnenie nie sú prostriedky
ako sa nedá,aké by to bolo nespravodlivé voči daňovníkom,kde by sme takto prišli,keby poniektorí "kvázi podnikatelia" boli odškodnení,museli by sme aj tých....dokonca čo hrajú karty,drogujú...A my sa pýtame 10 miliárcd Sk v štátnom rozpočte vybratých z činnosti ORGHANIZOVANÉHO ZLO0ČINU sa použijú na šrotovné?Vyrovnanie krízy?Odškodnenie koho?Podnikateľov za úvery vopred?Či čie PODVODY?Tak správa sa štát ako MAFIA ,či nie pán "súdruh" Jánošík
s titulom doc.JUDr.odborník na trestné právo?Kto sú tí rovní a rovnejší?????

Štátomafia...odškodnenie
MINISTERSTVO FINANCIÍ + LEGISLATÍVNA RADA VLÁDY
S ODŠKODNENÍM POŠKODENÝCH NEBANKOVÝMI
SUBJAKTAMI NESÚHLASILA-vláda pod vedením Mikuláša Dzurin-
du.../KTO SCHVAĽOVAL a DALSÚHLAS K TOMUTO PODVODU A LEGISLATÍVNE TO NEOŠETRIL?/odpoveď:ANI POŠKODENÍ Z PEŇAZÍ NEVINNÝCH DAŇOVNÍKOV!!!ale z peňazí
podvodníkov a všetkých,ktorí tento podvod až do jeho dokonania kryli a kryjú !Poškodení žiadajú nie peniaze občanov SR,
ale SVOJE PENIAZE od lumpov a špinavých politických a právnických zlodejov!!!!
Presne,ako to popísal Dr.M.Kolen v článku:VEDELA ALEBO NEVEDELA VLÁDA O ČINNOSTI NEBANKOVÝCH SUBJEKTOV?MALA,ALEBO NEMALA INFORMÁCIE O PODNIKANÍ TÝCHTO SPOLOČNOSTÍ? odoslané e-mailom 17.10.2004 do NR SR!vrá-
tane novších dodatkov!Odškodnenie je nespravodlivé voči daňovníkom,tvrdilo MF
-za ministrovania exministra I.Miklóša../komentár-dôkaz,že ZLODEJI s politickým krytím ,majú navrch..
./ Stanovisko MF SR-minister I.Miklóš:
Ministerstvo financií s odškodnením nesúhlasí a návrh považuje z hľadiska
rozpočtového hospodárenia za výrazne rizikový,finančné dôsledky návrhu nie sú pokryté
v rámci schváleného zákona o štátnom rozpočte na tento rok a nie sú ani vytvorené rezer-
vy na pokrytie navrhovaných dopadov,upozorňuje vo svojom stanovisku."Je to nespra-
vodlivé voči daňovníkom,ktorí sa majú vyskladať na odškodnenie tichých spoločníkov a
členov družstva",uviedol hovorca ministra financií Peter PAPÁNEK.Schválenie zákona by
bolo zlým precedensom a rizikom možného podnikania nebankových subjektov-
Papánek.Predstavitelia vlády navyše v čase podnikania nebankových subjektov
opakovane a verejne upozorňovali na možné riziká takýchto vkladov.Činnosť týchto subjek-
tov bola postupne obmedzovaná niekoľkými normami.Bola to novela zákona o bankách
/1999/,novela zákona o kolektívnom investovaní/2001/, a ďalej novela Obchodného zákon-
níka,ktorá upravila podmienky tichého spoločenstva.Ďalšou bola novela zákona o cenných
papieroch a investičných službách.Na Slovensku po páde menších nebankových subjektov
ešte spred roka 2000 postupne začali krachovať aj veľké firmy,ako Horizont,BMG Invest,
DRUKOS,AGW a Sporoinvest.Toľko pán Papánek-poradca ministra financií I.Miklóša a hovorca ministerstva financií,ktorí dodnes nevie,že vláda je tu nie na to,aby upozorňovala,ale aby konala!.Ktorý dodnes nevie,čo je pyramída a dodnes nevie,že
z pádu tzv.malých NS mala byť okamžite vyvodená tresnoprávna zodpovednosť a
adekvátnym šetrením by nebolo potrebné čakať na pády podľa MF väčších "FIRIEM"
majúcim postavenie pyramídy!!!Alebo MF tiež považuje PYRAMÍDU za PODNIKANIE
ako GP !Dôverčivým vkladateľom zostali v týchto firmách /resp.p.GP Trnka-kvázi firmách/vklady v hodnote zhruba viac ako 25 miliárd Sk.
KOMENTÁR-prečo majú špinaví zlodeji na vrch?Naša oponentúra:
I. Finančné dôsledky návrhu nie sú pokryté..okradnutí žiadali "iba"
podotýkam cca3,6miliardy.Len do pádu NS štát 20% zdanením peňazí vkladateľov získal cca 8 miliárd Sk-z peňazí vkladateľov-nie všetkých občanov SR,a to
nehovoriac,že NS vkladali i priamo do štátnych inštitúcií-zdravotníctva/ napr.
obutie vozidiel RZP atď...chorým,atď. . médiá vrátane štátnej televízie viac ako 3miliárdy z klamlivej reklamy..aj z nich isté peniaze skončili v štátnom rozpočte.
A kde sú úroky minimálne za 5 rokov?A že, klamlivá reklama bežala i po páde
NS a bola naďalej platená peňazmi klientov!!!Tak si štát plnil svoje povinnosti vo-
či vkladateľom,tieto peniaze dodnes neboli vrátené!Dovolím si" upozorniť"býv.vlá-
du,že tieto peniaze sa zo štátneho rozpočtu vytunelovali,keď je potrebné,aby sa
na ne skladali ostatní daňovníci!?Správa SIS o tunelovaní štátnych podnikov-štát-
neho rozpočtu!BEZTRESNE!Na čo MF SR vrátane Legislatívnej rady vlády máme?
Návrh zákona o čiastočnom odškodnení rátal so sumou cca 3,6miliardy!!!!!! Devín
banka,ČSOB s" dostatočným právnym istením"vďaka MFSR+Legisl.rady
vlády- 13+ 25 miiliárd-viac ako 100%
odškodnením z peňazí i okradnutých NS-bez problémov,to bol dobrý pre-
cedens a ešte lepší 200 miliárd vložených do bánk a ich predaj-ZA BABKU
superprecedens pre zlodejov!!!Za viac ako 6 rokov činnosti sa nedokázala
vláda na čele s MFSR ani len legislatívne s ich činnosťou slušne vysporiadať?Pýtame sa,kto činnosť NS povolil? Štát,či klienti NS?V tedy nebolo riziko
miliárd v štátnom rozpočte?13 milárd na Devín banku bolo,-viac ako 7 mi-
liárd pre ČSOB bolo,omyl pri štát.rozpočte cca 9 miliárd vyplával a?Mali
MF SR a vláda dostatok informácii o činnosti NS-NBS,Daň.úrad,SIS,Štát-
ny dozor nad kapitálovým trhom?Uznesenia vlády?Môže byť ešte váčšíí precedens?Vtedy nebolo riiziko,že keď sa nebude konať?A práve nečin-
nosť štátnych orgánov bola najhodnovernejším signálom pre občanov,
že všetko je vlastne v poriadku-vrát.trest.podania,či upozornenia p.Schmog-
nerovej!"/A prečo na jej "upozornenie" je uvalené ŠTÁTNE TAJOMSTVO?/
Obzvlášť po páde bánk!!To bol aký precedens?Taký,že došlo k najmasívnej-
šiemu vkladaniu do NS..Túto argumentáciu MFSR odmietame a považujemej
ju za výsmech a aroganciu,resp.priamu obhajobu zlodejov...obdobne ako
vyšetrovanie zmiznutia miliárd z VÚB"zlatokopovia na Slovensku"min.vn.
Doc.Palko/!!!A reakcia MFSR-všetko prebiehalo v zmysle zákonov.!!Za to
na Irak 4,5 miliardy odpustenia máme, bez rizík štátneho rozpočtu?...Ale-
bo ak chcete,pýtame sa priamo-kto je tu" nezodpovedný zlodej?"Devín
banka-13miliárd,Poštová banka/2 miliard.navýšenie pred odchodom do
súkrom.rúk,/ČSOB 25 miliárd,za prehry v Štrasburgu cez desiatky mili-
ónov-len za rok 2005.- 4,5milióna za 29 prehier, z toho v 28 prípadoch za
súdne prieťahy ,čo sa chronicky opakuje a zodpovednosť?/nezod-
povední zlodeji?/-na všetkých daňovníkoch,ktorí to budú musieť zaplatiť-
bez vyšetrenia a vyvodenia zodpovednosti a bez rizík štátneho rozpočtu?
na to máme????Kto má tieto peniaze na účtoch,vážení kresťanskí
zlodeji?A kto má zaplatiť cca 600 miliárd štátneho dlhu? Zodpovední,
alebo nezodpovední daňovníci?Aj tu si budete pýtať súhlas zodpoved-
ných daňovníkov za tunely vyvolených minimálne cez TA3 ako pri neban-
kách?A čo prípad KONTROVEJ - Tušimickej tragédie?Nepostupovalo sa tu
presne ako pri NS?Pani KONTROVÁ potom,čo jej manžel zavraždil obe
deti,napriek tomu,že upozorňovala,prosila...a naše súdy až po ÚSTAVNÝ?
Ako sa to dá nazvať-výsmech? podlosť?zakrývanie?-ich rozhodnutia
súd ŠTRASSBURGU radikálne zmietol zo stola....

II.Je to nespravodlivé voči daňovníkom,ktorí sa majú vyskladať...

D a n e z vkladov klientov NS skončili v štátnom rozpočte- pre všetkých
daňovníkov to bolo v poriadku,,keď z nich treba časť vrátiť bez úrokov,
tak je to nespravodlivé voči daňovníkom???Kto ich zo štátneho rozpočtu
ukradol?Je povinnosťou štátu,ak si hovorí,že je" právny"tieto peniaze
z podvodu okradnutým vrátiť,alebo nie???Vážení kresť.zlodeji-čo vy nato?
Čo myslíte ,pani exministerka spravodlivosti,predsedajúca legislatívnej
rade vlády-má si štát ponechať finančné prostriedky z rozsiahlej tres-
nej činnosti-organizovaného zločinu,alebo nie,keď pozná obete??Právne
i kresťansky!FRUNI i Matík si odklepli mesačne 11 miliónový plat,ich maje-
tok /časť/prepadla v prospech štátu-a nevznikol tento majetok z peňazí
okradnutých?Kto teda na koho dopláca-občania SR na okradnutých,ale-
bo OKRADNUITÍ na občanov SR? Dane z NS skončili u okradnutých,alebo
v štátnom rozpočte v prospech všetkých občanov?Ani tako sa nehanbilo
MF SR hrubo zavádzať občanov SR-náhoda? či úmysel?A kto dopustil únik
l,5 miliardy Sk z HORIZONTU,či BMG váž.MF SR?

III.Schválenie zákona by bolo zlým precedensom a rizikom možného pod-
nikania nebankových subjektov...../rozumej.Zákona o čiast.odškodnení../

Povolenie činnosti NS,bez potrebnej legislatívy,adekvátnej kontroly napriek u-
pozorneniam NBS,už v r.1997,že ide o pyramídu,podvod a MFSR??????
Výsledky kontrol DÚv rr.l997 až 1998- 2 daňové kontroly s nálezom /PRO-
TOKOL-č.695320960034/99 zo 9.decembra1999.Daňové riaditeľstvo a MF
SR vedeli,že vklady sú zdrojom na vyplácanie výnosov...Ale nevedeli,kde
sa peniaze z Devín banky podeli...??Skvelé plnenie povinností!!!s právom
niečo vyčítať poškodeným,ktorí mimochodom žiaden zákon, predpis,či
plnenie povinností neporušili!!!Ich jediným prečinom bolo,že si uložili
na základe verejnej,nezakázanej reklamy, a to najmä po páde bánk-"lOO%
chránených" skvelou legislatívou SR za ubezpečenia štátnych orgánov
pokojne sa prizerajúcich a nekonajúcich ani po televíznych,či mediálnych
výzvach občanom -p.min.Schmogneovej trvajúcich cca l mesiac,ignorujúc
jej trestné oznámenie,či podania NBS, informácie SIS,DÚ,ba i finančníkov.
A napriek pádu najväčších nebánk ďalšie pokojne pokračovali
DVP Nitra ešte l rok,1.garantovaná-1.dôchodková ešte 2 roky,
a Novozámocká nebanka s dcérou viac ako 3 roky!!!A ešte v r.
2007 máme na svete ďalšiu aféru nebanky tzv-H...nebanku i po prijatí tzv.
"novej legislatívy "na zábranu podvodov NS a zvýšenej kontroly!!!!??A čuduj sa
svete..opäť prví reagujú Česi,náhoda-neschopnosť,či pokračovanie vo vyš-
liapaných chodníčkoch?
Všetci kompetentní "ohluchli,oslepli ,či osprosteli načisto-alebo
išlo o verejné,kompetentné zneužitie právomocí verejného činiteľa?"
Štátny dozor nad kapitálovým trhom v spoločnosti Horizont a B.M.G.Invest
vykonal-2 kompletné kontroly -protokol 003/2000 z 9.2.20000-s nálezom-bez návrhu inštitútu obstavenia účtov,nútenej správy až po zrušenie....0 bodov,v rámci" zod-
povedného hájenia zákonnosti,"čo na to legislatívna rada vlády????
A HORIZONT dostal povolenie aj v rámci novej legislatívy!!!!!!!Však p.prof.
VOJČÍK et company-parlamentom schválený ašpirant na miesto Ústavného
sudcu!!!!!Predseda Dozornej rady HORIZONTU!!!!

Neschválenie zákona by bolo dôkazom,že štát-"právne" naďalej môže
vyvíjať "obdobné aktivity"- bez" legislatívnej ochrany",verejného praniera..
a že moc ak niečo povolí,nemusí túto činnosť kontrolovať,vyvodzovať záve-
ry a niesť žiadnu zodpovednosť...a o to zrejme zlodejom ide,všakže?Priživo-
vať sa....či priamo participovať na lúpeži?A propo-nepresviedčala práve
p.Schmognerová občanov cca mesiac pred pádom Devín banky,že kô-
li deblokácii Ruského dlhu musí pokračovať v činnosti?Minister vo vlá-
de je tu na presviedčanie,či na konanie?A už v roku 1998 pre časopis
TREND p.Fruni verejne priznal pyramídu!!!A kompetentní?Ako vždy-
žiadne konanie!V tomto okamihu sa dalo najväčšiemu podvodu zabrá-
niť!Pád nebánk 2002!!Páni sudcovia OS Bratislava l a Krajsk.súdu-nemáte
hanby?Tak podľa Vás štát skutočne v ničom nechybil???kreténstvo,
debilita,alebo absolútna strata charakteru za bakšiš???????
Vláda mala dostatok informácií a o všetkom dôverne vedela preto:
Vláda SR až 12.1.2000 uložila ministrom: spravodlivosti..Ján Čarnogurský
ministrovi vnútra -Ivan ŠIMKO-navrhnúť legislat.obmedzenie podnikania NS.Realizácia nadobudla účinnosť až po páde NS..Takmer 2 roky prehajdákané.!!! 2 roky neplnenia si svojich ministerských povinností!Prečo
tak neskoro???A to vláda a MFSR vedeli,prečo tieto spoločnosti boli
vykázané z ČR!Ani pád bánk,či Kampeličky nepoučili?Nenazýva sa to riadený pád,ignorácia faktov ,alebo zodpovedný podiel na páchaní tresnej činnosti ekonomických zločincov,p.Papánek?Legislatívna rada vlády??

IV.Predstavitelia vlády navyše v čase podnikania NS upozorňovali na možné
riziká takýchto vkladov..

Ministerka financií B.Schmognerová viedla vo večerných hodinách v priebehu cca l mesiaca..kampaň,.4 vystúpenia-prakt.ani nezachytené!NS agresívnu kampaň viac
ako 6 rokov dennodenne vo všetkých médiách,dokonca i na lístkoch želez-
níc SR,či toaletnom papieri...atď...POROVNATEĽNÉ???!!na ňu vynaložili
miliardy Sk!!!!!A štátne orgány sa prizerali....miesto toho,aby energicky
konali/Dôkazy v rukách mali v rámci platnej legislatívy/Tá ministerka,kto-
rá vysvetlila občanom potrebu zachovania činnosti DEVÍN banky pre deblo-
káciu ruského dlhu,keď si ľudia tam rýchlo začali vkladať peniaze,cca po
mesiaci-banka padla,alebo nie??Spáchali to, ktorí Zlodeji , -APPIS,
za krytia SDĽ?Alebo?...ktorí beztresní zlodeji p.exminister financií?Sú
kyselinári skutoční tunelári,alebo iba dotunelári???Na toto ste zriadili
špeciálny súd,aby v prípade odvolania sa rozhodoval Najvyšší súd
po "predpríprave"objednávky Špeciálneho súdu?Najvyšší súd bez
opevnenia a ochrany???Nemalo to byť naopak?A čo dnešné
rozhodnutie Špeciálneho súdu vo veci vyrabovania l,5 miliardy urče-
ného na rozvoj stred. a malého podnikania?Kam sa peniaze" vyparili?"
V.Činnosť NS bola postupne obmedzovaná niekoľkými normami..?
Košická mafia nie!Ani Lawyerpartners-a ich 200 miliardová pohľa-
dávka!Čo budete rozprávať potom, ak spor so SRo vyhrajú?Na to
peniaze budú a hneď?a nie čiastočne? či podľa možností štátneho rozpočtu?

SPOLOČNOSŤ HORIZONT dostala licenciu i naďalej,teda po platnosti
už novej legislatívy-/ v súlade s platnou legislatívou?/Alebo nedostala?
A čo činnosť DVP Nitra,l.garantovanej-1.dôchodkovej,Nozámockej
nebanky a dnes H...nebanky???A zodpovednosť-zlyhanie-koho?
Je v tom MF bývalé namočené,alebo sa v tom priamo topí??????
Prečo teda vyhováranie sa na Generálnu prokuratúru-zrazu,keď všetko
prebiehalo v "najväčšiom" poriadku,"keď sa nemohlo ohroziť podnikanie,
keď sa nesmelo siahnuť na demokratické právo občanovi s narábaním
so svojimi finančnými prostriedkami,keď sa nedalo nič robiť,lebo sme na-
skočili do rozbehnutého vlaku".... a podobné DEBILINY!a to najmä potom
čo naše štátne orgány boli detajlne INFORMOVANÉ,prečo orgány v ČR
proti HORIZONTU nekompromisne zasiahli!Alebo štátne orgány za Mo-
ravou porušovali ústavné práva svojich občanov?Či ohrozili podnikanie?
Alebo si plnili iba svoku povinnosť-OCHRANU OBČANOV PRED VEREJ-
NOU TRESTNOU ČINNOSŤOU ORGANIZOVANÉHO ZLOČINU?
Ďalej::NS konali,alebo nekonali v rozpore s Obchodným zákonní-
kom?Využívali,alebo nevyužívali klamlivú reklamu?Vykonávali
alebo nevykonávali bankovú činnosť so súhlasom NBS?Uzatvárali s ob-
čanmi fingované zmluvy,alebo neuzatvárali?Čo Vy na to pán profesor
JUDr.Peter VOJČÍK?Išlo v SR o organizovaný
zločin bielych golierov,pred ktorým majú štátne inštitúcie občanov chrá-
niť,alebo nemusia?Signalizovala SIS,že značné fin.čiastky opúšťajú re-
publiku,alebo nie?Podala ministerka Schmognerová tresné oznámenie,
na ktoré je uvalené štátne tajomstvo/čo treba pred občanmi zatajiť?/
alebo nie?Konala Gen.prokuratúra adekvátne,alebo nie?Boli a sú pá-
chané ďalšie podvody na okradnutých,alebo nie?Pokračujú konkurzy
obdobne ako NS,alebo nie?Podávajú veritelia sťažnosti na konanie
správcov konk.podstaty,alebo nie?Existoval NS,ktorý dokázal splniť,čo sľúbil,alebo nie?Fungoval nejaký NS inak ako na báze podvodu,alebo
nie?Tuneluje,resp.zmenšuje sa stále majetok v neprospech poškode-
ných,alebo nie?Akým spôsobom bol chránený majetok poškodených
NS,alebo tunelovanie nebánk pokračovalo bez zábran i po ich páde?
Boli vyberané vklady"vyvolenými za takmer 10 miliónov i po zatvorení
nebánk,alebo neboli?Vykupovali sa zmluvy Horizontu a BMG za cca
8%,alebo nie?Bežali lízingy áut a ďalšie podvody,alebo nie?
Bol,alebo nebol blokovaný majetok hlavných predstaviteľov nebánk,
viac ako 4 roky-alebo nebol?Bol prevádzaný na iné osoby,alebo nebol?
Kto predal predplatený a nevyčerpaný ,ale zaplatený reklamný čas
televízie Ta3 v hodnote 141 miliónov Sk za 2,6milióna Sk so súhlasom
Krajského súdu Košice zo dňa 28.7.2004?A vláda nás odkazovala na
odškodnenie z konkurzov? Takýchto- zlodejských??Vážení kresť. zlodeji!
Toľko pochybení štátnych orgánov-náhoda, úmysel,alebo??A vyvodenie
zodpovednosti za takéto ukážkové plnenie povinností počas činnosti
nebánk a super po ich zatvorení!!!! je toto vôbec možné?
Tunelovanie majetku nebánk po zatvorení pobočiek nabralo také
otáčky,že voči tomu je i FRUNI slabý zlodej!!!Teraz ale pod záštitou
správcu konkurznej podstaty a v zmysle Zák.o konkurze a vyrovna-
ní!?Môže byť lepší dôkaz konkurznej mafie pán.Dr.Lipšic?Toto sa
nazýva zodpovedným konaním pán expremiér,alebo tichou toleran-
ciou zločineckej mafie schopnej dookrádať poškodených, kým tam eš-
te niečo je nie je dosť?Do poslednej kvapky krvi?A ešte i napriek tomu
stále odkazovať na konkurzy-to tak Vám peniaze zatemnili zdravý rozum?
VEREJNÝ PODVOD,NEOPRÁVNENÉ PODNIKANIE,PORUŠOVANIE
PRAVIDIEL HOSPODÁRSKEHO STYKU,NEKONANIE ŠTÁTNYCH
ORGÁNOV,MAJÚCICH V RUKÁCH DOKAZY-KRYTIE VEREJNEJ
ZLODEJINY ORGÁNMI ČINNÝMI V TRESTNOM KONANÍ- PROKURATÚROU-,UVAĽOVANIE ŠTÁTNEHO TAJOM-
STVA NA TRESTNÚ ČINNOSŤ,AKO DEFINITÍVNEJ PRÁVNEJ A PO-
LITICKEJ ZÁBEZPEKY!!!!!!! A šírenie poplašnej správy v súvislosti
s možným odškodnením! - Takmer 7 rokov prebiehal
vysokoorganizovaný zločin pred zrakom celej odbornej i neodbornej
slovenskej verejnosti,bolo povinnosťou každého občana podať
trestné oznámenie, vrátane Vás,b.pani exministerka spravodlivosti,či
členov legislat.rady vlády,na koniec ho ministerka financií podala-
nielen,že sa nekonalo,ale bolo naň uvalené ŠTÁTNE TAJOMSTVO!!!
aby sa verejnosť nedozvedela,že ani vtedy,keď podal naj-
vyšší štátny úradník tresné oznámenie,aj za takúto cenu sa tento
podvod kryl až do jeho dokonania a vybratia vkladov s úrokami,do-
konca i po zatvorení nebánk-rovní a rovnejší!Kto asi stál za tým-
ufóni,alebo najvyšší štátni úradníci?KONKRÉTNE:Kto mohol
zastaviť trestné oznámenie ministerky financií-vyšší,
či nižší štátny úradník-pán expremiér a vicepremiér????
KTORÍ NADĽUDIA, STOJACI NAD ZÁKONNMI TOHOTO ŠTÁTU,
SA ROZHODLI SI TO DOVOLIŤ, AK NIE ŠTÁTOMAFIA????????
Vzhľadom na hore uvedené pýtam sa Vás p.PAPÁNEK,":
Boli občania SR okradnutí -s vedomím najvyšších štát-
nych orgánov,alebo tie o ničom nevedeli?A kto dotunelu-
váva nebanky ďalej??Občania,alebo-špinaví zlodeji s pomocou štátnych orgánov?Štát skutočne nemieni- nie odškodniť,
ale ani len vrátiť finančné prostriedky vkladateľov nebánk,ktoré skončili v jeho štátnom rozpočte,keď do-
slova nasmeroval ľudí vkladať do NS po páde bánk a žiada všetkých daňovníkov,aby sa vyskladali?Na koho?Na zlodejov nebánk???
Či na IRAK,DEVÍN BANKU,či tunelovaný štátny rozpočet?A pos-
ledná otázka:Keď občania boli právne negramotní a nevkladali do
bánk: Jak to,že zlodeji prvé vykradli banky,keď tie boli legislatívne lepšie chránené?Za úmyselné a vedo-
mé konanie konateľov NS,cynizmus, zničenie a roz-
vrátenie tisícok životov a dohnanie k samovraždám
žiadame pre zločincov v kauze NS doživotie!Aby si
už nikto nedovolil takto hyenisticky v demokratickej
krajine s ľuďmi nakladať..Záver-kresťanskí zločinci?
Tak to už niečím riadne smrdí!!!!A p.Brocka si ešte dovolí poškode-
ných NS komentovať,keď toto všetko vie-a o čom uistil biskupa
BALÁŽA pri prerokovávaní Zákona o čiast.odškodnení??Na túto argumentáciu niet obrany pán štátny tajomník ministerstva financií
-iba-ak ide o priamu zainteresovanosť politických zlodejov,resp.ich bossov-A to je nesporné....alebo nie?????Takže kauza NS nie je
len o konateľoch a veriteľoch,preto tie kampane,preto ten odpor,
preto tá nechuť konať,preto také vyšetrovanie,taká súdna fraška.
Lebo politickí zlodeji sa domnievali,že spáchali dokonalý zločin...Kto-
rý vďaka právnickej mafii zakryli,ale veci vyplávali napovrch...

Články venované plukovníkovi Šátekovi-Slovenskému Dr.Catagnimu.Z obdivu za
statočnosť a česť.Žiadame,aby mohol svoju prácu dokončiť!najprv 4 základné otázky,na ktoré nám doposiaľ nikto nedokázal ODPOVEDAŤ!
1. Je povinný štát chrániť svojich občanov pred ORGANIZOVANÝM ZLOČINOM a naj-
mä,keď má na to vytvorené orgány a TRESTNÁ ČINNOSŤ sa odohráva-roky VEREJNE?
2.Ako je možné,že štátne orgány majúce v rukách všetky dôkazy o VEREJNEJ TRESTNEJ
ČINNOSTI,dokonca i priznanie V.FRUNIHO cez časopis TREND v r.1998 a vedeli ako za-
siahli české orgány voči HORIZONTU a napriek tomu nekonali-a rozsudky Okresného sú-
du BRATISLAVA I,Krajského súdu Bratislava im nepriznávajú "ŽIADNU VINU"?Lebo ne-
chali VEREJNÝ ZLOČIN- DOKONAŤ DO KONCA?
3.Ako je možné,že na mieste GP SR sedí človek,ktorý svojimi vyhláseniami a konaním
podporuje,resp.ospravedlňuje VYSOKO ORGANIZOVANÝ ZLOČIN a podnikal i podnií-
ká v šetky kroky nie proti zločincom, ale OBETIAM?V záujme KOHO pôsobí tento PÁN?Alebo nie?Viď pokračovanie textu!!!!!
4.Ako sa viedlo vyšetrovanie za 6 rokov,keď dodnes nevieme,kde finančné prostiedky
v miliardách skončili,v koho majetku a na čích účtoch skončili,ako ich ZLOČINCI využí-
vajú-desiatky miliárd sa nemohli VYPARIŤ!ĽUDIA prišli o,peniaze a s konateľom pod-
ľa jeho vyhlásní doteraz,ktorý je ABSOLÚTNE NEVINNÝ sa ideme DOHODNÚŤ CES-
TOU ŠPECIÁLNEHO PROKURÁTORA za to,že ŠTÁTNE ORGÁNY SÚ "ÚMYSELNE NESCHOPNÉ CCA 10 rokov?"Či za to,že sú spoluvinníci?Alebo pán GREGA ide všetko čestne vrátiť-t.j.SPLNIŤ SVOJE SĽUBY?Alebo idú štátne orgány spáchať ďalší podvod na OKRADNUTÝCH a idú opätovne zvýhodniť ZLOČINCOV ako už niekoľkokrát?Či ide
o iný VYŠŠÍ PRINCÍP,aby sa zasa mohlo tvrdiť ako sa nedá odškodniť,či len čiastočne?
ALEBO SA pán GREGA PODELILO LUP?Čo povedal GP TRNKA pre Hospodárske noviny?/bližšie to bude ešte raz spomenuté/
Tým,že štát poberal z pyramídy NS dane sa nestane legalizantom príjmov z podvodu iba
v tom prípade,ak okradnutých veriteľov neodškodní.Takže podľa p. GP bola pyramída,
čo jasne rozhodol Najvyšší súd SR,podnikaním,a teda ako z akejkoľvek podnikateľaskej činnosti štát môže poberať dane,a preto aj okradnutí,keďže sú podľa neho"neúspešnými podnikateľmi" nemôžu byť odškodnení...Problém je ale v tom,že Najvyšší súd SR jednoznačne rozhodol,že NS nie sú podnikaním,ale podvodom -Pyramídou,a teda štát poberal dane nie z podnikateľskej činnosti,ale z pyramídy-podvodu , tým vlastne jednoznačne legalizoval podvod.Navyše verejný! nechoval sa k NS,ako k podvod-
níkom,ale PODNIKATEĽOM.Teda stotožnil sa s tvrdenímProf.Vojčíka,dobre informova-
ným a zastierajúcim predsedom dozornej rady HORIZONTU,že FRUNI bol"slušný podnikateľ.!!GP SR Dobroslav TRNKA sa teda nesnaží VEREJNE ospravedlniť,alebo ak chcete- kryť podvod-výsledok organizovaného zločinu--PYRAMÍDU?Ak sa štát nechcel stať legalizantom trestnej činnosti-mal konať presne tak,ako orgány v ČR.A ak sa tak nechoval,napriek tomu,že o konaní a prečo v ČR vedel-JEDNOZNAČNE a 100% legalizoval podvod,resp.činnosť organizovaného zločinu!Vyjadrenie GP je teda v jasnom ,"nepochopiteľnom,"no nespochybniteľnom rozpore s rozhodnutím Najvyš-
šieho súdu!!!TO JE ALE VYJADRENIE nie hocikoho,ale GENERÁLNEHO PROKU-
RÁTORA!Je šokujúcim aj preto,že nielen vedel o čo v NS išlo, ale už dávno pozná aj koniec NS!.Ak sa pozrieme na konanie v ČR-niet o tom pochýb,ba navyše, GP SR presne vedela aj to,prečo sa v ČR konalo.Svo-
jím vyjadrením GP Trnka jednoznačne usvedčil GP SR,že konala"úmyselne"-v zmysle pôvodne pripravenej verzie,že nešlo o podvod ale skrachované podnikanie-nič viac,nič menej,no tomuto "tiež názoru" dal jednozačne kontru plukovník Šátek a s ním sa stotožnil i Špeciálny i Najvyšší súd.!TOTO
bolo tiež jedným z dôvodov ZLIKVIDOVANIA Šáteka!Týmto
je jasne vysvetlené,prečo GP-SR a na základe nej i ostatné štátne or-
gány nekonali,v čom bol ich"pseudoomyl"-prečo ignorovali jasné poz-
natky a fakty DÚ,NBS,ÚPKnFT a nakoniec i trestné oznámenia!!! NBS,či "upozornenie" bývalej ministerky na nedovolené podnikanie-prečo si
ministerstvá pohadzovali prípad NS ešte 1,5 roka a premrhal sa naj-
vzácnejší čas na zásah proti PODVODU a na záchranu FINANČNÝCHJ PROSTRIEDKOV OKRADNUTÝCH!Po páde bánk totiž došlo k najmaso-
vejšiemu vkladaniu do NS!!!!Štátne orgány boli PRESNE INFORMOVA-
NÉ,MALI ÚPLNE presné poznatky o stave" kvázi" podnikania a 100% nekonali,čím legalizovali verejný podvod ,ba dávali mu punc počest-
nosti,vďaka čomu státisíce občanov uviedli do TOTÁLNEHO OMYLU,
a to najmä starých ľudí a ľudí po páde BÁNK ,ktorí vychovaní bývalým systémom si niečo tak absurdné, ani len nevedeli predstaviť.Štátne orgány sa stali jasnými spolupáchateľmi , a to nielen zanedbaním svojich poviností.To stopercentne odpovedá porušeniu ÚSTAVY a zákona a je jasným podnetom na odškodnenie.Uvaľovanie štátnych tajomstiev na najháklivejšie časti prípadu je už" iba" dôkazom,že pod-
vodníci ŠTÁTOMAFIE sa pokúsili mariť vyšetrovanie,usmerniť verej-
nú mienku proti okradnutým a olúpeným a všemožne nedopustiť odha-
lenie najvyšších štátnych a ústavných činiteľov,t.j. nevzdať sa
za žiadnu cenu ulúpených peňazí!!!.Obrovská MEGAKAMPAŇ maso-
vokomunikačných prostriedkov,vystúpenia vtedajších: premiéra DZU-
RINDU,vicepremiéra Ivana MIKLÓŠA a ďalších,nie proti ZLOČINCOM,.
ale OBETIAM verejného VYSOKOORGAN IZOVANÉHO ZLOČINU už
len dokresľujú,že PODVOD mal i POLITICKÉ KRYTIE! A AK POSLAN-
CI VTEDAJŠIEHO PARLAMENTU nedoklázali pre OBETE odsúhlasiť
ani len vrátenie dane z MEGAPODVODU-hoci vtedajšia opozícia pred-
ložila NESPOCHYBNITEĽNÉ dôkazy a V.Mečiar informoval i o "kazete"
nemáme viac čo k veci dodať...tak ako nemáme čo dodať k vyjadreniam
GP potom,či vytrúbil 700 000 000 Sk vklad-ale meno ZLOČINCA tají,hoci
musí vedieť,že NS sa museli rozbehnúť a istý čas fungovať na základe
V STUPNÉHO ZLOČINECKÉHO KAPITÁLU.To je pán prokurátor tak ne-
schopný..alebo?..Súčasne musíme pánovi-
GENERÁLNEMU onej inštitúcie oznámiť,že 6 ročné "vyšetrovanie"a "do-
zorovanie"prípadu HORIZONT a BMG nepredkladá žiadne "NOVÉ FAKTY,
na ktoré okradnutí neupozorňovali"-iba akurát sa ešte stále" TAJA" naj-
dôležitejšie mená,ktoré urobili z FRUNIHO "bieleho koňa" a zatiaľ
sa ešte v prípade NS na rozdiel od DEVÍN banky- n e v r a ž d í!Preto
dôrazne žiadame p.GP TRNKU,aby svedok FRUNI bol osobitne chrá-
nený a strážený!Zbytočne sa nebojí:Pretože HLAVNÝ SVEDOK FRU-
NI a HLAVNÝ dôkaz KAZETA..patria pri dokazovaní: K SEBE!!!!!A ak
pán GP TRNKA vypliešťa oči na 700 000 000 Sk na rozdiel od neho,
GP SR-my oči "dávno"nevypliešťame!My oči "vypliešťami "nad" ge-
niálnym" konaním tých, čo boli a sú za boj proti zločinnosti PLATENÍ,
a to inakšími peniazmi ako MY!A nad ich sprostosťou,že nepochopili ani len to,že už dávno je táto"darebácka,idiotská a zločinecká komé-
dia" PREKUKNUTÁ!Z rozhovoru s GP D.Trnkom zo dňa 7.mája 2007 pre HN vybe-
ráme:Stretla som sa i s názorom,že odškodnením by sa štát stal vlastne
legalizantom príjmov z tresnej činnosti: Odpoveď GP:-"Samozrejme,
o tom nie sú vôbec žiadne pochybnosti...".Čo teda pán GP povedal?
Tým,že štát poberal z pyramídy NS dane sa nestane legalizantom príj-
mov z podvodu iba v tom prípade,ak okradnutých veriteľov neodškod-
ní.Takže podľa p. GP bola pyramída,čo jasne rozhodol Najvyšší súd SR,
podnikaním,
a teda ako z akejkoľvek podnikateľaskej činnosti štát môže poberať dane,
a preto aj okradnutí,keďže sú podľa neho"neúspešnými podnikateľmi" nemôžu byť odškodnení...Problém je ale v tom,že Najvyšší súd SR jednoznačne rozhodol,že NS nie sú podnikaním,ale podvodom,
Pyramídou,
a teda štát poberal dane nie z podnikateľskej činnosti,ale z pyramídy-podvodu , tým vlastne jednoznačne legalizoval podvod.Navyše ve-
rejný- nechoval sa k NS,ako k podvodníkom,ale PODNIKATEĽOM.Teda stotožnil sa s tvrdením Prof.Vojčíka,dobre informovaným a zastierajúcim
predsedom dozornej rady HORIZONTU,že FRUNI bol"slušný" pod-
nikateľ.!!!!GP SR Dobroslav TRNKA sa teda nesnaží VEREJNE ospra-
vedlniť,alebo ak chcete- kryť podvod-výsledok organizovaného zločinu-
-PYRAMÍDU?Ak sa štát nechcel stať legalizantom trestnej činnosti-
mal konať presne tak,ako orgány v ČR.A ak sa tak nechoval,napriek
tomu,že o konaní a prečo v ČR vedel-JEDNOZNAČNE a 100% legali-
zoval podvod,resp.činnosť organizovaného zločinu!Vyjadrenie GP je
teda v jasnom ,"nepochopiteľnom,"no nespochybniteľnom rozpore s rozhodnutím Najvyššieho súdu!!!TO JE ALE VYJADRENIE nie hoci-
koho,ale GENERÁLNEHO PROKURÁTORA!Je šokujúcim aj preto,
že nielen vedel o čo v NS išlo, ale už dávno pozná aj koniec NS!.Ak sa
pozrieme na konanie v ČR-niet o tom pochýb,ba navyše, GP SR presne ve-
dela aj to,prečo sa v ČR konalo.Svojím vyjadrením GP Trnka jednoznačne
usvedčil GP SR,že konala úmyselne-v zmysle pôvodne pripravenej ver-
zie,že nešlo o podvod ale skrachované podnikanie-nič viac,nič menej,no
tomuto "tiež názoru" dal jednozačne kontru plukovník Šátek a s ním sa stotožnil i Špeciálny i Najvyšší súd.!Ten Šátek,ktorého GP Trnka,MV Palko,pp.Šumichrast , Kováčik-zlikvidovali.Páni s maslom na hlave.Týmto
je jasne vysvetlené,prečo GP-SR a na základe nej i ostatné štátne or-
gány nekonali,v čom bol ich"pseudoomyl"-prečo ignorovali jasné poz-
natky a fakty DÚ,NBS,ÚPKnFT a nakoniec i trestné oznámenia!!! NBS,či "upozornenie" bývalej ministerky na nedovolené podnikanie-ktorej
vyjadrenia dnes ju ale jednoznačne usvedčujú,že ho podala "iba ako svoje ALIBI".Štátne orgány boli PRESNE INFORMOVANÉ,MALI ÚPL-
NE presné poznatky o stave" kvázi" podnikania a 100% nekonali,čím
legalizovali verejný podvod ,ba dávali mu punc počestnosti,vďaka
čomu státisíce občanov uviedli do TOTÁLNEHO OMYLU, a to najmä
starých ľudí a ľudí po páde BÁNK ,ktorí vychovaní bývalým systémom si niečo tak absurdné, ani len nevedeli predstaviť.Štátne orgány sa
stali jasnými spolupáchateľmi , a to nielen zanedbaním svojich poviností.To stopercentne odpovedá porušeniu ÚSTAVY a zákona
a je jasným podnetom na odškodnenie.Uvaľovanie štátnych tajom-
stiev na najháklivejšie časti prípadu je tiež iba dôkazom,že podvod-
níci ŠTÁTOMAFIE sa pokúsili mariť vyšetrovanie,usmerniť verejnú mienku proti okradnutým a olúpeným a všemožne nedopustiť odhalenie
najvyšších štátnych a ústavných
činiteľov,t.j. nevzdať sa za žiadnu cenu ulúpených peňazí.Preto sa
viedlo i vyšetrovanie bez cieľa dokázať,čo sa s lúpežne ukradnutými
peňazmi stalo,na koho účtoch a v koho majetku sa nachádzajú ,resp.
podvod kryť "rizikovosťou investícií."Jasný dôkaz,že tí, čo takto ko-
nali si jasne uvedomovali dôsledky,ktoré z prípadu NEBANKOVÝCH
SUBJEKTOV vyplývajú!Preto vážený pán premiér FICO,Vaše slová
o čiastočnom podiele štátu,lebo neinformoval dostatočne občanov
tak ako ste uviedli 29.9.2007 v Sobotňajších dialógoch sú iba "čias-
točnou,neúplnou "pravdou.POVINNOSŤOU ŠTÁTNYCH ORGÁNOV BOLO JEDNOZNAČNE NIE INFORMOVAŤ,ALE ROZHODNE KONAŤ,A TO OBZVLÁŠŤ,KEĎ ŠTÁTNE ORGÁNY MALI V RUKÁCH 100% DOKAZY DOKONCA I VEREJNÉ PRIZNANIE pána FRUNIHO v roku 1998!!A už v v roku 1998 NEMALO BYŤ PO NEBANKÁCH v SR ANI STOPY!!!A ministerstvá si viac ako 1,5 roka pohadzovali prípad NS ako" horúci zemiak?"Alebo naši poprední ekonómovia prípad NEBÁNK zo zahraničia NEPOZNALI??Poradca- pán STANEK?A naše štátne orgány nevedeli ako a prečo sa v ČR voči HORIZONTU radikálne a bez akýchkoľvek výhovoriek zasiahlo,a čuduj sa svete,štátne orgány ČR nepotrebovali informovať občanov ČR-alebo náš TRESTNÝ PORIADOK neumožňoval a neumožňuje konať voči podvodu , a to ešte VEREJ-
NÉMU?Či 27 miliárd odplávajúcich do zahraničia nebolo potrebných
pre ekonomiku SR?Alebo dôvod prijatia EURO bude rozhodujúcim
vládnym krokom pre neodškodnenie,resp.symbolické odškodnenie
okradnutých a zdôvodnenie prečo sa zlodejom na LUP NESIAHNE ?
Kde peniaze skončili-miliardy- na túto otázku nemôže dostať odpoveď ani pán MEČIAR?A vypočuli ste si vôbec " Vyjadrenia o nečinnosti"-
v poludňajšej relácii Slovenského rozhlasu pána KORCHA,špec.prokurá-
tora, sú iba z ďalších dôkazov zlyhania štátnych orgánov a povinnosti štá-
tu odškodniť verejne okradnutých za prizeranie sa štátnych orgánov...
VEREJNOSŤ tejto činnosti pomohla získavať klientov,ale súčasne usved-
čuje ŠTÁTNE ORGÁNY-platené za prizeranie sa trestnej činnosti!!????
Či trestné činy sa budú riešiť,iba ak občan" dotiahne"kompetentných?
NA VEREJNÝ TRESTNÝ ČIN 7 rokov prebiehajúci musí upozorniť občan-inak sa nekoná?Či aj generálny prokurátor berie plat hodne
cez 100 000 iba za "ZAKRÝVANIE SI OČÍ"pred trestnou činnosťou?
Existujú,či neexistujú v SR zriadené orgány na boj s ORGANIZOVA-
NÝM ZLOČINOM,alebo len pro forma?Alebo občan staraj sa sám !??
A ako obhajuje GP Trnka odkódovanie,ale zatajovanie zoznamu PRO-
MINENTOV?Nechce občiansku vojnu v republike!Zákon o odškodnení
"kvázi poškodených","neúspešných podnikateľov""tichých spoloč-
níkov"-napadne na Ústavnom súde-lebo?Lebo odškodnením "verej-
ne olúpených klientov"za "Prizerania sa kompetentných"by štát lega-
lizoval príjmy z podvodu??Toto môže povedať človek dozorujúci zlo-
činnosť?Ak štát povolil zločin-stane sa nevinným iba vtedy,ak nikdy
neotvorí oči?Je teda právne prostredie v SR právne,alebo ak chcete
normálne-alebo sú ľudia,ktorí predstavujú autoritu štátu nenormál-
ni-teda:"Buď je nenormálne a zločinecké právne prostredie-alebo
na postoch vysokých štátnych úradníkov sedia " čudní" ľudia?
Ak súhlasíte, s ktoroukoľvek verziou-žiadna nie je DOBRÁ-tak potom?
To,že štátne orgány politicky i právne kryli tento zločin a dokonca u-
vaľovali na prípad NS štátne tajomstvá už dnes po tom všetkom
čo je vonku/a koľko ešte nie je/ môže nepochopiť už len duševný mrzák,alebo kretén,alebo človek čo nie je duševne zdravý!A čo je zábavné-a ukážkou PRÁVA v SR-na okradnutých veriteľoch,na trest-
nej činnosti, zarobili zločinci,správcovia KP,finančné skupiny a štát-
ne orgány teda nie práve tí, čo to spôsobili,vďaka ktorým sa táto lú-
pež realizovala?Podľa Rímskeho práva-Kto mal z toho osoh?
Ak generálny prokurátor
podá trestné oznámenie na základe televízneho hokejového zápasu,jak to,že nepodá trestné oznámenie vo veci NS,keď ich trestnú činnosť takmer denno-denne sledoval od televízie až po bilbordy takmer 7 rokov?Keď nás presviedča v Nočných dialógoch na prík-
lade židovského obchodníka,že 30% úrok je nereálny-a tento GENERÁLNY PROKURÁTOR
ani len nepodá ttrestné oznámenie, a to i napriek tomu,že mu to ukladá TRESTNÝ ZÁKON??Takéto prešľapy si môže dovoliť GENERÁLNY PROKURÁTOR?a občan NIE?
Ak by to bola predsa PRAVDA,čo tvrdí,potom MU doporučujeme si naštudovať pre-
hlásenia finančných skupín a s veľkým prekvapením by zistil,že napr.zisk menej
ako 50% je pre nich nezujímavý..alebo nech si naštuduje tému PAROPLYN,či ako obišli mestá B.Bystrica,či Čadca,alebo prečo hovoríme o "žralokoch" a ich zisky!! v sú-
vislosti s predajom akcií! alebo legálny obrat "z hazardu",predaja zbraní našich firiem,
či točenie "legálnych peňazí" vo farmaceutickom priemysle na území SR! Alebo ako
je možné ,že podľa býv.viceprezidenta SPIŠIAKA sa cez územie SR prepralo viac ako
32 biliónov Sk!A preštudujte si pán GP úroky bánk,či "cenu"peňazí v čase NS!Tým ale nemožno ospravedlniť "NEKOMPETENTNÉ A TUPÉ KONANIE ŠTÁTNYCH ORGÁNOV-
predovšetkým Generálnej prokuratúry,Ministerstva vnútra,Finančnej polície,či kom-
plexne orgánov určených na boj s ORGANIZOVANÝM ,či nadnárodným zločinom!
Alebo by pána GP Trnku mala vyškoluiť pani H...aby prestal chudáčik "blúzniť"?
A práve GENERÁLNA PROKURATÚRA nebola najväčší "mŕtvy chrobák"?A
čo nitky vedúce na MINISTERSTVO FINANCIÍ-čo LICENCIE NS a iné???
Alebo na Ministerstvo hospodárstva?
Aféra WATERGATE dala rozhodnutím Najvyššieho súdu USA odpoveď na zákonnosť
a jej dodržiavanie dokonca i prezidentom USA: NIK NIE JE NAD ZÁKONOM,A TEDA
ANI AMERICKÝ PREZIDENT!
V Slovenskej republike a jej Ústave,na ktorú máme byť hrdí a ktorá má byť BIBLIOU-
sú politici,prokurátori,sudcovia,advokáti,bankári,riaditelia veľkých štátnych podnikov-podľa ŠÁTEKA zvaní ŠTÁTOMAFIA-NAD ZÁKONOM!Ich zločiny sú kryté dokonca štátnymi tajomstvami.A SR má ešte jeden mimoriadny,zločinecký primát-ŠTÁTOMAFIA VYŠETRUJE,DOZORUJE,SÚDI A KRYJE ZLOČINNOSŤ! A v tom je problém GENERÁL-
NEHO PROKURÁTORA,ktorý toto až príliš dobre vie a MEČIAROVE CD by to 100%-
sprostredkovalo verejnosti!??.Preto začala myšlienková a účelová manipulácia s verej-
nou mienkou-a hra na čas o to, ako sa to znova nedá,nemôže,lebo nedajbože by sa strieľalo ako v Albánsku?Ba pán generálny vytiahol NAJVYŠSÍ KALIBER-občiansku voj-
nu!A ako treba pochopiť toto ESO?Buď sú tam PRÍLIŠ VYSOKÉ RYBY,alebo doslova hrozí destabilizácia POLITICKÉHO SYSTÉMU?Ak by bola čo len jedna úvaha správna-potom opäť HAZARD so štátom a jej občanmi hrali a hrajú ústavní a štátni zločinci,
nezodpovední hazardéri,podvodníci,gambléri,zločinci,biele golieriky,zneužívajúci funkcie,
ktorí sa už dávno mali poponáhľať s odškodnením.!!pretože v tomto
štáte sa inakšie miliardy vyplatili kôli darebákom a nehrozili takéto "RIZIKÁ",nikto sa
na žiadne vyskladanie,či súhlas s ním nikoho nepýtal,skôr naopak /utajené zmluvy, atď. atď../To je len ďalší dôkaz,že ZLOČINCI sa nechcú ulúpených peňazí vzdať a čuduj sa
svete ŠtÁTNE ORGÁNY na čele s Generálnou prokuratúrou SR im evidentne a jednoznmač-
ne KRYJÚ CHRBÁT?No rácio týchto úvah končí pri otázke:
"A keď sa tento podvod rozbiehal,keď bol v plnom švungu,keď po páde NS začala bežať špinavá kampaň proti okradnutým-KDE BOL VTEDY PÁN PROKURÁTOR TRNKA,TRESTNÝ ZÁKON,EKONOMICKÍ EXPERTI NA EURO,či ŠTÁT-
NY DEFICIT,"naše "štátne orgány,či NAJVYŠŠÍ ústavní a štátni či-nitelia-alebo- PROMINENTNÍ KLIENTI ?
Či vtedy OBČIANSKA VOJNA NEHROZILA,či vtedy sa pán "GENERÁLNY "žalôb
vyše 300 000 klientov neobával?Či preto sa angažoval s iniciatívami,aby sa OKRADNUTÍ ani na súdoch NEMOHLI PRÁVA DOMÁHAŤ?A prečo sa pán MEČIAR
zverejnenia ZOZNAMOV NEBOJÍ?Či Generálna prokuratúra si neuvedomuje,že jed-
noznačne voči PODVODU TISÍCROČIA NEKONALA,do konca ani vtedy,keď už nemohla
mať minimálne žiadne pochybnosti o ich TRESTNEJ ČINNOSTI?Alebo ešte pre naše
vládne strany nestačí ani upozornenie VEREJNOSTI pracovníkom Krajskej prokuratúry,
že GENERÁLNA PROKURATÚRA zdržiava PODVOD?a na čo takmer 6 rokov upozor-
ňujú OKRADNUTÍ NS pod dohľadom štátnych orgánov?...a nič sa nedeje!!!!
Generálny prokurátor:-nekoná?porušuje zákon o prokuratúre?správa
sa pre PLUS 1 DEŇ nie ako nadrogovaný a ožratý kretén?,napáda Programové
vyhlásenie vlády?vyhráža sa okradnutým klientom NS?oblbuje tvrdeniami,prečo
sa nedá odškodniť?uvaľuje na kód CD doručené Vladimírom MEČIAROM u-
tajenie pod stupňom Dôverné?len aby ho nemusel vydať a bráni jeho zverej-
neniu,ide vytvoriť špeciálny tým na prešetrenie údajov na CD,hoci takmer 1 rok
leží CD v šuflíku,zrejme tým bude skúmať CD ďalších minimálne 6 rokov?Svo-
jimi výrokmi spochybňuje rozhodnutia Špeciálneho ako i Najvyššieho súdu,pre-
pustí na slobodu pána Majského-hlavu zloč. skupiny a jeho podriadených nie,
čo je viac ako okaté a smiešne,správa SIS podá do parlamentu informáciu,že
sa tuneluje dokonca i štátny rozpočet.?.. a nič?... podvody prebiehajú v štáte ma-
sovo? a nič?...na zločiny v NS sa uvaľujú štátne tajomstvá ?a nič.?.Generálny pro-
kurátor sa podieľa na likvidácii ŠÁTEKA? a nič?..Alebo NIE?..A kto všetko je........
na Mečiarovom CD?Odškodnenie okradnutých občanov netreba hľadať v rizikách štátneho rozpočtu,v ohrození prijatia EURA,výške inflácie,ale v konkrétnom majetku,
na konkrétnych účtoch zlodejov,ktorým priniesol viac ako 200% zisk a naše vyšetro.-
vacie a dozorujúce orgány s hľadaním tohoto majetku dodnes ani nezačali?Dokonca
nechali majetok NS nehorázne tunelovať pred konkurzmi,po konkurzoch a toto vy-
krádanie pokračuje v DRUKOSE,AGW atď...dodnes.A vraj sa nedá odškodniť....na-
najvýš čiastočne?Zato zločinci,ktorí NS vykradli sú" odškodnení" s viac ako 200% úrokom...a to sa dá?..to náš právny systém UMOŽŇUJE,vážený pán generálny ?
To generálna prokuratúra nepotrebovala preverovať,či skúmať...DODNES?Či to bola zo Zá-
kona o prokuratúre povinnosť OKRADNUTÝCH?Koľko dôkazov predložili okradnutí
a naše ŠTÁTNE ORGÁNY?Prokuratúra?Okresný súd BA I,či Krajský súd,Ústavný súd?
Koho svojimi rozhodnutiami chránili- PODVODNÍKOV,ZLOČINCOV,či POŠKODENÝCH?
Otázka redaktora Daga Daniša-Zriadíte špeciálny vyšetrovací tým,ktorý vyšetrí podozrivé transakcie?Áno,ale upozorňujem,že sa nechceme ponáhľať,žiadna horúca ihla-kôli verejnej mienke,či politickej objednávke.Nebudeme nič uháňať,špeciálny vyšetrovací tým,bude pracovať normálnym tempom-preveria sa vklady,výbery,termíny,prípadne neoprávnené zvýhodnenia klientov a preverí sa aj,či boli výnosy zdaňované.Iba toľko-a nič viac?Potom už nepadnú žaloby,vážený pán GENERÁLNY?Normálne tempo= nenor-
málna pomalosť ako dosiaľ?A čo by sa stalo keby CD nebolo-zahrabávalo by sa...
či dôkazy ako finančné prostriedky by sa BOLI VYPARILI do NENÁVRATNA pod ko-
mandom FINANČNEJ POLÍCIEa správcov KONKURZNEJ PODSTATY?Iba nabaľovanie
správcov a ich podvody by sa nekontrolovali ani napriek upozorneniam??Či 141
mil.Sk predaných až za 2,6 milióna i naďalej,vážená pani JUDr.ZK?Či pán správca H?
Otázka redaktora Daga Daniša:Mečiar naznačil,že polícia nemá záujem vyšetriť poza-
die NS.Veríte Mečiarovi?Alebo veríte polícii?Ja nemám dôvod nedôverovať polícii.O tom-
to sme s pánom Mečiarom nehovorili.Myslím,že vyšetrovanie by nemalo byť nejako zvlášť zložité.Pán generálny nevie,či netuší,čo povedal pán KORCH a špeciálny prokurátor?
Komentár:A nemalo by sa preveriť v prvom rade-KTO STÁL NA VRCHOLE PYRAMÍDY?Či zodpovedať otázku-KOHO BIELYM KOŇOM BOL FRUNI?Či to je iba vedľajšia otázka-alebo treba akceptovať záver vyšetrovania HODNOVERNEJ POLÍCIE podľa GP TRNKU,,
že za toto sú zodpovední až 3 konatelia,čo nie je ani len fyzicky možné?Tej polície,čo jej
GP TRNKA nemá dôvod nedôverovať?Tej polície,čo v prípade šetrenia sa dopustila nielen
závažných pochybení v úkonoch vyšetrovania,/viď komentár ŠÁTEKA/ale doslova bránila
objasneniu pravdy?Či zakódované CD nevzniklo na základe krokov bývalej vlády a minis-
terstva vnútra,aby sa tento podvod nezahral do stratena?A aby sa všetky stopy nezničili?
Treba vážený pán generálný...pokračovať?A prokurátor ŠUMICHRAST?
Vedúci špeciálneho týmu potom,čo dokázal siahnuť na Ústavné právo OBČANOV SR?
Podobne ako Okresný súd BRATISLAVA l vo veci štrajku ŽELEZNIČIAROV?
Nejedná sa o"ZVLÁŠTNU KUMULÁCIU" ?Porušovatelia ÚSTAVY SR_BIBLIE- zaan-
gažovaní vo veci VEREJNÉHO VYSOKOORGANIZOVANÉHO POLITICKÉHO ZLO-
ČINU?S hrozbou OBČIANSKEJ VOJNY? NÁHODA,ČI ?????
"Lebo vtedy bola taká doba?."A aká doba bude teraz..doba ZLODEJOV?ZLOČINCOV?"
Plukovník ŠÁTEK to nazval: ŠTÁTOMAFIA-politici,prokurátori,sudcovia,advokáti,riadi-
telia veľkých štátnych podnikov ............ čo vyšetrujú,dozo-
rujú a súdia...ľudia nad zákonom?.Po tomto odhalení v súvislosti s NS musel odísť -verejn osti ale dal jasne NAJAVO,KTO STÁL ZA TÝMTO VYSOKOORGANIZOVANÝM ZLO-
ČINOM -ŠTÁTOMAFIA!potom,čo odmietol hodnosť GENERÁLA,nedal sa skorumpovať..
Odpustenie
IRAKU iba 5 miliárd tými,čo svojím okradnutým spoluobčanom "neráčili ako lénni
páni-feudáli" vrátiť ani len daň z ich peňazí v slovenskej demokracii?.Ktorí o utý-
raných nielenže nechcú počuť,ale ani nechcú tento TRESTNÝ ČIN UZNAŤ,lebo tí-
to sú zrejme MENEJ AKO utýraní psi,či mačky?...Invalid z Piešťan,Ing.SMRTNÍK,
a ďalší...zrejme nečítajú,sú hluchí a slepí...ako Generálny prokurátor,podajúc
trestné oznámenie na základe hokejového zápasu....Ktorý nič nebude uháňať-už
6.rok sa vo veci NS ani nič neuháňa....iba zakrýva...problémom je akurát Mečia-
rovo CD..ako ho utopiť,nezverejniť,nevydať kód, a to aj napriek vôle vládnej koalície?....Slovenské právne prostredie...Generálna prokuratúra SR...mýtus ako sa nedá,prečo sa nedá,kolotoč utajovaní,EURO,inflácia.Maastrichtské kritériá a ŠTÁTOMAFIA..občianska vojna .ZLOČINCI a OKRADNUTÍ..trpezlivosť
sa napĺňa.SKUTOČNE MÁ VLÁDNA KOALÍCIA ZÁUJEM ZVEREJNIŤ ZOZNAM-ak má,potom čo a kto jej bráni? GENERÁLNY PROKURÁTOR? či FINANČNÉ SKUPI-
NY? Alebo politické DOHODY?Alebo skutočne existuje tu AKÁSI DOHODA ako "zlý
ujo TRNKA" robí problémy?Komédia pomaly, ale isto k o n č í...aj s duchaplnými vý-
rokmi GENERÁLN EJ mediálnej "celebrity".. v prílohe-alebo záhoráckym humorom?
"Medzi najsledovanejšie mená z tzv.Mečiarovej diskety budú patriť "postavy z ekono-
mickej,politickej,mediálnej a spoločenskej elity-"lebo nedá sa očakávať,že by práve
tomuto pokušeniu časť z nej odolala.Až tento koncentrovaný pohľad do minulosti s väč-
šou presvedčivosťou vysvetlí,prečo na rozdiel od Česka sa tak otáľalo so zásahom proti nebankám,prečo boli nebanky pod neoficiálnou kuratelou politických špičiek a mediálnych domov-a pre koho sa stali zdrojom nemalých príjmov.Ak teda prevládne verejný záujem VEDIEŤ -nad rizikom "občianskej vojny"napísal Róbert KOTIAN.
Obrovské sumy a /ŠTÁTO/mafiáni medzi vkladateľmi.To sú prvé informácie,ktoré vče-
ra zverejnil GP Dobroslav TRNKA z tzv.Mečiarovej kazety.O menách však stále mlčí.
"Zverejníme tie najvyššie vklady,aby ľudia mali predstavu,koľko alebo v akých objemoch
tam boli peniaze dávané a aké listiny a výnosy boli vyberané.S tým problémy nemáme,
/kôli čomu pán GENERÁLNY zverejníme najvyššie vklady bez mien?Kôli utajeniu
hlavných zločincov-PRAVÝCH ZAKLADATEĽOV NS ,alebo kôli poburovaniu občanov,že všetci vkladatelia boli iba zločinci a zlodeji,ktorých nie je potrebné odškodniť?A prečo ste to neurobili DOTERAZ-čo vyšetrovali a dozorovali naše
"štátomafiánske orgány" 6 rokov?Chyby vkladateľov?Či beztresnosť ZLOČINCOV?/
to zverejniť môžeme" povedal včera Trnka s tým,že "najvyšší vklad je veľmi veľký a ľudia
by nad ním mohli prevracať oči."Koľko núl má túto suma prezradiť nechcel."/Pro-
ti majetku "slovenských miliardárov"-iba prdnutie do vody.. prečo nad ich majetka-
mi NEPREV RACIATE OČI,pán GENERÁLNY? aj spolu s ľuďmi? A čo takto otázočka-
odkiaľ sa tam takéto vklady NABRALI a vďaka akej "BEZTRESNEJ" ČINNOSTI?Čo
keby nám tak pán GP TRNKA na toto odpovedal?6 rokov nebolo času?/Samo-
zrejme,sú tam aj vklady právnických osôb,napríklad vklady poĺovných združení,takže
mohli sa dať dokopy 3-4 ľudia a pod nejakou firmou vložiť peniaze,vybrať,rozdeliť,povedal".
Komentár:Dôkaz,že FRUNI and company boli iba "biele kone"a zločinci sa smejú a u-
žívajú si...a naše "zodpovedné orgány" sa s tým "rýchlo" uspokojili.Vrátane Generálnej
prokuratúry a jej Generáloneho prokurátora,ktorý po 6 rokoch sa stáva KOMENTÁTO-
ROM, nie DOZORUJÚCIM orgánom!Predsa niekto musel do NS investovať miliardy,či stámilióny na tzv. ROZBEH,ale aj TOČENIE ZLOČINECKEJ RULETY.A to sú presne tí,ktorých mená sú zahalené MLČANÍM a krytím,vrátane mlčaním a krytím generálneho prokurátora!?STOJACI nad ZÁKONOM!Pretože Generálny prokurátor by mal vedieť i to,
odkiaľ a z akej trestnej činnosti finančné prostriedky pochádzajú a ako sa v NS perú-alebo NIE?A čo hovoria OKRADNUTÍ od samého počiatku? ZLOČIN ŠTÁTOMAFIE s "dokonalou paralýzou"štátnych orgánov,ktorých povinnosťou bolo chrániť občanov SR
pred ORGANIZOVANÝM ZLOČINOM,vrátane SIS,ktorú Generálny prokurátor požiadal o DRŽHUBNÉ! lebo jej komentovať organizovaný zločin "NEPRINÁLEŽÍ"A OBČIAN-
SKA VOJNA zrazu nehrozí?Alebo právnické osoby,či nejaké poľovnícke združenia,ma-
fiáni-ich zverejnením OBČIANSKA VOJNA nehrozí?Či isté mená sú už ZA VODOU,keď
zrazu Generálny trúbi?...Alebo všetci MAFIÁNI z NS sú už za MREŽAMI?Alebo páno-
vi GENERÁLNEMU vďaka rybačke ryby /či Duch Svätý"/osvietili prokurátorskú...?
Môžeme ho ubezpečiť,že tí,čo vložili tie sumy,nad ktorými by mohli občania vďa-
ka naším "orgánom /NE/činným v trestno-právnom konaní gúľať očami.....o "svoje peniaze" NEPRIŠLI! Práve PRESNE NAOPAK!"Vďaka zákonnému dozorovaniu
prokuratúry "s využitím všetkých prostriedkov na zabezpečenie rýchlej,dôslednej a účinnej ochrane práv fyzických osôb....atď.Pán prokurátor nám zatiaľ možno nech-
tiac,či chtiac iba potvrdil.že SKUTOČNE IŠLO O VYSOKOORGANIZOVANÝ TOLERO-
VANÝ ZLOČIN ŠTÁTOMAFIE a naše ŠTÁTNE,Ći "ŠTÁTOMAFIÁNSKE?"orgány"chrá-
nili" na rozdiel od štátnych orgánov v ČR jeho DOKONANIE, a to obzvlášť potom,čo o zákroku Českých orgánov JEDNOZNAČNE BOLI INFORMOVANÉ!!a to sa nazýva "SPRÁVNY ÚRADNÝ POSTUP",či " ľudovo" krytie verejnej ZBOJN ÍCKEJ vysokoorganizovanej trestnej činnosti!...vážený pán GENERÁLNY,a to aj vďaka tým
toľkým nulám....či menám...Poburovať voči okradnutým môžete iba DUTÝCH
a HLUPÁKOV vlastne PREPÁČTE,iba "ZODPOVEDNÝCH....baranov" a bravčové hlavy,
či organizované stádo.Nám OKRADNUTÝM máte právo vyčítať IBA JEDNO:Že sme
neuverili,že štátne orgány sú v SR zriadené vrátane Generálnej prokuratúry iba na to,a-
by sa VEREJNEJ TRESTNEJ ČINNOSTI prizerali,nanajvýš ,aby ju "chránili",či s ňou" spo-
lupracovali"-či z "obetí" robili gamblérov,hazardérov,kartárov,plesnivé modzgy,lakomcov a tupcov,či nezodpovedných občanov-a prečo sa nedá,nemohlo,právne prostredie nimi tvorené nedovoľovalo alebo NIE?.ŠTÁTOMAFIÁNI NEKRADNÚ,oni iba "zázračne,či rozprávkovo bohatnú"pretože za ROZPRÁVKY o vlastnej poctivej práci,ekonomickom zázraku,
nemajetkovom priznaní,či bezdomovcoch i "Kráľa slovenských.podnikateľov" sa najlepšie PLATÍ.Či za IMUNITU ústavných a štátnych činiteľov?Alebo náš pán generálny je "zatiaľ"iba NEHODNOVERNÝ TÁRAJ?-možno časom..Predsa taký nejaký STANDA GROSS,akcie neukradol,iba si na ne" čestne požičal" SME 3.10.2007-"podobne" ako MZ SR na obutie záchraniekSPONZORSKÉHO DARU Horizontu Slovakia"a kohože to pán GENERÁLNY ešte" sponzorovali" okrem prof.JUDr.Petra VOJČÍKA?Dúfame,že so zverejnením "sponzoringu" z peňazí OKRADNUTÝCH problémy "či STRACHOPRD" mať nebudete,ba ani to,koľko to bolo núl..veď aj pán "Sv."MOJŽIŠ sponzoroval kostoly,či nie?
A daroval okradnutým" ZMENKU "za viac ako 9 miliárd-no NIE?A čuduj sa svete-
vyšetrovateľ,ani prokuratúra dodnes JEJ "PRAVOSŤ"-NESPOCHYBNILI,napriek
trestným oznámeniam okradnutých, konkurzu na DRUKOS,či predaju majetku
TELEKOMUNIKÁCIÍ a o tomto tiež GENERÁLNA PROKURATÚRA I KRAJSKÁ PRO-
KURATÍRA VIE a Ha-Ha-Ha!!!či na korešpondenciu-ani len nereaguje?ZA TOTO
ÚBOŽIACI POBERAJÚ "iba" taký d r o b n u č k ý p l a t í k-zrejme zaujímavejšie sú
"SPONZORSKÉ PRÍSPEVKY"-napr.za LICENCIE a iné podpisy-jemne načrtol pán pred-
seda vlády..v SOBOTNÝCH DIALÓGOCH 29092007-treba pán GP Trnka naštudovať?

A toto šliapanie po ZÁKONOCH vyšetrovateľov a prokuratúry " NIKOMU" N E V A D Í!!

Toto sa nazýva-SPRÁVNY ÚRADNÝ POSTUP!!!!! vážené CTIHODNOSTI z Okresného
súdu BRATISLAVA 1,či Krajského súdu,či ZÁKONNÉ DOZOROVANIE ctihodná
Generálna prokuratúra SR.!V právnickom ,či podvodníckom , či práv-
nom štáte SLOV ENSKÁ REPUBLIKA? so sociálnou vládou..kde generálny prehadzuje
OKRADNUTÝM zvieraciu kazajku,alebo"robí "z nich KLIENTOV PINELOVE NEMOC-
NICE?.Nielen vznik,verejné okradnutie,nekonanie kompetentných a otrasné následky
na občanoch,VEREJNÁ hanba v EÚ,či "iné"kritériá ?pre vstup doEUROZÓNYnevysvet-
ľujú i NEBANKOVÉ SUBJEKTY? dodnes fungujúce v SR?Štát, v ktorom niečo tak
OBLUDNÉ a VEREJNÉ PREBEHNE a dokonca i prebieha naďalej za krytia takéhoto VYSOKOORGANIZOVANÉHO ZLOČINU nazývaného MAFIÁNSKA EKONOMICKÁ POD-
VODNÍCKA ŠPIČKA-ŠTÁTOMAFIA- môže byť v KULTÚRNOM SVETE h o d n o v e r n ý?Či nanajvýš tak "SMIEŠNY"??/Či neuvedomujú si naše orgány,že ešte sa čaká a čo všetko sa môže stať,ak ľudia čo už nemajú čo stratiť -pochopia,že čakali zbytočne-a kto bude niesť zodpovednosť?Trpezlivejší OKRADNUTÍ?/A aká je situácia dnes?A ob-
zvlášť potom,kde v podozrení sú nekonajúce" štátne orgány"?????Vrátane Gene-
rálnej "utajovne"?Či "dôležitých finančných inštitúcií"?Keď VLÁDA SR sa s týmto
problémom doteraz nedokázala slušne VYSPORIADAŤ,hoci stačilo iba kuknúť za
rieku MORAVU??A potom sa čudujete,koľko je kriku pre SSDS,či ZP?Keby poriadne
sekla PO PRSTOCH PRAVÝM nemyslíte,že by nastal KĽUD?Viď komentár pána JUDr.Ernesta VALKA ..z 3.10.2007..A "šokujúci "- záhorácky Generálny" rozprávkár"?

Najvyšší vklad zverejnil Generálny prokurátor 05.10.2007-700 000 000 Sk-bez mien.Na založenie banky bol potrebných VSTUPNÝ VKLAD 500 000 000 Sk!A výsledok?
Vykradnuté banky i nebanky
a ŠTÁTOM AFIÁNSKE SKUPINY-beztresné a viac alo 200 % odškodnené-ODŠKODNE-
NÍ ZLOČINCI a OKRADNUTÉ OBETE-v právnom štáte SR!A žiadne ohrozenie EURA,in-
flácie,Maastrichtských kritérií,či štátneho deficitu......A o čom sa ide konateľ
AGW " nevinný "Mgr.Matúš GREGA "dohodnúť "so ŠPECIÁLNYM PROKURÁTOROM?
Že bol " iba BIELYM KOŇOM istých."..a treba mu to zohľadniť,prinajmenej ako pánovi
Ing.ŠEBEŠČÁKOVI...akurát iba na majetok mu netreba siahnuť,či za to možno by sa aj
"PATRILO" aspoň čiastočne "OŠKLBAŤ" okradnutých?A posledná otázka:"Čo by sa asi bo-
lo dialo ,keby na svete "nebolo" tzv. MEČIAROVO CD" v RETROSPEKTÍVE 6 rokov"?
PO "UPRATANÍ" dôkazov /BMG,HORIZONT,DRUKOS,BDV../zabavených dôveryhodnou FINANČNOU POLÍCIOU?"Neviem,či konatelia NS budú odsúdení..."Expredseda Špe-
ciálneho súdu" JUDr.Igor KRÁLIK....Nočné dialógy. NIE SME PACIENTI PSYCHIATRIE
PLUS JEDEN DEŇ..A kto to robil NÁTLAK na ministra HARABÍNA pri Zákone o dražbách?
Keď zverejníme "iba" sumy"..Štátomafiánom to nemôže ublížiť..a pre Ferkových 10 000 Sk
z Horej Dolnej.".OBČIANSKA VOJNA" nehrozí...Rozprávka sa skončila..-GENERÁLNA
PROKURATÚRA so ŠPECIALIZOVANOU VYŠETRUJÚCOU SKUPINOU PRE PRE-
VERENIE HODNOVERNOSTI "Mečiarovho CD" Vám občania SR prerozprávajú KRAJŠIU
ROZPRÁVOČKU-PREČO NEMOŽNO ODŠKODNIŤ?/Autori-Špec.tým-Tajné/ /
Dúfame,že sme Vás presvedčili,že PODVOD-NEBANKOVÉ SUBJEKTYv Slovenskej republ.
nemal žiadne POLITICKÉ,EKONOMICKÉ,PRÁVNE KRYTIE, a preto žiadne odškodnenie
nie je ani potrebné..predsa ľudia disponujúci 700 000 000 Sk a tak podobne,"Vaše" pe-
niaze nepotrebovali a ani nepotrebujú...naše ŠPECIÁLNE VYŠETROVACIE TEAMY
hodnoverne za dokonalého dozorovania ISTOU HODNOVERNOU ŠTÁTNOU onou vy-
šetrili,že kvázi neúspešní podnikatelia,či nepoškodení,resp.tichí tí oní, spáchali na
konateľoch NS ZLOČIN NÁSILIA,keď títo sa museli pod hrozbou SMRTI správať ako
ich biele kone a doteraz ICH SAMOOKRADNUTIE kryť aj proti svojej vôli...Našťastie
Ing.ŠEBEŠČÁK...a po ňom i " Svätý"Mgr.Matúš G. a predpokladáme,že i nejaký "Svätý" František M., s krycím menom MOJŽIŠ pochopili,že v SR sa žiadnych "ŠTÁTOMAFIÁN--
SKYCH INŠTITÚCIÍ" báť nemusia,ba naopak "nesmú urobiť tak vážnu chybu" akou
je útek do ZAHRANIČIA",kde by strach mohli dostať..lebo môžu sa so ŠPECIÁLNOU
USTANOVIZŇOU DOHODNÚŤ,t.j.obviniť všetkých veriteĺov,či neúspešných podnikateľov,
kvázi "falošne poškodených",či "hlučných spoločníkov" a posadiť ich na lavicu obvi-
nených za to,že si DOVOLILI ich KRIVO OBVINIŤ z VEREJNÉHO VYSOKOORGANIZO-
VANÉHO ZLOČINU,ktorý sa nikdy NESTAL,čoho je jasným dôkazom neexistujúce trestné
oznámenie PREZIDENTA SR,VLÁDY SR,NR SR,GP SR,/Ústavného súdu SR,Najvyš-šieho súdu SR,Krajského súdu BA,Okresného súdu BA 1... a tak podobne./ktorí si všetci uvedomili,že ROZPRÁVKY,čo bolo odjakživa našou pýchou napr.O troch grošoch do života
občanov Demokratickej SR patria a treba sa z nich do budúcnosti poučiť.Konatelia NS a
ich "HODNOVERNÍ,či ÚSTAVNÍ alebo štátni KAMOŠENKOVIA" od klientov "PINELOVÝCH
INŠTITÚCIÍ" odškodnenie nežiadajú,ba dokonca ani čiastočné, ba ani ako nejakí "CHRA-
PÚNI" netrvajú ani na tom,aby si posedeli v nejakej Leopoldovskej,lebo ide im iba o EURO,
infláciu,deficit štátneho rozpočtu,Maastrichtské kritériá a na šťastie už ich strach po vyhlá-
seniach GP načisto prešiel.... a teraz-do skakavenia a pocikania maličkí..Dobrú nôcku..Ešte,že takého dobrého "uja" TRNKU máme...no nie?Preto mu ŽIVIÓ!!!!!!
P.S.na dvakrát:"
Alebo treba pripomenúť prípad KONTROVÁ a jej rodina?A ako to skončilo v ŠTRAS-
BURGU?Ako štát chráni občanov?A výroky našich "ctihodností"-vrátane Ústavného
súdu?A ako sú na tom OBETE? A ako ZLOČINCI?Presne ako v prípade OKRADNUTIE
a to ešte VERREJNÉ občanov SR ZLOČINCAMI z NERBANKOVÝCH SUBJEKTOV pod
kuratelov štátnych orgánov SR!A čo to vytkol SR súd v ŠTRASBURGU?To, na čo upo-
zorňuje ÚNIA MUŽOV SLOVENSKA-HNUTIE ZA RODINU!ZPO-Ing.BALVIN,J.MELICH,
Ing.L.SKÁLA,a mnoho ďalších- OKRADNUTÝCH NS za asistencie štátnych orgánov.
A pri platení pochybení štátnych úradníkov neplatíme "iba" čiastočne,"iba" podľa štát-
neho rozpočtu-a koľko miliárd bez problémov sme zaplatili ČSOB pochybeniami úrad-
níkov-bez trestu?A bez ohrozenia EURA,inflácie- a ako vznikol "TRANSFORMAČNÝ DLH"
600 miliárd?beztresne a lúpením?A koľko sme majetku sprivatizovali za Dzurindovej vlá-
dy? 350 miliárd?A koľko miliárd sa vyparilo?koľko sme stratili "ZLODEJSKÝMI ZMLU-
VAMI?a beztrestne?A koľko dostal právnik Dr.Baláž za "špinavú" zmluvu s VÚB a je-
ho "výplata"? ODŠKODNENIE miesto "iba" 80 miliónov? Takmer 250 miliónov...Odškod-
nenie 2 svinstiev.?...a na to všetko- máme a nie čiastočne,nie podľa štátneho rozpoč-
tu a JEDNORÁZOVO-netreba ani hľadať Spôsoby...a nikto to na ÚSTAVNOM súde
NENAPÁDA..

Dôkaz: Minister vnútra VEREJNE KLAMAL a ZAVÁDZAL!

ba dokonca PODNIKAL!Miniaster PALKO klamal-vieme prečo!
všichni víme, jak zkrachovala Devín banka (symbol nekalých obchodů a masového přelévání financí), kde byl jeden z čelních představitelů pan Košovan, který byl 1. Dzurindovou vládou nominovaný na post ředitele Slovenských elektráren.
BRATISLAVA - Aj keď ministerstvo vnútra tvrdí, že nebankové subjekty nefinancovali ani jednu politickú stranu, Pravda zistila, že spoločnosť JEFO venovala v roku 2000 Dzurindovej SDKÚ 300-tisíc korún. Táto firma je podľa obchodného registra na internete stopercentná dcérska spoločnosť firmy Drukos.

hovorí slovenské príslovie,alebo zlodej kričí,chyťte zlodeja.Zlodeji a zločinci nikdy nemôžu byť záchranou
nikoho-okrem seba.Ozaj pán minister-čo na tomto poste hľadáte? Vy skutočne neviete,čo je nebankový subjekt?
Čo je nedovolené podnikanie?Čo je verejný MEGAPODVOD?
Tak sa poraďte!Jozef Šátek Vám to vysvetlí...

BRATISLAVA - Aj keď ministerstvo vnútra tvrdí, že nebankové subjekty nefinancovali ani jednu politickú stranu, Pravda zistila, že spoločnosť JEFO venovala v roku 2000 Dzurindovej SDKÚ 300-tisíc korún. Táto firma je podľa obchodného registra na internete stopercentná dcérska spoločnosť firmy Drukos. Vyšetrovateľ v súčasnosti stíha bývalého šéfa Drukosu Františka Mojžiša pre trestné činy podvodu a neoprávneného podnikania. "Na základe doterajších informácií z vyšetrovacích spisov nevyplynulo podozrenie, že by spoločnosť Drukos vykonala priamu finančnú operáciu na politickú stranu alebo hnutie. Drukos nedal peniaze priamo SDKÚ. Strana ich dostala prostredníctvom ďalšieho subjektu," odôvodnil závery vyšetrovateľov hovorca ministerstva vnútra Boris Ažaltovič. Odborníci sú však presvedčení, že pri škandále takého rozmeru, akým je prípad nebankových subjektov, by sa mali preveriť všetky súvislosti.

"Ak sa hľadala línia medzi nebankovými subjektmi a politickými stranami, mali sa preverovať aj dcérske spoločnosti. Nie je vôbec podstatné, že dcéra dala SDKÚ peniaze v súlade so zákonom. Aj sponzoring strán firmami sa mal preverovať," myslí si Daniela Zemanovičová z Transparency International Slovensko. Podľa nej by malo byť zverejnené, do akej miery firmy sponzorovali koaličné strany. A teda mohli mať vplyv na to, že regulácia nebankových subjektov nebola až taká tvrdá a tie mohli postupovať voči klientom tak, ako postupovali. Podpredseda SDKÚ Pavol Kubovič tvrdí, že neexistuje nijaké prepojenie medzi Drukosom a jeho stranou. "Konštatovali to aj vyšetrovatelia. Nemám informácie, že by firma JEFO alebo nejaká iná mala výhody za to, že SDKÚ dala finančný dar," povedal Kubovič. Vyšetrovanie Drukosu stále pokračuje. Pri Drukose je evidovaných asi 30-tisíc poškodených klientov. Škodu vyčíslila polícia asi na 3,7 miliardy. Polícia preveruje aj Horizont Slovakia, AGW Invest.

Autor: Zmenka ZPO-podvod na pokračovanie,pán GP!

Vivat Mojhžiš,vivat Čarnogurský,vivat Zmenka ZPO !!

Mojžiš ako dokonalý podvodník podvrhgol ZPO zmenku v hodnote 5 miliárd.Jeho poradca mu poradil správne,umlčali okradnutých,ale súčasne voči sebe poskytli dôkaz,že išlo a ide im iba o PODVOD.Pretože ich vymyslená zmenka obdobne ako i pána MARHULU je z toho istého súdka-s hodnotou O,OO Sk.Dokonca pán MOJˇZIŠ tvrdil,že bude určite vyplatená a je i na medzinárodnom súde.A tak vážený obhajcovia zmenky v ZPO pán predseda Jagerččík a spol.prestaňte PODVÁDZAŤ.Pán Mojžiš vás odškodnil,aby ste podvádzali a zavádzali klientov DRUKOSU a BDVa uvedenú zmenku si môžete vylepiť na WC aj s tými, čo Vám verili-drahí podvodníčkovia a agenti.Ak by totiž zmenka bola pravá,nikdy by nemohol byť na DRUKOS vyhlásený KONKURZ!

Autor: Komédia

DÚFAM ŽE SA PAMATÁTE...
nielen na podporu zo strany KDH a biskupov.... ale aj na divadielko tesne pred voľbami - naraz sa objavila holandská firma, ktorá sa mala postarať o odškodnenie klientov (že bude podnikať a celý zisk venuje na dobročinné účely pre poškodených). Divadielko inscenovala vtedajšia vláda a dokonca sa na tom zúčastnil veľvyslanec USA a hovorili, že to je výborný a realizovateľný nápad !!!!!

Dnes už každý, kto to chce vedieť vie, že krach nebankových subjektov na Slovensku bol spôsobený konkrétnymi opatreniami štátu, cieľavedome zameranými na ukončenie ich činnosti ako aj to, že nebankovky boli firmy (zločinecké skupiny), ktoré podnikali nezákonným spôsobom s tichým súhlasom štátu, ktorý si od nich vyberal výpalné vo forme nadštandartných daní. Hlavné dôvody eliminovania činnosti nebankových subjektov spočívali v tom, že pripravovali banky o obrovské zisky, ktoré boli a dodnes sú hlavným stabilizačným prvkom ekonomiky každého štátu ako aj konkrétnej politickej garnitúry.Však pani Schmognerová,ktorá začala kvákať,keď už scenár bol dopracovaný!( Nebankovky pripravili niekoľko stotisíc Slovákov celkovo o viac ako 25 mld. Sk). Zavádzajúce tvrdenia skrachovaných opozičných politikov o hospodárení na princípe lotérie a podobné tvrdenia, že odškodnenie budú musieť občania zaplatiť zo svojich daní musia vyvolávať úsmev na tvári každého seriózneho ekonóma. (Majetok skrachovaných nebankoviek predstavoval pred zásahom štátu sumu viac ako 60 mld. Sk)

Nadnárodný podvod-výsledok-zmenšenie majetku,zločincom sa nič nestane?

Mojžiš už "nevlastní Drukos"-Made in OBLBČÁK
HOSPODÁRSKE NOVINY, Růžičková Marta
19.09.2002
Spoločnosť Drukos Banská Bystrica prešla v týchto dňoch pod kontrolu holandskej spoločnosti Telean International B.V, ktorú riadi anglický trust BDV Depositors Reorganisation Trust.
Na tlačovej besede v Bratislave to včera (18.9.) oznámil doterajší šéf Drukosu František Mojžiš spolu aj s novými vlastníkmi 100% obchodných podielov v Spoločnosti pre ekonomický a sociálny rozvoj (SESR), s.r.o., a v Spoločnosti pre chudobných a chorých (SPCHCH), s.r.o, ktorých doterajšími vlastníkmi boli manželia Mojžišovci. Obchodné podiely v oboch spoločnostiach predal Mojžiš podľa jeho vlastných slov za nominálnu hodnotu oboch spoločností, to znamená spolu za 400.000 Sk.
Holandská akciová spoločnosť Telean International B.V, ktorá vznikla len na tento účel, nadobudnutím 100% obchodných podielov v SESR a v SPCHCH (v majetku SPCHCH je zároveň približne 73% akcií spoločnosti Drukos), získala na základe tohto transferu podľa právneho poradcu Drukosu Daniela Krátkeho kontrolu aj nad spoločnosťou Drukos a vlastne aj nad celou skupinou Drukos.
Ako ďalej Krátky poznamenal, so spoločnosťou Drukos, respektíve s jej majetkom alebo s akciami neboli robené žiadne dispozície. Jediné prevody, ktoré sa uskutočnili, boli prevody obchodných podielov manželov Mojžišovcov zo SESR a SPCHCH.
"Nie som už generálnym riaditeľom firmy Drukos a nie som už priamo ani nepriamo majiteľom firmy Drukos, ani členom nijakých orgánov Drukosu, ani dcérskych spoločností, zdôraznil Mojžiš. Rozsiahle organizačné, právne a majetkové zmeny mali podľa neho jediný cieľ, uspokojiť zhruba 30.000 klientov BDV Družstva. "Drukos sa pod vplyvom posledných udalostí dostal do vážnych problémov a nie je v mojich silách túto situáciu vyriešiť," zdôvodnil Mojžiš svoje rozhodnutie vzdať sa Drukosu.
Pod anglický trust patrí spolu s Teleanom aj spoločnosť Yasay International B.V. tiež so sídlom v Holandsku. Tá sa tento mesiac stala majoritným akcionárom slovenskej spoločnosti Unikredit, ktorej základné imanie podľa obchodného registra je 141 mil. Sk a jej jediným akcionárom je Dušan Budzák.
Tak anglický trust, ako aj Telean a Yasay boli podľa Krátkeho zriadené len za účelom vytvorenia novej spoločnosti Unikomfort, ktorá má zabezpečiť dostatok zdrojov na vyrovnanie záväzkov BDV Družstva. Dôvody, ktoré viedli uvedené spoločnosti zriadiť svoje sídla v Holandsku, spočívajú v nulovej sadzbe daní za finančné operácie, ktoré spoločnosť Unikomfort mieni v budúcnosti vykonávať. Predstavitelia Unikomfortu sľubujú vyplatiť približne 30.000 klientov BDV Družstva do dvoch, maximálne štyroch rokov. Do najbližších 30 dní chcú podľa predsedu dozornej rady Ghiora Izsaka vyplatiť v prvej várke v objeme 250 mil. Sk vklady prvým klientom. Otázka vyplácania výnosov zatiaľ nie je celkom jasná. Najskôr chce Unikomfort vyplatiť len vklady.
Pozornosť pri celej transakcii púta aj účasť bývalého amerického veľvyslanca v SR Ralpha Johnsona, ktorý figuruje ako člen Dozornej rady Unikomfortu. Pre HN uviedol, že keď sa rozhodol zúčastniť na tomto projekte, rozhodol sa tak na základe podrobnej analýzy. Je presvedčený, že tento projekt je čestný a pomôže vyriešiť problém klientov BDV Družstva.

Keď sa pán Jozef Petrov pred 39-rokmi rozhodol, že zo zahraničného zájazdu sa nevráti do socialistického Československa, vtedy zaručene netušil, ako sa bude odvíjať ďalší osud vtedy len 19-ročného mladíka, ktorý sa postupne svojou vlastnou pracovitosťou a tvrdou vôľou dokázal vypracovať na špičkového drahokamového experta. Presadiť sa, a byť uznávaný v tejto najtvrdšej profesii bez akejkoľvek podpory, dokonca, ako sám tvrdí, „že bol jeden z mála nežidov v tejto internacionálnej drahokamovej branži“, len dokazuje jeho vytrvalosť a schopnosti.

Keď vo februári 1997 Luxemburské národné múzeum usporiadalo výstavu drahokamov, tak pána Petrova, vtedy už ako svetového špecialistu v tejto branži, oficiálne pozvali, aby návštevníkom vysvetľoval, ako napríklad môžu rozpoznať pravé drahokamy od falošných. Jeho osobe, dokonca s jeho fotografiou, priamo pri prednáške, venovali obsiahly článok francúzske noviny Le Républicain Lorrain z 9. februára 1997, či luxemburské noviny Luxemburger Wort z 7. februára 1997. Keďže patrí medzi zakladateľov novej technológie špeciálneho brúsenia drahokamov, dostáva aj ponuku od Smithsonian Institution, aby bol tri mesiace ich hosťom, či ponuku od časopisu JQ MAGAZINE. A takto by som mohol pokračovať. Čitateľom musí byť jasné, že pán Petrov nie je žiadny podvodník či hochštapler. Nie je ani žiadny parazit, darmožráč a tupohlavec, ako drvivá väčšina členov ponovembrových vlád a parlamentov. Preto tento úvod, ktorý je pre ďalšie pokračovanie príbehu mimoriadne dôležitý.

Ako sa Jozef Petrov stretol s Ivanom Miklošom

Niekedy v septembri či októbri 1990 sa pán Petrov s dvojčlennou delegáciou cez istú osobu stretol na Úrade vlády SR s Ivanom Miklošom a jeho kolegom Štefanom Veselovským, kde im ponúkol investovať (kúpiť) siedmu najväčšiu diamantovú baňu na svete Kimberley West v JAR. Ivan Mikloš pri tomto stretnutí dostal príslušnú dokumentáciu a projekty. Po ich preštudovaní pána Petrova a dvoch členov delegácie osobne poslal do Martimexu v Martine a Geologického prieskumu do Spišskej Novej Vsi. S vtedajším riaditeľom tohto druhého podniku Jánom Kobichom bol Ivan Mikloš vo veľmi blízkom vzťahu. O niekoľko mesiacov prišli do JAR štyria experti z Martimexu Martin a Geologického prieskumu zo Spišskej Novej Vsi. Pobudli tam desať dní, a všetky náklady im platil pán Petrov. Letenky, ubytovanie v hoteli, stravovanie a ďalšie výlohy s tým spojené. Dokonca dostali všetky originálne účty, ktoré im boli Slovenskou republikou opätovne preplatené, pričom ale pán Petrov si urobil kópie všetkých týchto účtov. Jednalo sa o Jána Ďurecha z Martina, ktorý je vo zväzkoch ŠtB v Ústave pamäti národa evidovaný ako KTS, reg. č. 11589, krycie meno TURČAN, Miroslava Štrbu z Martina, ktorý je vo zväzkoch ŠtB v Ústave pamäti národa evidovaný ako KTS a agent, reg. č. 10080, krycie meno MARTIN, Eduarda Jablonského zo Žiliny a Jána Kobicha zo Spišskej Novej Vsi. Ich komplicom pri neskoršom podvode a okradnutí pána Petrova bol Ján Mikuláš z Martina, ktorý je vo zväzkoch ŠtB v Ústave pamäti národa evidovaný ako KTS, reg. č. 12982, krycie meno BELO a František Dlhopolček, toho času pracovník Ministerstva zahraničných vecí SR. Ich adresy a dátumy narodenia zatiaľ neuvádzam.

Po odlete týchto štyroch slovenských expertov z JAR sa Ján Kobich začal tajne stretávať s Ivanom Miklošom, o čom pána Petrova niekoľkokrát informoval Eduard Jablonský. Aby som upresnil, tak Ján Kobich sa s ním tajne stretával v Bratislave. O nejaký čas pán Petrov dostal list podpísaný Miklošom a Kobichom, že na projekt a odkúpenie bane nemajú peniaze, že mu prajú pevné nervy, a zároveň mu oznamujú, že už nemôžu byť s ním v kontakte.

Privlastnili si projekt pána Petrova, získali pôžičku, za ktorú kúpili baňu

Napriek tomu vo februári 1991 títo experti z Martimexu a Geologického prieskumu prišli opätovne do JAR ohľadom projektu pána Petrova, kde Ján Ďurech, Miroslav Štrba a Eduard Jablonský s ním podpisujú zmluvu v prítomnosti jeho advokáta, čo môžem doložiť fotografickým dokumentom, kde pán Petrov má štatút reprezentanta a agenta pre Martimex s tým, že keď sa baňa predá, dostane 10%. To ale ešte netušil, že sa pripravuje podvod voči jeho osobe. S jeho prisvojeným projektom, v snahe okradnúť ho o jeho podiel, z pôžičiek od Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu, takto SLOVENSKÁ VLÁDA cez štyroch nastrčených Nemcov diamantovú baňu oficiálne kúpila, a títo zaplatili prvých desať miliónov dolárov. Bolo by žiadúce, keby sa k týmto desiatim miliónom dolárov vyjadril aj bývalý exprezident Michal Kováč, ktorý do 18. mája 1991 pôsobil ako minister financií SR. Pomocou detektívnych a spravodajských šetrení sa zistilo, že týchto „Nemcov“, ktorí v skutočnosti robili „stenu“, sprevádzali tri ženy. Dve z nich spolupracovali s bývalou ŠtB, ktoré aj túto kúpnu zmluvu podpísali, spolu s treťou ženou zastupujúcu slovenskú stranu. Týchto tzv. nemeckých kupcov zaistila jedna zo žien spolupracujúcich s bývalou ŠtB JUDr. Ivana Č. z Prahy. Jedná sa o mimoriadne chytrú a nebezpečnú ženu, ktorá aj napriek tomu, že vekom sa blíži k päťdesiatke, stále je ešte atraktívna. Perfektne ovláda angličtinu, nemčinu a francúzštinu. Dokonca, keď pracovala pre český konzulát v Bonne, neváhala najať bodygarda, ktorý pracoval na dotyčnom konzuláte, a ten mal pána Petrova v Luxembursku fyzicky zlikvidovať pomocou pištole s tlmičom. Paradoxom je taktiež to, že šéf týchto „Nemcov“, najatých JUDr. Ivanou Č. ako fingovaných kupcov pre slovenskú stranu, ktorá ju o to požiadala, v tom čase neovládal angličtinu.

Nebudem tu teraz rozoberať všetky snahy pána Petrova za posledných sedemnásť rokov, kde sa snaží domôcť pravdy a spravodlivosti. O tom niekedy inokedy. Keďže poškodený a okradnutý Slovenskou republikou je špičkovým svetovým odborníkom na diamanty, čo som už v úvode názorne zdokumentoval, opäť sa vrátim k odborným veciam a argumentom.

V máji 2008 pán Petrov poslal z Ameriky cez internet stovkám Slovákov žijúcich doma a v zahraničí, ako aj cez poštu a fax otvorený list, súčasťou ktorého bolo aj 25 stránok príloh. Z najzávažnejších pasáží, ktoré som gramaticky upravil, vyberám:

Chcem Vás upozorniť a dať Vám na vedomie, že Vy, slovenský národ, vlastníte už od júla 1991 v JAR siedmu najväčšiu diamantovú baňu sveta (ja osobne vlastním o tomto doklady a dôkazy). Táto diamantová baňa patrí slovenskému národu a nie malej hŕstke v tejto záležitosti zapletených kriminálnych korupčných slovenských štátnych činiteľov a politických činiteľov. Spýtajte sa Vášho premiéra Roberta Fica, kde sú tie milióny a milióny dolárov, získané finančné podiely vyťažené z tej bane počas posledných 17-tich rokov od júla 1991? Vo Švajčiarsku???, na tom istom bankovom konte tunelovaním Braniska???, alebo, kde zmizli tie vyťažené diamantové milióny a milióny dolárov z tej diamantovej bane??? Preto si SDKÚ-DS (Slovenský Demokraticko Komunistický Útvar-Demoralizovaných Slovákov), alebo KDH (Komunistické Demoralizované Hnutie) tak napchávali privátne vrecká pri tom tunelovaní Braniska???

Len pre Vaše lepšie porozumenie a následné vysvetlenie. Tá diamantová baňa na základe toho prospektu a dokumentov ktoré vlastním, mala produkovať za 100 ton rozdrveného kimberlitu, čo je vulkanická uschnutá láva, sa dalo vyťažiť 29,78 ct. S dobrými mašinami sa tam malo dať vyťažiť 6 000 ton za deň, čo znamená x 30 ct, čo je 1 800 ct diamantov za deň x 25 dní do mesiaca – to je 45 000 ct za mesiac, a z toho malo byť 70% Gem kvality, čo je 31 500 ct plus 30% Industriel kvality, čo znamená 13 500 ct a počítané v tom čase (rok 1991) veľmi lacno počítaná priemerná veľkoobchodná banská cena za surové diamanty, tak prídete k záveru:

31 500 ct mesačnej dobrej kvality x 300 dolárov za ct sa rovná: 9 450 000 za mesiac

13 500 ct mesačnej indust. kvality x 40 dolárov za ct sa rovná 540 000 za mesiac

45 000 ct mesačnej produkcie – hrubý zárobok 9. 990 000 dolárov za mesiac. Keď toto vynásobíme dvanástimi mesiacmi, tak hrubý zárobok za jeden rok nám vyjde na

119 880 000 dolárov. No a keď toto vynásobíme x 17 rokov, nie je to fantastická suma. A ZA 17 ROKOV TIE DIAMANTY ZDRAŽELI VIAC AKO DESAŤNÁSOBNE!!! Pričom tie chudobné černošské výplaty v tých Juhoafrických zlatých a diamantových baniach nestúpli ani o 5x, teda, kde sa podeli tie vyťažené milióny?!

Milý slovenský národ, nemáte náhodou nárok v tej Vašej demokracii spýtať sa toho Vášho „bojovníka“ proti organizovanému zločinu Roberta Fica, ako plní ten svoj imidž? Čo za to dostal, aké peniaze, keď toto nechce vyšetrovať? Kde zmizlo a mizne každý rok minimálne 119 880 000 dolárov od roku 1991 až dodnes, pričom ešte nepočítam to desaťnásobné zdraženie surových diamantov z tej Juhoafrickej diamantovej bane Kimberley West, podľa starého mena Theron Mine? Keď už slovenskí vládni kriminálnici kúpili tú baňu z nakradnutých peňazí Vašej štátnej pokladne, za 40 miliónov dolárov, z peňazí ktoré patria slovenskému národu, tak kde je tá 17-ročná vyťažená produkcia a tie milióny a milióny dolárov? Prečo Robert Fico protežuje tých štátnych kriminálnikov? Prečo nevyšetruje už od môjho prvého a s rešpektom voči nemu písaného 13-stránkového listu z 13. septembra 2006? Kto je tzv. tichý podielnik či podielnici tých ročných zmiznutých miliónov dolárov zisku z tej siedmej najväčšej diamantovej bane na svete, v niektorej banke v Londýne alebo vo Švajčiarsku, a potichučky mu (im) už 17 rokov rastie bankové konto?

Slovo na záver

Pán Petrov niekoľkokrát musel čeliť akciám vražedného – likvidačného komanda. Jeho písomné dokumenty vážiace 80 kg, nahrávky telefonických rozhovorov, filmové a fotografické dokumenty, čo postupne bude uverejňované, by mali poslúžiť aj k tomu, aby zločinecké a zlodejské zberby slovenskej národnosti z vysokej politiky a štátnych orgánov mu vrátili to, o čo ho okradli a naďalej okrádajú.Kto z koho robí IDIOTOV?

Když Renáta Vesecká, bývalá předsedkyně ústavního soudu prohlásila v souvislosti s očištěním Čunka, že zde panují "mafiánské praktiky", což je každému jasné, tak na ní právě ti pravicoví mafiáni podali trestní oznámení za pomluvu. Takže cintat pently na diktátorský praktiky Smeru můžete, ale v Čechách se pod taktovkou pravice podávají trestní oznámení za svobodu slova.
Taktéž nechápu, když se zpochybňuje všechno soukromé, tak proč na Slovensko přicházejí další investoři? By měli být znejistění a jít do Maďarska, Polska, Slovinska, Česka, Rumunska, Bulharska a ne na Slovensko. Takže zase žvásty.
A žvásty o ekon. úzpěších? To je jen hra s čísly a statistikami, když samotný Eurostat vyhlásil Slovensko jako nejchudší krajinu na obyvatele r. 2005, dohledej si to, když se voláš Realista! Já tu zprávu tady mám komplet o Evropě r. 2005... Ty zase zaslepeně věříš, že minulá vláda všechno vyřešila, což já ti také neberu a nehádám se s tebou...
A nakonec ohledně nebankovek a k mému přesvědčení, že to byla státem, když ne sponzorovaná, tak tiše podporovaná levárna a flígna na ohlupovanie občanov. Provládní plátek Profit vydával Horizont Slovakia, který sám do svojeho vlastního plátku uveřejňoval mohutnou reklamní kampaň jak na Horizont tak i na BNG Invest. A tady se točily ty prachy, protože Profit byl vydávanej jako oslavný provládní periodikum, kde se střídala Schmögnerová s Miklošom od začátku až do konce. To financovali vlastně ti podílníci, co vstoupili do těchto zlodějskejch organizací a z těch prachů byla financovaná i Markíza i TA3 na čele s pánom Lengyelom and company, nemůžeš tvrdit, že ne... A že ti pazdráti byli kvůli "procesním chybám" propuštění, prostě stejný svinstvo jako u nás v Čechách s kampeličkama, kde se s kontama ve švajcu budou tlemit všem do ksichtu, kulka mezi oči by vykonala víc zpravedlnosti než celá Česko-Slovenská justice za pár let na tyhle parchanty.

Ivan Mikloš a diamantová baňa v Juhoafrickej republike – 10. časť

Obracia sa na mňa množstvo ľudí prakticky s rovnakou otázkou, prečo slovenskí politici a médiá doposiaľ nezaujali stanovisko ku kauze „diamantová baňa,“ a to aj napriek tomu, že niektorí čitatelia sa v tom dokonca aj angažovali? Nemusím tu nikomu vysvetľovať, čo toto mlčanie znamená. Všetci politici, dokonca aj tí, naoko nepriatelia a protivníci si tu veľmi dobre rozumejú. Ako taká jedna politicko-ekonomická buzerantská rodina s pedofilno-perveznými zbojstvami cez ekonomiku. Asi si myslia, že nás unavia. Omyl, veľký omyl, idioti a hyeny z vysokej politiky (pokiaľ použijem Ficove výrazy na niektorých novinárov) hrajúci sa na „demokratov“, „národovcov“, „ochrancov slovenského národa“, v skutočnosti zločincov, zlodejov, politických prostitútov, či ekonomických perverzných pedofilov. V ktorom maďarskom zadku si zašitý, Szlóta Jánosz, jeden z najväčších zasmraďovateľov slovenského národa, keď doposiaľ mlčíš? Stále máš málo, aj s Vladom Mečiarom a ostatnými nenažranými zberbami z vysokej politiky?

Aby sa (zatiaľ) predišlo nevídanej hanbe slovenských politických kriminálnikov, ktorá bude doložená ďalšími nezvratnými dôkazmi, pán Petrov sa rozhodol, ako poslednú možnosť, poslať 4. 12. 2008 trojstranový otvorený list s doručenkou samotnému Robertovi Ficovi, ktorý je súčasťou tohto článku. Pokiaľ nezaujme k tejto kauze verejné stanovisko, som zvedavý, ak sa začnú uverejňovať ďalšie otrasné fakty, ako toto sa bude napr. vysvetľovať čelným predstaviteľom Európskej únie, ktorí doteraz nemôžu pochopiť, prečo sa Slovenská republika ešte nedokázala vyrovnať s pánom Petrovom. A ešte niečo. Robert Fico by mal povinne vybozkávať holé zadky všetkých tých idiotov a hyen zo slovenských médií, keď doposiaľ o tejto kauze poctivo mlčia. Taktiež by sa im mal verejne ospravedlniť za všetky tie výroky, keď ich nazval idiotmi a hyenami – a zároveň iniciovať vznik odbornej komisie, zloženej z politológov, ekonómov, psychológov, psychiatrov a právnikov, ktorá by mu udelila certifikát na politického idiota a politickú hyenu.

Vladimír Pavlík

Nezodpovední,nenažranci,chamtivci,lakomci,zlodeji ,gambléri s týmto národom-dokedy ho budete cicať a parazitovať na ňom?

To nebyla jenom BMG Invest resp. Horizont, ale třeba Devín banka taky krachla, tam bylo 30 mld. SK vkladů lidí, tady bankovej dozor NBS totálně selhal stejně jako i ministerstvo financí. Nejprve Devín bance neprodloužili licenci, pak se dokonce pochybovalo o její úrovni, pak se navyšovaly vklady, pak vláda najednou dodatečně dala licenci na deblokaci ruskýho dluhu a nakonec Devín banka krachla přičemž se navýšily závazky týhle banky ze 3 na 11 mld. SK když navíc tam předtím vláda nalila 12 mld. SK. Pak to byl AGW, pak Drukos ...
Např. když BMG Invest vyvezla 100 milionů k nám do ČR, tak v tý chvíli byla přijatá opatření, a prachy byly pod kontrolou. Na Slovensku vesele "podnikaly" 7 roků. A bylo to jasný, že šlo o pyramidovou hru, víc a víc se snižovala všeobecná úroková míra, protože setrvávání nabídek takovýho výnosu půjčených, nebo vložených, nebo různými fintamy získaných peněz od spořitelů nebylo možný udržet. 1998-2000 kumulovaný ztráty 1,5 mld. SK přičemž získali od lidí 4,5 mld. SK a navzdory tomu, že disponovaly takovým velkým množstvím finančních vkladů, tak svoje pobočky zavřely.
A co např. finanční společnost M.E.S.A. 10, která se participovala na řízení BMG Investu a právě v té M.E.S.A. 10 působili členové tehdejší vlády? To podle vás není provázanost s organizovaným zločinem přímo na členy tehdejší vlády? Jasně přiznávám, že dost velkej díl měl i ten chcípák Mečiar, když třeba Kozlík, Magula, Baco, Húska a další pohřbili např. Sporofond a nechali i za jejich působení rozkvétat tyhle různý mesy 10 atd. Jenže to potom pokračovalo téměř celou 1. dzurindovu vládu, o to jde viz např. úřad finanční kontroly, který má pravomoc nad střediskama cenných papírů, který kupčí s akciema společností jedna radost, nebo bankový dohled atd.
Je sice hezké v Júli 99 zákon o bankách (č. 252/1999), Decembri 99 zákon o kolektivním investování (č. 385/1999) a zákon č. 566/2001 o cenných papírech a investičních službách logicky r. 2001, ale nějak to nepomohlo, neudělo se nic v oblasti dohledu, nic v oblasti např. povinný prezentace aktivit a finančních výsledků, nic v oblasti nucenné správy, nic v oblasti vymezení až zastavení těchto subjektů atd.
Nebo nic v oblasti lživých reklam, kde se do lidí cpalo horem dolem, že nulové rizika a ohromné příjmy! Proč za to nikdo nebyl postižen, je to evidentně skutková podstata prezentace lživých, zfalšovaných a vyfabrikovaných reklamních šotů. Dneska se podávají trestní žaloby na firmy za takové prkotiny jako exem, nebo pupínky na pokožce z voňavky a na Slovensku se mohly roky rokúce beztrestně prezentovat prokazatelně lživé reklamy a nikdo nebyl za to potrestán?
A závěrem další fakta proč si myslím, že se jednalo o totální provázanost tehdejší vlády a jejich tichou podporu s Horizont Slovakia a BNG Invest.
Horizont Slovakia a BNG Invest se staly 66% spoluvlastníkem agentury Soria and Gray, která pro ně dělala reklamní agenturu. Zatím je to v pořádku. Zajímavější ale je skutečnost, že Horizont použil na koupi Sorie 66 procentního balíku agenturu Off Shore (sorry za spelling), tedy v daňových rájích názvu Ellis Creation Limited. Tuto firmu zastupoval John Simon Danton člověk, který zastupoval zároveń i společnost Millennium Electronics Limited, která byla investorem TA3. A jak známo, TA3 založil hovorca... anebo kde šéfoval pan Lengyel, čili jasné krásně průhledné propojení Dzurindy s TA3, to každý věděl, že Horizont byl spoluvlastníkem 51% TA3, kde byl pan Lengyel. Navíc bylo i podezření, že na zakrytí těchto kauz byly nalanařený i státní orgány např. krajský úřad vyšetřování v Košicích a dokonce i zpravodajská služba SR, ale to jsou jen podezření narozdíl od všeho předchozího.
A navíc se všeobecně vědělo, že Horizont Slovakia byl hlavní donor pro Markízu, financovatele pro volební kampaň dzurindovy junty r. 2002.
Nebo je normální, když bratislavská SKB banka, slovenská kreditní banka pod vůlí tehdejší demokratický strany, KDH a DÚ při městkém zastupitelství sama do sebe přelila 370 mil. SK s prostředků městských obligací a v zápětí na to skolabovala? Přičemž se tehdejší primátor Moravčík a městský poslanci tvářili, že bylo všechno v pořádku? Je to normální?
A závěrem věci se začly točit a vyšetřovat okolo Horizontu až v okamžiku odchodu pana Fruniho do zahraničí. Žeby další náhoda? Takže pochytat ty ludry, co se všem tlemí do ksichtu na svobodě, a vymlátit z nich čísla kont ve Švajcu, nebo Lichtenštejnsku nebo kdo ví kde na Kaimanech tak, že by blili vnitřnosti! Ne stát, ale oni. Zdravotnictví v ***lu, Maastricht, na školství, sro, stv, všechno se škrtí, ale budou se oddlužovat klienti nebankovek kvůli pár ksindlům, co si ty prachy ulili.
Reagovať

19.3. 11:56
Autor: Kto sú zločinci,čo nivočia ľud môj?

Dôvera-komu a pre koho?a za čo????

Akú dôveru má v SR POLÍCIA,PROKURATÚRA,SÚDY-a nikto sa za toto N E H A N B Í?A čo zákon e exekútoroch-či exekútorskej mafii,čo sa nabaľovala podľa našich
lúpežzákonov?Až teraz zisťujeme,že toto zdieranie podľa "nášho zákona" o exekútoroch nemá obdobu nikde vo SVETE A- ako to podľa lúpežzákona sype SPRÁV-
COM konkurznej podstaty?Tak ,že v Čechách sa zakladaú 2 organizácie: Alternatívne súdnictvo a Poškodení konkurznou mafiou-stačí?Či aj na to prídeme až po totálnom rozkradnutí majetku NS?.A kto je za takúto tvorbu zločineckých zákonov zodpovedný,vážení páni poslanci pravicových i ľavicových strán-Zástupcovia voličov SR?A pán premiér za kostru odškodnenia považuje KONKURZY?
Reagovať

19.3. 12:00
Autor: Ako pre koho?Vraj ide o štát!

Štátny rozpočet: nepotreboval peniaze okradnutých pred vznikom a kradnutím cez nebanky

Minulá vláda peniaze z NS nehľadala,ale dnešná ich tiež
nehľadá!- a používa ten istý argument-ŠTÁTNY ROZPOČET-
no tentokrát-pre potrebu EURA-treba šetriť!Že by EURO stálo
na olúpených klientoch NEBÁNK?Čo to je za štát,ktorý EURO podmieňuje okradnutím svojich občanov a A UTAJOVANÍM KRÁDEŽE, dokonca "strašením" OBČIANSKOU VOJNOU?Takýto podvodníci majú patriť do EUROZÓNY?
Ak by im bolo šlo o ŠTÁTNY ROZPOČET,museli by vykonať úplne iné opatrenia a zásahy voči NS a ich majetku-a to sa NESTALO!!!Jasný dôkaz iba úbohého zavádzania....Alebo miliardy z NS neboli potrebné pre rozvoj SR-
a njmä v danom čase-keď ekonomika stála viac ako v zložitej situácii?

Otázky-na bývalú vládnu koalíciu -koalíciu zločincov!

Vedela vláda,alebo nevedela vláda,že sa jedná JEDNOZNAČNE O PODVOD?Vedela.Mohli mať Ivan Miklóš a Brigita Schmognerová vlčiu tmu a vymetený modzog-keď nereálnosť vedel dokumentovať rádový účtovník?Vedeli úplne presne,o čo ide.Boli signály z NBS,SIS,z ČR úplne presné?Boli.Kto teda oprávnene nesie zodpovednosť za túto KAUZU?
Tí,ktorí za touto POLITICKOU ŠPINAVOSŤOU STÁLI!Zločinci z bývalej koalície!

Prípad Martinka a piešťenské kúpele,Štátomafia-prokuratúra

Tunelovanie Pišťanských kúpeľov,áno,či nie?
Zatiaľ sa musím ohradiť aspoň proti dvom nepresnostiam v článku. Prvým je konštatovanie, citujem: "Polícia vec vyšetrovala ako tunelovanie, ale nakoniec nenašla nič trestné." Polícia našla v týchto veciach najmenej v piatich prípadoch trestný čin, vzniesla obvinenie najmenej 5 osobám. Ak prokuratúra od roku 1999 nebola schopná tento prípad zažalovať a obhájiť na súde, naopak ho zastavila nie je predsa problémom polície. Po druhé prokurátor by mal jedným dychom vysvetliť, či jeho kolgyňa na Úrade špeciálnej prokuratúry od začiatku vec náhodou (ne) dozorovala, zamiestla všetky sťažnosti obvinených ako nezákonné a súčasne Generálna prokuratúra SR dva krát požiadala Rakúsko o vydanie p. M. Martinku k trestnému stíhaniu. Toto len dokazuje, že obvinenie bolo zákonné, dôvodné o čom bolo presvedčené i vedenie generálnej prokuratúry. Tunelovanie spoločností bolo normálnym podvodom, kedy novovytvorená spoločnosť prakticky si nechala platiť to čo nezabezpečila. Bolo by dobré keby prokurátor nezavádzal verejnosť svojimi výrokmi.

Šéf ĽS-HZDS znova otvoril svoju "obľúbenú" tému, dátum zverejnenia CD nosiča s klientmi skrachovaných nebankových subjektov však opäť spresniť odmietol.

Predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar nikdy v plnom rozsahu nezverejní obsah CD nosiča so zoznamom klientov skrachovaných nebankových subjektov. Povedal to dnes na tlačovej konferencii pri príležitosti programovej konferencie ĽS-HZDS v Žiline.

„To nejde, je tam 240 000 údajov, ktoré súvisia aj s činnosťou osôb. Prečo by som ľudí, ktorí povedzme išli do toho a utrpeli majetkovú ujmu, ešte nechal v morálnej ujme? Týchto nie. Ale tých, čo si podelili tých 14 miliárd Sk (464 714 864 eur) medzi sebou, čo na tom keťasili a získali, to áno. Pokiaľ ide o politické subjekty, uvidíme, aké bude druhé kolo volieb,“ skonštatoval Mečiar.

Dátum zverejnenia CD nosiča líder ĽS-HZDS spresniť nechcel. „Ale je to vec, na ktorú som ani nezabudol, ani ju neodložil. To, že došlo k spomaleniu ku koncu roku, bolo ovplyvnené stanoviskom generálnej prokuratúry, ktorá postúpila dokumenty Daňovému úradu v Banskej Bystrici, aby vykonal previerku. Táto previerka sčasti je hotová, sčasti nie. Takže aj môj postup musí korešpondovať s postupom štátnych orgánov,“ uviedol predseda ĽS-HZDS.

Na programovej konferencii ĽS-HZDS 19. februára v Bratislave Mečiar povedal, že chce vo väzení navštíviť bývalého šéfa BMG Invest Vladimíra Fruniho, aby rozprával o klientoch skrachovaného nebankového subjektu, a že o povolenie uskutočniť túto návštevu už požiadal aj predsedu ľudskoprávneho výboru Lászlóa Nagya. "Požiadal som, aby sme s jednou členkou výboru išli do väzenia a predseda výboru nemal námietku," vysvetlil vtedy Mečiar a zdôraznil, že o tom ešte musí rozhodnúť samotný výbor.

Podľa predsedu Výboru Národnej rady SR pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien Lászlóa Nagya (SMK) návrh Vladimíra Mečiara o návšteve Vladimíra Fruniho vo väzení ešte na ľudskoprávnom výbore nezaznel. "Ak sa o tom vo výbore hovorilo, tak v dávnej minulosti, pred niekoľkými mesiacmi, možno ešte pred letom, ale nebolo to v polohe, že by bol podaný návrh. Nebolo to ani navrhnuté, ani prerokované," uviedol pre TASR Nagy.

NEBANKY NAĎALEJ PLIENIA V SLOVENSKEJ SPOLOČNOSTI,ba aj v čase krízy!!!!!!!Štátne orgány NEKONAJÚ!!!!
Kto stojí za nebankami?Štátomafia!
Dávno keci o ŠPORTKE,SAZKE,LOTE,či gambléroch sú jednoznačne vyvrátené.Môže byť ešte lepší dôkaz ako ohrozovanie na živote,vyhrážanie sa smrťou- poškodeným a okradnutým?Za čo?Že si dovoľujú žiadať SVOJE VLASTNÉ peniaze od ZLOČINCOV a ZLODEJOV?Že poukazujú na praktiky štátnych zástupcov-polície,prokuratúry,súdov,politikov?Či masmediálne kampane? Či projekt PODVODU a nie žiadne formy podnikania?Falošné zmenky,audity,falošnú
reklamu,či účtovné závierky?Či tunelovanie zločincami a rozkrádačky cez konkurzy?Či poukazovanie
na súdne prieťahy a stovky pochybení?Neobstavenie majetku,narábanie s ním pred i v konkurzoch?Že "neexistujúca konkurzná mafia" s pánmi sudcamiRABUJÚ
viac ako Fruni?Šátek-jednoznačne dokázal,že išlo a ide o ŠTÁTOMAFIU!Kto vtláča verejnému a politickému životu MAFIÁNSKE PRAKTIKY? Kto je zamotaný v muiliardových rozkrádačkách a kto to všetko umožňuje?
Kto zodpovedá za právne prostredie štátu-najvyšší ústavní a štátni činitelia!Sú nebankové subjekty
ŠTÁTNOU HANBOU SR?Sú ponížením slovenského národa a jeho kultúrnosti vo SVETE?Kto nám dáva na čelo pečiatku DEBILNÝ SLOVÁK?Kto nás zaraďuje medzi najprimitívnejšie národy REALIZÁCIOU PYRAMÍDY?A KTO
SA NA TO PODPÍSAL-nie štátne orgány SR na čele s vládou,NR SR,Prezidentom....atď..A oni nechcú túto hrôzostrašnú vizitku-NAPRAVIŤ?

GP SSR
vyšetrili a záverovali: Všetci sú nevinní,trpia nevyliečiteľnou KLEPTOMÁNIOU a Alzheimerovou chorobou,pretože načisto stratili pamäť ako sa im tie peniažky prikotúľali na účty..Zoznam poskytneme WHO-Svetovej zdravotníckej organizácii,pretože máme
nyjväčší súbor KLEPTOMANOV a ALZHEIMEROV na svete,aby mohli dôkladne
a detajlne preskúmať toto "veľmi nákazlivé ochorenie-
zvané politický mor na Slovensku".Sme zásadne proti zdvojnásobeniu stromov a osvetlenia-týmto makoviciam sa tam nerozsvieti NIKDY,a preto to považujeme za úplne zbytočné mrhanie štátnymi prostriedkami v glo-
bálnej kríze.
Keďže WHO sme odstúpili, nami utajené CD a údaje o zdravotnom stave sa zverejňovať nemôžu, s hlbokým poľutovaním musíme oznámiť,ze ODTAJNENIE nie je možné!Minimálne 50 rokov v zmysle platných zákonov.
Nekrológ:
Česť pamiatke obetí nebankových subjektov.Veľkí hráči,sú veľkí hráči.My vieme,ale nič neprezradíme!
Pretože mlčať v mafii -JE ZÁKON!!!A tak mlčí GP SSR,
Prezident,Vláda,NR SR,sudcovia,polícia,...všetko orgány zodpovedné za boj proti ORGANIZOVANÉMU zločinu v kapustnej slovensko-konžskej republike!

upozorňujeme na pokračovanie nebánk,ožobračovanie Slovákov,páchanie trestnej činnosti....Polícia reaguje neskoro a generálny prokurátor má iné problémy...napr.ako napadne na Ústavnom súde Zákon o odškodnení okradnutých v nebankách za pomoci prokuratúry,polície,politikov...v sedle s finančnými skupinami žralokmi....či zastierať dokázanú a zadokumentovanú trestnú činnosť.Svet hore nohami...

VLÁDNE KLEPTOKRACIA-metóda KLEPTOMÁNIA!

Mám pocit, že ideme nesprávnym smerom. Uznanie sa dostáva tým ľuďom, ktorí dokážu získať lepšiu štátnu zákazku. Lepšie zmanipulovať tender. Okradnúť štát. Kto je to štát ? Sú to konkrétni ľudia, a teda dnes a denne sme okrádaní. Berie sa väčšine a bohatne menšina. Máme katastrofálne cesty, zdravotníctvo, školstvo. Všetci hovoria, že chýbajú peniaze. Nemyslím si to. Chýba etické prerozdeľovanie vytvoreného bohatstva Slovenska. Cieľom by malo byť sformovanie silnej strednej vrstvy a nie úzkej "elity“ a "zvyšku“ - chudobných.
P.S.A prečo je tomu tak?Prečo to tí, čo vládnu,tak chcú?Pretože radosť kradnúť a vládnuť chudobným a
sprostým.Viď: Aj múdry schybí...Proste na Slovensku je epidémia KLEPTOMÁNIE!

V tieni imitácie prílevu kapitálu na Slovensko, už viac ako desať rokov REALIZUJÚ JEHO ODLIV Ghiora Izsak a Aaron Kedar, obaja registrovaní ako persony non grata v skupine „schmierige Geschäfte der Semiten Angriefererns“ – viď webovú stránku Bundes Innen Ministerium – D… (Ozaj, čo za všetky tie roky urobili polícia, Slovenská informačná služba, vojenské spravodajstvo a prokuratúry, aby tomu zabránili? Alebo boli slepými, nemými, hluchými, poníženými, zbabelými a nesvojprávnymi hoviadkami, zadkolezcami a komplicmi v službách zločinecko-zlodejských gaunerov z vysokej politiky, ako aj finančných a záujmových skupín? Kde bola ich občianska statočnosť a profesijná česť? – pozn. V. P.)
Mimochodom,čo pán Ghiora Izsak robil v DRUKOSE?Tunel,či medzinárodnú lúpež?

Niekto bol až príliš chamtivý-ale veritelia to NEBOLI

Autor: ZPO-ZO/združenie okradnutých/Košice-máme mená!

Dane občanov nemajú čo v odškodnení hľadať!

V štátnom rozpočte skončili tzv "DANE z nebankových subjektov" v hodnote cca 10 miliárd Sk./Viac ako 10 miliárd Sk!/Je jasné každému "právnickému tupcovi",že ide o NEPOCTIVÝ PRÍJEM-a tieto peniaze,ktoré sú síce dôkazom,že štát legalizoval túto trestnú činnosť ba aj GP TRNKA hovorí o "kvázi podnikateľoch" ďalší JEDNOZNAČNÝ dôkaz jeho pochybenia /koľký už v poradí?/-nemajú čo v štátnom rozpočte-čo hľadať!
DANE Z TRESTNEJ ČINNOSTI pokiaľ sú známe jej OBETE a to známe je-JE POVINNÝ PRÁVNY ŠTÁT obetiam vrátiť!
Tieto peniaze sú a musia byť vždy majetkom obetí , a to obzvlášť vtedy,keď štát TEJTO VEREJNEJ TRESTNEJ ČINNOSTI odohrávajúcej sa verejne cez všetky masmédiá /účastné trestnej činnosti/pred očami Prezi-
denta republiky a jeho poradného zboru,všetkých poslancov NR-SR-vrátane Doc.JUDr.Róberta FICA,C.Sc.,
Vlády SR na čele s Mikulášom DZURINDOM,Ivanom MIKLÓŠOM,B.Schmognerovou...MV SR Ivanom Šimkom,V.Palkom,MS SR J.Čarnogurským,D.Lipšicom..atď
GP SR na čele s M..Hanzelom,prokurátormi,pred očami sudcov ÚS,NS SR atď...Políciou,SIS,profesormi ekonómie,práva,advokátmi...bakovými analytikmi a finančnými poradcami..NBS!.Povinnosťou každého z nich bolo podať TRESTNÉ OZNÁMENIE, a to sa nestalo!
Opatrenia na ochranu majetku veriteľov nebánk-boli OTVORENOU ROZKRÁDAČKOU nemajúcej obdobu!Zklodejina
v konkurzoch dokonca presiahla aj parametre konateľov-vysielací čas TA3 v hodnote viac ako 140 miliónov Sk bol predaná až za 2,6 milióna Sk!A to sa odohrávalo sú súhlasom Krajského súdu KOŠICE!Miesto toho nastúpila škandalizácia okradnutých,vyhrážanie smrťou ba dokonca daňové úrady žiadali,aby okradnutí ešte platili!Štátne orgány odmietli okradnutým právo na spravodlivý a nezávislý súdny proces!.Vrcholom podlosti je BALAMUTENIE politických zločincov a ZLODEJOV občanov SR,že sa budú musieť na okradnutých vyskladať!PRITOM VIAC AKO 10 MILIÁRD SK MAJETKU OKRADNUTýCH SA VIAC AKO 7 ROKOV VYUŽÍVA V ŠTÁTNOM ROZPOČTE v prospech všetkých občanov SR!Štátne orgány dodnes nedali odpoveď,kde peniaze z takmer 50 nebánk skončili!Kto je ich majiteľom a kto z nich profituje.Práve naopak-na to sa uvaľovali ŠTÁTNE TAJOMSTVÁ!Sám GP TRNKA dokonca uvalil štátne tajom stvo na zoznam-zločincov a zlodejov,či zvýhodnených klientov BMG a HORIZONTU!Štátne tajomstvo je dodnes uvalené na list B.Schmognerovej a GP SR ho odmietla odtajniť!Peniaze z nebánk sa nevyparili-preto považujeme za VEREJNÉ OBLBOVANIE a robenie z občanov SR IDIOTOV-že vraj sa budú musieť na okradnutých vyskladať!A uvaľovanie štátnych TAJOMSTIEV na najháklivejšie články prípadu sú DOKAZOM vážení občania,že nebanky neboli o ŠPORTKE,SAZKE,LOTE,či prepití MAJLANDU!Je v záujme štátu,aby zločinci a zlodeji boli chránení?Môže to byť v záujme demokratického a právneho štátu? GP TRNKA ako dôvod
prečo vidí riziko odtajnenia uvádza OBČIANSKU VOJNU,
V.Mečiar-CD zalomcuje Slovenskom-ide o ÚSTAVNÝ ŠKANDÁL! Hrôza a výsmech zároveň!Politický hnus a hnoj.Pre pochopenie v ďalšom!Upozorňujeme,že zoznamy
zlodejov a zločincov začneme zverejňovať-pokiaľ adekvátne inštitúcie nezačnú právne a čestne konať!
O čo teda ide?Aby zločineckí nenežranci žrali ďalej?
Viď TIPOS,IPF,Banky,SSDS,ZP....LawyerPartners-dokedy-

donekonečna?Okradnutí veritelia nežiadajú a ani si neprajú odškodnenie od občanov,čo s tým nič nemali a nemajú.Ziadajú iba svoje peniaze od ZLOČINCOCV,ZLODEJOV,PODVODMÍKOV-štátomafie.O čom ste
sa už mali dávno presvedčiť-KOMU TO VYHOVOVALO A VYHOVUJE? I Vám to patrí pán Biskup!

A prečo boli klienti Devín banky odškodnení s úrokmi?

Devín banka a nebankové subjekty

Vladimir PAVLIK-niekto SILNEJŠÍ

Podvod DEVÍN banky-odhalený,v b ase sedia iba biele kone,podobne ako v nebankách

Dnes hodlám svoje tvrdenia doplniť ďalšími, veľmi konkrétnymi argumentmi. Ale aj mimoriadne smutnými. Budem sa opierať o autentické svedectvo bankára z novembra 2003 stvrdené jeho vlastným podpisom, ktoré mi bolo poslané v druhej polovici júla roku 2005. Jedná sa o skutočného odborníka na vysokej úrovni, ktorý po emigrácii z bývalej Československej socialistickej republiky zastával vysoké posty v renomovaných švajčiarskych bankách. Po novembri 1989 sa rozhodol pomôcť Slovensku. Mal na to všetky predpoklady. Nielen odborné, ale aj ľudské. Ako jediný špičkový bankár na Slovensku dokázal verejne povedať, že EXPERIMENTY NAZVANÉ EKONOMICKÉ REFORMY VYÚSŤUJÚ NA SLOVENSKU KU GENOCÍDE OBYVATEĽSTVA!!! Na rozdiel od polointelektuálnych a samoľúbych ekonomických hlupákov a diletantov, no špičkových ekonomických zločincov typu Václava Klausa, Ivana Mikloša a im podobný odpad. Bude sa jednať o svedectvo Doc. RNDr. Ing. Ľudomíra Šlahora, CSc. MBA, bývalého guvernéra Eximbanky. Možno si niekto položí otázku, prečo to uverejňujem až teraz, po tridsiatich mesiacoch? Odpoveď je vcelku jednoduchá. Týchto tridsať mesiacov sme sledovali ako budú pokračovať isté veci, ktoré nadväzujú na argumenty a fakty pána Šlahora.

Keďže mnohé z týchto argumentov a faktov môžu pre niektorých čitateľov vyznievať ako rozprávky z ríše snov, odrazím sa od autentického dokumentu, ktorý bol dňa 30. augusta 1990 poslaný vtedajšiemu poradcovi prezidenta Václava Havla Jiřímu Křižanovi. Bol písaný v angličtine a češtine. Jeho autorom bol jeden zo špičkových odborníkov na ochranu ekonomických záujmov štátu John Miller. Bola tu aj takáto pasáž, citujem: „Otevření hranic, privatizace, větší osobní svoboda, atd., to všechno jsou věci přispívající ke zvýšení rizika ztrát a jsou nebezpečnými pro majetek a občany ČSFR“. Zastávam názor, že aj ten priemerne mysliaci Slovák musí uznať naplnenie tejto predpovede z augusta 1990. Pokiaľ by to chcel niekto spochybňovať, tak ho zaraďujem do košiara neverca a neznaboha z Antikristovej organizácie KDH Pavla Hrušovského, ktorý v politickej relácii TV JOJ dňa 16. decembra 2007 suverénne vyhlásil že „…na Slovensku nie je chudoba…“ Ktovie, či predošlú noc pred týmto výrokom nemal sexuálne hrátky s niektorou Antikristovou verenicou, alebo spolu s europoslankyňou za KDH Annou Záborskou sa samoukájaním z utrpenia nevinných slovenských občanov dostávali do stavu politickej erekcie.

V novembri 2003 pán Šlahor, v tom období už ako bývalý guvernér Eximbanky, napísal dokument pod nadpisom: Skľučujúca slovenská realita. Odcitujem z tých najzávažnejších myšlienok, argumentov a faktov:

Po parlamentných voľbách v roku 1998 a nástupe vlády Mikuláša Dzurindu boli v Eximbanke v Bratislave vykonané personálne zmeny na postoch guvernéra, viceguvernérov, členov Rady banky a členov Dozornej rady zástupcami strán vládnej koalície SDK, SDĽ, SOP a SMK. Výmenou garnitúry HZDS a SNS nebola dosiahnutá vyváženosť určujúca zásadný obrat v podpore výrobcov a najmä vývozcov slovenskej produkcie, pretože zástupcami strán vládnej koalície boli kreované do orgánov Eximbanky osoby, ktoré počas celého obdobia až do kreovania nových orgánov po parlamentných voľbách roku 2002 ďalej zabezpečovali kontinuitu zvýhodňovania klientov mečiarovskej privatizácie a najmä osoby prezidenta Schustera, ktoré pojal do Strany občianskeho porozumenia. Pôvodnú skupinu tvorili výhradne členovia HZDS a SNS nominovaní do orgánov FNM, AGB, SKB, Banky Slovakia, VÚB – Jančošek, Hodorovský, Šolta, Kamarás, Krajňák, Medveď, Longauerová, Petríček, Fiľo, ktorí k voľbám 1998 zmenili stranícke tričká a financovali stranu jedného použitia SOP a s SDĽ a Ruskovou Markízou vyrobili ďalšieho socialistického prezidenta. Až po odvolanie z orgánov bánk, štátnych podnikov a akciových spoločností s účasťou štátu táto skupina úzko spolupracovala V. Poórom, Kiňom a Gabrielom. Symbiózu tunelovania v oklieštenej miere zabezpečovali po roku 1998 v Eximbanke viceguvernéri Petríček (SOP) a Borguľa (SDĽ), vo VÚB si zachoval post (po výmene Gabriela za Vaškoviča) Šolta z Jančošekovej skupiny, ktorý sa cieľavedome infiltroval do zakladajúcej skupiny M.E.S.A. 10 k Miklošovi, Dzurindovi, Palackovi, Kinčešovi, Hoffmanovi a spol. Krajňák ako nominant SOP zaujal druhý najvyšší post v SPP a v čase Valkovho zastupovania FNM a SPP pri vymáhaní zmenkových súm UniBankou bol držiteľom niekoľkých Duckého zmeniek (nezávisle od tých, ktorých vysporiadanie proforma vymáhali Valko s Kinčešom) a ich speňaženie presadzoval tzv. súdnym vyrovnaním.

Po mnohoročných skúsenostiach môjho pôsobenia v špičkových švajčiarskych bankách mi ako členovi SDSS, keď som zabezpečoval medzinárodnú spoluprácu aj s Labour Party súčasného ministerského predsedu Blaira v Anglicku a po dohode s SDĽ, bolo umožnené ako guvernérovi zvrátiť nepriaznivý vývoj v poskytovaní produktov a služieb Eximbanky pre zvýšenie objemu vývozu Slovenska. K uskutočneniu zvratu dosiahnuť vyššiu efektivitu a plnú návratnosť poskytnutých finančných prostriedkov pre aktívne obchody – úvery a záruky som pokladal za nevyhnutné zaviesť využívanie finančných derivátov, ako nástrojov zmierňovania rizika, ktoré vo veľkej miere využívajú švajčiarske banky, kde som mnoho rokov pôsobil. Moja kvalifikovaná práca vo švajčiarskych bankách a úzke kontakty s ich vrcholovými predstaviteľmi, ma predurčovala k možnému, ale žiaľ, nerealizovanému uzatváraniu vzťahov pri čerpaní zahraničných úverov Slovenskej republiky za podstatne výhodnejších úrokových sadzieb (rádovo až o 74% nižších ako ich využívali ministri HZDS Kozlík a Maxon), ktoré by boli umožnili pokračovanie niektorých už rozbehnutých investícií (ako diaľnice, JEMO, tunel Branisko) a vytváranie predpokladov pre splácanie a znižovanie zahraničného dlhu a zvyšovanie výkonnosti ekonomiky.

Žiaľ, slovenská politická kultúra je poznačená minulosťou, ktorá neumožňuje vybočiť zo stereotypu zlodejských, klientelistických, rodinkárskych tradícií, maximálneho zneužívania moci, ku ktorej dospeli vždy doposiaľ všetky vládnuce koalície oklamaním a dobehnutím občana. Prehlbuje sa rozpor medzi umelo vytvorenou skupinou vlastníkov výrobných prostriedkov a statkov, korporatívne prepojenou s držiteľmi vládnej moci a na druhej strane ostatnými občanmi, ktorí sú v čoraz väčšej miere v postavení námedznej pracovnej sily, odkázaní na milosť, alebo nemilosť štátnomonopolistickej mafie, čo sa vymyká z rámca trhových krajín združených v OECD.

Experimenty nazvané reformy ako virtuálne predstavy sú iba zavŕšením chaosu a nekoncepčnosti VYÚSŤUJÚCE V GENOCÍDU OBYVATEĽSTVA a vykrývanie miliardových strát spôsobených doterajšími politickými garnitúrami pri privatizácii a realizácii väčších investícií (diaľnice, tunel Branisko, ŽSR…). Teda reformy veľmi vzdialené od reality s nepretržitou fetišizáciou naprogramovaných čísel o dosiahnutom HDP a modulovaním jeho zmenených výpočtov, ako podmienky vstupu medzi vyspelé demokracie…

O akej dôveryhodnosti krajiny je možné hovoriť, keď predseda strany Aliancie nového občana Pavol Rusko príznačne prezývaný „Slintoš-Farizej“, rafinovaný, zákerný manipulátor odvolá z údajnej politickej neposlušnosti svojho ministra Róberta Nemcsicsa. Skutočným dôvodom bola rýdzo slovenská forma riadenia hospodárstva krajiny a samoohodnotenie za sprostredkovanie prílevu investícií na Slovensko. Róbert Nemcsics bol posledným, no rozhodujúcim článkom pri rozhodnutí a presadení mesta Trnava a poskytnutia štátnych úľav pre francúzskeho investora PSA Pegueot na vybudovanie nového výrobného závodu, začo dostal zaslúženú províziu 6 mil. EUR, no odmietol poskytnúť z nej 50% na stranícke účely ANO.

Minister Nemcsics predvídavo v hrozbe svojho odvolania uzatvoril opciu na predkupné právo 2% akcií Transpetrolu pre JUKOS, iba so súhlasom podpredsedu vlády Ivana Mikloša, no bez vedomia vlády a FNM. Týmto individuálnym aktom POŠKODIL pozíciu štátu pri budúcom odpredaji pôvodných 51 % akcií. Jeho nástupca Pavol Rusko rozvinie privátne obchody ešte do vyšších dimenzií, čo už naznačil personálnym obsadením svojich ľudí na ministerstve a okamžitou cestou do Soulu.

Je mimoriadne pozoruhodné, že takmer všetci poprední funkcionári Demokratickej strany sú ZAINTERESOVANÍ na zmenách vlastníckych vzťahov na Slovensku, NEZÁVISLE od Mečiarovej privatizácie a rozkrádania bývalého transformovaného socialistického národného majetku na štátny. V článku „Gauneri už vedia hovoriť, obliekať sa, žartovať“ uvedenom v SME dňa 2. 8. 2003 Ján Langoš na otázky – Ktoré organizácie sú napojené na tajné služby? Penta, napríklad? Odpovedá: „Nie. Penta sú draví mladíci, ktorí sa vedia pohybovať v džungli, v ktorej neexistuje konkurencia“. Odkedy začal privatizáciu Mikloš až doteraz bola netransparentná s prevahou získania majetku vopred určenými záujemcami a mafiami po celom Slovensku, ignorovaním iných záujemcov, čím sa Ján Langoš demaskoval na úroveň Diničovcov a im podobných, ktorí tu rozkradli ekonomickú podstatu štátu. (Dúfam, že teraz čitatelia pochopia, prečo mal Langoš záujem na utajení a zmiznutí originálneho zväzku arcizlodejského eštebáckeho prasaťa J. Š. – pozn. V. P.).

A pozoruhodné je tiež to, že zamestnancom Penta Group je hviezda eštebákov Lorenc, o čom je schopný Ján Langoš vyhlásiť ako predseda Ústavu pamäti národa, že nemá ani len tušenia, ale s odhalením príde Mladá fronta dnes. Takže nielen Pittnerom, Dzurindom, Kukanom, ale aj Langošom, a aj ďalšími tzv. bojovníkmi proti komunizmu je na Slovensku vytváraná koexistencia temných síl ako ich nazval kandidát na Nobelovu cenu Václav Havel…

Napriek riadeniu Eximbanky a jej zastupovaniu navonok v zmysle zákona č. 80/1997 Z.z. v znení neskorších predpisov mi nebolo umožnené uplatniť zavedenie vysoko sofistikovaných finančných derivátov aj preto, že najvýznamnejšiu divíziu Eximbanky riadil viceguvernér Ing. Martin Petríček, CSc., dosadený prezidentovou SOP, predtým pôsobiaci ako námestník riaditeľa vo VYTUNELOVANEJ AG banke, z Jančošekovej skupiny. Tento bývalý výskumný pracovník z VÚŽV v Nitre, KTORÝ SA ZAOBERAL GENETIKOU OŠÍPANÝCH, ZAUJÍMAL NA ZÁKLADE KOALIČNEJ DOHODY NAJVÝZNAMNEJŠÍ POST V EXIBANKE, čo permanentne zneužíval na poskytovanie značne zvýhodnených úverov najmä klientom zo skupiny privatizérov a TUNELÁROV odkiaľ bol do funkcie dosadený a poľnohospodárskym podnikom z okolia Nitry odkiaľ pochádza, čím deformoval trhové prostredie, čo je v príkrom rozpore s predpismi EÚ. Ponosy z AZZZ, partnerských bánk, zo SOPK, Ministerstva zahraničných vecí a mnohých klientov na jeho neodbornosť, nedostatky v správaní, presadzovanie klientelizmu a značné znehodnocovanie funkcie Eximbanky mali stály, narastajúci trend, ale boli v súlade s koncepciou M.E.S.A. 10.

Preto som nemal inú možnosť, inicioval som u zriaďovateľa – MF SR personálne zmeny členov v Rade banky a dňa 18. 7. 2001 číslo materiálu ÚV-3377/2001, číslo rokovania 168/2001, 39. bod rokovania bol predložený návrh Uznesenia vlády SR č. ÚV 3377 na odvolanie M. Petríčka z funkcie viceguvernéra. Na nátlak svojich spolurodákov Jančošeka, Kamarása, Krajňáka minister financií Ivan Mikloš odložil návrh Uznesenia vlády SR, pôvodne predložený ministerkou financií z rokovania vlády SR. Aj druhý viceguvernér M. Borguľa, niekdajší spolupracovník bývalého predsedu KNV z Košíc R. Schustera, dosadený súdruhom Migašom, predsedom parlamentu za SDĽ, v podstate iba kooperoval s M. Petríčkom.

Presun (takmer 105 mld. Sk) nevymáhateľných úverov zo štátnych bánk vytvorených HZDS, SNS a ZRS na Slovenskú konsolidačnú, a.s. a tzv. ozdravenie bánk pred ich predajom zahraničným investorom vytvorili zdanie, že garnitúra SDK sa začne správať trhovo a nekompromisne k zlodejom a tunelárom a vysporiada sa aj so skorumpovanými vedúcimi pracovníkmi bánk, čo pre ich dlhoročnú vzájomnú previazanosť nebolo možné uskutočniť…

Prioritným cieľom Dzurindu, Mikloša a Prokopoviča bolo dosiahnuť po predošlých rošádach oddĺženie ŽSR a ako súčasť mala byť odpredaná rozostavaná „Jama na Šancovej ulici“ za 400 mil. Sk. Nakoľko v objekte boli už rozplánované prídely nadštandardných bytov pre ich krajanov z východu, odkúpila objekt dcérska organizácia ŽSR a verejný tender sa preto neuskutočnil. Pri tvorbe štátneho rozpočtu na rok 2004, znížil génius Mikloš rozpočtovú kapitolu školstva o 300 mil. Sk na platy učiteľov po celom Slovensku, na čo mohli poslúžiť práve prostriedky získané odpredajom „Jamy na Šancovej“, ktorou budú výhradne ukojení iba niekoľkí vybraní zlodeji z východu republiky, z ktorých niektorí už sú a politickým rozhodnutím SDKÚ ďalší budú prijatí do funkcií v štátnej správe rezortu MDPaT SR a v orgánoch jeho spoločností s účasťou štátu.

Sľubovaná náprava v Rezešovskom rozkrádaní ŽSR nenastala, naopak v riadení MDPaT SR bola Mikulášom Dzurindom ukotvená kontinuita vo výrobe ďalších miliardových škôd, pokračovala Palackovým zmarením medzinárodného tendra na tretieho mobilného operátora…

Po parlamentných voľbách v roku 2002 sa kontinuita Dzurindu a Mikloša preniesla opäť do Eximbanky. M. Petríček odborník na genetiku ošípaných sa osvedčil vstupom do SDKÚ a zostal vo funkcii viceguvernéra Eximbanky. O ostatných diletantoch sa mi hnusí ďalej písať! V roku 2001 vykonal NKÚ v Eximbanke kontrolu hospodárenia s majetkom a zdrojmi financovania, žiaľ, pre zastrašovanie zo strany SDKÚ a SOP boli výsledky kontroly pozmenené tak aby vyzneli priaznivo v prospech viceguvernéra M. Petríčka. Keď som vystúpil proti vykonaným úpravám, BOLO MI NAZNAČENÉ OD PREDSEDU PARLAMENTU J. MIGAŠA, ABY SOM NEKLÁDOL ODPOR.

Druhý viceguvernér Eximbanky Balko vo vidine toho, že Fico vyhrá voľby a zaujme post guvernéra namiesto mňa, urobil všetko preto, ABY SA SO SVETLANOU FICOVOU PODPÍSALA ZMLUVA O PRÁVNYCH SLUŽBÁCH. Tento obyčajný intrigán, ktorý sa onehdá vo VÚB a.s. dostal do vedúcej pozície – vedúceho oddelenia právnych služieb vďaka Ľudovi Hudekovi, preslávený ako správny mečiarovec, ktorého Lexa bozkal na čelo za to, že nakope do gúľ vyšetrovateľov, ktorých v Policajnej akadémii predtým vychovával. Balko sa servilne vnútil do každej strany, v ktorej zásadne vždy profitoval a keby bol jeho kabát farebne rozlíšený podľa množstva strán v ktorých sa etabloval, vyzeral by vyfarbený ako Muňkove papagáje…

Pre Slovensko je už tradičné, že poskytuje nadštandardné výhody zahraničným investorom, pričom prevahou investícií na zelenej lúke sú práce vo mzde pre slovenského okradnutého občana, prevažne manufaktúrnej povahy pri použití modernejších technológií ako vo feudalizme, no žmýkania tzv. kvalifikovanej pracovnej sily, ktorá je so súhlasom vlády oceňovaná na úrovni farebných z tretieho sveta. INAK BY SEM ŽIADNY ZAHRANIČNÝ INVESTOR NEPRIŠIEL. S vedomím vlády je ukážkovo zneužívaná pracovná sila našich občanov aj v sieti hypermarketov na Slovensku, ktorí sú donútení poberať zmluvne 50 – 60% oficiálnej mzdy, z ktorých ich zamestnávatelia odvádzajú dane a zákonné odvody a zostatok ústne dohodnutej mzdy poberajú „cash“, čím sú znevýhodnení aj v dôchodkovom zabezpečení, ale viazaní mlčanlivosťou.

V tieni imitácie prílevu kapitálu na Slovensko, už viac ako desať rokov REALIZUJÚ JEHO ODLIV Ghiora Izsak a Aaron Kedar, obaja registrovaní ako persony non grata v skupine „schmierige Geschäfte der Semiten Angriefererns“ – viď webovú stránku Bundes Innen Ministerium – D… (Ozaj, čo za všetky tie roky urobili polícia, Slovenská informačná služba, vojenské spravodajstvo a prokuratúry, aby tomu zabránili? Alebo boli slepými, nemými, hluchými, poníženými, zbabelými a nesvojprávnymi hoviadkami, zadkolezcami a komplicmi v službách zločinecko-zlodejských gaunerov z vysokej politiky, ako aj finančných a záujmových skupín? Kde bola ich občianska statočnosť a profesijná česť? – pozn. V. P.)
Mimochodom,čo pán Ghiora Izsak robil v DRUKOSE?Tunel,či medzinárodnú lúpež?
Som z toho všetkého zhnusený, pretože som zvyknutý na to, že vo Švajčiarsku funguje demokracia západného typu vo veľkej politike, ale aj na úrovni samospráv a fakty, ktoré tu uvádzam sú tam jednoducho nepredstaviteľné. Napríklad keď sa objaví niekoho meno v masmédiách kvôli nejakej kauze, až do vyšetrenia celej kauzy odstúpi, atď. Ale to sú detaily, o ktorých je tu zbytočné hovoriť.

Úkazom totálnej demoralizácie na Slovensku je prípad Migaš, ktorý z pozície predsedu parlamentu sprostredkovane s Košovanom, Kanisovcami, Miklošom a Juskom spoluvykrádali SE a Devín banku a ešte sa stihol aj zapliesť so sopľandou, vykašlať sa na rodinu a najnovšie rozvíja spoluprácu v Prahe s Čalfom a Bakšayom na presadenie hegemónie východniarov na Slovensku po jeho vstupe do EÚ. Preto sú dojímavé vzlyky prezidenta Schustera k neochote Kukana umiestniť Migaša na niektorý zastupiteľský úrad iba potvrdením uplatňovania eštebáckych trikov a zvyklostí donekonečna.13 miliárd v čudu a pani Schmognerová na otázku Igora
Šuleja,kde sa podelo 13 miliárd Sk v NR SR odpovedala,že NEVIE!!!!!!Zodpovedná ministerka!

ako odškodnenie...z roka na rok- z roka na rok sme ho odkladali , a to dokonca i vtedy,keď slovenská ekonomika zaznamenala rekordný rast-viac ako 10%....
Dnes sú na stole iné témy....a 10 miliárd v štátnom rotzpočte z podvodu nebánk poslúžia štátu...A 700 miliónov z DRUKOSU sa ešte musí vytunelovať...Ešte to,dať obetiam viac ako 3% z konkurzu!!!

Premiér Robert Fico sa roky tváril, že boj s finančnými skupinami je jeho vládnou prioritou. Teraz požehnal stretávanie sa politikov s finančnými skupinami.

Urobil tak po prevalení škandálu, keď jeho minister financií Ján Počiatek bol na jachte žralokov z J&T.
Opozícia, ktorú Fico často obviňoval, že má blízko k finančným skupinám, je šokovaná. Expremiér Mikuláš Dzurinda (SDKÚ-DS) tvrdí, že Fico o Počiatkovi a jeho odvolaní z funkcie nerozhodoval slobodne. „Oligarchia chytila pána premiéra pod krk,“ povedal Dzurinda. Rovnako kriticky reagovalo aj KDH. Podpredseda Július Brocka tvrdí, že „Fico podlieha tlaku lobistov a finančných skupín, ktoré stoja za stranou Smer“.
Ako menil R. Fico postoj k finančným skupinám

6. 12. 2005
- Nadnárodné spoločnosti a finančné skupiny, ktoré ovládajú túto krajinu pochopili, že po presadení nášho programu končí Klondike.

31. 10. 2006 - Keby som súhlasil s privatizáciou pod tlakom lobistov zahraničných firiem a rôznych poradcov z finančných skupín, ktorí aj dnes posielajú lístočky s dobrými radami, tak by som dnes ja ani ďalších 15 mojich generácií po mne nemuseli pracovať. Ale to chceme seknúť, aj keď to nezničíme úplne.

11. 7. 2006 - Iba hovorím, že nadnárodné spoločnosti majú obrovský vplyv na celosvetovú politiku, ako aj na politiku európsku. To ako keby sme sa dnes tvárili, že vláda Mikuláša Dzurindu nebola v područí nadnárodných monopolov a finančných skupín. Veď finančné skupiny a nadnárodné spoločnosti doslova riadili vládu Mikuláša Dzurindu.

23. 6. 2008 - Čo sa týka stretávania sa, ak ide o oficiálne projekty, budú musieť s ministrom rokovať. Však nech zaklopú ministrovi na dvere a stretnú sa normálne na ministerstve. Mne iba vadí tá ostentatívnosť.

Vážený pán redaktor L. Fila, Váš článok obsahuje jednu závažnú chybu, v celej záležitosti ste preskočili zásadnú udalosť. Aj v SME bolo už predsa publikované, že "Sadiki je slovenským občanom, hoci pôvodne mal byť v roku 1996 vyhostený. Nežiaducou osobou bol na Slovensku do roku 2006. Vtedajší minister vnútra Ľudovít Hudek z HZDS dal zákon zmierniť a rozhodnutie zrušil.". Takže bolo treba sa pýtať vlády, a to tretej, Vladimíra Mečiara, prečo jeho ministerˇ, a dosť známy z kauzy zavlečenia prezidentovho syna, najprv zmiernil zákon o vyhostení a potom rozhodnutie o Sadikim zrušil. Ak by tak totiž neurobil, potom by bol Sadiki už dávno doma, totiž v Albánsku a mal by biľag vyhostenej osoby zo Slovenska. Poznajúc však určité pozadie ohľadne drogobarónov z Albánska, s ktorými spolupracovala vtedajšia (v roku 1995 až neskôr) slovenská spravodajská služba, ani sa nečudujem, že Ĺ. Hudek konal ako konal. Takže prinajmenšom rovnaký problém ako Šimko a Dzurinda má aj vtedajšia vláda a jej terajší jeden vládny koaličný partner - Vladimír Mečiar. Po druhé, v roku 2004 bolo začaté trestné stíhanie pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa zato, že riaditeľ jedného z odborov MV SR bez zodpovedajúcich zákonných dôvodov, napriek záporným stanoviskám odborných útvarov najmenej v 50 prípadoch udelil slovenské štátne občianstvo cudzincom. Čo tak si zistiť, v koľkých prípadoch a akých to bolo, a či medzi nimi nebol aj "náš" Sadiki?

A polícia sa pozerá???????pán Dr.Kaliňák???

Verejnej trestnej činnosti,podvodom?
Dokedy?.....

Úrad boja proti organizovanej kriminalite má vo vecnej príslušnosti odhaľovať a vyšetrovať najzávažnejšie prípady organizovanej kriminality najmä násilného charakteru páchané zločineckou ckupinou (vraždy, lúpeže, vydieranie ...), obchodovanie s drogami, s bielym mäsom, so zbraňami, pranie špinavých peňazí ... Daňové trestné veci sú vo vecnej príslušnosti Úradu boja proti korupcii. Prípad v rozsahu 25 miliónov Sk vôbec nemajú tieto úrady vyšetrovať, keďže do ich vecnej príslušnosti patria prípady so škodou či neoprávneným prospechom vo výške 200 miliónov Sk. Z toho vyplýva, že Úrad boja proti organizovanej kriminalite si vôbec neplní svoju úlohu a neodhaľuje to načo bol a je zriadený a súčasne to doakzuje i to, že toto nie je schopný robiť a nahrádza to "hlúposťami", ktoré majú riešiť okresné a krajské riaditeľstvá.

Istrokapitál: Živený zo štátnehoFirma profitovala z transakcií so štátom za Mečiara, aj za Dzurindu.

Tak ako iní žraloci Slovenska – Penta a J&T, aj Istrokapitál začal ako malá maklérska firma, založená začiatkom 90. rokov priateľmi. V tomto prípade Máriom Hoffmannom a Braňom Prieložným.

Za tretej Mečiarovej vlády v rokoch 1994 až 1998 mali v správe Hoffmann a Prieložný tri investičné fondy, založené štátnou bankou Slovenskou Sporiteľňou a železiarňami VSŽ. Napokon ich ovládli. Možno najdôležitejší obchod prišiel v roku 1996, keď Slovenská poisťovňa, ovládaná štátom, predala rozhodujúci podiel v Istrokapitáli IF spoločnostiam spájaným s Prieložným za 79 miliónov korún, hoci mali hodnotu 250 miliónov. Keď Mečiarova vláda odchádzala od kormidla, spoločnosť Istrokapitál, a. s., mala základný kapitál 513 miliónov korún. Istrokapitál sa postupne stal jadrom Hoffmannových a Prieložného aktivít a získal akcie v Poštovej banke a v spoločnosti Prvá penzijná. Zúčastnil sa tiež na niekoľkých kontroverzných predajoch štátneho majetku za prvej Dzurindovej vlády, vrátane 21-percentného podielu Transpetrolu vo VSŽ, 87-percentného podielu v prepravnej spoločnosti Slovenské plavby a prístavy a Reštitučného a investičného fondu.

Firma bola tiež prepojená na ľudí, ktorí mali vysoké funkcie v SIS za Ivana Lexu. Michal Hrbáček, riaditeľ Odboru špeciálnych operácií v SIS, mal niekoľko firiem napísaných na sídlo Istrokapitálu, Mária Prutzerová, bývalá riaditeľka ekonomicko-technického odboru v SIS za Lexu a obvinená spolu s Hrbáčkom pre vyradenie zbraní, bola v predstavenstve Váh-u, a. s., kde mal Istrokapitál majoritný podiel. Bol tam tiež Ľuboš Kosík, jeden z obvinených v únose Michala Kováča mladšieho.

„Myslím si, že tu sa jedná o šikovné obchodné aktivity bývalých príslušníkov SIS,“ povedal vtedy Miroslav Remeta z Istrokapitálu pre týždenník The Slovak Spectator. V rokoch 2006 a 2007 premenil Hoffmann Istrokapitál na nadnárodnú holdingovú spoločnosť so sídlom na Cypre, čím fakticky ukončil svoj vzťah vo firme s Prieložným. Hoffmann neodpovedal na otázky o histórii firmy.
(tom)
| Tom Nicholson

Horitont,BMG spolu vyzbierali vyše 60 miliárd korún a 170-tisíc klientom nevrátili ich vklady. Fruniho pomocník, Marián Šebeščák, bol predtým, ako sa stal jeho pomocníkom, dôstojníkom Slovenskej vojenskej spravodajskej služby. Hoci Vladimír Fruni začal podnikať už v roku 1989, je všeobecne známe, že jeho firma Frudop v roku 1995 skrachovala. Ponúka sa teda otázka, z akých zdrojov financoval kúpu spoločnosti Horizont Slovakia? Na začiatku Fruniho podnikania mohla byť aj snaha preprať peniaze z predaja zbraní práve na území bývalej Juhoslávie.Chorvátsky týždenník Nacional okrem toho tvrdí, že vraj najvyšší muži Horizontu boli priamo zapletení do pašovania zbraní zo Slovenska do Chorvátska a potom do krajín tretieho sveta. Udržiavanie nadštandardných vzťahov s bývalými predstaviteľmi chorvátskej tajnej služby im zabezpečilo aj tamojšie nadštandardné podmienky vo väzení.No a úplným výsmechom je postup slovenských orgánov činných v trestnom konaní voči hlavným aktérom týchto podvodov. Okrem zakladateľa Horizontu a BMG Investu, Fruniho a jeho dvoch spoločníkov, ktorí nie sú vo vyšetrovacej väzbe, sú prakticky všetci ostatní ľudia, zodpovední za krach nebankových inštitúcií, na slobode.Ukážkovým príkladom je Jozef Majský. Podľa obžaloby má byť šéfom zločineckej skupiny. No už o krátky čas ho pustil generálny prokurátor, pretože v jeho prípade vraj už väzba nebola potrebná. Je všeobecne známe, že Majský sponzoroval v minulosti rôzne politické strany v parlamente…z akých peňazí?Zarobených "statočnou prácou".
Ochorel jeho advokát pán FILIP,pojednávanie zasa odročené.A vraj sa nebude vyhýbať
súdnemu pojednávaniu ako už niekoľlkokrát robil-že by zmena taktiky?Vyhýbať sa
budú-TÍ DRUHÍ?

Polícia pochybila-alebo sa priamo zúčastnila na tunelovaní NS?Čo poviete podvodníčkovia z GP?
Policajná česť pána Spišiaka,alebo politikum?
Jozef Šátek: Vážne pochybenia polície!
Spišiak: Polícia neurobila chybu!-volá sa to PROFESIOŇÁLNA "POLICAJNÁ ČESŤ?"
Či neochota si priznať pochybenia a vážne?Komu dáva
výsledok za pravdu?Šátekovi....

Doteraz neexistuje jasná odpoveď na otázku, či polícia urobila dosť na to, aby zreteľne pomenovala podnikanie nebankových subjektov?Odpoveďou je postup POLÍCIE v ČR-polícia maximálne odborne zlyhala!A predsa? Viceprezidenta Policajného zboru JAROSLAVA SPIŠIAKA sme sa pýtali na možnosti polície a pozadie vyšetrovania.
AKO POSTUPUJE VYŠETROVANIE
| vydanie z 1. 3. 2004
Spišiak: Polícia neurobila chybu

Policajný viceprezident Jaroslav Spišiak: Polícia nemohla vyvolať paniku./ha-ha-ha-ha-toto tvrdí viceprezident? Zásah polície v ČR vyvolal paniku?Alebo ochránil občanov ČR pred následkami v SR?/ - SME ARCHÍV

Doteraz neexistuje jasná odpoveď na otázku, či polícia urobila dosť na to, aby zreteľne pomenovala podnikanie nebankových subjektov?. Viceprezidenta Policajného zboru JAROSLAVA SPIŠIAKA sme sa pýtali na možnosti polície a pozadie vyšetrovania.

Čo sa dialo predtým, ako vyšetrovateľ koncom februára 2002 obvinil Vladimíra Fruniho a spol.?

"Finančná polícia mapovala podnikanie nebankových subjektov. Na základe operatívnych poznatkov bolo preukázané, že dlhodobo sa takýmto spôsobom podnikať nedá, lebo výnosy sa nevyplácajú zo ziskov, ale novými vkladmi./dôkaz pyramídy!/ Podobné praktiky sme monitorovali aj pri iných nebankových subjektoch v minulosti./a kroky polície?dívali sme sa ,ako pokojne kradnú!/ Polícia bola odkázaná na vyjadrenia štátnych orgánov a Národnej banky Slovenska, či je tento spôsob podnikania nezákonný, alebo len nemorálny./Podvod je zákonnosť,či nemorálne podnikanie?PYRAMíDA JE PODNIKANIE?-odkedy?To polícii pri obvinení musí postup navrhnúť NBS?DÚ?pretože ona inak netuší?Nie je schopná získať dôkazy? na zaťatie trestného stíhania,či nestačí ani správa SIS?/ Kým tieto otázky neboli jednoznačne zodpovedané a kým sa neprihlásili poškodení, nebolo možné začať trestné stíhanie."/Otázka stojí-ako dlho sa preverovalo?či z účtovníctva nebolo pre odborníkov polície jasné-a čo sa jedná ak nie o PYRAMÍDU a či polícia postupovala
vrátane i prokuratúry dostatočne odborne a zákonne správne a najnä potom,čo už tam boli vykonané kontroly DÚ a ÚPdnFT!Z nich nevyplynulo,že ide o trestnú činosť?PODVOD?PYRAMÍDU?/

Ktorý bol ten rozhodujúci moment, že sa 4. februára 2002 začalo trestné stíhanie?
/Prvý veľmi vážny rozpor s výpoveďou GP HANZELA!Ten predsa tvrdí,že polícia konala už dávno pred pádom HORIZONTU,dokonca v kauze SaS rozhodol Najvyšší súd,
že ide o podnikanie na základe LICENCIE-tomu sa hovorí pán Spišiak-GÓL do VLASTNEJ PRÁZDNEJ BRÁNY!OSTUDA NA OSTUDU!//

"Až keď sa na základe operatívnych informácií zistilo, že sa majitelia usilujú predať spoločnosti Horizont a BMG skrytému investorovi, nastalo podozrenie, že sa chcú zbaviť zodpovednosti. Mali pripravené dve verzie: Prvá, že sa spoločnosť odpredá a formou inventúry sa zastaví jej činnosť. To vyvolá paniku, občania si hromadne začnú vyberať vklady a vlastne svojou nedočkavosťou zavinia pád BMG. Druhá možnosť počítala s tým, že zakročí polícia a bude to ona, kto vyvolá paniku."/ABSURDNOSŤ na absurdnosť-7 rokov tu prebieha trestná vysokoorganizovaná činosť- a čaká sa na pád BMG a HORIZONTU po zákroku polície?
A čo zákrok polície v ČR-a čo vedomosti o ňom v SR?-to nemyslíte pán SPIŠIAK vážne?Zákrok v ČR vyvolal paniku?A aké verzie na zásah mala polícia?
l.Krytie trestnej činnosti? po 2.Balamutenie občanov,my nič my muzikanti?//
Teraz som pochopil o čom pán Mečiar hovoril v súvislosti so snahou nevyšetriť pracovníkmi MV SR!
Nebolo možné vstúpiť do spoločností, nazrieť im do účtovníctva, bankových účtov v rokoch 1999 až 2001, a to aj s tým rizikom, že polícia vyvolá paniku?

"Problém bol v tom, že vyšetrovatelia ani prokuratúra nevideli právne argumenty na začatie trestného stíhania. Ak by sa polícii nepodarilo preukázať, že to podnikanie bolo podvodného charakteru, v takomto prípade by to bola naozaj ona, ktorá by zavinila krach firmy. V demokratickej spoločnosti je takéto niečo neprípustné."/To všetky zákroky polície majú RIZIKO krachu firmy?Či polícia zakročuje len tak náhodou,aby reč nestála?Alebo nemala žiadne indície? Ani po zákroku polície v ČR?Vy ste viceprezident policajného zboru,či BMG a HORIZONTU?VEDELA alebo NEVEDELA VLÁDA SR o činnosti NS,mala,alebo nemala hodnoverné informácie o podnikaní týchto subjektov?-ste sa jednoznačne usvedčil pán viceprezident,za toto vás mal Kaliňák okamžite odvolať!Za klamstvo a bludy,či zakrývanie nečinnosti polície a hanobenie jej dobrého mena!
Ak pre toto ste mali rozpor so ŠÁTEKOM potom!!/

Ak sa na vyšetrovanie pozriete zo spätného pohľadu, urobila polícia chyby?

"Myslím si, že nie."/Tak pán viceprezident to skutočne nemáte hanbu?To polícia nemá žiadnu
policajnú česť ani pri pohľade späť,keď následky sú už úplne jasné??Cca 800 000 občanov okradnutých,viac ako 7 rokovVerejne prebiehajúca trestná činnosť s otrasnými následkami-PYRAMÍDA-čo je ABSOLÚTNA
HANBA a myslíte si,že POLÍCIA neurobila chyby? Neuveriteľné!Pritom GP Hanzel jednoznačne priznal otrasné nedostatky v boji proti ekonomickej
trestnej činnosti,finančnú poddimenzova-
nosť,neskúsenosť,neskorú spoluprácu-
nevytvorenie odborného zázemia,GP TRNKA to skrýva za "kvázi podnikateľov"teda NEÚSPEŠNÉ podnikanie-celá agenda o poznatkoch vlády,legislatívnej nečinnosti
šokujúce....A na koniec kliniec do rakvy-Jozef ŠÁTEK odhaľujúci hrubé pochybenia a štátomafiánsku činnosť..proste HROZA!Dnes o tom,kto mal pravdu sa už nemusíme baviť!Jedine Jozef Šátek-slovenský Catani
hájil česť polície a zákon!Samozrejme,že na toto asi nestačí len odbornosť,ale vysoké morálne kvality sa dosahujú_NAJMA VÝCHOVOU.A preto ďakujeme i jeho rodičom,pretože ho takého vychovali!

Občania-televízni diváci.Horizont, BMG,DRUKOS debilonm policajným a prokurátorom ožratým stále nestačili...Ich platíme za
sladké búvanie...

Kampeličky byli složeni z mnoha
spořících ústavů, kde si hlavně důchodci ukládali peníze, které taky zkrachovali a dneska se jim všem ti ksindlové, co to celé narafičili, smějou u soudních odvolání do ksichtu a ti všichni na soudních žalobách utratili ten zbytek, co tam vloženej neměli ve víře, že tady existuje zpravedlnost.
Podle mě tady hodně lidí řeší příčinu a ne následek. Příčina byly ti zapráskaní pazdráti, co nebankovky rozjeli a důsledek byli naivní lidičky, jasně je to jejich naivita a blbost. Ale když x lidí naletí na smlouvu s mobilním operátorem na zdánlivě výhodném tarifu, kde jim info bylo předestřené zavádějící formou, nebo když někdo práva neznalý podepíše na první pohled férovou smlouvu a až pak zjistí, že na něj byla udělaná chatrč, je to naivita jeho, nebo i podraz tvůrce smluv, kteří zpoléhají na právnickou neznalost kliček a klauzulí podepisujícího?
Podle mě je to podraz století, proč vláda a státní orgány pasivně přihlížely bačování nebankovek, když, jak říkáte, i lajkovi bylo jasné, že je to podraz? To jako běžnýmu člověku je jasné, že jde o podraz, a např. Miklošovi, který o sobě tvrdí, jak je erudovaný ekonom přednášející na univerzitách, to jasné nebylo?
Horizont Slovakia za 5 let vynaložil na reklamu 1,344 mld. SK. BMG Invest za 4 roky na reklamu vynaložil 812 mil. SK. Z toho Markíza inkasovala 500 mil. SK na reklamy a zdejší TA3 140 mil. SK.
A stát na nelegální činnosti nebankovek super profitoval tak, že z "nezákonně organizované činnosti" vybral na daních 6-8 mld. SK. Takže orgány státu tolerovali lživou reklamu a podporovali tuto činnost.
A co se stalo po krachu nebankovek? Nebankovky ještě mohly hýbat s jejich majetkem tak, aby se pokryly pohledávky poškozených a to se už vědělo, že šlo o podvod a trestnou činnost, takže všechen lukrativní majetek se stihl ještě převést do jiných společností. Zajímavé, že?
A ještě NBS v Apríli 99 v STV zveřejnila seznam nebankovek, které v té době měly lživou reklamu, inzerci na příjmání vkladů, poskytování úvěrů a půjček bez povolení NBS s příslibem vysokých zisků. Co z toho plyne? Že NBS od Apríla 99 věděla, jaké nebankovky vyvíjejí protizákonnou činnost a neudělila ani jednu pokutu.
A závěrem, stát má přece zákon, který umožňuje nejen náhradu škody, ale zakotvuje možnost uplatňování tzv. regresů na pracovníky veřejné správy, na soudce a všechny v systému státní správy, kde VLÁDA je vrcholný orgán státní správy. Přece vláda se nedá vyjmout ze systému státní správy, ne?
A úplně na závěr - objem majetku peněz z akcií nebankovek byl 60 mld. SK. Objem ztrát vykázaných na straně vkladatelů byl 14 mld. SK. Kde je zbytek těch peněz?

“
Vysvetlite kauzu s Islandom. Veď ešte nedávno bol považovaný za jednu z najbohatších krajín sveta, krajinu, kde sa dá príjemne žiť. A odrazu pred svetom vystupuje s natiahnutou rukou. Vraj, zle to vypálilo. Usilovná krajina horúcich gejzírov sa stala prvou obeťou globálnej krízy. Našiel som však jednu zaujímavú informáciu. Ukazuje sa, že nemecký Schillerov inštitút pre vedu a kultúru, ktorý pozorne sledoval šírenie krízy vo svete, ešte v lete zafixoval jeden veľmi dôležitý, presnejšie, veľmi znepokojujúci ukazovateľ – „práčka špinavých peňazí Island zavrela svoj obchod“.

Keďže sa rozkladá svetový finančný systém, postupne prestávajú fungovať jej základné mechanizmy. Najskôr – systém investičných bánk USA. Ratingový systém (teda hodnotenia) finančných rizík nefunguje. Na hranici rozkladu je systém poisťovníctva. Prišiel rad na daňové raje, teda systém „prania kapitálov“. Island nie je krajina s obyčajnou ekonomikou, ale banka s názvom krajiny. Objem bankových aktív tu desaťkrát prevyšoval HDP. Pardon, nešlo o obyčajnú banku. Pamätáte sa ako v deväťdesiatych rokoch niektoré naše banky sľubovali 20-30 percent ročných úrokov. Kde sú teraz? Na Islande bola najvyššia úroková sadzba – 15 percent. Čistá pyramída. Všetci tam odnášali svoje peniaze. Skôr či neskôr finančné pyramídy začínajú padať. Vedzte, že Island bol pyramída „MMM.

Island je prvou lastovičkou v systéme daňových rajov vo svete, ktoré tak milujú noví ruskí zbohatlíci. Alebo sa obmedzuje len na ňom?

Myslím, že problémy začnú mať všetky daňové raje.

Prečo sa potom Rusko chystá pomáhať skrachovanej islandskej pyramíde úverom vo výške 4 miliárd dolárov? Má ich samé toľko, že nevie, čo s nimi? Alebo ide o prestíž, typu pozrite, ako pevne stojíme na nohách? Chce vytrieť zrak Západu? Alebo dúfa, že Island nám odovzdá bývalú vojenskú základňu NATO a bude hlasovať proti vstupu Gruzínska a Ukrajiny do NATO?

Môžem odpovedať nie pre noviny?

Iba pre ne, Michail Leonidovič.

Potom to poviem takto. Existuje podozrenie, že nepomáhame iba tak. Niekto z našich veľkých ľudí sa rozhodol, že tam zarobí peniaze a nezobral do úvahy, že sa začala kríza. Teraz ho treba vytiahnuť z kaše. Aby sa neprišlo o veľký blokujúci balík veľkej štátnej ruskej spoločnosti. Na mená sa nepýtajte, záver si urobte sami. A ak by ani táto verzia nezodpovedala skutočnosti, sám fakt, že existuje a šíri sa, hovorí sám za seba

Najmä cez „súkromné vlastníctvo“ sa organizuje a plánuje sa tá najväčšia zlodjna a rozkrádanie našich najväčších hodnôt, unáhlene sa presúvajú na Západ finančné prostriedky získané od predaja tomu istému Západu našich surovinových zdrojov (to znamená, my – v podstate – odovzdávame ich takmer bezplatne). Prostredníctvom „súkromného vlastníctva“ ničia našich vojakov a našu armádu, priemyselné a poľnohospodárske podniky, likviduje sa systém sociálnych garancií, uskutočňuje sa informačná a kultúrny idiotizmus, uskutočňuje sa genocída „nepotrebnej“ ľudskej masy.

V tom je podstata súčasnej informačno-psychologickej vojny: - cez svojich prívržencov doviesť masu obyvateľstva k porážke a fakticky okupovať krajinu do takej miery, aby ľudia fakticky vražednú okupáciu prijímali ako nejaký prirodzený a dokonca v niečom aj výhodný priebeh vecí, aby oni s pokryteckými osobami, dobre že nie zo zubami sa vrhajú na každého, kto sa im pokúsi otvárať oči a ukázať im biednu budúcnosť.

Pochopiteľne, prečo a načo živia takúto líniu riadiaci režim, ktorý je – fakticky, - opäť okupačným. Tak potom pre koho a prečo hrá na tieto dudy naša, takpovediac, opozícia – to je už otázka, ako sa hovorí v takých prípadoch na zamyslenie.

My, naša krajina – pod názvom ZSSR . sme prehrali veľkú, ohromnú etapu súčasnej vojny nového typu: Tretiu svetovú, informačno–psychologickú, alebo informačno-intelektuálnu. Geopolitický protivník . transnacionálny kapitál – nás, opakujem znovu a znovu, fakticky okupoval. Základným nástrojom okupácie – to je násilné, neoblomné zriadenie: ktoré v žiadnom prípade nevznikli za normálnych udalostí!), vzniklo na „súkromnom vlastníctve“ s cieľom zničenia celo národného majetku.

Najmä cez „súkromné vlastníctvo“ sa organizuje a plánuje sa tá najväčšia zlodjna a rozkrádanie našich najväčších hodnôt, unáhlene sa presúvajú na Západ finančné prostriedky získané od predaja tomu istému Západu našich surovinových zdrojov (to znamená, my – v podstate – odovzdávame ich takmer bezplatne). Prostredníctvom „súkromného vlastníctva“ ničia našich vojakov a našu armádu, priemyselné a poľnohospodárske podniky, likviduje sa systém sociálnych garancií, uskutočňuje sa informačná a kultúrny idiotizmus, uskutočňuje sa genocída „nepotrebnej“ ľudskej masy.

Súkromné vlastníctvo v našich podmienkach – je to zbraň použitá proti nám a nie nejaký objektívne vzdelávací komplex ekonomických vzájomných vzťahov. Čo sním urobiť, - to znamená čo urobiť aby sme skončili s okupáciou, - na to je potrebná nejakú „nová revolúcia“. Je potrebná odveta proti nám vedenej agresii, spravodlivá národne-oslobodzovacia vojna.

No a táto nová vlastenecká vojna – veď aj ona je nového súčasného typu. To nie je prežívanie v partizánskych zemľankách v lese. Teraz našou hlavnou zbraňou – to je – priviesť ľudí k tomu, aby chápali a poznali PRAVDU o ich skutočnom postavení a ich skutočný stav je taký, že oni predstavujú dočasne vyšinutý z národne svojprávneho poznania Sovietsky národ, u ktorého cestou diverzných činností bola zobratá všetka zákonná, len jemu patriaca zodpovednosť a všetky jeho zákonné práva.

Národ, zbavený mravného a občianskeho sťažňa, ostane odsúdeným: jemu postupne zoberú všetko, čo mu ešte ostalo, a potom ho vyhodia do historického nebytia. Aj my musíme vynaložiť všetky svoje sily, aby naši spolu občania prestali vzývať na tieto reálne očakávajúce perspektívy cez krivé zrkadlá, žiariace rôznymi farbami.

Nikdy v celej minulosti sme my ako krajina a ako národ nedostali vyššie ako za obdobia Sovietskeho zväzu, a my, ako národ – ako súčasť Sovietskeho národa. Je potrebné pochopiť, že takých víšav niet na ceste nazad: História ich jednoducho likviduje. Ona nestrpí, - ako ani nikdy nestrpela, - aby národ – priekopník, národ – tvorca veľkej civilizácie sa zmenil na salámový nárez, k tomu všetkému ešte aj iluzórnu.

My potrebujeme novú Sovietsku armádu, a jej popredným oddielom – to sú propagandisti tejto jednoduchej veci: Národ sa sám musí vrátiť k sebe, spomenúť si, kto je on, a že je on plnoprávnym a neobmedzeným hospodárom vo svojej krajine.

Keď sa staneme znovu Sovietskym národom, my sa znovu staneme neporaziteľnými dokážeme sa samo organizovať a zhodiť jarmo záludného manipulovania a poroby do ktorej nás dostali v snahe pomôcť nadnárodnému kapitálu.

My potrebujeme novú Sovietsku armádu, každý kto je pripravený a schopný niesť ľuďom túto jedinú, Sovietsku Pravdu o našej minulosti, a o našej budúcnosti, môže a je aj povinný stať sa jej šíriteľom a nebojácnym bojovníkom.

Zaraďte sa do radov Hnutia občanov ZSSR!

Citeľný pokles finančných tokov do tretieho sektora a stoviek mimovládnych organizácií v celej východnej Európe si vyžadoval zmenu prístupu a nevyhnutnosť zmeny ich organizácie smerom k využívaniu zdrojov vlastných. Keďže voliči „konsolidovaných demokracií“ nepotrebujú usmerňovanie, finančné toky zo zahraničia sa na Slovensku oproti roku 1998, kedy zaznamenali svoj zenit, značne zmenšili. Priority sponzorov sa presunuli ďalej na východ, bližšie k ruským hraniciam (Ukrajina, Gruzínsko, pobaltské republiky...).

Na prope sme niekoľkokrát uviedli, že mimovládne organizácie dostali len na predvolebnú kampaň v roku 1998 sumu 100 000 000 (sto miliónov korún) od svojich, väčšinou amerických, sponzorov, čo je suma, ktorá dokáže do značnej miery zvrátiť volebný proces želaným sspôsobom. Voľby v roku 1998, ako všetci vieme, aj želaným spôsobom dopadli. Táto suma nezahŕňa ďalšie celoročné aktivity MVO, ani konkrétne príspevky politickým stranám. (napr. Dzurindova SDKÚ dostala peňažný dar od Sorosa vo výške 20 000 000 korún. Zoznam kto koľko dostal si môžete prečítať v správe Kto za koho kope)

V rámci EÚ bolo vymyslených množstvo programov a grantov, ktorých cieľom bolo nasmerovať MVO smerom k vlastnej udržateľnosti. (napríklad grant EÚ pre tie MVO, ktoré dokážu vygenerovať určité percento zdrojov od sponzorov) Tento spôsob sa do značnej miery ukázal ako iluzórny, keďže tretí sektor si zvykol na bohaté finančné dotácie za plnenie presne nalinkovaných programov svojich donorov (zoznam donorov uvádza správa Kto za koho kope, odkaz na konci článku) a o generovanie zdrojov na pokrytie svojich aktivít sa nemusel starať.

A práve tu prišla iniciatíva Sorosovej Open society na udržanie existencie nikým nevolených a samozvaných organizácií tretieho sektora s programom Fórum donorov v rámci ktorého je realizovaný napríklad Top firemný filantrop, ktorý sa uskutočňuje v takmer všetkých krajinách východnej Európy. O čo v ňom ide? O nič iné, ako o odpočítateľné darcovské príspevky veľkých firiem organizáciám tretieho sektora. Do projektu sa môže zapojiť každá firma, ktorá podporuje verejne prospešné projekty. Kto rozhoduje, ktoré projekty spĺňajú kritériá verejnej prospešnosti a kto celý program zastrešuje nenechá nikoho na pochybách o povahe tejto iniciatívy:

“Fórum donorov je asociácia popredných organizácií, ktoré poskytujú granty tretím osobám.
V roku 1996 Nadácia otvorenej spoločnosti, Nadácia pre občiansku spoločnosť, Nadácia na podporu občianskych aktivit…iniciovali vznik neformálnej platformy Fóra donorov. Fórum donorov bolo v roku 2000 oficiálne zaregistrované ako záujmové združenie právnických osôb. Pri Fóre donorov sa v roku 2006 vyprofiloval Klub firemných darcov, ktorý je prestížnym zoskupením firiem podnikajúcich v Slovenskej republike a venujúcich sa firemnej filantropii. Všetky firmy združené v Klube majú skúsenosti v oblasti transparentného a systematického darcovstva. Poslaním Fóra donorov rozvoj slovenského mimovládneho neziskového sektora, posilnenie postavenia donorov, podpora a presadzovanie myšlienky zodpovedného darcovstva a filantropie v Slovenskej republike, ako aj aktívna spolupráca a výmena informácií s organizáciami podobného zamerania na medzinárodnej úrovni....“ (citát zo stránky donorsforum.sk)

Medzi popredných partnerov a členov patrí German Marshall Fund of the United States, Veľvyslanectvo Spojených štátov amerických v SR, Nadácia Ekopolis a Centrum pre filantropiu - ETP n.o., Freedom House Slovakia, Nadácia otvorenej spoločnosti, nadácia Pontis...

Zo správy o stave slovenských nadácií z roku 2005 jasne vyplýva že tu nejde o živoriace občianske združenia, ale multimiliónové think-tanky, ktorých jediných a výsostným cieľom je ovplyvňovať politické dianie na Slovensku, tvorbu zákonov, aktívne vstupovať do politického boja, ovplyvňovať verejnú mienku podľa želania svojich sponzorov.

Na základe správy, ktorú je možné si prečítať na ich stránke predstavovali príjmy slovenských nadácií v roku 2005 sumu 1 137 980 143 Sk. (viac ako jedna miliarda) a v porovnaní s rokom 2004 stúpli tieto príjmy o 58 927 578 Sk. (takmer 59 miliónov korún)

Vzletné frázy z webových stránok tejto a podobných organizácií nám veľa o ich povahe neprezradia. Po prevrate r. 89 bolo nevyhnutné udržať si kontrolu dobytých území. Neudialo sa tak zbraňou, boli použité metódy ďaleko sofistikovanejšie so vzletným názvom „občianska spoločnosť.“ Tvorcovia občianskej spoločnosti (okrem množstva marginálnych a úplne bezvýznamných združení skutočne založených radovými občanmi, ktorých účelom je viac-menej zakryť aktivity veľkých hráčov) sa stali niekoľko nátlakových organizácií s multi-miliónovými rozpočtami. Tento „ngoizmus“ (od slova NGO – Non govermenal orgnizations) ako ho nazval český prezident Klaus nabral fenomenálne rozmery a dnes prakticky neexistuje oblasť verejného života, do ktorej by mimovládne organizácie nezasahovali.
Samé sa povýšili na zástupcov verejnosti napriek tomu, že verejnosť nielenže nezastupujú, ale často konajú proti jej záujmom. V mnohých prípadoch sa stali konzultantom na úrovni vlád, ktorých členovia napriek tomu, že si uvedomujú ich nulovú voličskú podporu, vstupujú s nimi do dialógu. Vazalom nie je bohužiaľ dovolené konať inak.

Na tento druh choroby deformovanej demokracie však existuje jednoduchý liek – ktorý paradoxne vynašli tí, ktorí sa stali najväčšími šíriteľmi „občianskej spoločnosti“ – Spojené štáty americké. Tým liekom je zákon, ktorý by jasne definoval a vymedzoval tie MVO, ktoré dostávajú peniaze zo zahraničia, aby verejnosť a zákonodárci vedeli zdroj informácií ktorých cieľom je ovplyvniť verejnú mienku a zákony a zároveň zdroj týchto informácií a teda koho záujmy MVO zastupujú.

V USA sa podobný zákon nazýva FARA a napriek jeho tamojšej bezzubosti by bolo možné ho úspešne využiť v našich podmienkach. Už samotné jeho iniciovanie by však naštartovalo ohromný krik, demarše, rezolúcie o ohrození demokracie napriek tomu, že je to súčasný stav, ktorý demokraciu deformuje. Mohlo by sa totiž stať, žeby ľud vyjadril svoju skutočnú vôľu v skutočných slobodných voľbách a to predsa ešte žiaden vládca v dejinách na svojich dobytých územiach nedopustil.

V roku 1994 som po prvý raz v Necenzurovaných novinách napísal, že v novodobej histórii sveta neexistuje, aby zmeny politického systému sa robili na náhodu, ako aj to, že takéto zmeny sa nikdy nerobia bez vedomia tajných služieb, ktoré v skutočnosti toto nielen vypracujú, ale aj riadia každú takúto zmenu. Vyzdvihovať zásluhy študentov, intelektuálov, alebo kadejakých niekoľko rokov dopredu vyklonovaných havlomodlárov, je vedomé a zavádzajúce klamstvo.

Doteraz ešte nikto nepoložil verejne otázky, čo by sa bolo stalo, keby robotníci a radoví občania v prednovembrovom Československu odmietli či ignorovali párhodinový generálny štrajk v decembri 1989, ktorí organizovali dopredu pripravení tzv. revolucionári? Ako by asi reagovali, keby im vtedy niekto povedal, že znovu im budú vládnuť tí, proti ktorým vtedy na námestiach a fabrikách štrajkovali a štrngali kľúčmi? Že jedinou zmenou bude len to, že táto komunisticko-fašistická prašivina zahodí červené legitimácie, a s podporou zasmradenej pravdy a lásky Václava Havla, ako aj jeho nomenklatúrnych disidentských bratov a pobratimov, naberie úplne iný smer, veľmi vzdialený od demokracie, kde bývalí východoeurópski nomenklatúrni komunisti pri drancovaní vlastných krajín nájdu najoddanejších spojencov v židoboľševických socialistoch zo západnej Európy a USA? Že ekonomicky budú najviac bohatnúť politici, ich rodinní príslušníci, špinaví bankári, ekonomickí fašisti a zlodeji zo Svetovej banky, lobistické skupiny, organizovaný zločin a mafie? Že najviac postihnutí budú práve robotníci a radoví občania, ktorí boli opäť zneužití?

Prečo sa tí najpovolanejší priznali tak skoro?

V utorok 5. apríla 2005 bol na STV 2 vo večerných hodinách odvysielaný štvrtý – posledný diel dokumentu BBC pod názvom Špionážna hra. Tu sa úplne zreteľne a na rovinu priznalo nielen to, že cudzie tajné služby dlhodobo pripravovali november 1989, ale dokonca aj to, že už boli dopredu pripravovaní niektorí ekonomickí ministri. A kto si spomenie, ako bol Václav Klaus privedený na politickú scénu, a kto ho tam priviedol, tak musí pochopiť, komu tento súhrn ekonomického diletanta a ekonomického zločinca so svojimi tzv. reformami vyhovoval. Miesto toho, aby za svoje ekonomické zločiny a bludy bol izolovaný v niektorom nápravnovýchovnom ústave tretej, najprísnejšej kategórie, alebo mal možnosť svoje ekonomické vidiny hlásať na nejakom uzavretom psychiatrickom oddelení, tak dnes je z neho český prezident. Samozrejme, že toto sa vzťahuje aj na jeho slovenské dvojča Ivana Mikloša, toho času ministra financií.

Podobná réžia bola napr. aj v Poľsku. Keď som pracoval v Necenzurovaných novinách, tak som v roku 1993 získal informácie, že symbol Solidarity Lech Walesa kolaboroval so štátnou bezpečnosťou, ale aj to, že americká CIA, ktorá začala financovať Solidaritu, sa už po šiestich mesiacoch dostala pod dohľad KGB. Spomínam to preto, lebo podobnú informáciu uverejnil aj týždenník Domino fórum č. 17/2005 z úst Eugena Gindla, citujem:

Odvolávam sa aj na svedectvo Adama Michnika, ktorý rozprával, ako sa robili okrúhle stoly. Sedeli tam príslušníci Solidarity, príslušníci ÚV PZRS, Jaruzelski, vedľa neho minister vnútra Kiszczak. Keď sa dohodli na všetkom, Kiszczak povedal, budem to nie veľmi presne interpretovať, vieme, že naša éra končí, dnes sme sa dohodli na pravidlách hry, AKO VÁM ODOVZDÁME MOC, je tu ešte jeden problém, ktorý s Jaruzelským pokladáme za dôležitý. WALESA PODPÍSAL ŠTÁTNEJ BEZPEČNOSTI NA ZAČIATKU 70. ROKOV. MY VŠAK VIEME, ŽE WALESA JE SYMBOL SOLIDARITY, NIEČO ZNAMENÁ, A PRETO VÁM NAVRHUJEM, MY TO UTAJÍME.

Rád by som dal do pozornosti, aby s týmto článkom si čitatelia prečítali aj môj článok z novembra 2004 pod nadpisom: 17. november – odpustenie pre zločiny komunizmu a legalizácia ekonomických zločinov. Tu som odcitoval Jaruzelského výrok z októbra 2004: “Keď opisujem to, čo sa stalo v Poľsku na konci 80. rokov, hovorím, ŽE TO BOLA VO VÝSLEDKU REVOLÚCIA, KTORÁ SA UDIALA AKO EVOLÚCIA”.

Denník Pravda uverejnil 27. 5. 2005 článok pod nadpisom – Walesa chce, aby ho raz navždy očistili. Bývalý vodca Solidarity a poľský exprezident tu popiera, že by niekedy spolupracoval so štátnou bezpečnosťou, tvrdiac, že spisy na neho boli sfalšované. Samozrejme, má plné právo na očistenie vlastnej osoby. Je tu ale jeden háčik, a to, prečo, keď bol Walesa poľským prezidentom, nemal o toto záujem. Nepochybujem, že z titulu jeho vtedajšej funkcie by nemal najmenší problém očistiť svoje meno, pokiaľ by jeho spisy boli sfalšované na poľskom ministerstve vnútra v rokoch 1982 – 1983, ako sa to snaží dnes tvrdiť Poľský inštitút pamäti národa.

Pripravená dohoda

Súboj dvoch ideológii pred novembrom 1989, myslím tým súboj ideológie komunistickej a kapitalistickej, to nebol súboj dobra so zlom. Jednalo sa len o dve zlá, z ktorých vyhralo to, ktoré malo nielen úspešnejšiu ekonomiku, ale dalo ľuďom aj viac osobnej slobody. Treba ale povedať, že úspešnosť západnej ekonomiky sa nebudovala len na drancovaní nerastného bohatstva hlavne v Afrike a Ázii, ale aj na využívaní či zneužívaní lacných pracovných zdrojov z týchto svetadielov, vrátane detí. Možno úplne jednoznačne konštatovať, že životná úroveň západných krajín je aj od novembra 1989 priamo previazaná s lacnou pracovnou silou z východnej Európy.

Uvediem úplne jednoduchý príklad nemeckej firmy Volkswagen, vyrábajúcej svoje autá v Bratislave. Hotový výrobok, teda auto vyrobené v Bratislave či Nemecku sa predáva prakticky za rovnakú cenu. Najväčší rozdiel je ale v tom, že slovenský robotník dostane približne tretinovú mzdu nemeckého robotníka. Aj to je daň za prilákanie západného investora na Slovensko. Spokojnosť je tu obojstranná. Slovenský robotník je rád, že má robotu, a nemecký investor je spokojný nielen s lacnou pracovnou silou, ale hlavne so ziskom.

Je len logické, že pokiaľ sa slovenské hospodárstvo dostalo do úplnej závislosti západných investorov, museli zapracovať ich vlastní politici, tí skutoční zapredanci, vlastizradcovia a judáši. To znamená, nechať rozkradnúť, zdevastovať a vytunelovať vlastný štát. Taká bola dohoda konkrétnej východoeurópskej komunisticko-fašistickej prašiviny a západoeurópskych židoboľševických socialistov. Neobstoja rôzne dopredu pripravené dezinformačné bludy, napr. o katastrofálnom stave prednovembrovej československej ekonomiky.

V novembri 2004 v článku pod nadpisom: 17. november – odpustenie pre zločiny komunizmu a legalizácia ekonomických zločinov, som mimo iného napísal: Veď to, čo u nás investovali zahraniční investori je len zlomok toho, čo sa na Slovensku rozkradlo v mene zločincov, zlodejov a štátnych teroristov národnosti slovenskej za posledných 14 rokov, pričom tieto peniaze existujú, majú stále hodnotu, slúžia im, ale nie slovenským občanom. Samozrejme, že mám na mysli členov ponovembrových vlád, parlamentov a legislatívy. Pokiaľ tu napr. Dzurinda, Rusko, alebo Mikloš s veľkou pompou vyhlasujú, že za rok 2004 prišli na Slovensko investície za 70 miliárd korún, treba si položiť otázku, či sme boli na tieto investície odkázaní? Odpoveď je jednoznačná. Nie, neboli sme. Z toho ale pramení ďalšia otázka – Odkiaľ sme mali tieto investície získať? Odpoveď nie je vôbec ani ťažká, ani zložitá. Veď si len spomeňme ako vláda Mikuláša Dzurindu ozdravila 100-mi miliardami korún vykradnuté a vytunelované banky – Slovenskú sporiteľňu, VÚB a IRB, ktoré konkrétni zločinci o tieto sumy obrali. Týchto 100 miliárd mohlo byť predsa investovaných práve tam, kde ich dali zahraniční investori v roku 2004.

Masky padajú

Keď odchádzajúceho ruského prezidenta Jeľcina nahradil Vladimír Putin, získal si pomerne vysokú popularitu medzi radovými ruskými občanmi. Títo sa nádejali, že s ním príde aj istý druh ekonomickej spravodlivosti. Je dostatočne známe, aké miliardy v divokej ruskej privatizácii sa podarilo získať Jeľcinovým vyvoleným. Je naivné sa nakoniec tomu čudovať, keď toto všetko bolo vypracované ekonomickým oddelením KGB nielen pre Rusko, ale aj ostatné východoeurópske krajiny. A to zas len na účet radových ruských občanov, ktorí za posledné storočie vytrpeli toľko, že to v svetových dejinách nemá obdobu. Leninizmus, stalinizmus, umele vyvolané hladomory, kult osobnosti, druhá svetová vojna, gulagy, päťdesiate roky, to všetko vzbudzuje strach a hrôzu. Ale aj hlbokú úctu k tým radovým občanom, na ktorých toto najviac dopadlo. Zároveň sa ale ukázalo, a platí to aj na prezidenta Putina, že komunisticko-kágebácky produkt ostane vždy verný ideálom týchto dvoch najzločineckejších inštitúcií.

Že sa v tomto nemýlim, zdokumentujem aj z článku v denníku SME z 26. 3. 2005 pod nadpisom – Putin chce urobiť hrubú čiaru za privatizáciou. Citujem:

Ruský prezident Vladimír Putin navrhol, aby sa za rozpornou privatizáciou v krajine v 90. rokoch urobila hrubá čiara. Analytici Putinovo gesto privítali. Považujú ho za rozhodnutie, ktoré povedie k uvoľneniu napätia medzi Kremľom a veľkopodnikateľskými kruhmi krajiny i k novej vlne investícií. Reakcia sa okamžite dostavila, ruské akcie na burze vzrástli o 4 percentá. Putin, ktorý sa len zriedka stretáva s predstaviteľmi ruského priemyslu, vo štvrtok na stretnutí s nimi povedal, že privatizácia, ktorá sa uskutočnila pred viac ako tromi rokmi, bude súdne nenapadnuteľná.

Rozhodnutie dáva jasný signál asi dvom tuctom “oligarchov”, ktorí v rokoch 1995-96 požičiavali peniaze Kremľu. Akcia mala neoficiálny názov “pôžičky za akcie”. Podnikateľom sa požičané sumy nikdy nevrátili. Kremeľ im však umožnil, aby získali celé odvetvia priemyslu pod svoju kontrolu. Putinove slová teraz znamenajú, že na ich majetok sa im už nesiahne.

Nepochybujem, že toto je aj jasné gesto pre Českú republiku, Slovenskú republiku, Maďarsko, Poľsko a ostatné východoeurópske krajiny. Nový ekonomický raj sa môže otvoriť dokorán. Nie ale pre väčšinu občanov týchto štátov, ale pre prezlečených a pretransformovaných komunistov a ich nových spojencov a bratov, židoboľševických socialistov. Komunizmus a židoboľševizmus dostal znovu zelenú. Cez ekonomiku, kde aj najväčších ideologických nepriateľov dokáže spojiť jediné – zisk za každú cenu.

_______________________________________________

Vladimir Pavlik

Autor: KKSIS

Policajné orgány Kapsutnej konžsko-slovenskej republiky a Generálnej utajovne Kapustnej konžsko-slovenskej republiky ukončili vyšetrovanie a dozorovanie najväčieho VEREJNÉHO MEGAPODVODU v KKSR,
vykradnutiu nebankových subjektov.Tomuto prípadu venovali nesmiernu pozornosť-vzhľadom na ohrozenie výsledku voľby prezidenta Kapustnej konžsko-slovenskej republiky!Dokázali,že peniaze vykradol najhľadanejší terorista na zemeguli!!!!!Ktorého nemôžu dolapiť ani agenti USA.Preto sa nedajú peniaze skonfiškovať-a odškodniť okradnutých.Čítajte pozorne-ďalej!
Najhľadanejší terorista sveta Koškár Gábriš z Horného a Dolného výplachu-žije. Líder Horného a Dolného výplachu v novej zvukovej nahrávke vyzval opilcov na Slovensku, aby zvrhli po voľbách prezidenta . Vodca protialkoholickej siete Horný Výplach ho označil za bábku v rukách Spojených štátov. „Vojna, ktorá je za posledné roky na našom území, je vojnou medzi múdrejšími a rozumnejšími po pytkách,“ vyhlásil Koškár Gábriš v nahrávke, ktorá sa objavila na internetových serveroch niekoľkých radikálnych alkoholických skupín. „Títo prezidenti sú bábkami našich nepriateľov a ich autorita je nulová a prázdna. Starý ujo je jedným z nich, a preto musí byť zosadený.“ Nahrávka s názvom- Bojujte ďalej, obrancovia Slovenska, trvá jedenásť minút. Nahovoril ju po záhorácky s anglickými titulkami.

Prezident nedávno povstalcom ponúkol prímerie,Koškár Gábriš však toto gesto v nahrávke odsúdil. „Ako môžu inteligentní ľudia veriť, že včerajší nepriatelia na základe náboženstva sa môžu stať našimi dnešnými priateľmi?Alebu demokratickými prezidentami? To sa môže stať, iba ak jedna zo strán zradí a prestane piť,“viac sa nepýtal sa a dodal, že prezidenta podporuje americký veľvyslanec v Nairobi,či Kongu. O tom, či je Koškár Gábriš ešte skutočne nažive, sa často vedú špekulácie. Američania mali už viackrát jeho dolapenie či zabitie na dosah, vždy im však unikol. Z času na čas zverejní líder Gábriš Koškár odkaz na internete s posolstvom proti západnému svetu a jeho spojencom.
Bryndzu a halušky ešte máme ,ale pozor,za chvíľu nebudú.Jediné,čo nám chýba je ROZUM,ale našťastie
naša republika na ZLOČINCOV,ZLODEJOV a im podobným INTELIGENTOM uvrhuje štátne tajomstvá.Kekeňa GP KKSR
je v tom svetlým príkladom!

Zaujimave je, že polícia občas nejakého bieleho koňa(chudobného ako kostolná myš) za zlodejinu zavrú, ale nikedy nezistia kde sú peniaze z podvodu. Nikedy nezavreli bielu kravu - ďalší dôkaz že byť ženou(úchylnou) je výhodnejšie. Biele kravy naopak robia feministickú karieru - sú volené nie za rozum, ale za to, že sú tzv. ženy.Ako sa ukázalo-niekedy-volebné biele kravy.