Sledujte nás na Instagrame

@hospodarske_novinyFacebook
09.04.2019, 00:00

Ekonóm má riešenie na penzijný strop: Druhý pilier len tretinu života

  • Ústavou garantovaný vek odchodu do dôchodku na 64 rokov znamená, že sa budú musieť zvýšiť dane či odvody alebo klesnú penzie.
  • Dopady môžu byť neutrálne, ak sa zmení systém rozdeľovania odvodov medzi prvým a druhým pilierom.
  • Detaily vysvetlil v rozhovore pre HNtelevíziu ekonóm Ján Šebo.

Podľa prodekana Ekonomickej fakulty UMB Jána Šeba je dopady penzijného stropu vhodnejšie vysvetľovať na príklade človeka, pretože verejné financie sú ľuďom vzdialené.

„Toto je jedno z tých riešení, ktoré nemá víťaza – všetci na tom stratia,“ vraví v rozhovore v HNtelevízii o nedávnom hlasovaní poslancov.

„Ľudia pôjdu do dôchodku skôr, ale s nižšími penziami, ako keby automat fungoval ďalej. Omnoho väčšie bremeno prenesú na svoje deti a tých, ktorí pracujú, lebo tí to budú musieť zafinancovať,“ vysvetľuje.

Nemyslí si však, že sa to udeje priamym zvyšovaním odvodov, lebo tie sú už dnes vysoké. „Možno DPH pôjde hore, možno spotrebné alebo majetkové dane,“ myslí si

Zmeny v odvodoch do sociálnej poisťovne

Dopady schválených zmien môžu byť podľa neho neutrálne, ak by sa zmenil systém rozdeľovania odvodov medzi prvým a druhým pilierom, ten je dnes približne v pomere jedna ku dvom z každej výplaty.

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 63% na dočítanie.

Nedozvedeli ste sa všetko?

Digitálne predplatné

Získajte prístup ku kompletnému obsahu

KÚPIŤ

Už máte predplatné?
Prihláste sa

Tento článok ste dočítali vďaka tomu, že ste predplatiteľom Hospodárskych novín. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Denný prehľad správ emailom

Dostávajte každý deň nové informácie zo sveta politiky, ekonomiky a biznisu.

Pred zadaním e-mailovej adresy si prečítajte pravidlá ochrany osobných údajov a používania cookies. Súhlas na odoberanie noviniek môžete kedykoľvek odvolať.